Argen­ti­na. Impues­to a las gran­des for­tu­nas: mien­tras Alber­to reúne a los dipu­tados, Cris­ti­na con­sul­ta a la Corte

Por Gime­na Fuer­tes /​Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 14 abril 2020

El pre­si­den­te y la vice con­sul­ta­ron al Poder Legis­la­ti­vo y al Judi­cial para avan­zar con el gra­va­men para finan­ciar la cri­sis por la pandemia. 

Mien­tras
el pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez reci­bió al pre­si­den­te del blo­que del
Fren­te de Todos en Dipu­tados, Máxi­mo Kirch­ner; el pre­si­den­te de la
comi­sión de Pre­su­pues­to, Car­los Heller; y el minis­tro de Economia,
Mar­tín Guz­mán para “ana­li­zar” el pro­yec­to de impues­to a las grandes
for­tu­nas, la vice­pre­si­den­ta con­sul­tó a la Cor­te Supre­ma por la validez
cons­ti­tu­cio­nal para sesio­nar a tra­vés de medio electrónicos.

Les Fer­nán­dez avan­za­ron así con la posi­bi­li­dad de finan­ciar al Estado
en medio de la cri­sis sani­ta­ria y eco­nó­mi­ca que gene­ró la pan­de­mia del
coro­na­vi­rus. Si bien la ini­cia­ti­va ya había sido anun­cia­da por el propio
pre­si­den­te en un repor­ta­je domi­ni­cal hace dos sema­nas, la potes­tad de
gra­var es del Poder Legislativo. 

Allí tejen puen­tes Máxi­mo Kirch­ner y Heller, autores
polí­ti­co e inte­lec­tual res­pec­ti­va­men­te. En tan­to, fue la pre­si­den­ta del
Sena­do la encar­ga­da de tes­tear ante el máxi­mo órgano de poder judicial,
si no habrá obs­tácu­los que pue­dan obs­truir la san­ción de la ley a través
de ampa­ros judi­cia­les por la moda­li­dad vir­tual a tra­vés de la cual
debe­rán sesio­nar dipu­tados y senadores. 

También podés leer: Cuá­les son las gran­des for­tu­nas per­so­na­les y de las empre­sas que el impues­to alcanzará

Heller, el redac­tor jun­to a Darío Mar­tí­nez, sos­tu­vo que los
des­ti­na­ta­rios serán «los que tie­nen muchí­si­mo patri­mo­nio o han ganado
muchí­si­ma pla­ta». En ese gru­po podrían caer gran­des for­tu­nas per­so­na­les y
cor­po­ra­cio­nes, ban­cos, labo­ra­to­rios y cade­nas de super­mer­ca­dos que se
vie­ron bene­fi­cia­das amplia­men­te duran­te el macrismo. 

Sin embar­go, tam­po­co se sabe el mon­to a par­tir del cual se
fija­rá el gra­va­men. «Esta­mos arman­do una base de datos con los
patri­mo­nios de las per­so­nas jurí­di­cas y físi­cas, cuá­les fue­ron sus
ganan­cias, y ahí veré dón­de hay que poner la raya para defi­nir quién
debe­ría pagar y quién no. Va a ser una raya sufi­cien­te­men­te alta para
que afec­te a muy pocas per­so­nas físi­cas y jurí­di­cas, y que la mayo­ría de
la gen­te no ten­ga nada que ver con esto», afir­mó Heller.

Según publi­có Tiem­po, entre las per­so­nas físi­cas afec­ta­das, de seguro
esta­rán los que entra­ron en el últi­mo ran­king anual de la revista
For­bes como «billio­nai­res» o posee­do­res de for­tu­nas supe­rio­res a los
1000 millo­nes de dóla­res. Los cin­co argen­ti­nos que allí figu­ran son
Pao­lo Roc­ca, de Techint (U$S 3300 millo­nes); Ale­jan­dro Bulghe­ro­ni, de
Pan Ame­ri­can Energy (U$S 2700 millo­nes); Mar­cos Gal­pe­rin, de Mercado
Libre (U$S 2400 millo­nes); Alber­to Roem­mers, de la industria
far­ma­céu­ti­ca (U$S 2300 millo­nes); y Gre­go­rio Pérez Com­panc, que dejó en
manos de sus hijos el hol­ding ali­men­ti­cio Moli­nos Río de la Pla­ta (U$S
1700 millo­nes). Por una u otra razón, todos ellos man­tie­nen diferencias
con el gobierno. El epi­so­dio más recien­te fue el de Roc­ca, quien desafió
el decre­to ofi­cial de prohi­bi­ción de des­pi­dos y en ple­na pan­de­mia echó
de su empre­sa a 1450 trabajadores.

Por lo pron­to, el Fren­te de Todos rati­fi­có el últi­mo lunes que la ini­cia­ti­va que pre­sen­ta­rá a fin de sema­na en la Cáma­ra de Dipu­tados para crear un impues­to a las gran­des for­tu­nas «no afec­ta­rá» a la cla­se media, ni a las pymes y al sec­tor pro­duc­ti­vo, según expre­sa­ron los legis­la­do­res ofi­cia­lis­tas. En esa idea tra­ba­ja el dipu­tado nacio­nal por Entre Ríos Mar­ce­lo Casa­ret­to, que afir­mó que está «de acuer­do con la crea­ción de un impues­to extra­or­di­na­rio» para patri­mo­nios de más de un millón de dólares.

Tam­bién Jor­ge Anto­nio Rome­ro, dipu­tado de Corrien­tes, se mos­tró de acuer­do con la ini­cia­ti­va, así como su par Aldo Lei­va, para quien «se tra­ta de devol­ver una par­te, que sería míni­ma y has­ta casi sim­bó­li­ca, ante una situa­ción de cri­sis eco­nó­mi­ca glo­bal que impac­ta muy fuer­te en nues­tro país tras la heca­tom­be eco­nó­mi­ca y finan­cie­ra deja­da por el nefas­to gobierno de Mau­ri­cio Macri, don­de no fue casua­li­dad que algu­nos sec­to­res obtu­vie­ron rique­zas mucho más que impor­tan­tes», argumentó.

fuen­te: Tiem­po Argentino

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *