Argen­ti­na. Impues­to a las gran­des for­tu­nas: mien­tras Alber­to reúne a los dipu­tados, Cris­ti­na con­sul­ta a la Corte

Por Gime­na Fuer­tes /​Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 14 abril 2020

El pre­si­den­te y la vice con­sul­ta­ron al Poder Legis­la­ti­vo y al Judi­cial para avan­zar con el gra­va­men para finan­ciar la cri­sis por la pandemia. 

Mien­tras
el pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez reci­bió al pre­si­den­te del blo­que del
Fren­te de Todos en Dipu­tados, Máxi­mo Kirch­ner; el pre­si­den­te de la
comi­sión de Pre­su­pues­to, Car­los Heller; y el minis­tro de Economia,
Mar­tín Guz­mán para “ana­li­zar” el pro­yec­to de impues­to a las grandes
for­tu­nas, la vice­pre­si­den­ta con­sul­tó a la Cor­te Supre­ma por la validez
cons­ti­tu­cio­nal para sesio­nar a tra­vés de medio electrónicos.

Les Fer­nán­dez avan­za­ron así con la posi­bi­li­dad de finan­ciar al Estado
en medio de la cri­sis sani­ta­ria y eco­nó­mi­ca que gene­ró la pan­de­mia del
coro­na­vi­rus. Si bien la ini­cia­ti­va ya había sido anun­cia­da por el propio
pre­si­den­te en un repor­ta­je domi­ni­cal hace dos sema­nas, la potes­tad de
gra­var es del Poder Legislativo. 

Allí tejen puen­tes Máxi­mo Kirch­ner y Heller, autores
polí­ti­co e inte­lec­tual res­pec­ti­va­men­te. En tan­to, fue la pre­si­den­ta del
Sena­do la encar­ga­da de tes­tear ante el máxi­mo órgano de poder judicial,
si no habrá obs­tácu­los que pue­dan obs­truir la san­ción de la ley a través
de ampa­ros judi­cia­les por la moda­li­dad vir­tual a tra­vés de la cual
debe­rán sesio­nar dipu­tados y senadores. 

También podés leer: Cuá­les son las gran­des for­tu­nas per­so­na­les y de las empre­sas que el impues­to alcanzará

Heller, el redac­tor jun­to a Darío Mar­tí­nez, sos­tu­vo que los
des­ti­na­ta­rios serán «los que tie­nen muchí­si­mo patri­mo­nio o han ganado
muchí­si­ma pla­ta». En ese gru­po podrían caer gran­des for­tu­nas per­so­na­les y
cor­po­ra­cio­nes, ban­cos, labo­ra­to­rios y cade­nas de super­mer­ca­dos que se
vie­ron bene­fi­cia­das amplia­men­te duran­te el macrismo. 

Sin embar­go, tam­po­co se sabe el mon­to a par­tir del cual se
fija­rá el gra­va­men. «Esta­mos arman­do una base de datos con los
patri­mo­nios de las per­so­nas jurí­di­cas y físi­cas, cuá­les fue­ron sus
ganan­cias, y ahí veré dón­de hay que poner la raya para defi­nir quién
debe­ría pagar y quién no. Va a ser una raya sufi­cien­te­men­te alta para
que afec­te a muy pocas per­so­nas físi­cas y jurí­di­cas, y que la mayo­ría de
la gen­te no ten­ga nada que ver con esto», afir­mó Heller.

Según publi­có Tiem­po, entre las per­so­nas físi­cas afec­ta­das, de seguro
esta­rán los que entra­ron en el últi­mo ran­king anual de la revista
For­bes como «billio­nai­res» o posee­do­res de for­tu­nas supe­rio­res a los
1000 millo­nes de dóla­res. Los cin­co argen­ti­nos que allí figu­ran son
Pao­lo Roc­ca, de Techint (U$S 3300 millo­nes); Ale­jan­dro Bulghe­ro­ni, de
Pan Ame­ri­can Energy (U$S 2700 millo­nes); Mar­cos Gal­pe­rin, de Mercado
Libre (U$S 2400 millo­nes); Alber­to Roem­mers, de la industria
far­ma­céu­ti­ca (U$S 2300 millo­nes); y Gre­go­rio Pérez Com­panc, que dejó en
manos de sus hijos el hol­ding ali­men­ti­cio Moli­nos Río de la Pla­ta (U$S
1700 millo­nes). Por una u otra razón, todos ellos man­tie­nen diferencias
con el gobierno. El epi­so­dio más recien­te fue el de Roc­ca, quien desafió
el decre­to ofi­cial de prohi­bi­ción de des­pi­dos y en ple­na pan­de­mia echó
de su empre­sa a 1450 trabajadores.

Por lo pron­to, el Fren­te de Todos rati­fi­có el últi­mo lunes que la ini­cia­ti­va que pre­sen­ta­rá a fin de sema­na en la Cáma­ra de Dipu­tados para crear un impues­to a las gran­des for­tu­nas «no afec­ta­rá» a la cla­se media, ni a las pymes y al sec­tor pro­duc­ti­vo, según expre­sa­ron los legis­la­do­res ofi­cia­lis­tas. En esa idea tra­ba­ja el dipu­tado nacio­nal por Entre Ríos Mar­ce­lo Casa­ret­to, que afir­mó que está «de acuer­do con la crea­ción de un impues­to extra­or­di­na­rio» para patri­mo­nios de más de un millón de dólares.

Tam­bién Jor­ge Anto­nio Rome­ro, dipu­tado de Corrien­tes, se mos­tró de acuer­do con la ini­cia­ti­va, así como su par Aldo Lei­va, para quien «se tra­ta de devol­ver una par­te, que sería míni­ma y has­ta casi sim­bó­li­ca, ante una situa­ción de cri­sis eco­nó­mi­ca glo­bal que impac­ta muy fuer­te en nues­tro país tras la heca­tom­be eco­nó­mi­ca y finan­cie­ra deja­da por el nefas­to gobierno de Mau­ri­cio Macri, don­de no fue casua­li­dad que algu­nos sec­to­res obtu­vie­ron rique­zas mucho más que impor­tan­tes», argumentó.

fuen­te: Tiem­po Argentino