Argen­ti­na. Resu­men gre­mial y social. Caso Techint: El acuer­do homo­lo­ga­do por el Minis­te­rio de Tra­ba­jo vio­la la nor­ma­ti­va de emergencia/​La pan­de­mia de los des­pi­dos y las suspensiones/​Las nue­vas acti­vi­da­des excep­tua­das de la cua­ren­te­na obli­ga­to­ria … (Más info)

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 12 de abril de 2020 .-  Con infor­ma­ción pro­pia y de Mun­do Gre­mial, Info Gre­mial, Noti­cias Gre­mia­les, Gre­mia­les del Sur, Corrien­te Sin­di­cal Fede­ral, Canal Abier­to, ANRed, Esta­do de Aler­ta y Agen­cias

EL CASO TECHINT

El acuer­do homo­lo­ga­do por el Minis­te­rio de Tra­ba­jo vio­la la nor­ma­ti­va de emer­gen­cia

POR JORGE ELIZONDO

El Gobierno Nacio­nal ha prohi­bi­do los des­pi­dos por Decre­to 329 del 31 de mar­zo de 2020, cuyo artícu­lo 2° deter­mi­na:

“Prohí­ben­se los des­pi­dos sin jus­ta cau­sa y por las cau­sa­les de fal­ta o dis­mi­nu­ción de tra­ba­jo y fuer­za mayor por el pla­zo de sesen­ta (60) días con­ta­dos a par­tir de la fecha de publi­ca­ción del pre­sen­te decre­to en el Bole­tín Ofi­cial”.

El artícu­lo 4° del mis­mo Decre­to decla­ra la nuli­dad de los des­pi­dos y sus­pen­sio­nes vio­la­to­rios de estas prohi­bi­cio­nes en estos tér­mi­nos: “No pro­du­ci­rán efec­to alguno, man­te­nién­do­se vigen­tes las rela­cio­nes labo­ra­les exis­ten­tes y sus con­di­cio­nes actua­les”.

Los emplea­do­res que des­pi­den o sus­pen­den vio­lan no sólo el Decre­to 329, sino el ple­xo nor­ma­ti­vo de la emer­gen­cia, cons­ti­tui­do por el DNU 297 del 20/​03/​2020, de ais­la­mien­to social pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio, y las reso­lu­cio­nes del Minis­te­rio de Tra­ba­jo, que con­tie­nen diver­sas nor­mas pro­tec­to­rias del tra­ba­jo tales como las dis­pen­sas para con­cu­rrir al mis­mo.

Dos días antes, el gru­po eco­nó­mi­co Techint Com­pa­ñía Téc­ni­ca Inter­na­cio­nal S.A.C.I. había anun­cia­do el des­pi­do de 1.450 tra­ba­ja­do­res encua­dra­dos en el Esta­tu­to de la Cons­truc­ción (ley 22.250), que cum­plían sus tareas en las pro­vin­cias de Bue­nos Aires, Tucu­mán y Neu­quén.

El 30 de mar­zo de 2020, el Minis­te­rio de Tra­ba­jo de la Nación some­te el con­flic­to a con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria.

El 6 de abril se cele­bra un acuer­do entre la UOCRA y Techint en vir­tud del cual se acuer­da con­va­li­dar los des­pi­dos de todos los tra­ba­ja­do­res, sobre la base de las siguien­tes con­di­cio­nes:

  1. Que ambas par­tes cono­cen los tér­mi­nos, alcan­ces y pro­ce­di­mien­tos de la ley 22.250. como así tam­bién la excep­cio­na­li­dad de la pan­de­mia Covid-19.
  2. La empre­sa abo­na­rá a cada tra­ba­ja­dor la liqui­da­ción final corres­pon­dien­te, inclu­yen­do sala­rios has­ta el 6 de abril de 2020.
  3. La empre­sa entre­ga­rá a cada tra­ba­ja­dor el cer­ti­fi­ca­do de libre dis­po­ni­bi­li­dad del fon­do de cese labo­ral ley 22.250.
  4. La empre­sa se avie­ne a abo­nar una gra­ti­fi­ca­ción extra­or­di­na­ria que se efec­ti­vi­za­rá jun­to con el pago de la liqui­da­ción final, que va de $ 33.000 para la cate­go­ría de ofi­cial espe­cia­li­za­do, a $ 24.000 para la cate­go­ría de ayu­dan­te.

El Secre­ta­rio de Tra­ba­jo de la Nación resuel­ve decla­rar el acuer­do homo­lo­ga­do median­te la Reso­lu­ción N° 355 del 6/​04/​20. El artícu­lo 5° esta­ble­ce que “la homo­lo­ga­ción del acuer­do mar­co colec­ti­vo que se dis­po­ne por el artícu­lo 1° de la pre­sen­te Reso­lu­ción, lo es sin per­jui­cio de los dere­chos indi­vi­dua­les de los tra­ba­ja­do­res com­pren­di­dos en el mis­mo”.

En pri­mer lugar, resul­ta evi­den­te que el Decre­to 32920 ha sido igno­ra­do tan­to en el tex­to del acuer­do como en la reso­lu­ción del Secre­ta­rio de Tra­ba­jo que lo homo­lo­ga. Así ha sido bur­la­do el con­jun­to de nor­mas dic­ta­das por el Gobierno Nacio­nal con­tra la pro­pa­ga­ción de la pan­de­mia Covid-19 y para mori­ge­rar sus con­se­cuen­cias sobre la pobla­ción.

Con­tra­ria­men­te a la infor­ma­ción ter­gi­ver­sa­da de diver­sos medios grá­fi­cos y tele­vi­si­vos, a los tra­ba­ja­do­res des­pe­di­dos no se les abo­na­rá indem­ni­za­ción algu­na por des­pi­do, ni dupli­ca­da por apli­ca­ción del Decre­to 342019, ni sim­ple. Los 1.450 tra­ba­ja­do­res están encua­dra­dos en el Esta­tu­to de la Cons­truc­ción ley 22.250, de con­te­ni­do cla­ra­men­te incons­ti­tu­cio­nal y dis­cri­mi­na­to­rio, que pri­va a los tra­ba­ja­do­res de la cons­truc­ción del dere­cho a ser indem­ni­za­dos en caso de des­pi­do arbi­tra­rio o sin cau­sa. Sólo se les abo­na­rá el Fon­do de Cese Labo­ral (apor­tes del 12 % duran­te el pri­mer año y del 8 % a par­tir del segun­do), los sala­rios has­ta el 6/​4/​20 y la gra­ti­fi­ca­ción otor­ga­da por la empre­sa.

Pero el Decre­to 32920 no esta­ble­ce dife­ren­cia algu­na entre los tra­ba­ja­do­res; debe apli­car­se a todos, inclu­yen­do por supues­to a los de la cons­truc­ción. Don­de la ley no dis­tin­gue, no debe­mos dis­tin­guir. No pue­de pre­va­le­cer la ley 22.250 —que pri­va de esta­bi­li­dad a los tra­ba­ja­do­res de la cons­truc­ción— sobre la nor­ma­ti­va de emer­gen­cia, que prohí­be todos los des­pi­dos.

Con­si­de­ra­mos que el acuer­do homo­lo­ga­do por la Secre­ta­ría de Tra­ba­jo, depen­dien­te del Minis­te­rio de Tra­ba­jo de la Nación, vio­la el Decre­to 329 y el con­jun­to de la nor­ma­ti­va de emer­gen­cia, y que pue­de ser cues­tio­na­do legal­men­te por los tra­ba­ja­do­res afec­ta­dos.

El artícu­lo 223 bis de la Ley de Con­tra­to de Tra­ba­jo fue intro­du­ci­do por la ley 24.700, san­cio­na­da en 1996, de cla­ra impron­ta neo­li­be­ral, la mis­ma que esta­ble­ció como bene­fi­cios socia­les los vales del almuer­zo, has­ta un tope máxi­mo por día de tra­ba­jo que fije la auto­ri­dad de apli­ca­ción y los vales ali­men­ta­rios o tic­kets canas­ta.

El obje­ti­vo de la ley 24.700 era redu­cir al máxi­mo la remu­ne­ra­ción de los tra­ba­ja­do­res, faci­li­tan­do que los emplea­do­res pudie­ran sus­ti­tuir­lo par­cial­men­te por rubros no remu­ne­ra­to­rios no suje­tos a apor­tes ni con­tri­bu­cio­nes.

Esa mis­ma ley crea la posi­bi­li­dad de que las sus­pen­sio­nes por fuer­za mayor o fal­ta de tra­ba­jo pue­dan con­va­li­dar­se a tra­vés del pago de sumas no remu­ne­ra­to­rias.

El pla­zo por el que se pro­yec­ta esta situa­ción depen­de de lo pac­ta­do por las par­tes indi­vi­dual o colec­ti­va­men­te, siem­pre que el acuer­do sea homo­lo­ga­do por el Minis­te­rio de Tra­ba­jo, lo que impli­ca un alar­ga­mien­to de las sus­pen­sio­nes por fuer­za mayor o fal­ta de tra­ba­jo. Se ha dicho que “esta nor­ma pre­ten­de a tra­vés de sumas no remu­ne­ra­to­rias per­mi­tir al emplea­dor median­te acuer­do indi­vi­dual o colec­ti­vo, homo­lo­ga­do por auto­ri­dad de apli­ca­ción, ampliar los pla­zos de sus­pen­sión, pero otor­gan­do a cam­bio sumas de dine­ro que en vez de con­si­de­rar­se sala­ria­les, se entien­den como no remu­ne­ra­ti­vas” [1].

La apli­ca­ción del artícu­lo 223 bis –ya fue­re a tra­vés de acuer­dos indi­vi­dua­les o colec­ti­vos homo­lo­ga­dos por el Minis­te­rio de Tra­ba­jo pro­vin­cial o nacio­nal— afec­ta el prin­ci­pio de indem­ni­dad del tra­ba­ja­dor, pues se obli­ga a los tra­ba­ja­do­res a com­par­tir el ries­go empre­sa­rio. El artícu­lo 223 bis de la LCT vio­la el orden públi­co labo­ral al per­mi­tir al titu­lar de la empre­sa ampliar el perio­do de sus­pen­sión, abo­nan­do sumas que –aun­que no pue­den ser infe­rio­res a las habi­tua­les— no están suje­tas a apor­tes y con­tri­bu­cio­nes de la segu­ri­dad social y no se tie­nen en cuen­ta para el cómpu­to del SAC. Vio­la el prin­ci­pio pro­tec­to­rio (artícu­lo 12), la intan­gi­bi­li­dad de la remu­ne­ra­ción (artícu­lo 74 LCT y el Con­ve­nio N° 95 de la OIT [2]. 

El artícu­lo 223 bis no men­cio­na el pro­ce­di­mien­to pre­ven­ti­vo de cri­sis, incor­po­ra­do por la Ley Nacio­nal de Empleo 24.013 (artícu­los 98 y siguien­tes).

No obs­tan­te ello, si la empre­sa invo­ca razo­nes de fuer­za mayor o fal­ta de tra­ba­jo que afec­ten al 15 % del per­so­nal en empre­sas de has­ta 400 tra­ba­ja­do­res, al 10 % en empre­sas de 400 a 1.000, y al 5 % en empre­sas de 1.000 o más tra­ba­ja­do­res, resul­ta inevi­ta­ble que se lle­ve ade­lan­te dicho pro­ce­di­mien­to, con inter­ven­ción de la orga­ni­za­ción sin­di­cal, y que el acuer­do debi­da­men­te homo­lo­ga­do sea el resul­ta­do del mis­mo.

En el caso de tra­tar­se de sus­pen­sio­nes que pudie­ren afec­tar a menos tra­ba­ja­do­res, es apli­ca­ble el Decre­to 32888.

El artícu­lo 223 bis de la LCT no pue­de apli­car­se al mar­gen de la nor­ma­ti­va de emer­gen­cia, par­ti­cu­lar­men­te el artícu­lo 8° del Decre­to N° 297, que reco­no­ce el dere­cho de los tra­ba­ja­do­res a per­ci­bir en for­ma ínte­gra sus remu­ne­ra­cio­nes duran­te el ais­la­mien­to social, pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio:

Duran­te la vigen­cia de tal ais­la­mien­to, «los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras del sec­tor pri­va­do ten­drán dere­cho al goce ínte­gro de sus ingre­sos habi­tua­les, en los tér­mi­nos que esta­ble­ce­rá la regla­men­ta­ción del Minis­te­rio de Tra­ba­jo, Empleo y Segu­ri­dad Social”.

Tam­po­co pue­de igno­rar­se que la Reso­lu­ción 21900 del Minis­te­rio de Tra­ba­jo, cuyo artícu­lo 1° asig­na­ba carác­ter no remu­ne­ra­ti­vo a las sumas per­ci­bi­das por aque­llos tra­ba­ja­do­res que no pue­dan rea­li­zar tareas en su lugar de ais­la­mien­to, ha sido dero­ga­da por el mis­mo minis­te­rio median­te la Reso­lu­ción 27920. El “goce ínte­gro de sus ingre­sos habi­tua­les” supo­ne enton­ces que en todos los casos: tra­ba­jo en ser­vi­cios esen­cia­les o excep­tua­dos, tra­ba­jo en el lugar de ais­la­mien­to o impo­si­bi­li­dad de cum­plir tareas, el tra­ba­ja­dor o la tra­ba­ja­do­ra deben per­ci­bir la inte­gri­dad de sus habe­res sin alte­ra­ción algu­na de su carác­ter remu­ne­ra­ti­vo.

En con­se­cuen­cia, los acuer­dos indi­vi­dua­les o colec­ti­vos debi­da­men­te homo­lo­ga­dos que asig­na­rían carác­ter no remu­ne­ra­ti­vo a los habe­res que per­ci­ban los tra­ba­ja­do­res que no pres­ten ser­vi­cios, sólo podrían tener una apli­ca­ción limi­ta­da y siem­pre aco­ta­da a los acuer­dos sus­crip­tos en el mar­co de un Pro­ce­di­mien­to Pre­ven­ti­vo de Cri­sis de Empre­sas.

Aho­ra es Acin­dar: otra empre­sa de pri­me­ra línea apu­ra sus­pen­sio­nes y baja de sala­rios

La cri­sis glo­bal a la que no esca­pa Argen­ti­na, agi­ta el fan­tas­ma del des­em­pleo masi­vo, pese a que el Gobierno prohi­bió des­pi­dos y sus­pen­sio­nes por 60 días, y dic­tó Con­ci­lia­cio­nes Obli­ga­to­rias como en el caso de Techint.

Aho­ra pare­ce el turno de la mega side­rúr­gi­ca Acin­dar, de la com­pa­ñía Arce­lor Mit­tal, en su plan­ta de Villa Cons­ti­tu­ción, al sur de San­ta Fe, don­de se ape­ló a un esque­ma de sus­pen­sio­nes rota­ti­vas con una reduc­ción del sala­rio a unos 1.200 emplea­dos direc­tos más otros 1.000 con­tra­tis­tas, como res­pues­ta al para­te eco­nó­mi­co gene­ra­do por el ais­la­mien­to obli­ga­to­rio.

Por estas horas está nego­cian­do con la sec­cio­nal de Villa Cons­ti­tu­ción de la Unión Obre­ra Meta­lúr­gi­ca (UOM) las con­di­cio­nes que impon­drá para los tra­ba­ja­do­res de la ace­ría ubi­ca­da sobre el río Para­ná. Por video­con­fe­ren­cia entre la com­pa­ñía y la comi­sión direc­ti­va del gre­mio lle­van ade­lan­te la nego­cia­ción en la que la UOM inten­ta vol­ver a “foja cero” la situa­ción.

Acin­dar plan­tea la reduc­ción del suel­do al 65%, cues­tión que fue recha­za­da de plano y lue­go pro­pu­sie­ron un 75% por tres meses, mien­tras que la UOM, según pudo saber Esta­do de Aler­ta, insis­te en res­pe­tar el DNU 32920 del Eje­cu­ti­vo nacio­nal publi­ca­do hace ape­nas diez días que prohí­be las sus­pen­sio­nes “por las cau­sa­les de fuer­za mayor o fal­ta o dis­mi­nu­ción de tra­ba­jo por el pla­zo de sesen­ta días de publi­ca­da la nor­ma”.

Por supues­to la empre­sa se resis­te a esa posi­bi­li­dad. Fuen­tes del gre­mio reve­la­ron que des­de la side­rúr­gi­ca des­li­za­ron la posi­bi­li­dad de reduc­ción de per­so­nal des­pués de los 60 días del DNU, que no es más que una for­ma de pre­sio­nar la fir­ma del acuer­do, según entien­den los diri­gen­tes.

Una de las empre­sas más gran­des de la Argen­ti­na, com­pe­ti­do­ra del gru­po de Pao­lo Roca, bus­ca como sali­da su mis­ma varia­ble de ajus­te: los tra­ba­ja­do­res, ampa­ra­da en que reci­be infor­mes loca­les y mun­dia­les res­pec­to al futu­ro negro del sec­tor: «una reduc­ción de los des­pa­chos de pro­duc­tos de entre el 70/​80% y la cade­na de pagos esta­rá que­bra­da”, sin saber en qué momen­to vol­ve­rá la reac­ti­va­ción.

El dile­ma de los gre­mios es que ésta emer­gen­cia los pone en un lugar que no quie­ren estar: tener que acep­tar reba­jas o sus­pen­sio­nes de modo que no se con­vier­tan en masi­vas pér­di­das de fuen­tes de tra­ba­jo.

Ya ocu­rrió con SMATA y las auto­mo­tri­ces. Con la rece­sión de Macri ya fue nece­sa­rio acep­tar algu­nas sus­pen­sio­nes rota­ti­vas. El esce­na­rio aho­ra pare­ce repe­tir­se con más fuer­za y no sólo en empre­sas peque­ñas y media­nas que no tie­nen espal­da para pagar la nómi­na sala­rial de sus emplea­dos en tiem­pos de baja o nula fac­tu­ra­ción, sino en gran­des hol­dings empre­sa­rios, cuyo pago de sala­rios está demos­tra­do que no los lle­va­ría a ries­go de quie­bra por lo menos en los pró­xi­mos meses.

La situa­ción glo­bal no cola­bo­ra. Sólo en Esta­dos Uni­dos los des­pi­dos están a la orden del día. Hubo una ola de 10 millo­nes de per­so­nas des­vin­cu­la­das que se que­da­ron sin tra­ba­jo tan sólo en dos sema­nas.

Ita­lia, en tan­to, tuvo que recu­rrir a una prohi­bi­ción de cesan­tías por 60 días como la Argen­ti­na y Espa­ña se apro­bó un real decre­to en el que se “prohi­ben tem­po­ral­men­te, has­ta que aca­be la cri­sis sani­ta­ria, los des­pi­dos por fuer­za mayor o cau­sas obje­ti­vas de carác­ter eco­nó­mi­co, téc­ni­co, orga­ni­za­ti­vas o de pro­duc­ción, que se jus­ti­fi­quen por el impac­to del Coro­na­vi­rus”.

Estos des­pi­dos que que­dan aho­ra prohi­bi­dos en la penín­su­la ibé­ri­ca tie­nen una indem­ni­za­ción por des­pi­do de 20 días por año tra­ba­ja­do y un anua­li­dad como máxi­mo, cuan­do el juez encuen­tra pro­ce­den­tes estas cau­sas. Si bien, en el caso de encon­trar­las impro­ce­den­tes, la indem­ni­za­ción se ele­va has­ta los 33 días por año tra­ba­ja­do y dos anua­li­da­des como máxi­mo. Lo cier­to es que, des­glo­san­do ese tex­to se dedu­ce que más que prohi­bir los des­pi­dos, los enca­re­cen.

No es dis­tin­to de lo que ana­li­zan las gran­des mul­ti­na­cio­na­les de la Argen­ti­na, quie­nes ejer­cen enor­me pre­sión sobre el Eje­cu­ti­vo, que por éstas horas regla­men­ta todas y cada una de las medi­das que tomó para asis­tir a las peque­ñas, media­nas empre­sas y a los autó­no­mos e infor­ma­les. Tam­bién sobre los gre­mios, que están dan­do bata­lla “en medio de una gran incer­ti­dum­bre sani­ta­ria y eco­nó­mi­ca” don­de deben hacer equi­li­brio por su doble rol, como cus­to­dios de cada uno de los sec­to­res de tra­ba­jo y como dado­res de empleo. Cada uno de ellos tam­bién es una PyMEs que «se topa» con las mis­mas difi­cul­ta­des a la hora de la super­vi­ven­cia.

Reaper­tu­ra de Dáni­ca Lla­va­llol: “le pusi­mos un freno a una empre­sa que entró que­rien­do lle­var­se los dere­chos labo­ra­les y sala­ria­les pues­tos”

Por Sin­di­ca­to de Obre­ros y Emplea­dos de la Indus­tria Acei­te­ra (SOEIA)

Reaper­tu­ra de Avex Dáni­ca Lla­va­llol

En el día de la fecha el Gru­po Bel­trán desis­tió de su con­duc­ta de sis­te­má­ti­co incum­pli­mien­to nor­ma­ti­vo y legal, y reac­ti­vó la plan­ta de Avex Dáni­ca ubi­ca­da en Lla­va­llol para el ingre­so del turno de las 5 am.

Tras haber fal­ta­do a los pro­to­co­los sani­ta­rios de la pan­de­mia, des­pe­dir cin­co com­pa­ñe­ros por per­se­cu­ción sin­di­cal y rea­li­zar duran­te cin­co días un loc­kout patro­nal para des­co­no­cer la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria, el Gru­po Bel­trán modi­fi­có su accio­nar.

Esto se logró fun­da­men­tal­men­te gra­cias a la fir­me volun­tad de las com­pa­ñe­ras y com­pa­ñe­ros tra­ba­ja­do­res acei­te­ros de la plan­ta Avex Dáni­ca quie­nes, jun­to a su orga­ni­za­ción gre­mial, su Sin­di­ca­to y su Fede­ra­ción, sos­tu­vie­ron fir­me­men­te la volun­tad de lucha en defen­sa de la salud, de la vida, de los pues­tos de tra­ba­jo y todos los dere­chos labo­ra­les que legí­ti­ma­men­te les corres­pon­den.

Por eso com­pa­ñe­ras y com­pa­ñe­ros, en pri­mer lugar lo vivi­do hoy es una vic­to­ria obre­ra.

Esto se logró tam­bién gra­cias a la soli­da­ri­dad y el acom­pa­ña­mien­to de muchas per­so­nas, entre las que que­re­mos men­cio­nar a las tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res de pren­sa que cola­bo­ra­ron en la difu­sión del con­flic­to, que tras­cen­dió y se ins­ta­ló mucho más allá de lo que espe­ra­ba nadie. En par­ti­cu­lar, la empre­sa, que por pri­me­ra vez tuvo que inten­tar dar expli­ca­cio­nes públi­ca­men­te de lo que esta­ba hacien­do en esta plan­ta.

Y se logró tam­bién gra­cias a que en el Esta­do, en el Minis­te­rio de Tra­ba­jo de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires y en la ges­tión exis­te aho­ra, des­de diciem­bre pasa­do, la volun­tad de hacer cum­plir las leyes y nor­mas dic­ta­das para regu­lar la rela­ción entre el capi­tal y el tra­ba­jo. Así de sim­ple como es des­cri­bir­lo, mar­ca un mun­do de dife­ren­cia con la reali­dad que vivi­mos duran­te el perio­do ante­rior. Bien lo sabe­mos los tra­ba­ja­do­res y las tra­ba­ja­do­ras argen­ti­nas, que veni­mos de cua­tro años don­de sufri­mos innu­me­ra­bles ata­ques a nues­tros dere­chos.

Hoy en Dáni­ca le pusi­mos un freno a una empre­sa que entró que­rien­do lle­var­se todos los dere­chos labo­ra­les y sala­ria­les pues­tos.

Recha­za­mos la inter­pre­ta­ción que hizo el Gru­po Bel­trán en su comu­ni­ca­do, inten­tan­do cul­par al sin­di­ca­to de todas las deci­sio­nes arbi­tra­rias toma­das por la patro­nal.

Esta orga­ni­za­ción gre­mial no quie­re otra cosa más que una vida dig­na para cada uno de nues­tros repre­sen­ta­dos, cada tra­ba­ja­do­ra, cada tra­ba­ja­dor y cada una de nues­tras fami­lias.

Esta orga­ni­za­ción gre­mial no es intran­si­gen­te y nun­ca aban­do­nó el diá­lo­go. Pero no va a nego­ciar una refor­ma labo­ral en minia­tu­ra en la plan­ta de Avex Dáni­ca Lla­va­llol, no va a nego­ciar el Con­ve­nio Colec­ti­vo de Tra­ba­jo 42005 a la baja ni va a renun­ciar al Sala­rio Míni­mo Vital y Móvil según la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal y la Ley de Con­tra­to de Tra­ba­jo, que es la ban­de­ra de nues­tra Fede­ra­ción y de nues­tro Sin­di­ca­to.

Este gre­mio segui­rá defen­dien­do jun­to a cada una de sus afi­lia­das y afi­lia­dos la salud, la vida, los pues­tos de tra­ba­jo y todos los dere­chos de los com­pa­ñe­ros tra­ba­ja­do­res.

¡Viva la cla­se tra­ba­ja­do­ra!

Comi­sión Direc­ti­va SOEIA Capi­tal y GBA

La pan­de­mia de los des­pi­dos y las sus­pen­sio­nes

En medio de la cua­ren­te­na y vio­lan­do el decre­to ofi­cial, empre­sas de todos los sec­to­res deci­die­ron ajus­tar por el empleo, pese a la ayu­da del gobierno

Por San­dra Cica­ré

La pandemia de los despidos y las suspensiones

Des­pi­dos, sus­pen­sio­nes y cam­bios en las con­di­cio­nes labo­ra­les. Las patro­na­les se están hacien­do un fes­tín en medio de la cri­sis agu­di­za­da por la pan­de­mia del coro­na­vi­rus, des­oyen­do no sólo las dis­po­si­cio­nes ofi­cia­les, sino tam­bién mos­tran­do que están muy lejos de cul­ti­var la «éti­ca de la soli­da­ri­dad» que les pidió el pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez en esta situa­ción de emer­gen­cia.

Des­de el caso más des­me­su­ra­do, como la des­vin­cu­la­ción de 1.450 ope­ra­rios del gru­po Techint, has­ta empre­sas media­nas y chi­cas con una vein­te­na de tra­ba­ja­do­res licen­cia­dos o con reduc­cio­nes de sala­rio de los más varia­dos sec­to­res, el mapa del empleo viró tan rápi­da­men­te como la expan­sión del virus. De un momen­to a otro se pasó de la dis­cu­sión pari­ta­ria a la ela­bo­ra­ción de estra­te­gias de con­ten­ción para sos­te­ner las fuen­tes de tra­ba­jo.

Pero, ade­más, la den­si­dad y capi­la­ri­dad de la cri­sis des­ata­da por la pan­de­mia obli­ga­rá a mirar el futu­ro de las rela­cio­nes labo­ra­les con una nue­va len­te, don­de el rol del Esta­do, las nego­cia­cio­nes colec­ti­vas y los nue­vos acuer­dos entre capi­tal y tra­ba­jo toma­rán una diná­mi­ca tami­za­da por la urgen­cia.

«La situa­ción que esta­mos atra­ve­san­do y la que vamos a atra­ve­sar es terri­ble­men­te dura, pero no hay otra mane­ra de salir que dia­lo­gan­do», dijo el abo­ga­do labo­ra­lis­ta y ase­sor de la Unión Obre­ra Meta­lúr­gi­ca (UOM) Rosa­rio, Pablo Cerra, quien seña­ló que es tiem­po de «explo­rar» en for­ma inno­va­do­ra qué tipo de acuer­dos lle­var ade­lan­te con las empre­sas con la pre­mi­sa de que «no sea solo el tra­ba­ja­dor el que pague esta cri­sis».

Los acuer­dos en esta con­tin­gen­cia serán la lla­ve para des­tra­bar la com­ple­ja tra­ma que se ave­ci­na y para María Euge­nia Cag­giano —abo­ga­da labo­ra­lis­ta y ase­so­ra de gre­mios del sec­tor públi­co y tam­bién pri­va­do, esen­cial­men­te indus­trial— herra­mien­tas como «la nego­cia­ción colec­ti­va sobe­ra­na y los comi­tés mix­tos de salud y segu­ri­dad labo­ral», son fun­da­men­ta­les para dar­le con­te­ni­do con­cre­to en el terri­to­rio al con­jun­to de medi­das que dis­pu­so el gobierno nacio­nal, y pun­tual­men­te en San­ta Fe, don­de ya vie­nen fun­cio­nan­do.

«Aho­ra lo más impor­tan­te en cual­quier nego­cia­ción es man­te­ner la nómi­na de tra­ba­ja­do­res», dijo Cag­giano y valo­ró el rol de la sin­di­ca­li­za­ción tan denos­ta­da en los últi­mos años cuan­do se hizo un cul­to de la acti­vi­dad empren­de­do­ra. «Hoy esos tra­ba­ja­do­res están fue­ra del sis­te­ma y esta situa­ción nos mues­tra la nece­si­dad de que haya cada vez más tra­ba­ja­do­res aden­tro», refle­xio­nó.

Pero a la inver­sa del refrán, en este caso lo impor­tan­te no debe­ría tapar lo urgen­te, que hoy se expre­sa en reba­jas de sala­rios de fac­to y sin la media­ción del Minis­te­rio de Tra­ba­jo, sus­pen­sio­nes, vaca­cio­nes ade­lan­ta­das, e inclu­so des­pi­dos sin cau­sa. Esta situa­ción des­pa­bi­ló la cua­ren­te­na y obli­gó a los gre­mios a plan­tar­se con recla­mos a la auto­ri­dad labo­ral fren­te a los lími­tes que tie­ne la pro­tes­ta social en épo­ca ais­la­mien­to.

La Orga­ni­za­ción Inter­na­cio­nal del Tra­ba­jo (OIT) esti­mó esa sema­na que 195 millo­nes de empleos de tiem­po com­ple­to podrían per­der­se sólo en el segun­do cua­tri­mes­tre del año por el coro­na­vi­rus, lo que repre­sen­ta casi el 7 por cien­to de las horas tota­les de tra­ba­jo del pla­ne­ta.

El orga­nis­mo de la Orga­ni­za­ción de Nacio­nes Unidas(ONU) agre­gó que 2.700 millo­nes de tra­ba­ja­do­res, o más o menos el 81 por cien­to de la fuer­za labo­ral glo­bal, se encuen­tran afec­ta­dos en estos momen­tos por medi­das de con­fi­na­mien­to total o par­cial.

«El Esta­do debe estar pre­sen­te ante esta situa­ción, por­que así como está a car­go de con­du­cir las medi­das por la pan­de­mia tie­ne que hacer­se res­pon­sa­ble de fre­nar abu­sos empre­sa­rios y avi­va­das», dijo el secre­ta­rio gre­mial de la Aso­cia­ción Emplea­dos de Comer­cio (AEC), Juan Gómez, quien rela­tó que en el sec­tor comer­cial local las irre­gu­la­ri­da­des se pre­sen­ta­ron bajo la for­ma de reduc­ción de sala­rios del mes de mar­zo, anun­cios de algo simi­lar en los habe­res de abril y ade­lan­to de vaca­cio­nes, ade­más de sus­pen­sio­nes y des­pi­dos.

«Hay empre­sas que están vio­lan­do las nor­mas y apro­ve­chán­do­se de la situa­ción ya que no quie­ren pagar todo el suel­do de mar­zo cuan­do se per­die­ron sólo seis días hábi­les, y para los habe­res de abril, tie­nen las herra­mien­tas de ayu­da que dis­pu­so el Esta­do para que esto no ocu­rra», refle­xio­nó el diri­gen­te quien ase­gu­ró que denun­cia­ron 14 casos ante el Minis­te­rio de Tra­ba­jo de San­ta Fe.

Con esta preo­cu­pa­ción y para ana­li­zar la cri­sis por la pan­de­mia en los dis­tin­tos sec­to­res labo­ra­les y hacer un moni­to­reo sema­nal, AEC fue anfi­trio­na en una reu­nión de dis­tin­tos gre­mios como la UOM, Barri­do y Lim­pie­za, Fren­te Mul­ti­sec­to­rial 21F, Nor­te, Movi­mien­to Obre­ro Rosa­rino, Movi­mien­to Sin­di­cal Rosa­rino, Aso­cia­ción Ban­ca­ria, Siprus, Amsa­fe, CTA de los Tra­ba­ja­do­res, Acei­te­ros, Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Muni­ci­pa­les y Con­fe­de­ra­ción Argen­ti­na de Tra­ba­ja­do­res del Trans­por­te (Catt).

Otro Esta­do

A poco de que el gobierno nacio­nal decre­ta­ra la cua­ren­te­na, muchas empre­sas empe­za­ron a batir el par­che argu­men­tan­do que la caí­da de la acti­vi­dad pro­fun­di­za­ría la crí­ti­ca situa­ción que venían arras­tran­do en los últi­mos cua­tro años. Para poner un poco de anes­te­sia, el Eje­cu­ti­vo fue anun­cian­do pro­gre­si­va­men­te un con­jun­to de medi­das para aten­der esen­cial­men­te al sec­tor pyme, el mayor dador de empleo del país. Lo hizo median­te una bate­ría de herra­mien­tas como que fue­ron des­de cré­di­tos a tasas del 24 por cien­to (habi­li­ta­das median­te la fle­xi­bi­li­za­ción de regu­la­cio­nes del Ban­co Cen­tral a las enti­da­des), has­ta la eli­mi­na­ción del pago de apor­tes patro­na­les, ayu­das com­pen­sa­to­rias al sala­rio para empre­sas de menos de 100 tra­ba­ja­do­res y sub­si­dios como el Repro para las más gran­des

Aun así, muchas empre­sas, vio­lan­do los decre­tos 297, 325 y 329 de 2020, que ade­más del ais­la­mien­to obli­ga­to­rio prohí­ben los des­pi­dos sin jus­ta cau­sa y las sus­pen­sio­nes por las cau­sa­les de fal­ta o dis­mi­nu­ción de tra­ba­jo y fuer­za mayor por 60 días a par­tir del 31 de mar­zo, deci­die­ron des­pren­der­se de sus tra­ba­ja­do­res o bajar­les el suel­do en una situa­ción de extre­ma emer­gen­cia sani­ta­ria y social.

Uno de los gre­mios que salió con fuer­tes denun­cias públi­cas fue el de la cons­truc­ción. El secre­ta­rio gene­ral de la sec­cio­nal Rosa­rio de la Uocra, Car­los Ver­ga­ra, mani­fes­tó su preo­cu­pa­ción por los cer­ca de 300 des­pi­dos que rea­li­za­ron empre­sas cons­truc­to­ras des­de que se arran­có la cua­ren­te­na. Según indi­có, el 70 por cien­to de las fir­mas que tra­ba­jan en el sec­tor públi­co y pri­va­do apro­ve­cha­ron la situa­ción para enviar tele­gra­mas a los obre­ros, acen­tuan­do la cri­sis labo­ral que arras­tra el sec­tor.

Tam­bién los tra­ba­ja­do­res de Never­land, el espa­cio de entre­te­ni­mien­to que fun­cio­na en el Shop­ping Por­tal Rosa­rio, denun­cia­ron la deci­sión de la empre­sa de sus­pen­der a par­tir del 1º de abril a los casi 390 emplea­dos y les comu­ni­ca­ron uni­la­te­ral­men­te que solo se les abo­na­ra el pro­por­cio­nal de los días tra­ba­ja­dos duran­te mar­zo, lo sig­ni­fi­can que ape­nas per­ci­bi­rán poco más del 30 por cien­to de sus sala­rios. El Sin­di­ca­to Uni­co de Tra­ba­ja­do­res de Espec­tacu­los Publi­cos y Afi­nes, gre­mio que los nuclea denun­ció la situa­ción y apun­tó a Ares SA, la fir­ma que admi­nis­tra el espa­cio de entre­te­ni­mien­to.

Tam­bién des­de AEC denun­cia­ron a empre­sas como Jule­ri­que (que en medio de la pan­de­mia le dio vaca­cio­nes a su per­so­nal), y a otras por vio­la­ción a las dis­po­si­cio­nes nacio­na­les como Gar­ba­rino, Los Dos Chi­nos, Ges­tión Inte­gral de Cobran­zas, Joe Des­sing SA, Coti­llón Ale­gría, Scan­di­na­vian Out­doors SA, Ciba SRL, La Lily SA, Sil­tac SRL, Mar­ce­lo Tren­to SRL, Eda­com SRL, Paci­fic Group, Bruno Gabriel y Gus­ta­vo S.H y Cal­za­dos Gunar SA.

Por otra par­te, se pre­sen­tó la sema­na pasa­da en la Legis­la­tu­ra un pro­yec­to de comu­ni­ca­ción pidién­do­le al gobierno pro­vin­cial que inter­ce­da ante el des­pi­do de 35 tra­ba­ja­do­res de la empre­sa Uni­fe SA que explo­ta­ba la fran­qui­cia de la empre­sa de urgen­cia médi­cas Vit­tal de Rosa­rio. Una terri­ble iro­nía en medio de la cri­sis sani­ta­ria ya que es per­so­nal que pres­ta­ba ser­vi­cio de for­ma direc­ta, en rela­ción de depen­den­cia (enfer­me­ros, para­mé­di­cos, des­pa­cha­do­res, admi­nis­tra­ti­vos, etc.) y de mane­ra indi­rec­ta, como mono­tri­bu­tis­tas (médi­cos, cho­fe­res de con­sul­ta, maes­tran­zas, etc).

Tam­bién en Rosa­rio, el bar Para­di­so, ubi­ca­do en la Ram­bla Cata­lun­ya, des­pi­dió a 14 tra­ba­ja­do­res sin cau­sa. Se tra­ta de una de las con­ce­sio­nes gas­tro­nó­mi­cas muni­ci­pa­les y por esa razón el edil Car­los Car­do­zo, pre­sen­tó un pro­yec­to de comu­ni­ca­ción, para que el Eje­cu­ti­vo Muni­ci­pal inter­ven­ga en for­ma «urgen­te» para dar mar­cha atrás con la deci­sión empre­sa­rial en ple­na cua­ren­te­na obli­ga­to­ria.

Por otra par­te, unos 1.600 tra­ba­ja­do­res del sur de la pro­vin­cia _​y más de 28 mil en el país_​emplea­dos en empre­sas de comi­da rápi­da, como Mc Donald’s, Bur­ger King, Mos­ta­za, Star­bucks y otras del rubro, cobra­ron sólo la mitad de su sala­rio tras la deci­sión uni­la­te­ral de las com­pa­ñías que los emplean, las cua­les en medio de la cua­ren­te­na les des­con­ta­ron bue­na par­te de la segun­da quin­ce­na de mar­zo y no les paga­ron el pre­sen­tis­mo. Jor­ge Juá­rez, secre­ta­rio gene­ral del Sin­di­ca­to de Obre­ros Pas­te­le­ros y Con­fi­te­ros, de Rosa­rio y de la 2º cir­cuns­crip­ción de San­ta Fe, denun­ció esta situa­ción ante el Minis­te­rio de Tra­ba­jo de San­ta Fe y la Fede­ra­ción de Pas­te­le­ros hizo lo pro­pio en la car­te­ra labo­ral de la Nación. Fren­te a eso, el jue­ves el minis­tro nacio­nal del área Clau­dio Moro­ni dic­ta­mi­nó a favor del pedi­do gre­mial y abrió una nego­cia­ción sobre los suel­dos de abril, y pre­ci­só que «no tuvo sus­ten­to legal el des­cuen­to que prac­ti­ca­ron las com­pa­ñías sobre los sala­rios de sus emplea­dos».

«Los tra­ba­ja­do­res no reci­bie­ron el pago de asis­ten­cia per­fec­ta y en los pagos de la segun­da quin­ce­na de mar­zo hubo des­cuen­tos que van del 40 por cien­to al 50 por cien­to». Tam­bién seña­ló que se tra­ta de «una deci­sión arbi­tra­ria, ile­gí­ti­ma y en des­me­dro de la legis­la­ción de par­te de los emplea­do­res», denun­ció Juá­rez.

La deci­sión del gobierno de con­ti­nuar con el ais­la­mien­to y ana­li­zar una sali­da pro­gre­si­va de la cua­ren­te­na ten­só aún más la cuer­da, ya que los empre­sa­rios y comer­cian­tes siguen pre­sio­nan­do para vol­ver a la acti­vi­dad, con el argu­men­to de que la caí­da de las ven­tas les impi­de afron­tar los com­pro­mi­sos sala­ria­les. Los comi­tés de cri­sis que for­mó Fer­nán­dez con sus minis­tros y repre­sen­tan­tes de la indus­tria (UIA) y las cen­tra­les obre­ras (CGT) bus­can encon­trar una sali­da inter­me­dia a esta ten­sión.

Des­de la Fede­ra­ción Indus­trial de San­ta Fe (Fis­fe) una enti­dad que tie­ne a uno de sus refe­ren­tes par­ti­ci­pan­do de ese comi­té (Gui­ller­mo Moret­ti, vice­pre­si­den­te de la UIA y de Fis­fe) con­si­de­ran que este es un momen­to en el cual «hay que tra­ba­jar ali­nea­dos con el gobierno nacio­nal» fren­te al com­ba­te del Covid 19, mani­fes­tó el titu­lar de la enti­dad fabril san­ta­fe­si­na, Víc­tor Sar­mien­to.

«En este momen­to el Esta­do con­du­ce y noso­tros acom­pa­ña­mos», dijo el diri­gen­te y plan­teó que la pre­mi­sa de sos­te­ner el empleo no está en duda. «En San­ta Fe la indus­tria no son gru­pos mul­ti­na­cio­na­les, sino que el 87 por cien­to es pyme, por lo tan­to, no nos sen­ti­mos afec­ta­dos cuan­do el pre­si­den­te Fer­nán­dez tra­tó de «mise­ra­bles» a quie­nes «olvi­dan a quie­nes tra­ba­jan para ellos y en la cri­sis los des­pi­den».

«El esfuer­zo que esta­mos dan­do las pymes para sos­te­ner las fuen­tes de tra­ba­jo es como nun­ca se vio. No somos mul­ti­na­cio­na­les o gran­des com­pa­ñías que deci­di­mos sus­pen­der o echar. A noso­tros for­mar a un tra­ba­ja­dor nos cues­ta dine­ro y tene­mos el fir­me com­pro­mi­so de luchar has­ta ulti­ma con­se­cuen­cia para sos­te­ner las fuen­tes de tra­ba­jo», dijo Sar­mien­to quien valo­ró el rol que está jugan­do el Esta­do para asis­tir al sec­tor, aun­que vol­vió a reite­rar su crí­ti­ca al sec­tor finan­cie­ro. «A los ban­cos toda­vía les fal­ta hacer el esfuer­zo que hace­mos todos, por­que ellos son los gran­des gana­do­res en los últi­mos años», dijo el diri­gen­te.

El sec­tor indus­trial, que tie­ne la mayor can­ti­dad de rubros excep­tua­dos de la cua­ren­te­na debi­do a que inte­gra la cade­na de pro­duc­ción de ele­men­tos impres­cin­di­bles, es el que vie­ne pujan­do para que se incor­po­ren más sec­to­res a la acti­vi­dad, pero tam­bién el que mos­tró en el país, las pri­me­ras vio­la­cio­nes al decre­to que prohí­be des­pi­dos y sus­pen­sio­nes.

Al caso de Techint, que fina­li­zó con el des­pi­do a cam­bio de una indem­ni­za­ción más abul­ta­da, se le suma­ron empre­sas como las que arman pro­duc­tos elec­tró­ni­cos apro­ve­chan­do el régi­men pro­mo­cio­nal de Tie­rra del Fue­go, que paga­ron ape­nas el 70 por cien­to del sala­rio a sus tra­ba­ja­do­res. Ade­más, en San Luis, la com­pa­ñía Mabe —líder en la fabri­ca­ción de hela­de­ras en la Argen­ti­na— sus­pen­dió a todo su per­so­nal has­ta el 19 de abril y abo­na­rá solo el 70 por cien­to de sus suel­dos. En Bue­nos Aires, la empre­sa Avex Dáni­ca (Gru­po Bel­trán), tras incum­plir los pro­to­co­los sani­ta­rios por la pan­de­mia y des­pe­dir a cin­co tra­ba­ja­do­res, incum­plió la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria dic­ta­da por el Minis­te­rio de Tra­ba­jo con un loc­kout patro­nal en una acti­vi­dad que fue decla­ra­da esen­cial por el Eje­cu­ti­vo.

En el cor­dón indus­trial, el Sin­di­ca­to de Vigi­la­do­res de San Loren­zo (Sutra­vip) denun­ció a dos empre­sas que omi­ten pre­ser­var la cua­ren­te­na de tra­ba­ja­do­res mayo­res a 60 años».

En la indus­tria meta­lúr­gi­ca, que en la pro­vin­cia venía muy gol­pea­da y tra­ba­jan­do a la mitad de su capa­ci­dad, el pano­ra­ma es oscu­ro. «Tuvi­mos algún caso ais­la­do de sus­pen­sio­nes que fue denun­cia­do por el gre­mio y nos pusi­mos en comu­ni­ca­ción con el Minis­te­rio de Tra­ba­jo», dijo Cerra y des­ta­có el «sen­ti­do común» que pri­mó entre los empre­sa­rios de la Aso­cia­ción de Indus­tria­les Meta­lúr­gi­cos (AIM) de Rosa­rio para «evi­tar que sus afi­lia­dos tomen con­duc­tas drás­ti­cas y así con­ser­var los pues­tos de tra­ba­jo sin lle­var ade­lan­te medi­das uni­la­te­ra­les».

«En estos tiem­pos que vivi­mos nece­si­ta­mos ese tipo de ges­tos. No obs­tan­te, en el caso don­de hubo con­duc­tas ais­la­das de empre­sas las denun­cia­mos», agre­gó el abo­ga­do de la UOM, quien mos­tró una foto actual de lo que ocu­rre en el sec­tor: «En la mayo­ría de las empre­sas meta­lúr­gi­cas la quin­ce­na que se está pagan­do en estos momen­tos corres­pon­dien­te a mar­zo, alcan­zó un cum­pli­mien­to bas­tan­te impor­tan­te, pero lo que todos están vien­do es que se va a com­pli­car el pago de la pri­me­ra quin­ce­na de abril que ven­ce a media­dos de mes».

En ese esce­na­rio «esta­mos explo­ran­do medi­das que ate­núen, inde­pen­dien­te­men­te de la apli­ca­ción de las medi­das del gobierno, la situa­ción», dijo Cerra y plan­teó que casi en un 90 por cien­to de los casos es pro­ba­ble que deba­mos «lle­gar a un acuer­do con las empre­sas, ana­li­zan­do cada caso en par­ti­cu­lar, por­que no todas tie­nen las mis­mas espal­das».

De este modo, la cri­sis por la pan­de­mia obli­ga­rá a «bara­jar y dar de nue­vo» tam­bién en lo labo­ral. Pero el pun­to jus­to esta­rá en evi­tar que eso se lle­ve pues­to la con­quis­ta de los dere­chos en fun­ción de tute­lar un bien supe­rior.

El pén­du­lo

«La cla­ve está en ver dón­de se ubi­ca el pén­du­lo en una situa­ción de emer­gen­cia, cuan­do osci­la entre medi­das que pro­mue­ven el Esta­do de bien­es­tar o las nece­si­da­des del capi­tal», dijo Cag­giano, quien recor­dó que en la Argen­ti­na se vivie­ron muchas expe­rien­cias, esen­cial­men­te de emer­gen­cia eco­nó­mi­ca o ins­ti­tu­cio­nal o polí­ti­ca —nun­ca sani­ta­rias— que con la excu­sa de ase­gu­rar la «defen­sa del Esta­do, el bien públi­co o pre­ser­var la segu­ri­dad nacio­nal se uti­li­za­ron para «lle­var ade­lan­te un pro­gra­ma de gobierno de con­cen­tra­ción de poder, cuan­do no de impu­ni­dad».

A su jui­cio, hoy «el pén­du­lo está para­do un Esta­do que le impor­ta el bien­es­tar social» y «no se supri­mió nin­gún dere­cho ni siquie­ra con el ais­la­mien­to obli­ga­to­rio», dijo. «A nin­gún capi­ta­lis­ta se le pide que cie­rre la fábri­ca, sino que todos hagan un apor­te», agre­gó la abo­ga­da quien tam­bién recor­dó que «lo intere­san­te es que todas las medi­das que se toma­ron no fue­ron nue­vas, sino que se adop­ta­ron inclu­so en el gobierno de Perón en la gue­rra y pos­gue­rra don­de se dis­pu­so con­ge­la­mien­to de alqui­le­res, sus­pen­sión de eje­cu­cio­nes hipo­te­ca­rias», entre otras.

Por eso, para Cag­giano «la nego­cia­ción colec­ti­va nece­si­ta­rá otra diná­mi­ca, y en este aspec­to, la nego­cia­ción de cada acti­vi­dad es sobe­ra­na», dijo y es quien con­si­de­ra que des­de el lado del tra­ba­ja­dor, «para hacer­se fuer­te nada mejor que la acti­vi­dad del comi­té mix­to una ins­ti­tu­ción que fun­cio­na en San­ta Fe, ya que cada diri­gen­te en cada esta­ble­ci­mien­to cono­ce cómo desa­rro­llar un espa­cio segu­ro y salu­da­ble».

Para Gómez (AEC), el rol del Esta­do como garan­te de los dere­chos labo­ra­les, en esta coyun­tu­ra es cla­ve. «Debe inter­ve­nir en esta situa­ción espe­cial», dijo y plan­teó que en muchos rubros «hay un cam­bio uni­la­te­ral a incon­sul­to de las con­di­cio­nes labo­ra­les o sala­ria­les y fren­te a esto tie­ne que estar el Minis­te­rio de Tra­ba­jo actuan­do», agre­gó el diri­gen­te mer­can­til para evi­tar «avi­va­das» mucho más cuan­do «el Esta­do tan­to nacio­nal como pro­vin­cial y muni­ci­pal puso a dis­po­si­ción de los comer­cian­tes herra­mien­tas para poder ayu­dar ante esta situa­ción».

Aun así, no des­co­no­ció la com­ple­ja tra­ma eco­nó­mi­ca que se ave­ci­na y dijo que «fren­te a esta com­ple­ji­dad tie­ne que haber un ida y vuel­ta con las dis­tin­tas ins­tan­cias ofi­cia­les, sin­di­ca­les y empre­sa­ria­les».

El Minis­te­rio de Tra­ba­jo de la pro­vin­cia que con­du­ce Rober­to Suker­man habi­li­tó una nue­va vía de comu­ni­ca­ción para reci­bir con­sul­tas y denun­cias por sus­pen­sio­nes, des­pi­dos, pagos de sala­rios y con­di­cio­nes en el desa­rro­llo del tra­ba­jo a tra­vés de un correo elec­tró­ni­co ([email protected]​santafe.​gov.​ar) una ins­tan­cia que per­mi­te a muchos tra­ba­ja­do­res que están teme­ro­sos por sus fuen­tes de tra­ba­jo o sin cober­tu­ra sin­di­cal, rea­li­zar la denun­cia ante el orga­nis­mo ofi­cial.

Pero ade­más, abrió una ins­tan­cia de nego­cia­ción tri­par­ti­ta —media­da por el Esta­do— que será cla­ve en los nue­vos tiem­pos ya que la cri­sis labo­ral no sólo afec­ta­rá a empre­sas con espal­das para con­ti­nuar con la acti­vi­dad, sino las peque­ñas y micro que, pese a los esfuer­zos del Esta­do están enfren­tan­do serios incon­ve­nien­tes para acce­der a los bene­fi­cios finan­cie­ros.

«Todos los para­dig­mas van a cam­biar», dijo Sar­mien­to, el titu­lar de Fis­fe al ana­li­zar el día des­pués del ais­la­mien­to obli­ga­to­rio y el gol­pe de la pan­de­mia sobre la socie­dad y la eco­no­mía. «Cam­bia­rá el esce­na­rio comer­cial, la deman­da y la ofer­ta y segu­ra­men­te habrá que sen­tar­se de nue­vo a dia­lo­gar para que dis­tri­bu­ción de las pér­di­das sea equi­ta­ti­va, tan­to para tra­ba­ja­do­res como para las empre­sas», dijo.

En ese sen­ti­do, Cerra plan­teó que «lo que se ave­ci­na eco­nó­mi­ca­men­te es real­men­te muy com­pli­ca­do, y fren­te a esto, el gobierno, los gre­mios y las empre­sas ten­dre­mos que tener la sufi­cien­te sabi­du­ría y con­cien­cia para poder explo­rar sali­das», dijo y vati­ci­nó que la dis­cu­sión pari­ta­ria que his­tó­ri­ca­men­te se agi­li­za en estos tiem­pos que­da­rá en un segun­do plano. «La pari­ta­ria tie­ne que ver con lle­var un pla­to de comi­da, pero si no hay tra­ba­jo no tene­mos pari­ta­ria, por eso no me ima­gino hoy el esce­na­rio de dis­cu­sión sala­rial, lo úni­co que ima­gino es ver como con­ser­va­mos los pues­tos de tra­ba­jo», sen­ten­ció.

La defen­sa del empleo y la pari­ta­ria

Así como el gobierno nacio­nal dejó en un segun­do plano la rene­go­cia­ción de la deu­da, que se plan­tea­ba como el obje­ti­vo prio­ri­ta­rio ape­nas asu­mió Alber­to Fer­nán­dez, para algu­nos gre­mios la dis­cu­sión pari­ta­ria de este año segui­rá el mis­mo camino. “Hoy esta­mos abo­ca­dos exclu­si­va­men­te a ver cómo pode­mos con­ser­var los pues­tos de tra­ba­jo”, dijo el abo­ga­do de la UOM local, Pablo Cerra y dijo que no se tra­ta de un “jui­cio de valor” sino de “algo mera­men­te des­crip­ti­vo de la reali­dad”. En este esce­na­rio para el abo­ga­do la prio­ri­dad es “tra­tar de evi­tar las empre­sas cie­rren y lograr que los tra­ba­ja­do­res ten­gan tra­ba­jo”. En cam­bio, des­de la posi­ción de la Cen­tral de Tra­ba­ja­dorxs de la Argen­ti­na Autó­no­ma (CTAA) regio­nal Rosa­rio. “Las pari­ta­rias no pue­den espe­rar, por­que en el dere­cho al sala­rio digno se jue­ga tam­bién el dere­cho a la salud”, dijo la orga­ni­za­ción en un comu­ni­ca­do.

CTAA: “Las pari­ta­rias no pue­den espe­rar”

La emer­gen­cia por la pan­de­mia no sólo puso el aler­ta sobre las fuen­tes de tra­ba­jo que se pier­den, sino ade­más sobre las con­di­cio­nes del empleo en la región. En ese mar­co, la Cen­tral de Tra­ba­ja­do­res de la Argen­ti­na Autó­no­ma (CTAA) regio­nal Rosa­rio plan­teó que, ante la cri­sis sani­ta­ria, “no pue­de sos­la­yar­se que la per­ca­ri­za­ción labo­ral vul­ne­ra­bi­li­za con­tin­gen­tes enor­mes, tan­to en el sec­tor públi­co como pri­va­do, expo­nién­do­los a mayo­res ries­gos de mane­ra mul­ti­fo­cal (por caren­cia de sala­rios dig­nos, fal­ta de ele­men­tos de segu­ri­dad, jor­na­das exten­di­das sin con­trol, vio­la­ción de decre­tos y nor­ma­ti­vas, etcé­te­ra).

En ese mar­co, ape­lan al cum­pli­mien­to de la ley 12.913÷2008 de comi­tés mix­tos de segu­ri­dad e higie­ne. “Des­de la CTAA Rosa­rio vamos a sos­te­ner las luchas, la pelea por las con­quis­tas de dere­chos”, dijo el tex­to y seña­ló que “las pari­ta­rias no pue­den espe­rar, por­que en el dere­cho al sala­rio digno se jue­ga tam­bién el dere­cho a la salud”.

Sólo el Pue­blo sal­va­rá al Pue­blo.

Es nece­sa­rio sumar a las orga­ni­za­cio­nes sin­di­ca­les y socia­les en los equi­pos de tra­ba­jo que defi­nen y apli­can medi­das en la emer­gen­cia sani­ta­ria.
Sólo la comu­ni­dad orga­ni­za­da podrá sor­tear está cri­sis y los desa­fíos del futu­ro con jus­ti­cia social.

Des­de #SIBSA jun­to a las Socie­da­des Cien­tí­fi­cas, Orga­ni­za­cio­nes de la Socie­dad Civil y Uni­ver­si­da­des, aba­jo fir­man­tes, expre­sa­mos nues­tro repu­dio ante todo acto de dis­cri­mi­na­ción, como los que afec­tan al per­so­nal de salud.

PANDEMIA EN EL HOSPITAL

Hos­pi­tal Álva­rez: “Espe­ra­ba un kit de segu­ri­dad y me die­ron una lámi­na”

Tra­ba­ja­do­res del hos­pi­tal nos dan sus tes­ti­mo­nios e imá­ge­nes que no pue­den dar más que rabia. Así cui­dan al per­so­nal de salud en la CABA, la ciu­dad más rica del país.

Por Lud­mi­la Mena Téc­ni­ca en Hemo­te­ra­pia e inmu­no­he­ma­to­lo­gía

Una tra­ba­ja­do­ra nos comen­ta­ba cómo están vivien­do la pan­de­mia y con indig­na­ción decía: “Nos hacen hacer una fila para entre­gar­nos un supues­to kit para el coro­na­vi­rus, me die­ron un sobre de made­ra con una lámi­na tras­lu­ci­da aden­tro, para que des­pués según indi­ca­cio­nes vos mis­ma te armes una más­ca­ra facial.”

Pare­ce un chis­te, pero es la tris­te reali­dad que enfren­tan los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras de la salud día a día, los que hace años sos­tie­nen el sis­te­ma de salud, a pesar de los gobier­nos que se dedi­ca­ron a pagar la deu­da exter­na a los bui­tres y al FMI, a cos­ta de des­fi­nan­ciar el sis­te­ma de salud, que hoy lle­ga en pési­mas con­di­cio­nes para enfren­tar una pan­de­mia de las carac­te­rís­ti­cas del COVID-19.

“Nos hacen hacer tre­men­da fila, pre­sen­tar el DNI como si no nos cono­cie­ran que somos emplea­dos del hos­pi­tal y a modo de bur­la nos dan una lámi­na. No hay bar­bi­jos N95, no hay cami­so­li­nes hemo­rre­pe­len­tes, no hay botas, no hay cofias, no hay anti­pa­rras, no hay nada, así nos cui­dan a los que cui­da­mos”.

El per­so­nal de salud, uno de los más expues­tos hoy en día, está abso­lu­ta­men­te des­cui­da­do. “Mi mamá me hizo una más­ca­ra de pro­tec­ción con una radio­gra­fía que lim­pió con lavan­di­na y con eso me pro­te­jo”.

Ante esta indig­nan­te situa­ción que se repi­te en todos los hos­pi­ta­les, les rea­li­za­mos algu­nas pre­gun­tas a tra­ba­ja­do­res de este hos­pi­tal. Com­par­ti­mos algu­nas de sus res­pues­tas, res­guar­dan­do su iden­ti­dad para que no sean san­cio­na­das.

LID: ¿Cuál es la situa­ción actual del hos­pi­tal en cuan­to los ele­men­tos de pro­tec­ción per­so­nal e insu­mos bási­cos?

O: “La situa­ción es con­fu­sa debi­do a que el Direc­tor Médi­co, los jefes de depar­ta­men­to, de divi­sión y de uni­dad, dicen que hay de todo, pero des­pués escu­chas a cole­gas, com­pa­ñe­ras enfer­me­ras y téc­ni­cos que les esca­ti­man o reta­cean los ele­men­tos”.

M: “Si soli­ci­tas con una rece­ta alcohol en gel, te dan uno solo por ser­vi­cio, si es que hay, y por lo gene­ral no hay, lo mis­mo pasa con el jabón y con las toa­llas de papel.

LID: ¿Cuál es la reali­dad de la tera­pia del hos­pi­tal? ¿Cuán­tas camas tie­nen? ¿Cuán­tas están ocu­pa­das? ¿Qué con­di­cio­nes labo­ra­les tie­nen?

O: “Hay 5 camas ocu­pa­das de 8 en total. El hos­pi­tal es chi­co, con 262 camas de baja com­ple­ji­dad, con pocas camas de tera­pia. Reco­mien­dan tener el 10% de la dota­ción”.

M: “En la tera­pia tenía­mos dos pacien­tes con COVID posi­ti­vo. A los com­pa­ñe­ros les pro­ve­ye­ron a tra­vés de dona­cio­nes más­ca­ras facia­les. Los bar­bi­jos que les da el hos­pi­tal no son N95 sino comu­nes, se ponen boti­tas y cami­so­lín celes­te que son des­car­ta­bles”.

LID: ¿Cómo tra­ba­jan gene­ral­men­te? ¿Cuán­tos enfer­me­ros hay cada cuán­tos pacien­tes? ¿Cuán­tas horas tra­ba­jan?

O: “Tan­to en salas gene­ra­les como en áreas cerra­das siem­pre fal­tan enfer­me­ras”.

M: “Por lo gene­ral, la can­ti­dad de pacien­tes exce­de a la de enfer­me­ras. Hay ser­vi­cios en los que hay 10 pacien­tes por enfer­me­ra. Por ejem­plo, en trau­ma­to­lo­gía cuan­do está lleno, son 24 pacien­tes para 2 enfer­me­ras que tra­ba­jan 10 horas noche por medio.

LID: ¿Han incor­po­ra­do per­so­nal nue­vo por la cri­sis sani­ta­ria?

O: “Que yo sepa no se han incor­po­ra­do”.

M: “No sólo no se incor­po­ró, sino que los 30 mil que Alber­to Fer­nán­dez había anun­cia­do que nos iban a dar, al final van a ser 20 mil y en 4 cuo­tas de 5 mil pesos por mes, no vaya a ser cosa que nos vaya­mos de vaca­cio­nes”.

LID: ¿Se ha toma­do algu­na medi­da fren­te a esta cri­sis?

M: “La úni­ca medi­da que se tomó fue dar­nos a cada turno una peque­ña cla­se de bio­se­gu­ri­dad, en don­de nos ense­ñan a uti­li­zar el mate­rial, cosa que es total­men­te irri­so­ria por­que te dicen que tenés que entrar a una habi­ta­ción con botas, cami­so­lín, bar­bi­jo, cofia, dos o tres pares de guan­tes y des­car­tar todo antes de salir de la habi­ta­ción, por lo cual debe­ría­mos tener un equi­po de esos por pacien­te. La reali­dad es que cuan­do vos vas a la sala tenés un sólo cami­so­lín que no es hemo­rre­pe­len­te y tenés que aten­der a todos los pacien­tes con el mis­mo y con mucha suer­te tenés dos bar­bi­jos por turno”.

LID: ¿Qué dicen los sin­di­ca­tos?

O: “SUTECBA nada. Aso­cia­ción de pro­fe­sio­na­les nada. La filial de Médi­cos Muni­ci­pa­les del Álva­rez solo tie­ne reunio­nes a dia­rio siguien­do los acon­te­ci­mien­tos”.
M: “El sin­di­ca­to está total­men­te des­apa­re­ci­do, no apa­re­ció nadie a pre­gun­tar­nos cómo esta­mos, si nos fal­tan cosas, si esta­mos bien o mal.”

LID: ¿Hay pro­fe­sio­na­les con­ta­gia­dos?

M: “Hay médi­cos que ya con­tra­je­ron el virus, que estu­vie­ron en con­tac­to con pacien­tes y con cole­gas infec­ta­dos. Estu­vi­mos aten­dien­do pacien­tes que los ingre­sa­mos sin saber que eran futu­ros COVID, y tuvie­ron que ais­lar com­pa­ñe­ros de car­dio, por ejem­plo. Aho­ra tene­mos una médi­ca que está inter­na­da con COVID posi­ti­vo y tene­mos todo el plan­tel del turno maña­na de trau­ma­to­lo­gía con ais­la­mien­to, per­so­nal de enfer­me­ría y resi­den­tes, espe­ran­do el resul­ta­do, por­que la médi­ca con­tra­jo el virus en otra ins­ti­tu­ción don­de tra­ba­ja, com­par­tió jor­na­da labo­ral con sus com­pa­ñe­ros del hos­pi­tal, aten­dió gen­te, todo sin pro­tec­ción”.

LID: ¿Qué pen­sás del pro­yec­to de ley de Myriam Breg­man y Ale­jan­dri­na Barry sobre la nece­si­dad del tes­teo masi­vo y la cen­tra­li­za­ción de la salud en un sis­te­ma úni­co?

O: “Me pare­ce bueno tes­tear a la mayor can­ti­dad de tra­ba­ja­do­res de la salud en con­tac­to con pacien­tes. Des­de el pun­to de vis­ta esta­dís­ti­co es bueno tener una gran can­ti­dad de tes­teo, pero debi­do a la fal­ta de recur­sos debe­ría­mos tes­tear a los tra­ba­ja­do­res de la salud en con­tac­to con pacien­tes”.

M: “El pro­yec­to me pare­ce exce­len­te, pero pien­so que si no nos dan ni un cami­so­lín por pacien­te menos nos van a hacer tes­teos masi­vos. Sería lo ideal, oja­lá fue­se así, esta­mos ante una pan­de­mia”.

Esta es la reali­dad de boca de quie­nes la viven día a día. Es nece­sa­rio que tan­to el GCBA como el Gobierno Nacio­nal aumen­ten el pre­su­pues­to des­ti­na­do a la salud públi­ca, imple­men­ten el tes­teo al per­so­nal de salud y pro­vean de todos los ele­men­tos de bio­se­gu­ri­dad que, con cinis­mo, anun­ció la Sub­se­cre­ta­ria de Aten­ción Hos­pi­ta­la­ria de Bue­nos Aires, ex Direc­to­ra del Hos­pi­tal Álva­rez, Dra. Cor­de­ro, quien dijo que era nece­sa­rio imple­men­tar el uso de bar­bi­jos y más­ca­ra de pro­tec­ción facial en todo el per­so­nal de salud y un equi­po de pro­tec­ción per­so­nal com­ple­to a quie­nes atien­den pacien­tes posi­ti­vos, muy ale­ja­do de lo que nos cuen­tan los tra­ba­ja­do­res.

Esto podría garan­ti­zar­se, por ejem­plo, si el Esta­do le die­ra tra­ba­jo a fábri­cas recu­pe­ra­das como Mady­graf, una grá­fi­ca bajo con­trol obre­ro que rees­truc­tu­ró su pro­duc­ción para pro­du­cir mas­ca­ri­llas y alcohol en gel.Tam­bién, se debe recon­ver­tir la indus­tria para poner todos los recur­sos al ser­vi­cio de enfren­tar la pan­de­mia.

Es nece­sa­ria la uni­fi­ca­ción del sis­te­ma de salud para que todos los recur­sos estén a dis­po­si­ción de enfren­tar esta pan­de­mia, dejan­do de prio­ri­zar la ganan­cia de un puña­do de empre­sa­rios y ponien­do bajo órbi­ta del esta­do el sis­te­ma de pre­pa­gas y obras socia­les. A la vez que se haga una real inver­sión, des­ti­nan­do los millo­nes que se pagan en deu­da exter­na, a la mejo­ra y equi­pa­mien­to de todas las ins­ti­tu­cio­nes.

EL VIRUS DEL DÍA DESPUÉS
Ha lle­ga­do la hora de con­ta­giar el virus de una socie­dad alter­na­ti­va para el día des­pués.

POR VICTORIO PAULÓN

Nos sen­ti­mos lejos de las fosas comu­nes de Nue­va York.

Vue­lan como aves de rapi­ña sobre los fon­dos del Esta­do. El gobierno de Alber­to y Cris­ti­na emi­te bille­tes para sub­si­dios, bonos, ali­men­tos, hos­pi­ta­les de cam­pa­ña, insu­mos médi­cos y ayu­das asis­ten­cia­les. Enfren­te una cater­va de mise­ra­bles bus­ca que­dar­se con esa pla­ta. Algu­nos for­ma­do­res de pre­cios o de la inter­me­dia­ción se la lle­van con los pre­cios de los ali­men­tos y de los pro­duc­tos de lim­pie­za. Los ban­cos chan­ta­jean para dar los prés­ta­mos suel­do a las pymes, y la indus­tria y el comer­cio quie­ren que mue­ran los que ten­gan que morir para que haya gen­te cir­cu­lan­do y com­pran­do en las calles.

Tal vez haya lle­ga­do la hora de con­ta­giar un virus que nos obli­gue a pen­sar una socie­dad alter­na­ti­va basa­da en for­mas de soli­da­ri­dad y coope­ra­ción para el día des­pués. Los argen­ti­nos aún no cae­mos en la dimen­sión del horror, no acep­ta­mos la inevi­ta­ble pan­de­mia con sus secue­las de dolor y ausen­cias en nues­tro terri­to­rio. Somos rebel­des ante la lle­ga­da de la enfer­me­dad y la muer­te a nues­tros com­pa­ñe­ros, her­ma­nos, fami­lia. Vivi­mos el encie­rro y el ais­la­mien­to, somos pri­sio­ne­ros de len­tos via­jes al labu­ro en espe­ra de los con­tro­les, sopor­ta­mos una sar­ta de empre­sa­rios mise­ra­bles que se nie­gan a ceder sus pri­vi­le­gios. Los medios de comu­ni­ca­ción se esfuer­zan por difun­dir un cli­ma de páni­co por el virus, y pro­vo­can un esta­do de con­mo­ción del cual es impo­si­ble sus­traer­se. Nos sen­ti­mos lejos de las fosas comu­nes de Nue­va York.

Como lo ha seña­la­do el filó­so­fo ita­liano Fran­co “Bifo” Berar­di: “Ima­gi­ne­mos una posi­bi­li­dad que has­ta ayer pare­cía impen­sa­ble: redis­tri­bu­ción del ingre­so, reduc­ción del tiem­po de tra­ba­jo, inver­sión de ener­gías de la socie­dad en cien­cia, edu­ca­ción, salud. Aún no sabe­mos cómo sal­dre­mos de la pes­te del Covid-19 cuyas con­di­cio­nes de expan­sión fue­ron crea­das por los recor­tes a la salud públi­ca del neo­li­be­ra­lis­mo. (…) Es un sal­to men­tal que nin­gu­na pré­di­ca polí­ti­ca habría podi­do pro­du­cir. La igual­dad ha vuel­to al cen­tro de la esce­na. Ima­gi­né­mos­la como el pun­to de par­ti­da para el tiem­po que ven­drá”. Berar­di dic­ta cla­ses en la Uni­ver­si­dad de Bolog­na, epi­cen­tro ita­liano de la enfer­me­dad.

El Gran Her­mano y los nego­cios tur­bios

“Mal­di­ta poli­cía”: Boto­nes des­cha­va­dos en vivo por la cama­ri­ta del celu fue­ron des­afec­ta­dos.

Ya nada será igual exis­tien­do en cada celu­lar una cáma­ra. El Gran Her­mano tele­fó­ni­co en manos de un tra­ba­ja­dor del fri­go­rí­fi­co Pen­ta de Quil­mes trans­mi­tió en vivo el jue­ves a la tar­de para Cró­ni­ca HD, des­de la Roton­da de Pas­co. Mos­tró en deta­lle la bru­ta­li­dad repre­si­va poli­cial con sus con­sa­bi­das balas de goma, palos y con efec­ti­vos des­co­no­cien­do las medi­das sani­ta­rias más ele­men­ta­les. De inme­dia­to, el gobierno pro­vin­cial des­afec­tó a los poli­cías que repri­mie­ron a los tra­ba­ja­do­res reu­ni­dos en asam­blea (viven en barrios adya­cen­tes y habían lle­ga­do a pie al fren­te de la empre­sa para defen­der su fuen­te de tra­ba­jo). La medi­da se dis­pu­so a tra­vés de la Audi­to­ría Gene­ral de Asun­tos Inter­nos que depen­de del Minis­tro de Segu­ri­dad, Ser­gio Ber­ni. Fue deci­di­da por el gober­na­dor Axel Kici­llof en con­cor­dan­cia con lo mani­fes­ta­do por la inten­den­ta de Quil­mes, May­ra Men­do­za, quien repu­dió enér­gi­ca­men­te el accio­nar vio­len­to de la Poli­cía. La auto­no­mía de la Bonae­ren­se (no hubo nin­gu­na orden de repri­mir) apa­re­ce impú­di­ca a tra­vés de acuer­dos bajo la man­ga rea­li­za­dos por apor­tan­tes a la “coope­ra­do­ra poli­cial” del des­ta­ca­men­to corres­pon­dien­te, que uti­li­zan efec­ti­vos como mano de obra de tin­te para­po­li­cial para impo­ner­se ante los recla­mos obre­ros. Esta vez las cáma­ras de Gran Her­mano escra­cha­ron con su cáma­ra sor­pre­sa a efec­ti­vos de la Comi­sa­ría 5ª de La Caña­da, Quil­mes Oes­te.

El inven­tor de “Car­ne para Todos”, Ricar­do Bruz­ze­se, se pre­sen­ta como “geren­cia­dor y no due­ño” del fri­go­rí­fi­co y según la perio­dis­ta Gra­cie­la Moreno, se mues­tra infle­xi­ble. “La plan­ta tie­ne orden de des­alo­jo. No habrá des­pi­dos, se irá a la quie­bra. La idea es que vinie­ran a tomar­la otros empre­sa­rios, pero con este pro­ble­ma no podrá ser, no sé cómo vol­ve­rán los clien­tes”. Los dele­ga­dos lo denun­cian como un per­so­na­je mafio­so que “siem­pre hace lo mis­mo, en el fri­go­rí­fi­co La Hue­lla inven­tó que los dele­ga­dos eran extor­sio­na­do­res. Acá no va a pasar, todos sabe­mos cómo actuar y nues­tro recla­mo es para defen­der los dere­chos de los tra­ba­ja­do­res que en medio de esta pan­de­mia no cobra­ron sus suel­dos y aho­ra están sin tra­ba­jo y sin saber cómo segui­rán. Pedi­mos la inter­ven­ción del Minis­te­rio, no nos alcan­za con que lo mul­ten, que­re­mos tra­ba­jar».

El extra­ño epi­so­dio, un sal­to cua­li­ta­ti­vo en la acti­tud empre­sa­ria de des­dén por el decre­to pre­si­den­cial que impi­de des­pi­dos y sus­pen­sio­nes, lle­ga tras una audien­cia de con­ci­lia­ción don­de se lla­mó a las par­tes a con­ti­nuar nego­cian­do por los empleos de 250 tra­ba­ja­do­res que están sin poder cobrar su suel­do pese a per­te­ne­cer a una acti­vi­dad con­si­de­ra­da esen­cial. La reu­nión fue enca­be­za­da por la inten­den­ta de Quil­mes, May­ra Men­do­za, y par­ti­ci­pó el direc­tor pro­vin­cial de Dele­ga­cio­nes Regio­na­les del Minis­te­rio de Tra­ba­jo, Miguel Funes, que le trans­mi­tió a la jefa comu­nal la situa­ción que atra­vie­san los tra­ba­ja­do­res del fri­go­rí­fi­co, “ya que el titu­lar de la empre­sa hace dos sema­nas que no per­mi­te el ingre­so del per­so­nal a su lugar de tra­ba­jo, no abo­nó los suel­dos ni aca­tó la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria”. En la reu­nión se acor­dó insis­tir con las pre­sen­ta­cio­nes lega­les ante el Minis­te­rio de Tra­ba­jo de la Nación y de la pro­vin­cia de Bue­nos Aires y la bús­que­da de una solu­ción al con­flic­to”, remar­ca­ron des­de el Muni­ci­pio. Pero Bruz­ze­se fue a fon­do con su estra­te­gia vio­len­ta y man­dó a “su” poli­cía. Con la inten­den­ta de Quil­mes a la cabe­za, la ola de repu­dio y con­de­na inun­dó las redes y sal­tó a los medios. La inter­sin­di­cal de dere­chos huma­nos, los orga­nis­mos de dere­chos huma­nos y la mayo­ría de los espa­cios demo­crá­ti­cos hicie­ron escu­char sus voces de con­de­na.

Más mie­do por la comi­da que por la salud

Refe­ren­tes de la CTA del Conur­bano pro­fun­do cuen­tan a quien los quie­ra escu­char una reali­dad ape­nas vis­lum­bra­da en los medios. “Los com­pa­ñe­ros están reca­lien­tes por­que el empre­sa­ria­do no le dio cin­co de bola al pedi­do de ‘ganen un poco menos’ de Alber­to Fer­nán­dez”. Afir­man que “el tsu­na­mi de des­cuen­tos en los suel­dos dejó a los barrios sin un man­go y ter­mi­nó de liqui­dar las expec­ta­ti­vas de hacer una reser­va de ali­men­tos para los tiem­pos peo­res que se vie­nen”. La bur­gue­sía gran­de, media­na y chi­ca se tiró de pan­za sobre sus dine­ros cla­man­do por su dere­cho a la pro­pie­dad al mis­mo tiem­po que recla­man sub­si­dios para socia­li­zar las pér­di­das. Modes­tos obre­ros de la cons­truc­ción o per­so­nas del ser­vi­cio domés­ti­co, jar­di­ne­ros y mecá­ni­cos, se vie­ron de un día para otro sin un man­go, has­ta que los varo­nes empe­za­ron a ir a los come­do­res, que se lle­na­ron. En Quil­mes y La Matan­za se con­vo­có a los mili­ta­res a dis­tri­buir racio­nes de comi­da en los barrios peri­fé­ri­cos.

Hubo momen­tos de ten­sión por la fal­ta de luga­res para comer y cir­cu­la el tup­per de “deli­very pike­te­ro” para que los vie­jos se que­den en casa. “Lo que más bron­ca da es que gran­des mar­cas como McDonald’s (la que puso un local en la Villa 31), Bur­ger King o Gar­ba­rino se hagan los pobre­ci­tos y dejen tira­da a la gen­te”, afir­man. Las empre­sas de comi­das rápi­das Star­bucks , Bur­ger King y McDonald’s paga­ron menos del 50% del sala­rio de mar­zo a sus tra­ba­ja­do­res. Fue­ron afec­ta­dos unos 25.000 emplea­dos de todo el país.

Una ten­sa cal­ma defi­ne el ais­la­mien­to social pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio (ASPO) en las calles de Flo­ren­cio Vare­la o Villa Cons­truc­to­ra en La Matan­za. Los más pre­vi­so­res advier­ten sobre el temor de que “en unos días no va a haber nada para comer”. Las fami­lias nume­ro­sas que atra­vie­san tres o cua­tro gene­ra­cio­nes no pue­den per­ma­ne­cer en el encie­rro de pie­zas de 3×2 sin revo­que y a con­tra­pi­so ali­sa­do y salen a la vere­da de las calles trans­ver­sa­les a las ave­ni­das. Se jue­ga en los pasi­llos y patios inter­nos por­que “gra­cias a dios no hizo frío y solo llo­vió dos o tres veces en estos días”, apun­tan miran­do al cie­lo. Los com­pa­ñe­ros seña­lan que “los pre­cios se dis­pa­ra­ron y la gen­te se deses­pe­ra cuan­do no le alcan­za”. En el barrio San Ambro­sio, de Bella Vis­ta, “se ve muy poca gen­te, les chi­ques ape­nas se ven en las calles, se sale a com­prar duran­te la maña­na para el día, no se ven abue­los por las calles, los úni­cos que se pue­de ver cami­nan­do son los jóve­nes de 20 a 40 años que hacen las com­pras”.

El temor al con­ta­gio calla los par­lan­tes de cum­bia y músi­ca lito­ra­le­ña y el silen­cio lle­na de dra­ma­tis­mo las calles. Ape­nas se escu­cha músi­ca para dejar tes­ti­mo­nio de que es fin de sema­na. “La pla­ta se va volan­do, así como se cobra se gas­ta en ali­men­tos de los más bási­cos. Hay mucha angus­tia y se repi­ten las pre­gun­tas sobre nove­da­des por el cobro del ingre­so fami­liar de emer­gen­cia (IFE) o del plus de los coope­ra­ti­vis­tas que pin­ta­ron escue­las en febre­ro y mar­zo. Todos están aten­tos a pes­car un bille­te, pero no hay ven­de­do­res ambu­lan­tes de pan case­ro o chi­pa­ci­tos por mie­do al deco­mi­so. Se arman ferias iti­ne­ran­tes para mal­ven­der lo que haya en casa y hacer unos man­gos para comer por un día. Están un par de horas, ven­den, hacen can­je, o lo que pue­dan y reco­gen todo para ir ahí nomás, al barrio de al lado.” Sin bar­bi­jos, sin dis­tan­cias, sin mie­do. Sin Esta­do. Por nece­si­dad.

El sus­to es más por lo eco­nó­mi­co que por lo sani­ta­rio “Todo está muy con­te­ni­do”, dicen en Almi­ran­te Brown. Hay con­fian­za en la polí­ti­ca sani­ta­ria que rela­ta la doc­to­ra Car­la Viz­zio­ti, voce­ra de la cal­ma y la serie­dad en el día a día. No alcan­za, muchos pien­san que el Pre­si­den­te debe poner­le un fin a la cos­tum­bre de los empre­sa­rios de que­dar­se con todo. “El IFE para aque­llos sec­to­res de la eco­no­mía infor­mal que has­ta el momen­to no reci­bían ayu­da esta­tal, más los refuer­zos de la AUH, el sala­rio social, las pen­sio­nes, alcan­za para unos diez días. Esto va para lar­go», pien­san, y no se des­ani­man. Saben que no alcan­za.

Los que echan y los que dese­chan

Techint con­cre­tó la des­vin­cu­la­ción de alre­de­dor de 1.500 tra­ba­ja­do­res de sus obras par­ti­cu­la­res en Tucu­mán, Bue­nos Aires y Neu­quén tras lle­gar a un acuer­do con Gerar­do Mar­tí­nez, secre­ta­rio gene­ral de los alba­ñi­les, un hom­bre de esca­sa fir­me­za a la hora de resis­tir los des­pi­dos aje­nos. Un duro gol­pe para la polí­ti­ca de man­te­ner el empleo que sos­tie­ne el gobierno. Ali­nea­das tras la polí­ti­ca de Pao­lo Roc­ca siguen las empre­sas side­rúr­gi­cas, que pre­ten­den poner en fun­cio­na­mien­to las diver­sas plan­tas. La comi­sión inter­na de Acin­dar de Villa Cons­ti­tu­ción denun­cia pre­sio­nes y ame­na­zas para arran­car con la pro­duc­ción. Otro mul­ti­mi­llo­na­rio con nego­cios en decli­ve, el her­mano Miguel (de Mar­cos Gal­pe­rín, migran­te a Uru­guay, y due­ño de Mer­ca­do Libre), exhi­bió la paté­ti­ca mise­ra­bi­li­dad de los gran­des empre­sa­rios en la Argen­ti­na. El dipu­tado Itai Hag­man denun­ció que Sade­sa, la cur­tiem­bre de la fami­lia que pro­vee cue­ros a Nike y Adi­das, des­pi­de per­so­nal por car­ta docu­men­to pese al decre­to de Alber­to.

La fami­lia mul­ti­mi­llo­na­ria Gal­pe­rín, des­pi­de tra­ba­ja­do­res de su cur­tiem­bre en Fio­ri­to.

La diri­gen­te docen­te de Chu­but Gladys Friol afir­ma que “la pro­vin­cia es un her­vi­de­ro: aun no ter­mi­na­mos de cobrar el mes de febre­ro. Enci­ma Fede­ri­co Maz­zo­ni como minis­tro de Segu­ri­dad se está man­dan­do muchos mocos. Pusie­ron la res­tric­ción para salir a com­prar de acuer­do al núme­ro de docu­men­to: par unos días e impar otros. Te paran en la calle y si sos núme­ro par y es día para impa­res te lle­van en cana, te secues­tran el auto. Hay varias denun­cias de abu­sos den­tro de las comi­sa­rías, muje­res a las que hicie­ron des­nu­dar. En la salud están como noso­tros, nos deben dos meses pero labu­ran igual por­que son cons­cien­tes de la situa­ción”. El gober­na­dor Mariano Arcio­ni no renun­cia a su polí­ti­ca de escar­mien­to sobre una pobla­ción que no se resig­na a vivir sin cobrar sus suel­dos.

Una reu­nión vir­tual de diri­gen­tes de ATE de todos los fren­tes afec­ta­dos por la situa­ción de CABA eva­luó con dure­za que la com­bi­na­ción entre den­gue y Covid-19, un cóc­tel explo­si­vo para los tra­ba­ja­do­res y la socie­dad, no se per­ci­be como noti­cia urgen­te. El dis­tri­to más rico del país no está abas­te­cien­do de insu­mos y de ele­men­tos de pro­tec­ción a los tra­ba­ja­do­res. En el con­tex­to de la pan­de­mia, los diri­gen­tes esta­ta­les de los tra­ba­ja­do­res emplea­dos en el terri­to­rio gober­na­do por Hora­cio Larre­ta mani­fies­tan su preo­cu­pa­ción por los com­pa­ñe­ros del sec­tor salud, los que asis­ten en cen­tros de cui­da­dos, y quie­nes tra­ba­jan en asis­ten­cia gene­ral. “Al igual que en el Mal­brán, Coni­cet y todos los sec­to­res que están a des­ta­jo tra­ba­jan­do en equi­pos mul­ti­dis­ci­pli­na­rios, los aplau­sos reco­no­cen, pero hay que sumar­les con­di­cio­nes y sala­rios. Es impres­cin­di­ble que los eva­so­res y blan­quea­do­res, pon­gan recur­sos. Es una medi­da que ban­ca­mos, el nues­tro no es un sin­di­ca­to que vaya a decla­rar un paro un jue­ves san­to en un esce­na­rio de extre­ma deli­ca­de­za, quien lo hace des­nu­da las mise­rias huma­nas de un sin­di­ca­lis­mo care­ta que fin­ge luchar”.

Las 2.200 per­so­nas enfer­mas de den­gue cons­ti­tu­yen una cifra récord silen­cia­da has­ta la sor­di­na por la pren­sa en el dis­tri­to capi­ta­lino, en espe­cial la zona de Flo­res Sur. La evi­den­te fal­ta de insu­mos pro­vis­tos por la patro­nal super­mer­ca­dis­ta enca­be­za­da por Alfre­do Coto ya tie­ne sus pri­me­ras víc­ti­mas y baja per­sia­nas por “desin­fec­ción”, lo que pue­de resul­tar de alto cos­to sani­ta­rio. Según el dia­rio BAE hay al menos cin­co casos de coro­na­vi­rus entre tra­ba­ja­do­res de las gran­des cade­nas de super­mer­ca­dos de CABA: uno en Coto Once, fren­te a Pla­za Mise­re­re; tres en el Coto de Reco­le­ta, de French y Puey­rre­dón, y un quin­to caso en el Carre­four Express de Cór­do­ba y Ecua­dor. La coti­dia­ni­dad del tra­to con miles de clien­tes pone en ries­go a los tra­ba­ja­do­res y exi­ge un esfuer­zo mayor en la segu­ri­dad. Entre los volun­ta­rios de los vue­los de repa­tria­ción hay al menos dos tri­pu­lan­tes con­ta­gia­dos. La enfer­me­dad ya está entre noso­tros. Miles de con­ta­gia­dos pro­du­ci­rán muchas muer­tes y dolor.

Coto y su sin­di­ca­lis­ta Ramón Muer­za pro­tes­tan con­tra el cie­rre por abu­sos de pre­cios.

El fin de la dic­ta­du­ra finan­cie­ra pla­ne­ta­ria

“Hemos enca­ra­do el aná­li­sis de la pro­fun­da meta­mor­fo­sis del sis­te­ma polí­ti­co duran­te el pre­do­mi­nio del nue­vo patrón de acu­mu­la­ción sus­ten­ta­do en la valo­ri­za­ción finan­cie­ra del capi­tal» (Basual­do, 2001). Este plan­teo reto­mó los apor­tes rea­li­za­dos por Anto­nio Grams­ci acer­ca del ‘trans­for­mis­mo’, el cual alu­de a una situa­ción en que la cla­se domi­nan­te ejer­ce el con­sen­so en la super­es­truc­tu­ra, sin modi­fi­car las con­di­cio­nes de vida de los sec­to­res socia­les subal­ter­nos, median­te la hege­mo­nía que ejer­cen los inte­lec­tua­les orgá­ni­cos de la cla­se domi­nan­te sobre los inte­lec­tua­les del res­to de los sec­to­res socia­les, defi­nien­do una situa­ción que no nece­sa­ria­men­te es tran­si­to­ria sino que sur­ge como una alter­na­ti­va orgá­ni­ca de lar­go pla­zo. Este pare­ce enton­ces haber sido el moti­vo por el cual, a lo lar­go de las últi­mas déca­das, fue­ron coop­ta­dos cua­dros polí­ti­cos, diri­gen­tes sin­di­ca­les y socia­les, etc. que con­ser­va­ron, e inclu­so en algu­nos casos for­ta­le­cie­ron, sus lide­raz­gos debi­do al res­pal­do que encon­tra­ron en los sec­to­res de poder.

“Resul­ta inne­ga­ble que su dise­ño abre­vó en las nue­vas con­di­cio­nes impe­ran­tes en la eco­no­mía mun­dial bajo la hege­mo­nía del neo­li­be­ra­lis­mo pero, al mis­mo tiem­po, tam­bién es indis­cu­ti­ble que asu­mió ras­gos idio­sin­crá­ti­cos loca­les que indi­can que se tra­tó de una ‘revan­cha cla­sis­ta’ sin pre­ce­den­tes his­tó­ri­cos en el país no sólo por el ejer­ci­cio de una repre­sión sin lími­tes sino tam­bién por sus carac­te­rís­ti­cas eco­nó­mi­cas, polí­ti­cas y socia­les» (Basual­do, 2009).

El pen­sa­mien­to del cate­drá­ti­co de His­to­ria y Eco­no­mía Eduar­do Basual­do refle­ja cabal­men­te la reali­dad que esta­mos vivien­do y su desa­rro­llo his­tó­ri­co. Expli­ca a su vez el com­por­ta­mien­to de las gran­des empre­sas, los des­pi­dos de Techint, las reba­jas sala­ria­les apli­ca­das por todos lados y los anun­cios sobre lo que vie­ne, que es más de lo mis­mo. Expli­ca asi­mis­mo la impa­ra­ble esca­la­da de los pre­cios, la resis­ten­cia a cual­quier medi­da que impli­que aumen­tar los apor­tes que deben hacer las gran­des for­tu­nas para paliar el mal momen­to y la lupa pues­ta sobre todas las deci­sio­nes guber­na­men­ta­les en la bús­que­da de algu­na falla por don­de entrar­le al Pre­si­den­te, que está tran­si­tan­do el pico más alto de apro­ba­ción a cua­tro meses de haber asu­mi­do en medio de una situa­ción caó­ti­ca agra­va­da por la pan­de­mia. Esta es la for­ma que adquie­re la dispu­ta polí­ti­ca en tiem­pos del coro­na­vi­rus.

La impor­tan­cia de bus­car las cau­sas pro­fun­das del com­por­ta­mien­to anti­so­cial de los sec­to­res más con­cen­tra­dos del poder eco­nó­mi­co pre­ten­de ser un apor­te a ele­var el nivel del deba­te polí­ti­co rei­nan­te, que no es el plan­tea­do en tér­mi­nos de cons­pi­ra­ción, de des­es­ta­bi­li­za­ción sino que en reali­dad se tra­ta de esta­ble­cer un nue­vo orden mun­dial ante el ago­ta­mien­to de la dic­ta­du­ra finan­cie­ra pla­ne­ta­ria que repre­sen­ta el neo­li­be­ra­lis­mo. Este ago­ta­mien­to se pre­ci­pi­tó con la apa­ri­ción de la pan­de­mia y va a ir cam­bian­do día a día por­que en reali­dad no habrá un día des­pués ni aun cuan­do se logre la vacu­na. Tal vez haya un nue­vo esce­na­rio mun­dial don­de se van a expre­sar las deman­das pos­ter­ga­das y su des­tino esta­rá deter­mi­na­do por los logros de la resis­ten­cia popu­lar.

Car­ta del Papa a los movi­mien­tos y orga­ni­za­cio­nes popu­la­res

Papa Fran­cis­co: «Tal vez sea tiem­po de un sala­rio uni­ver­sal»

El Papa Fran­cis­co escri­bió una car­ta don­de refle­xio­na y sos­tie­ne que «tal vez sea tiem­po de pen­sar un sala­rio uni­ver­sal” que reco­noz­ca y dig­ni­fi­que las nobles e insus­ti­tui­bles tareas de los movi­mien­tos socia­les.

Papa Francisco

Foto: La ver­dad noti­cias

En la car­ta des­ta­ca que los movi­mien­tos popu­la­res son «un ver­da­de­ro ejér­ci­to invi­si­ble que pelea en las más peli­gro­sas trin­che­ras. Un ejér­ci­to sin más arma que la soli­da­ri­dad, la espe­ran­za y el sen­ti­do de la comu­ni­dad que rever­de­ce en estos días en los que nadie se sal­va solo». El sumo pon­tí­fi­ce, advier­te, que «a las peri­fe­rias no lle­gan las solu­cio­nes del mer­ca­do y esca­sea la pre­sen­cia del Esta­do. Tam­po­co uds. tie­nen los recur­sos para desa­rro­llar su fun­ción” y que son momen­tos don­de «se aca­ban todas las excu­sas para sos­te­ner pri­vi­le­gios».

Des­ta­ca la labor, de las muje­res de los come­do­res comu­ni­ta­rios, coci­nan­do deli­cio­sos gui­sos para cien­tos de niños y niñas, que «nun­ca apa­re­cen en los gran­des medios», tam­bién la tarea de la agri­cul­tu­ra fami­liar, que sigue «labran­do para pro­du­cir ali­men­tos sanos sin des­truir la natu­ra­le­za, sin aca­pa­rar­los, ni espe­cu­lar con la nece­si­dad del pue­blo».

Fran­cis­co reco­no­ce, ade­más, la difi­cul­tad de que­dar­se en casa para «aquel que vive en una peque­ña vivien­da pre­ca­ria o direc­ta­men­te care­ce de techo, para los migran­tes, para las per­so­nas pri­va­das de liber­tad o para aque­llos que rea­li­zan un pro­ce­so de sana­ción por adic­cio­nes».

Dedi­ca un párra­fo tam­bién a los gobier­nos, espe­ran­do que com­pren­dan que «los para­dig­mas tec­no­crá­ti­cos (sean esta­do­cén­tri­cos, sean mer­ca­do­cén­tri­cos) no son sufi­cien­tes para abor­dar esta cri­sis ni los otros gran­des pro­ble­mas de la huma­ni­dad».

Tam­bién reco­no­ce que los movi­mien­tos socia­les han sido exclui­dos de los bene­fi­cios de la glo­ba­li­za­ción, «sin nin­gún tipo de garan­tías lega­les que los pro­te­ja. Ven­de­do­res ambu­lan­tes, los reci­cla­do­res, los ferian­tes, los peque­ños agri­cul­to­res, los cons­truc­to­res, los cos­tu­re­ros, los que rea­li­zan dis­tin­tas tareas de cui­da­do».

Advier­te, el Papa Fran­cis­co, que los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras infor­ma­les, inde­pen­dien­tes o de la eco­no­mía popu­lar, «no tie­nen sala­rio esta­ble para resis­tir este momento…y las cua­ren­te­nas se les hacen inso­por­ta­bles.»

El líder de la igle­sia cató­li­ca, refle­xio­na y dice enton­ces, que «tal vez sea tiem­po de pen­sar un sala­rio uni­ver­sal que reco­noz­ca y dig­ni­fi­que las nobles e insus­ti­tui­bles tareas que rea­li­zan; capaz de garan­ti­zar y hacer reali­dad esa con­sig­na tan huma­na y cris­tia­na: nin­gún tra­ba­ja­dor sin dere­chos».

Fina­li­za con­vo­can­do a pen­sar en «el des­pués», pro­po­ne pen­sar en el «pro­yec­to de desa­rro­llo humano inte­gral que anhe­la­mos, cen­tra­do en el pro­ta­go­nis­mo de los pue­blos en toda su diver­si­dad y el acce­so uni­ver­sal a esas tres T que uste­des defien­den: Tie­rra, Techo y Tra­ba­jo».

Espe­ra, que «este momen­to de peli­gro» per­mi­ta una con­ver­sión huma­nis­ta y eco­ló­gi­ca que ter­mi­ne con la ido­la­tría del dine­ro y pon­ga la dig­ni­dad y la vida en el cen­tro». Entien­de que nues­tra civi­li­za­ción com­pe­ti­ti­va e indi­vi­dua­lis­ta, con sus rit­mos de pro­duc­ción y con­su­mo, nece­si­ta repen­sar­se, rege­ne­rar­se».

.

TEXTO COMPLETO DE LA CARTA DEL PAPA FRANCISCO

A los her­ma­nos y her­ma­nas de los movi­mien­tos y orga­ni­za­cio­nes popu­la­res

Que­ri­dos ami­gos

Con fre­cuen­cia recuer­do nues­tros encuen­tros: dos en el Vati­cano y uno en San­ta Cruz de la Sie­rra y les con­fie­so que esta «memo­ria» me hace bien, me acer­ca a ·uste­des, me hace repen­sar en tan­tos diá­lo­gos duran­te esos encuen­tros y en tan­tas ilu­sio­nes que nacie­ron y cre­cie­ron allí y muchos de ellas se hicie­ron reali­dad. Aho­ra, en medio de esta pan­de­mia, los vuel­vo a recor­dar de modo espe­cial y quie­ro estar­les cer­ca.

En estos días de tan­ta angus­tia y difi­cul­tad, muchos se han refe­ri­do a la pan­de­mia que sufri­mos con metá­fo­ras béli­cas. Si la lucha con­tra el COVID es una gue­rra, uste­des son un ver­da­de­ro ejér­ci­to invi­si­ble que pelea en las más peli­gro­sas trin­che­ras. Un ejér­ci­to sin más arma que la soli­da­ri­dad, la espe­ran­za y el sen­ti­do de la comu­ni­dad que rever­de­ce en estos días en los que nadie se sal­va solo. Uste­des son para mí, como les dije en nues­tros encuen­tros, ver­da­de­ros poe­tas socia­les, que des­de las peri­fe­rias olvi­da­das crean solu­cio­nes dig­nas para los pro­ble­mas más acu­cian­tes de los exclui­dos.

Sé que muchas veces no se los reco­no­ce como es debi­do por­que para este sis­te­ma son ver­da­de­ra­men­te invi­si­bles. A las peri­fe­rias no lle­gan las solu­cio­nes del mer­ca­do y esca­sea la pre­sen­cia pro­tec­to­ra del Esta­do. Tam­po­co uste­des tie­nen los recur­sos para rea­li­zar su fun­ción. Se los mira con des­con­fian­za por supe­rar la mera filan­tro­pía a tra­vés la orga­ni­za­ción comu­ni­ta­ria o recla­mar por sus dere­chos en vez de que­dar­se resig­na­dos espe­ran­do a ver si cae algu­na miga­ja de los que deten­tan el poder eco­nó­mi­co. Muchas veces mas­ti­can bron­ca e impo­ten­cia al ver las des­igual­da­des que per­sis­ten inclu­so en momen­tos don­de se aca­ban todas las excu­sas para sos­te­ner pri­vi­le­gios. Sin embar­go, no se encie­rran en la que­ja: se arre­man­gan y siguen tra­ba­jan­do por sus fami­lias, por sus barrios, por el bien común. Esta acti­tud de Uste­des me ayu­da, cues­tio­na y ense­ña mucho.

Pien­so en las per­so­nas, sobre todo muje­res, que mul­ti­pli­can el pan en los come­do­res comu­ni­ta­rios coci­nan­do con dos cebo­llas y un paque­te de arroz un deli­cio­so gui­so para cien­tos de niños, pien­so en los enfer­mos, pien­so en los ancia­nos. Nun­ca apa­re­cen en los gran­des medios. Tam­po­co los cam­pe­si­nos y agri­cul­to­res fami­lia­res que siguen labran­do para pro­du­cir ali­men­tos sanos sin des­truir la natu­ra­le­za, sin aca­pa­rar­los ni espe­cu­lar con la nece­si­dad del pue­blo. Quie­ro que sepan que nues­tro Padre Celes­tial los mira, los valo­ra, los reco­no­ce y for­ta­le­ce en su opción.

Qué difí­cil es que­dar­se en casa para aquel que vive en una peque­ña vivien­da pre­ca­ria o que direc­ta­men­te care­ce de un techo. Qué difí­cil es para los migran­tes, las per­so­nas pri­va­das de liber­tad o para aque­llos que rea­li­zan un pro­ce­so de sana­ción por adic­cio­nes. Uste­des están ahí, ponien­do el cuer­po jun­to a ellos, para hacer las cosas menos difí­ci­les, menos dolo­ro­sas. Los feli­ci­to y agra­dez­co de cora­zón. Espe­ro que los gobier­nos com­pren­dan que los para­dig­mas tec­no­crá­ti­cos (sean esta­do­cén­tri­cos, sean mer­ca­do­cén­tri­cos) no son sufi­cien­tes para abor­dar esta cri­sis ni los otros gran­des pro­ble­mas de la huma­ni­dad. Aho­ra más que nun­ca, son las per­so­nas, las comu­ni­da­des, los pue­blos quie­nes deben estar en el cen­tro, uni­dos para curar, cui­dar, com­par­tir.

Sé que uste­des han sido exclui­dos de los bene­fi­cios de la glo­ba­li­za­ción. No gozan de esos pla­ce­res super­fi­cia­les que anes­te­sian tan­tas con­cien­cias. A pesar de ello, siem­pre tie­nen que sufrir sus per­jui­cios. Los males que aque­jan a todos, a uste­des los gol­pean doble­men­te. Muchos de uste­des viven el día a día sin nin­gún tipo de garan­tías lega­les que los pro­te­ja. Los ven­de­do­res ambu­lan­tes, los reci­cla­do­res, los ferian­tes, los peque­ños agri­cul­to­res, los cons­truc­to­res, los cos­tu­re­ros, los que rea­li­zan dis­tin­tas tareas de cui­da­do. Uste­des, tra­ba­ja­do­res infor­ma­les, inde­pen­dien­tes o de la eco­no­mía popu­lar, no tie­nen un sala­rio esta­ble para resis­tir este momen­to … y las cua­ren­te­nas se les hacen inso­por­ta­bles. Tal vez sea tiem­po de pen­sar en un sala­rio uni­ver­sal que reco­noz­ca y dig­ni­fi­que las nobles e insus­ti­tui­bles tareas que rea­li­zan; capaz de garan­ti­zar y hacer reali­dad esa con­sig­na tan huma­na y tan cris­tia­na: nin­gún tra­ba­ja­dor sin dere­chos.

Tam­bién qui­sie­ra invi­tar­los a pen­sar en «el des­pués» por­que esta tor­men­ta va a ter­mi­nar y sus gra­ves con­se­cuen­cias ya se sien­ten. Uste­des no son unos impro­vi­sa­dos, tie­ne la cul­tu­ra, la meto­do­lo­gía pero prin­ci­pal­men­te la sabi­du­ría que se ama­sa con la leva­du­ra de sen­tir el dolor del otro como pro­pio. Quie­ro que pen­se­mos en el pro­yec­to de desa­rro­llo humano inte­gral que anhe­la­mos, cen­tra­do en el pro­ta­go­nis­mo de los Pue­blos en toda su diver­si­dad y el acce­so uni­ver­sal a esas tres T que uste­des defien­den: tie­rra, techo y tra­ba­jo. Espe­ro que este momen­to de peli­gro nos saque del pilo­to auto­má­ti­co, sacu­da nues­tras con­cien­cias dor­mi­das y per­mi­ta una con­ver­sión huma­nis­ta y eco­ló­gi­ca que ter­mi­ne con la ido­la­tría del dine­ro y pon­ga la dig­ni­dad y la vida en el cen­tro. Nues­tra civi­li­za­ción, tan com­pe­ti­ti­va e indi­vi­dua­lis­ta, con sus rit­mos fre­né­ti­cos de pro­duc­ción y con­su­mo, sus lujos exce­si­vos y ganan­cias des­me­di­das para pocos, nece­si­ta bajar un cam­bio, repen­sar­se, rege­ne­rar­se. Uste­des son cons­truc­to­res indis­pen­sa­bles de ese cam­bio impos­ter­ga­ble; es más, uste­des poseen una voz auto­ri­za­da para tes­ti­mo­niar que esto es posi­ble. Uste­des saben de cri­sis y pri­va­cio­nes… que con pudor, dig­ni­dad, com­pro­mi­so, esfuer­zo y soli­da­ri­dad logran trans­for­mar en pro­me­sa de vida para sus fami­lias y comu­ni­da­des.

Sigan con su lucha y cuí­den­se como her­ma­nos. Rezo por uste­des, rezo con uste­des y quie­ro pedir­le a nues­tro Padre Dios que los ben­di­ga, los col­me de su amor y los defien­da en el camino dán­do­les esa fuer­za que nos man­tie­ne en pie y no defrau­da: la espe­ran­za. Por favor, recen por mí que tam­bién lo nece­si­to.

Fra­ter­nal­men­te, Ciu­dad del Vati­cano, 12 de abril de 2020, Domin­go de Pas­cua.

El Gre­mio Odon­to­ló­gi­co Argen­tino advier­te que hay 60.000 trabajadores/​as desempleados/​as

Des­de el Gre­mio Odon­to­ló­gi­co Argen­tino advier­ten que, aun­que acom­pa­ñan lo hecho por el gobierno argen­tino, han que­da­do afue­ra de “todas las medi­das dis­pues­tas por el Pre­si­den­te”.

Dentistas

Foto: El Con­fi­den­cia

Seña­lan que “la OMS el día 15 de mar­zo nos reti­ró de la aten­ción ya que somos unos de los mayo­res vec­to­res del Covid-19, gru­po de ries­go” y des­de ese enton­ces son 60.000 tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras des­em­plea­dos y que el Minis­te­rio de Salud no los inclu­ye en nin­gún pro­to­co­lo de aten­ción de ruti­na ni dijo la for­ma en que se irán incor­po­ran­do los tra­ta­mien­tos.

Expli­can tam­bién, en el comu­ni­ca­do, que al tra­ba­jar a menos de 50 cm del pacien­te, es una pro­fe­sión de ries­go, por lo que “no tene­mos dadas las garan­tías en cuan­to a pro­tec­ción para el pro­fe­sio­nal y el pacien­te para el retorno de la acti­vi­dad y aten­ción de urgen­cias”, y advier­ten que “hay esca­sez de insu­mos y los sobre­pre­cios nos vie­nen asfi­xian­do hace años (bar­bi­jos $400 antes de la cua­ren­te­na, hoy en día se con­si­guen has­ta a $6000)”.

Yasky ade­lan­tó que espe­ran recau­dar u$s2.500 millo­nes con el Impues­to a la rique­za

Yasky adelantó que esperan recaudar u$s2.500 millones con el Impuesto a la riqueza

El titu­lar de la CTA de los Tra­ba­ja­do­res, Hugo Yasky, reve­ló que el pro­yec­to ya fue dis­cu­ti­do con la titu­lar de la AFIP, Mer­ce­des Mar­có del Pont. «No afec­ta­rá a quien aho­rró», dijo.13/04/2020 00:01:00

El líder ceteís­ta y dipu­tado nacio­nal por el Fren­te de Todos, Hugo Yasky, reve­ló que el pro­yec­to de ley para crear un impues­to extra­or­di­na­rio a las gran­des for­tu­nas ya fue habla­do con la titu­lar de la AFIP, Mer­ce­des Mar­có del Pont, y que el Gobierno espe­ra recau­dar u$s2.500 millo­nes con su apli­ca­ción.

«En un pri­mer momen­to era un impues­to a las gran­des for­tu­nas per­so­na­les. Lue­go vimos que es nece­sa­rio hablar de per­so­na jurí­di­ca y empre­sas. Es un uni­ver­so que no exce­de a 200 per­so­nas y en las empre­sas que­dan solo 200 que obtu­vie­ron mayo­res», expli­có el titu­lar de la CTA de los Tra­ba­ja­do­res en diá­lo­go con Radio Con Vos.

En este sen­ti­do, Yasky afir­mó: «Car­los Heller (dipu­tado, pre­si­den­te de la Comi­sión de Pre­su­pues­to) tie­ne la tarea asig­na­da por Máxi­mo Kirch­ner de com­pa­ti­bi­li­zar un pro­yec­to con las dis­tin­tas pro­pues­tas. La idea es un impues­to extra­or­di­na­rio por úni­ca vez con esta situa­ción fue­ra de lo común y que el Esta­do cuen­te con recur­sos para la tarea sani­ta­ria y social».

Ade­más, el gre­mia­lis­ta des­ta­có que «es un impues­to que ni de lejos toca­rá a alguien que aho­rró y tie­ne dos inmue­bles o tres o cua­tro» y que con su apli­ca­ción, el Esta­do espe­ra «recau­dar u$s2500 millo­nes «.

Con res­pec­to al diá­lo­go con la AFIP, orga­nis­mo encar­ga­do de apli­car el even­tual impues­to, el diri­gen­te expli­có que «ya se habló» con Mar­có del Pont, su titu­lar, al tiem­po que agre­gó que «no va a afec­tar al que tie­ne una PYME, un bar o un res­tau­ran­te»

En el mar­co de emer­gen­cia, el deba­te públi­co tam­bién estu­vo cru­za­do por el suel­do de dis­tin­tos acto­res de la polí­ti­ca. Sobre la idea de bajar la die­ta de los dipu­tados, Yasky seña­ló: «Cuan­do Ser­gio Mas­sa dio a cono­cer los núme­ros que sig­ni­fi­ca­rían el ajus­te a lo lar­go de un año de 40% en las die­tas, son 200 millo­nes de pesos al año. Eso no sir­ve ni para com­prar alcohol en gel».

El Coro­na­vi­rus des­trui­rá 14 millo­nes de empleos en Amé­ri­ca Lati­na

El Coronavirus destruirá 14 millones de empleos en América Latina

Según un estu­dio de la OIT, el COVID-19 des­trui­rá el equi­va­len­te a 14 millo­nes de empleos y será un desa­fío para los gobier­nos a bus­car medi­das para enfren­tar la cri­sis en Amé­ri­ca Lati­na y el Caribe.13/04/2020 00:02:00

La región regis­tra pér­di­das enor­mes en horas de tra­ba­jo que se refle­jan en una caí­da de la can­ti­dad de empleo. La pan­de­mia afec­ta en for­ma espe­cial a sec­to­res que gene­ran gran can­ti­dad de pues­tos labo­ra­les en la región, como son comer­cio y ser­vi­cios.

Según un infor­me ela­bo­ra­do por la OIT; el efec­to catas­tró­fi­co que ha teni­do el COVID-19 sobre el tiem­po de tra­ba­jo y los ingre­sos labo­ra­les en el mun­do se repi­te en Amé­ri­ca Lati­na y el Cari­be.

Según la orga­ni­za­ción tri­par­ti­ta, en la región la pan­de­mia cau­sa­rá la pér­di­da de 5,7 por cien­to de las horas de tra­ba­jo en el segun­do tri­mes­tre de este año, lo que equi­va­le a 14 millo­nes de tra­ba­ja­do­res a tiem­po com­ple­to.

Las series de datos reco­pi­la­das para un nue­vo infor­me de la OIT lan­za­do en Gine­bra, la segun­da edi­ción del obser­va­to­rio sobre «El COVID-19 y el mun­do del tra­ba­jo», inclu­yen infor­ma­ción regio­nal y sec­to­rial para comen­zar a medir el tama­ño del gran desa­fío que plan­tea­rá la cri­sis del mun­do del tra­ba­jo.

«Esta­mos ante una des­truc­ción masi­va de empleos, y esto plan­tea un desa­fío de mag­ni­tu­des sin pre­ce­den­tes en los mer­ca­dos labo­ra­les de Amé­ri­ca Lati­na y el Cari­be», dijo el Direc­tor Regio­nal de la OIT, Viní­cius Pinhei­ro.

«Des­de aho­ra sabe­mos que al mis­mo tiem­po que se supera la emer­gen­cia sani­ta­ria debe­re­mos enfren­tar una ver­da­de­ra recons­truc­ción de nues­tros mer­ca­dos de tra­ba­jo», agre­ga.

Más de 220 mil empre­sas ya se regis­tra­ron en el pro­gra­ma de Asis­ten­cia al Tra­ba­jo y la Pro­duc­ción

Más de 220 mil empresas ya se registraron en el programa de Asistencia al Trabajo y la Producción

Más de 220 mil emplea­do­res se regis­tra­ron en las pri­me­ras 48 horas en el Pro­gra­ma de Asis­ten­cia en Emer­gen­cia para el Tra­ba­jo y la Pro­duc­ción (ATP), infor­mó la Admi­nis­tra­ción Fede­ral de Ingre­sos Públi­cos (AFIP).12/04/2020 00:00:00

Sie­te de cada diez empre­sas que acce­die­ron al pro­gra­ma obtu­vie­ron auto­má­ti­ca­men­te una pró­rro­ga por dos meses del pago de las con­tri­bu­cio­nes patro­na­les corres­pon­dien­tes a mar­zo que ven­cían en abril, agre­gó el orga­nis­mo en un comu­ni­ca­do.

Las empre­sas intere­sa­das en acce­der a los dis­tin­tos bene­fi­cios crea­dos para amor­ti­guar el impac­to eco­nó­mi­co del ais­la­mien­to social pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio deben ins­cri­bir­se en el sitio web de la AFIP.

Todos los emplea­do­res, sin impor­tar la acti­vi­dad que desa­rro­llan ni la can­ti­dad de tra­ba­ja­do­res que se desem­pe­ñan en su fir­ma, deben regis­trar­se has­ta el pró­xi­mo miér­co­les 15 de abril, inclu­si­ve, acla­ró el orga­nis­mo.

La regis­tra­ción no solo no impli­ca renun­ciar a nin­gún bene­fi­cio pre­vis­to en el pro­gra­ma sino que faci­li­ta­rá el acce­so a futu­ras herra­mien­tas que se creen en el mar­co de la emer­gen­cia sani­ta­ria.

A par­tir del lunes 13 de abril, la AFIP soli­ci­ta­rá a cada empre­sa ins­crip­ta en el pro­gra­ma datos eco­nó­mi­cos para deter­mi­nar cuá­les son los demás bene­fi­cios a los que podrá acce­der; el orga­nis­mo reque­ri­rá los datos de fac­tu­ra­ción por ven­tas.

Los emplea­do­res debe­rán repor­tar los ingre­sos fac­tu­ra­dos entre los días 12 de mar­zo y el 12 de abril de 2019 y 2020.

Al ingre­sar al sis­te­ma debe­rán com­ple­tar el mon­to total para ambos años y car­gar una pla­ni­lla con infor­ma­ción des­agre­ga­da (podrán des­car­gar del sitio un mode­lo de ese docu­men­to).

A las empre­sas con más de 100 tra­ba­ja­do­res se les reque­ri­rán datos finan­cie­ros bási­cos.

Con el obje­ti­vo de faci­li­tar y redu­cir la car­ga buro­crá­ti­ca, el pro­ce­di­mien­to de ins­crip­ción al ATP soli­ci­ta a los emplea­do­res que habi­li­ten al orga­nis­mo a com­par­tir infor­ma­ción con el Minis­te­rio de Tra­ba­jo y la Anses.

La AFIP sólo requie­re este per­mi­so para que las empre­sas no se vean en la nece­si­dad de rea­li­zar una pre­sen­ta­ción adi­cio­nal ante las depen­den­cias encar­ga­das de cana­li­zar el pago de los REPRO y la asig­na­ción com­pen­sa­to­ria al sala­rio, dos de los bene­fi­cios pre­vis­tos en el pro­gra­ma, acla­ró el comu­ni­ca­do.

Estas son las nue­vas acti­vi­da­des excep­tua­das de la cua­ren­te­na obli­ga­to­ria

Estas son las nuevas actividades exceptuadas de la cuarentena obligatoria

El gobierno esti­pu­ló una nue­va lis­ta de acti­vi­da­des excep­tua­das del ais­la­mien­to social, pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio. Mirá quie­nes son los nue­vos tra­ba­ja­do­res esenciales12/​04/​2020 00:00:00

El pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez fir­mó el decre­to de nece­si­dad y urgen­cia 355 por el cual se pro­rro­ga has­ta el 26 de abril el ais­la­mien­to pre­ven­ti­vo, social y obli­ga­to­rio ante la pan­de­mia de coro­na­vi­rus y esta­ble­ce la posi­bi­li­dad de incor­po­rar excep­cio­nes para acti­vi­da­des o áreas espe­cí­fi­cas a pedi­do de gober­na­do­res.

Sin embar­go, en ese decre­to no que­da­ron expli­ci­ta­das las acti­vi­da­des que que­da­rán excep­tua­das tras el anun­cio de una leve «fle­xi­bi­li­za­ción». Solo se esta­ble­ció cuál será el pro­ce­di­mien­to para incluir­las al lis­ta­do. Las acti­vi­da­des excep­tua­das final­men­te fue­ron enu­me­ra­das a tra­vés de una deci­sión admi­nis­tra­ti­va.

Según la nor­ma acla­ra­to­ria, las acti­vi­da­des que serán excep­tua­das has­ta el momen­to son:

Cir­cu­la­ción de las per­so­nas con dis­ca­pa­ci­dad y aque­llas com­pren­di­das en el colec­ti­vo de tras­torno del espec­tro autis­ta, para rea­li­zar bre­ves sali­das en la cer­ca­nía de su resi­den­cia, jun­to con un fami­liar o con­vi­vien­te. En tales casos, las per­so­nas asis­ti­das y su acom­pa­ñan­te debe­rán por­tar sus res­pec­ti­vos Docu­men­tos Nacio­na­les de Iden­ti­dad y el Cer­ti­fi­ca­do Úni­co de Dis­ca­pa­ci­dad o la pres­crip­ción médi­ca don­de se indi­que el diag­nós­ti­co y la nece­si­dad de sali­das, la cual podrá ser con­fec­cio­na­da en for­ma digi­tal.

Pres­ta­cio­nes pro­fe­sio­na­les a domi­ci­lio des­ti­na­das a per­so­nas con dis­ca­pa­ci­dad y aque­llas com­pren­di­das en el colec­ti­vo de tras­torno del espec­tro autis­ta. Los pro­fe­sio­na­les debe­rán por­tar copia del Docu­men­to Nacio­nal de Iden­ti­dad de la per­so­na bajo tra­ta­mien­to y del Cer­ti­fi­ca­do Úni­co de Dis­ca­pa­ci­dad, o la pres­crip­ción médi­ca corres­pon­dien­te con los requi­si­tos pre­vis­tos en el inci­so ante­rior.

Acti­vi­dad ban­ca­ria con aten­ción al públi­co, exclu­si­va­men­te con sis­te­ma de tur­nos. El Ban­co Cen­tral esta­ble­ce­rá, mien­tras dure la medi­da de ais­la­mien­to social, pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio, los tér­mi­nos y con­di­cio­nes en los cua­les se rea­li­za­rá la acti­vi­dad ban­ca­ria, pudien­do ampliar o res­trin­gir días y hora­rios de aten­ción, ser­vi­cios a ser pres­ta­dos y gru­pos exclu­si­vos o prio­ri­ta­rios de per­so­nas a ser aten­di­das, así como todo otro aspec­to nece­sa­rio para dar cum­pli­mien­to a las ins­truc­cio­nes y reco­men­da­cio­nes de la auto­ri­dad sani­ta­ria.

Talle­res para man­te­ni­mien­to y repa­ra­ción de auto­mo­to­res, moto­ci­cle­tas y bici­cle­tas, exclu­si­va­men­te para trans­por­te públi­co, vehícu­los de las fuer­zas de segu­ri­dad y fuer­zas arma­das, vehícu­los afec­ta­dos a las pres­ta­cio­nes de salud o al per­so­nal con auto­ri­za­ción para cir­cu­lar, con­for­me la nor­ma­ti­va vigen­te.

Ven­ta de repues­tos, par­tes y pie­zas para auto­mo­to­res, moto­ci­cle­tas y bici­cle­tas úni­ca­men­te bajo la moda­li­dad de entre­ga puer­ta a puer­ta. En nin­gún caso podrán rea­li­zar aten­ción al públi­co.

Fabri­ca­ción de neu­má­ti­cos; ven­ta y repa­ra­ción de los mis­mos exclu­si­va­men­te para trans­por­te públi­co, vehícu­los de las fuer­zas de segu­ri­dad y fuer­zas arma­das, vehícu­los afec­ta­dos a las pres­ta­cio­nes de salud o al per­so­nal con auto­ri­za­ción para cir­cu­lar, con­for­me la nor­ma­ti­va vigen­te.

Ven­ta de artícu­los de libre­ría e insu­mos infor­má­ti­cos, exclu­si­va­men­te bajo la moda­li­dad de entre­ga a domi­ci­lio. En nin­gún caso se podrá rea­li­zar aten­ción al públi­co.

Soli­da­ri­dad con los tra­ba­ja­do­res del Pen­ta.

Como es de públi­co cono­ci­mien­to los tra­ba­ja­do­res del Pen­ta nos encon­tra­mos en lucha en defen­sa de nues­tros pues­tos de tra­ba­jo y el sala­rio.

En el dia de ayer fui­mos bru­tal­men­te repri­mi­dos en momen­tos que nos encon­trá­ba­mos rea­li­zan­do una pro­tes­ta pací­fi­ca en las puer­tas de la empre­sa.

Que­re­mos hacer un lla­ma­do a la soli­da­ri­dad a todas orga­ni­za­cio­nes o sin­di­ca­to que pue­dan acer­car­se este lunes 13 de Abril a par­tir de las 9hs a la accion que rea­li­za­re­mos en la roton­da de Pas­co( Cami­mo Gene­ral Bel­grano y Pasco,Quilmes) y acer­car su dona­ción ya que el empre­sa­rio Bruz­ze­se man­tie­ne las puer­tas de la fabri­ca cerra­da des­aca­tan­do la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria y no nos paga los suel­dos adeu­da­dos.

Agra­de­ce­mos la enor­me soli­da­ri­dad de todos/​as los/​as que nos estan apo­yan­do.

Tra­ba­ja­do­res del Pen­ta en Lucha.

Coro­na­vi­rus: Los clu­bes ya advier­ten difi­cul­ta­des para pagar sala­rios

Por Redac­ción EDA –

Los clu­bes argen­ti­nos no esca­pan a los pro­ble­mas que trae el coro­na­vi­rus, con la pará­li­sis de la acti­vi­dad eco­nó­mi­ca, y ya mues­tran difi­cul­ta­des para pagar los suel­dos a sus emplea­dos. En este mar­co, el rol Utedyc, el sin­di­ca­to que agru­pa a los tra­ba­ja­do­res de las ins­ti­tu­cio­nes, que­da des­di­bu­ja­do y el Esta­do inten­ta que la cri­sis no se pro­fun­di­ce.

La pri­me­ra ins­ti­tu­ción que indi­có pro­ble­mas fue Ferro que, como si fue­ra una pyme, le soli­ci­tó al Gobierno el REPRO (Pro­gra­ma de Recu­pe­ra­ción Pro­duc­ti­va) para poder afron­tar habe­res de 250 emplea­dos. Daniel Pan­dol­fi, el titu­lar de la enti­dad de Caba­lli­to, expli­có: «No somos una empre­sa, pero los clu­bes somos Aso­cia­cio­nes civi­les que emplea­mos y brin­da­mos ser­vi­cio a la comu­ni­dad. Es por eso que nos pre­sen­ta­mos para pedir Repro y nos dije­ron que podría­mos ingre­sar en el Pro­gra­ma. Esta sema­na, hici­mos la pre­sen­ta­ción corres­pon­dien­te y esta­mos a la espe­ra de la defi­ni­ción».

En las pró­xi­mas sema­nas podrían imi­tar al ver­do­la­ga Rosa­rio Cen­tral y Newells de Rosa­rio, que hoy pue­den pagar los suel­dos de sus tra­ba­ja­do­res de abril pero que en mayo, tras un abril sin acti­vi­da­des, ten­drán incon­ve­nien­tes. Argen­ti­nos y Ban­fi­eld tam­bién se encuen­tran com­pli­ca­dos. Vale des­ta­car que para todos estos clu­bes el ingre­so de la cuo­ta social es fun­da­men­tal y sin esos fon­dos su eco­no­mía comien­za a tam­ba­lear.

El pre­si­den­te de Cen­tral, Rodol­fo Di Polli­na, sos­tu­vo que “hay ingre­sos que deja­ron de exis­tir y otros se redu­je­ron con­si­de­ra­ble­men­te” y ade­lan­tó que «la reba­ja sala­rial a los juga­do­res segu­ra­men­te ocu­rri­rá para poder pagar­les el suel­do a los demás emplea­dos del club». “Casi la mitad de los socios no pagó la cuo­ta. Ese es un ingre­so muy impor­tan­te y que este mes no tene­mos”, lamen­tó Di Polli­na. El pano­ra­ma es toda­vía más crí­ti­co en las ins­ti­tu­cio­nes del ascen­so, cuyos tra­ba­ja­do­res están cobran­do en cuo­tas, y no hay accio­nes pre­ci­sas de Utedyc en los con­flic­tos.

Para la AFA la situa­ción no pasa des­aper­ci­bi­da y ya ges­tio­na el acce­so a cré­di­tos blan­dos. Para el Gobierno tam­po­co: a tra­vés del Minis­te­rio de Turis­mo y Depor­tes que lide­ra Matías Lam­mens se rea­li­za­rán accio­nes con­cre­tas para ali­viar las arcas de los clu­bes.

«Cono­ce­mos bien el rol social que cum­plen los clu­bes y cómo se pusie­ron inme­dia­ta­men­te a dis­po­si­ción ofre­cien­do sus ins­ta­la­cio­nes para com­ba­tir esta pan­de­mia. Por eso, vamos a acom­pa­ñar­los en este momen­to crí­ti­co con estas medi­das y con otras que anun­cia­re­mos opor­tu­na­men­te», mani­fes­tó el minis­tro.

Por su par­te, la secre­ta­ria de Depor­tes de la Nación, Inés Arron­do seña­ló que “es muy impor­tan­te que los clu­bes y las fede­ra­cio­nes, fun­da­men­ta­les en el desa­rro­llo del depor­te nacio­nal, estén com­pren­di­dos den­tro de los bene­fi­cios de este Pro­gra­ma. Con estas herra­mien­tas, segui­re­mos aho­ra tra­ba­jan­do con ellos, jun­to al minis­tro Lam­mens, para ir resol­vien­do situa­cio­nes pro­pias de la coyun­tu­ra”.

Minis­te­rio de Turis­mo y Depor­tes@TurDepAR

Habi­li­ta­mos un equi­po espe­cia­li­za­do para acom­pa­ñar y asis­tir a las PyMES turís­ti­cas, clu­bes y fede­ra­cio­nes en la ins­crip­ción a los bene­fi­cios que el Gobierno Nacio­nal dis­pu­so en esta emer­gen­cia.

Envia­nos tu con­sul­ta a [email protected]​turismo.​gob.​ar #Argen­ti­naU­ni­da

Múl­ti­ples ini­cia­ti­vas gre­mia­les para con­tri­buir a la lucha con­tra la epi­de­mia

En las últi­mas sema­nas, en el mar­co de la cua­ren­te­na obli­ga­to­ria deci­di­da por el Gobierno nacio­nal para tra­tar de miti­gar los con­ta­gios por coro­na­vi­rus, los dis­tin­tos sin­di­ca­tos, fede­ra­cio­nes y con­fe­de­ra­cio­nes gre­mia­les han demos­tra­do su deci­sión de poner sus recur­sos al ser­vi­cio de la lucha con­tra la pan­de­mia, impul­san­do diver­sas ini­cia­ti­vas al res­pec­to, des­de la cesión de miles de pla­zas hote­le­ras para alo­jar a con­ta­gia­dos has­ta la pues­ta a dis­po­si­ción de la estruc­tu­ra médi­ca gre­mial, pasan­do por múl­ti­ples ini­cia­ti­vas de apo­yo y asis­ten­cia a sus afi­lia­dos y a la comu­ni­dad en su con­jun­to.

En muchos casos, los gre­mios vin­cu­la­dos con las tareas con­si­de­ra­das esen­cia­les (salud, trans­por­te, comer­cio, etc.) han logra­do ade­más el pago de una serie de bonos extra­or­di­na­rios para sus afi­lia­dos que deben cum­plir tareas en el mar­co de la cua­ren­te­na, ponien­do en ries­go su salud. La pre­sión gre­mial tam­bién ha logra­do que las Ase­gu­ra­do­ras de Ries­gos de Tra­ba­jo (ART) deban asu­mir el tra­ta­mien­to de los posi­bles con­ta­gios por coro­na­vi­rus en el con­tex­to labo­ral.

Prác­ti­ca­men­te des­de el ini­cio del ais­la­mien­to social pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio, la Con­fe­de­ra­ción Gene­ral del Tra­ba­jo (CGT) puso a dis­po­si­ción del gobierno su estruc­tu­ra hote­le­ra en todo el país para alo­jar a per­so­nas que deben cum­plir con la cua­ren­te­na obli­ga­to­ria des­pués de haber regre­sa­do de un via­je al exte­rior o por con­tac­to con algún afec­ta­do.

La sema­na pasa­da tam­bién el sin­di­ca­to de Camio­ne­ros puso a dis­po­si­ción de la pro­vin­cia de Bue­nos Aires la tota­li­dad de las ins­ta­la­cio­nes del Sana­to­rio Antár­ti­da, en el barrio por­te­ño de Caba­lli­to. Las 300 camas de este sana­to­rio, con alto nivel de apa­ra­to­lo­gía, cons­ti­tu­yen el segun­do cen­tro de emer­gen­cia para aten­ción espe­cia­li­za­da de enfer­mos por coro­na­vi­rus de la pro­vin­cia. El ges­to mere­ció la visi­ta del gober­na­dor Axel Kici­llof y del pre­si­den­te Alber­to Fer­nán­dez, quien des­ta­có: “Duran­te mucho tiem­po nos qui­sie­ron hacer creer que el pro­ble­ma de la Argen­ti­na eran los polí­ti­cos y los sin­di­ca­lis­tas, pero el pro­ble­ma de la Argen­ti­na son los que espe­cu­lan”.

Hace algu­nos días el titu­lar de la Fede­ra­ción Argen­ti­na de Tra­ba­ja­do­res de Edi­fi­cios de Ren­ta y Hori­zon­tal (Fateryh) Víc­tor San­ta María fir­mó con la direc­to­ra eje­cu­ti­va del PAMI Lua­na Vol­no­vich un acuer­do para asis­tir a los adul­tos mayo­res que vivan en los edi­fi­cios: “Los encar­ga­dos de edi­fi­cios asis­ti­rán y ofre­ce­rán infor­ma­ción a los adul­tos mayo­res, admi­nis­tra­do­res, tra­ba­ja­do­res y afi­lia­dos de la obra social sin­di­cal res­pec­to de las nece­sa­rias medi­das para miti­gar su pro­pa­ga­ción”.

Por su par­te, dis­tin­tas sec­cio­na­les de la Unión de Tra­ba­ja­do­res del Turis­mo, Hote­le­ros y Gas­tro­nó­mi­cos de la Repú­bli­ca Argen­ti­na (UTHGRA) vie­nen garan­ti­zan­do un cro­no­gra­ma de vacu­na­cio­nes anti­gri­pa­les para per­so­nas en gru­pos de ries­go o mayo­res de 65 años.

La Unión de Tra­ba­ja­do­res de la Eco­no­mía Popu­lar (UTEP), impul­só una fuer­te cam­pa­ña de empa­dro­na­mien­to de tra­ba­ja­do­res pre­ca­ri­za­dos para que pue­dan ins­cri­bir­se en el Anses para per­ci­bir el Ingre­so Fami­liar de Emer­gen­cia (IFE) de 10 mil pesos impul­sa­do por el Gobierno para cola­bo­rar con la difí­cil situa­ción de estos sec­to­res, así como las tra­ba­ja­do­ras domés­ti­cas y los mono­tri­bu­tis­tas de las cate­go­rías más bajas. Tam­bién la Aso­cia­ción de Muje­res Mere­tri­ces de la Argen­ti­na (AMMAR) orga­ni­zó diver­sas colec­tas y repar­to de ali­men­tos para las tra­ba­ja­do­ras sexua­les que per­die­ron su fuen­te de ingre­sos en el mar­co de la cua­ren­te­na obli­ga­to­ria.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *