Exper­tos mode­lan el peor esce­na­rio para Chi­le usan­do caso ita­liano: 30 mil con­ta­gia­dos y 1.500 muer­tos

Juan Andrés Guz­mán /​Resu­men Lati­no­ame­ri­cano /​4 de abril de 2020

Un equi­po de inves­ti­ga­do­res desa­rro­lló un mode­lo para saber lo que ocu­rri­rá con las camas hos­pi­ta­la­rias si los con­ta­gios se dis­pa­ran como en Ita­lia. En ese “peor esce­na­rio posi­ble”, el pró­xi­mo 18 de abril el sis­te­ma de salud esta­ría sobre­pa­sa­do con 1.500 enfer­mos gra­ves y enfren­tan­do la mayor par­te de las muer­tes de la epi­de­mia. Rubén Rojas, uno de los auto­res del estu­dio, dice en esta entre­vis­ta que en La Arau­ca­nía el mode­lo está cer­ca de la reali­dad, pero que a nivel nacio­nal no es cla­ra la ten­den­cia. Los pró­xi­mos días son cla­ve para saber eso..

Vea aquí el docu­men­to con el mode­lo de Frac­tal 

Frac­tal es una empre­sa que reúne eco­no­mis­tas espe­cia­li­za­dos en el área de la salud. Cuan­do la cri­sis esta­ba comen­zan­do, Rubén Rojas, direc­tor cien­tí­fi­co de Frac­tal y PhD © en Eco­no­mía de Salud y Cien­cias de las Deci­sio­nes de la Uni­ver­si­dad de Shef­field, vio en tele­vi­sión al minis­tro Jai­me Maña­lich esti­man­do que habría 40 mil infec­ta­dos de Covid-19 y expli­can­do que la cur­va de con­ta­gio esta­ba des­cri­ta por una ecua­ción (ver ima­gen). Rojas hizo correr la ecua­ción en un Excel y la cur­va que apa­re­ció era ridí­cu­la: por ejem­plo, en el día 55 de la epi­de­mia ten­dría­mos unos 200 millo­nes de con­ta­gia­dos en Chi­le.

Jun­to a su equi­po en Frac­tal deci­die­ron inten­tar apor­tar cor­du­ra a la dis­cu­sión públi­ca y mode­lar el peor esce­na­rio posi­ble, basán­do­se en la expe­rien­cia ita­lia­na. Dicho de otro modo, lo que Frac­tal mode­ló no es lo que va a pasar. Es una esti­ma­ción del esce­na­rio que ten­dría­mos en Chi­le si las cosas evo­lu­cio­nan como en Ita­lia. Es decir, si nos va muy mal.

¿De qué sir­ve un mode­lo cómo este? Por una par­te da una dimen­sión del pro­ble­ma que se nos vie­ne enci­ma; y pode­mos tener cla­ro, al final del túnel, si nues­tros sis­te­mas de salud res­pon­die­ron.

Dicho esto, el mode­lo de Frac­tal mues­tra que –si lo hace­mos muy mal– el sis­te­ma de salud podría regis­trar 30 mil con­ta­gia­dos de Covid ‑19. Esto quie­re decir que si tene­mos 40 mil con­ta­gia­dos –como ha pre­di­cho el minis­tro de Salud– lo hemos hecho peor que Ita­lia. “Si esa pro­yec­ción es cier­ta, esta­ría­mos ante una cala­mi­dad mayor”, dijo Rojas a CIPER.

Cuan­do se habla de “30 mil infec­ta­dos” es impor­tan­te notar que se tra­ta de con­ta­gia­dos que han sido regis­tra­dos y aten­di­dos por el sis­te­ma de salud. Esto no quie­re decir que solo habrá 30 mil con­ta­gia­dos en todo Chi­le. Habrá muchos más, pero un gran gru­po no ten­drá sín­to­mas y no lle­ga­rá al sis­te­ma de salud y por lo tan­to no habrá regis­tro de ellos.

Estos pacien­tes asin­to­má­ti­cos son un pro­ble­ma gra­ve, por supues­to, por­que los estu­dios dicen que pue­den con­ta­giar a otros. Pero el mode­lo de Frac­tal no los inclu­ye por­que su foco es otro: tener cla­ri­dad sobre la can­ti­dad de camas bási­cas, camas crí­ti­cas (UPC) y ven­ti­la­do­res mecá­ni­cos que serían nece­sa­rios en un esce­na­rio como el que hubo en Ita­lia; y con­tras­tar ese nivel de deman­da con la dis­po­ni­bi­li­dad actual.

“Los resul­ta­dos no se ven nada de bue­nos, sobre todo en camas crí­ti­cas”, dijo Rojas a CIPER.

EL MODELO

En el mode­lo de Frac­tal, los 30 mil con­ta­gia­dos se dis­tri­bu­yen en: 60% de pacien­tes que pre­sen­ta sín­to­mas leves y pue­de pasar la enfer­me­dad en su casa; 30% con sín­to­mas mode­ra­dos (de los cua­les un 5% se pon­drá gra­ve y nece­si­ta­rá camas crí­ti­cas); y 10 % de enfer­mos con sín­to­mas seve­ros (se espe­ra que el 35% de estos últi­mos reque­ri­rá una cama crí­ti­ca).

De acuer­do con lo ante­rior, el sis­te­ma nece­si­ta­ría 1.500 camas espe­cia­li­za­das.

Res­pec­to del núme­ro de muer­tos, Rojas expli­ca que este núme­ro sólo se pue­de esti­mar a par­tir de la expe­rien­cia obser­va­da. “Si lle­ga­mos a tener 30 mil casos, debe­ría­mos tener 1.500 muer­tos, obser­van­do la mor­ta­li­dad del mun­do, que es de un 5%. Las tasas repor­ta­das en Chi­le son bajas toda­vía, pero eso pue­de deber­se a que toda­vía el sis­te­ma no se satu­ra”, dijo.

Según ha infor­ma­do el minis­tro Maña­lich hay 1.200 camas crí­ti­cas en el sis­te­ma públi­co. Si la deman­da, en el peor esce­na­rio, es de 1.500 camas crí­ti­cas, enton­ces no debe­ría haber pro­ble­ma. Pero lo hay por­que de las 1.200 camas, apro­xi­ma­da­men­te un 80% ya está sien­do usa­da. Es decir, el jue­ves 2 de abril, cuan­do el gobierno había infor­ma­do poco más de 3.000 con­ta­gia­dos, solo había 240 camas sin uso.

El mode­lo de Frac­tal con­si­de­ra que un 15% del sis­te­ma públi­co está dis­po­ni­ble para enfer­mos de Covid-19. Tam­bién con­si­de­ra un fac­tor muy rele­van­te: el tiem­po que le toma a un enfer­mo gra­ve recu­pe­rar­se, esto es, cuán­tos días nece­si­ta­rá una cama hos­pi­ta­la­ria, ya sea crí­ti­ca o no. Rojas expli­ca que “la esti­ma­ción que usa­mos es que un caso seve­ro nece­si­ta aten­ción médi­ca hos­pi­ta­la­ria duran­te un poco más de 14 días, 10 de los cua­les los pasa en una cama crí­ti­ca. Pero los médi­cos de urgen­cias nos han dicho que el que sale de una cama crí­ti­ca no se va a su casa, sino que se que­da en recu­pe­ra­ción unos días más. Eso no lo con­si­de­ra­mos en nues­tro mode­lo. Es decir, sub­es­ti­ma­mos la pre­sión sobre el sis­te­ma”.

Siguien­do una evo­lu­ción simi­lar a lo ocu­rri­do en Ita­lia, el nivel máxi­mo de nue­vos con­ta­gia­dos debe­ría regis­trar­se en el día 40 de la epi­de­mia, esto es el 11 de abril: en poco más de una sema­na. En ese momen­to, cada día se regis­tra­rían casi 2.300 nue­vos con­ta­gia­dos.

Según el mode­lo, el peak de casos acti­vos, es decir con­ta­gia­dos leves, media­nos y seve­ros, debe­ría ocu­rrir una sema­na des­pués, el 18 de de abril. En ese momen­to el mode­lo indi­ca que unas 25 mil per­so­nas esta­rían pre­sio­nan­do al sis­te­ma de salud. Enton­ces, la mayor par­te de las muer­tes ocu­rri­ría.

-Eso es lo que ha pasa­do en Espa­ña y en Ita­lia. Si la capa­ci­dad de ven­ti­la­do­res está ocu­pa­da y lle­ga un pacien­te con sín­to­mas seve­ros, o lo deri­vas o se mue­re. Y ese pacien­te mori­rá por coro­na­vi­rus, pero no pro­duc­to de lo seve­ro de la enfer­me­dad, sino por­que no reci­bió la aten­ción que podría haber­lo sal­va­do. La mor­ta­li­dad en Ita­lia se expli­ca por eso. Y ese es un pro­ble­ma que nos pue­de pasar aho­ra.

Cree sin embar­go, que esta ame­na­za cae sobre todos los chi­le­nos de igual for­ma: “Las camas de las que esta­mos hablan­do en este mode­lo son las del sis­te­ma públi­co. Es posi­ble que para los que ten­gan sis­te­ma pri­va­do esta dife­ren­cia entre la ofer­ta y la deman­da no exis­ta”, expli­ca.

Según el mode­lo de Frac­tal, si se da el peor esce­na­rio, en cin­co regio­nes la nece­si­dad de camas para pacien­tes crí­ti­cos (UPC) supe­ra­ría amplia­men­te la dis­po­ni­bi­li­dad. Se tra­ta de las regio­nes de Arau­ca­nía, Ñuble, Bío Bío, Los Lagos y Metro­po­li­ta­na. La esti­ma­ción del mode­lo indi­ca que el sis­te­ma se vería supe­ra­do entre el 10 y el 22 de abril.

En esa fecha la Región Metro­po­li­ta­na nece­si­ta­ría poco más de 400 camas crí­ti­cas, pero la dis­po­ni­bi­li­dad será de 100. Tam­bién se nece­si­ta­rían más de 60 ven­ti­la­do­res mecá­ni­cos.

En la región del Ñuble la dis­po­ni­bi­li­dad de camas crí­ti­cas hoy es cer­ca­na a 10, pero podrían nece­si­tar­se más de 60 en esos días.

En la Región del Bio Bío este mode­lo pro­yec­ta tam­bién la nece­si­dad de más de 60 camas crí­ti­cas, pero la dis­po­ni­bi­li­dad es de 30.

En la Arau­ca­nía, Rojas cree que la reali­dad se está acer­can­do mucho a la situa­ción ita­lia­na que des­cri­be el mode­lo de Frac­tal. De los 16 muer­tos que se con­ta­ban has­ta el jue­ves, seis habían ocu­rri­do en esa región. Si este mal esce­na­rio se man­tie­ne, entre el 10 y el 22 de abril se nece­si­ta­rán en torno a las 70 camas crí­ti­cas. Según infor­ma­ción reci­bi­da por CIPER, en las últi­mas sema­nas el minis­te­rio aumen­tó la can­ti­dad de camas crí­ti­cas y para este lunes se espe­ra que Temu­co cuen­te con 52 uni­da­des (ver nota de CIPER).

Rubén Rojas, direc­tor cien­tí­fi­co de Frac­tal.

¿Cuán cer­ca de este mal esce­na­rio está el res­to del país?

Rojas no lo sabe. Seña­la que en los últi­mos cua­tro días, ha habi­do una pau­sa en el ascen­so de con­ta­gia­dos que el sis­te­ma de salud detec­ta a nivel nacio­nal: en torno a 300 casos nue­vos. “Si tene­mos suer­te, eso pue­de indi­car que los con­ta­gios están lle­gan­do a una mese­ta y tal vez cai­gan. Pero tam­bién pue­de ser que haya un pro­ble­ma de sub­de­cla­ra­ción: que, por algún moti­vo, no este­mos regis­tran­do todos los casos que requie­ren aten­ción y que de pron­to, la cifra se actua­li­ce y, como se ha vis­to en Ita­lia, la cur­va se pegue un sal­to de los cien­tos a los miles”, expli­có a CIPER.

Los pró­xi­mos cua­tro días son cla­ve para saber esto, dice Rojas.

El espe­cia­lis­ta pien­sa, sin embar­go, que las cifras ofi­cia­les tie­nen un retra­so de unos cin­co días. “Una per­so­na que se sien­te mal, no espe­ra el resul­ta­do de un test para ir a la urgen­cia y usar los recur­sos del sis­te­ma públi­co. Sin embar­go, para que ese caso apa­rez­ca en las cifras ofi­cia­les, tie­ne que hacer­se el examen, y dar una vuel­ta admi­nis­tra­ti­va gran­de antes de for­mar par­te de las cifras ofi­cia­les. Y es por ello que hoy las urgen­cias del sur están mucho más ato­cha­das de lo que debe­rían estar, de acuer­do al con­ta­gio “ofi­cial” que tene­mos.

Un fac­tor que podría mejo­rar el esce­na­rio chi­leno, es que el minis­tro Maña­lich ha anun­cia­do que las camas crí­ti­cas irán aumen­tan­do sema­na a sema­na, debi­do a las com­pras de ven­ti­la­do­res mecá­ni­cos que hizo el gobierno duran­te mar­zo, pero no ha espe­ci­fi­ca­do las fechas en que lle­ga­rán estos equi­pos a la red de salud.

Algo que pue­de agra­var la situa­ción chi­le­na es la enfer­me­dad del per­so­nal de salud. Los datos mues­tran que tie­nen un alto nivel de con­ta­gio y hay noti­cias de que el con­ta­gio de per­so­nal médi­co es muy rele­van­te, expli­ca Rojas. Eso no está con­si­de­ra­do en su mode­lo, pero es posi­ble que allí don­de no fal­ten camas crí­ti­cas, pue­de fal­tar el per­so­nal nece­sa­rio.

La esti­ma­ción sugie­re que des­de el día 40 en ade­lan­te la cur­va debe­ría bajar, pues la pobla­ción sus­cep­ti­ble de con­ta­giar­se dis­mi­nu­ye. En este pun­to, Rojas agre­ga una mala noti­cia: la situa­ción ita­lia­na no ha mejo­ra­do con la velo­ci­dad que se supo­nía. “La cur­va de con­ta­gios en Ita­lia, que usa­mos de ejem­plo en este mode­lo, no ha baja­do tan rápi­do como espe­rá­ba­mos. Por lo tan­to, la reali­dad ita­lia­na es peor que la que este mode­lo refle­ja”, expli­có.

Este artícu­lo es par­te del pro­yec­to CIPER/​Académico, una ini­cia­ti­va de CIPER que bus­ca ser un puen­te entre la aca­de­mia y el deba­te públi­co, cum­plien­do con uno de los obje­ti­vos fun­da­cio­na­les que ins­pi­ran a nues­tro medio.

CIPER/​Académico es un espa­cio abier­to a toda aque­lla inves­ti­ga­ción aca­dé­mi­ca nacio­nal e inter­na­cio­nal que bus­ca enri­que­cer la dis­cu­sión sobre la reali­dad social y eco­nó­mi­ca.

Has­ta el momen­to, CIPER/​Académico reci­be apor­tes de cua­tro cen­tros de estu­dios: el Cen­tro de Estu­dios de Con­flic­to y Cohe­sión Social (COES), el Cen­tro de Estu­dios Inter­cul­tu­ra­les e Indí­ge­nas (CIIR), el Ins­ti­tu­to Mile­nio Fun­da­men­tos de los Datos (IMFD) y el Obser­va­to­rio del Gas­to Fis­cal. Estos apor­tes no con­di­cio­nan la liber­tad edi­to­rial de CIPER.

Ciper*

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *