Boli­via. La opi­nión del emba­ja­dor de Chi­na en La Paz: Arro­gan­cia y pre­jui­cio per­ju­di­can la lucha inter­na­cio­nal con­tra el COVID-19

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 31 mar­zo 2020

Huang Yazhong, emba­ja­dor de Chi­na en Boli­via

Me encuen­tro pro­fun­da­men­te con­mo­cio­na­do por las afir­ma­cio­nes de la perio­dis­ta colom­bia­na esta­dou­ni­den­se Sra. Patri­cia Janiot repro­du­ci­das en la edi­to­rial del perió­di­co Boli­via de fecha 29 de mar­zo, en cuyos comen­ta­rios, se argu­ye que «el Gobierno chino tie­ne deu­das pen­dien­tes con el mun­do».

Lo pri­me­ro que me sor­pren­de es que en un artícu­lo tan bre­ve exis­tan tan­tas infor­ma­cio­nes fal­sas. Es enten­di­ble que esta famo­sa perio­dis­ta no pue­da des­ci­frar los nom­bres del pre­si­den­te y el pri­mer minis­tro chi­nos, lo indu­da­ble es que nin­guno de los dos líde­res ha dicho lo que la perio­dis­ta citó. El pri­mer caso de este nue­vo tipo de coro­na­vi­rus fue con­fir­ma­do el 27 de diciem­bre de 2019; tres días des­pués, Chi­na noti­fi­có a la OMS y el mun­do ente­ro lo supo. En ese sen­ti­do son cues­tio­na­bles las afir­ma­cio­nes de la Sra. Patri­ca Janiot res­pec­to a que Chi­na “había ocul­ta­do” la epi­de­mia por dos meses. De igual for­ma, la exre­por­te­ra de CNN no podía espe­rar para des­cri­bir los lla­ma­dos pro­ble­mas de cali­dad de los kits de diag­nós­ti­co chi­nos en Espa­ña, sin men­cio­nar al lec­tor que la situa­ción ya fue rever­ti­da. No solo Chi­na acla­ró que los kits no fue­ron pro­por­cio­na­dos por su gobierno, sino tam­bién el pro­pio fabri­can­te acla­ró que no era un pro­ble­ma de cali­dad, esto se debió al uso inco­rrec­to de los mis­mos. Es evi­den­te que esta popu­lar perio­dis­ta no tie­ne cono­ci­mien­to ni de Chi­na ni de lo que está acu­san­do, al basar sus pala­bras en noti­cias fal­sas que no mues­tran cre­di­bi­li­dad.

Más temi­ble que la igno­ran­cia es el pre­jui­cio. Chi­na es el pri­mer país del mun­do en enfren­tar el nue­vo coro­na­vi­rus y lograr con­tro­lar­lo con éxi­to. Des­de el prin­ci­pio, Chi­na ha toma­do medi­das deci­si­vas de blo­queo y con­trol, movi­li­zan­do con urgen­cia a 42 mil médi­cos con 170 mil res­pi­ra­do­res a la ciu­dad de Wuhan, ofre­cien­do ayu­das médi­cas; de igual for­ma, rápi­da­men­te cons­tru­yó hos­pi­ta­les de emer­gen­cia que pue­den aco­mo­dar dece­nas de miles de camas. Has­ta este momen­to, Chi­na ha lle­va­do una sema­na con­ti­nua casi sin trans­mi­sión inter­na. De los 82.421 pacien­tes con­fir­ma­dos, 75.612 se han recu­pe­ra­do. Des­de un bebé recién naci­do con 17 días, has­ta un anciano de más de cien años, nadie fue aban­do­na­do. Por eso, has­ta el día de hoy, las per­so­nas que toda­vía están cul­pan­do al Gobierno chino por su «pobre reac­ción a la epi­de­mia» tie­nen gran cora­je, o mejor dicho, gran pre­jui­cio por­que nin­gún país se atre­ve a decir que lo hará mejor que Chi­na y como el pro­ver­bio en espa­ñol, DEL DICHO AL HECHO, HAY MUCHO TRECHO. La epi­de­mia ha sido una gran prue­ba de gober­nan­za y moral para los gobier­nos del mun­do. Chi­na con­tu­vo exi­to­sa­men­te la epi­de­mia cuan­do el virus infec­tó a menos del 0,006% de su pobla­ción. El éxi­to de Chi­na no es solo téc­ni­co, sino tam­bién moral por­que nues­tra prio­ri­dad es sal­var vidas, no cos­tos eco­nó­mi­cos. Por otra par­te, la Orga­ni­za­ción Mun­dial de la Salud, sien­do la auto­ri­dad de mayor pres­ti­gio de este cam­po en el mun­do, por medio de su direc­tor gene­ral, Dr. Tedros Adha­nom Ghe­bre­ye­sus, elo­gió la lucha de Chi­na con­tra la epi­de­mia COVID-19 como un mode­lo glo­bal que ayu­dó a ganar más de dos meses de tiem­po pre­cio­so para todo el mun­do.

Es una pena que no todos los paí­ses hayan apro­ve­cha­do el valio­so tiem­po que Chi­na ha gana­do con tan­to esfuer­zo y cos­to. Ten­go que seña­lar que algu­nos medios de comu­ni­ca­ción occi­den­ta­les, los cua­les se lle­nan de pre­ju­di­cios, como los que expre­sa la Sra. Patri­cia Janiot, han gene­ra­do gran­des y enga­ño­sos malen­ten­di­dos. Los rumo­res de que “los chi­nos comen mur­cié­la­gos” o que «al Gobierno chino le fal­ta capa­ci­dad para luchar con­tra la epi­de­mia» han lle­va­do a muchos paí­ses a pen­sar que una epi­de­mia de ese tipo no ten­dría nada que ver con ellos mis­mos o que podían ven­cer­la fácil­men­te. Sin embar­go, los hechos resul­tan dolo­ro­sos, pues­to que la gen­te común tie­ne una mejor pers­pec­ti­va, ya que cada día más per­so­nas están ins­tan­do a sus gobier­nos a apren­der de la exi­to­sa expe­rien­cia de Chi­na con­tra la epi­de­mia, cada vez más paí­ses han toma­do las medi­das efec­ti­vas como el con­fi­na­mien­to de las ciu­da­des y la cons­truc­ción de hos­pi­ta­les móvi­les, mis­mas que en su momen­to fue­ron decla­ra­das como «una vio­la­ción a los dere­chos huma­nos» y «el esta­ble­ci­mien­to de cam­pos de con­cen­tra­ción» por estos medios occi­den­ta­les. Por eso no sé qué opi­nión ten­dría la Sra. Patri­ca Janiot sobre el colap­so de esta “doble moral”.

La “doble moral” tam­bién se apli­ca en la supues­ta “teo­ría de la res­pon­sa­bi­li­dad”. A medi­da que se estu­dia este nue­vo virus, muchos exper­tos ponen en duda de que el mis­mo se haya ori­gi­na­do en Chi­na. Esto se tra­ta de una cues­tión cien­tí­fi­ca que debe dejar­se a los cien­tí­fi­cos para que la res­pon­dan a tra­vés de inves­ti­ga­cio­nes sóli­das. Es muy irra­cio­nal y espe­cu­la­ti­vo que se esté poli­ti­zan­do este tema. Las enfer­me­da­des infec­cio­sas a gran esca­la son uno de los prin­ci­pa­les desa­fíos que enfren­ta la huma­ni­dad en la era de la glo­ba­li­za­ción. Nues­tro enemi­go es el virus, no algún país en espe­cí­fi­co. En tal sen­ti­do, según la lógi­ca de esta perio­dis­ta, ¿quién sería enton­ces res­pon­sa­ble de la gri­pe H1N1? ¿Quién sería res­pon­sa­ble del SIDA, del ébo­la, de la gri­pe aviar, o del den­gue? Inclu­yen­do la Gri­pe Espa­ño­la que men­cio­nó ella, en reali­dad se ori­gi­nó en Kan­sas, Esta­dos Uni­dos, y no en Espa­ña. ¿Y cómo se com­pen­san las pér­di­das de los desas­tres huma­nos que igual­men­te azo­ta­ron todo el mun­do ‚como la cri­sis de las hipo­te­cas sub­pri­me y la de la deu­da euro­pea?

Chi­na es un gran país con res­pon­sa­bi­li­dad y natu­ral­men­te desem­pe­ña­rá su debi­do rol en la lucha mun­dial con­tra la pan­de­mia. De hecho, Chi­na ha rea­li­za­do más con­tri­bu­cio­nes que cual­quier otro país en el mun­do. Chi­na ha sido el pri­me­ro en iden­ti­fi­car este nue­vo virus, el pri­me­ro en rea­li­zar la secuen­cia­ción de genes y publi­car­lo para todo el mun­do. Sin esta divul­ga­ción desin­te­re­sa­da y trans­pa­ren­te de estos impor­tan­tes datos, ¿Cómo podrían otros paí­ses rea­li­zar inves­ti­ga­cio­nes y desa­rro­llo de kits de diag­nós­ti­co y vacu­nas? En reali­dad, Chi­na ya ha comen­za­do la prue­ba de vacu­nas en huma­nos, sien­do la inves­ti­ga­do­ra Dra. Chen Wei, la pri­me­ra per­so­na en inyec­tar­se en sí mis­ma para hacer el expe­ri­men­to. ¡Esta es la res­pon­sa­bi­li­dad de los chi­nos! No sé si Chi­na se con­ver­ti­rá en el pri­mer país en pro­du­cir vacu­nas en masa, pero estoy segu­ro de que mien­tras Chi­na exis­ta, algu­nas gran­des empre­sas occi­den­ta­les no podrán mono­po­li­zar la pro­duc­ción de esta vacu­na y ven­der­la a un alto pre­cio. Me atre­vo a ase­gu­rar que si Chi­na real­men­te anun­ció que las vacu­nas se pro­por­cio­na­rían de for­ma gra­tui­ta a todo el mun­do, como ins­tó la Sra. Patri­cia Janiot, todas las com­pa­ñías bio­far­ma­céu­ti­cas occi­den­ta­les pri­va­das que desa­rro­llan vacu­nas día y noche no duda­rán en dete­ner este impor­tan­te tra­ba­jo deses­pe­ra­do sin una remu­ne­ra­ción.

Con la mejo­ra de la situa­ción inter­na de la epi­de­mia, Chi­na ha comen­za­do a apo­yar acti­va­men­te a todo el mun­do. Chi­na ha rea­li­za­do dona­cio­nes a 89 paí­ses y está tra­ba­jan­do horas extras para pro­du­cir sumi­nis­tros médi­cos de urgen­cia para todo el mun­do. La Fábri­ca Mun­dial está con­vir­tién­do­se en una Far­ma­cia Mun­dial. Si a la gen­te como la Sra. Patri­cia Janiot no le gus­tan los kits y res­pi­ra­do­res de Chi­na, no los usa, pero no debe qui­tar la espe­ran­za de sobre­vi­vir de los demás.

Como he men­cio­na­do antes en una entre­vis­ta con los medios de comu­ni­ca­ción boli­via­nos, la lucha con­tra la nue­va epi­de­mia del coro­na­vi­rus es un serio desa­fío para el mun­do, el ejem­plo exi­to­so de Chi­na ha traí­do espe­ran­za al mun­do y demues­tra que dicha epi­de­mia pue­de ser ven­ci­ble. Sin embar­go, las pala­bras equi­vo­ca­das de la gen­te, como la Sra. Patri­cia Janiot, no solo estig­ma­ti­zan a Chi­na, sino que tam­bién están sofo­can­do esta espe­ran­za. En un momen­to crí­ti­co como este, cuan­do el mun­do nece­si­ta tra­ba­jar en estre­cha cola­bo­ra­ción para supe­rar la epi­de­mia, tal arro­gan­cia y pre­jui­cio solo cau­sa resul­ta­dos vene­no­sos y enga­ño­sos, a lo que debo seña­lar exac­ta­men­te y públi­ca­men­te, mere­ce la aten­ción y vigi­lan­cia de todos los lec­to­res.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *