Argen­ti­na. COVID-19. Lxs tra­ba­ja­dorxs de pren­sa y “el bobo que se esca­pó de un hos­pi­tal”

Por Julia Vare­la , Resu­men Lati­no­ame­ri­cano 22 de mar­zo de 2020

Tex­to de por­ta­da: Pablo Frei­re

Coro­na­vi­rus y una refle­xión femi­nis­ta sobre el rol del perio­dis­mo en tiem­pos de pan­de­mia

La esce­na fue la siguien­te: tra­ba­ja­dorxs de pren­sa avi­sán­do­le a la guar­dia de pren­sa del Minis­te­rio de Salud y al muni­ci­pio que hay un colec­ti­vo que vie­ne des­de Bra­sil y quie­re entrar a La Pla­ta lleno de turis­tas. ¿Con fie­bre? ¿Con sín­to­mas? ¿Que nece­si­ta­ban un res­pi­ra­dor arti­fi­cial? No se sabe. Sólo con turis­tas. “Chi­cas me avi­san que está lle­gan­do un micro des­de Bra­sil, que lle­ga a las 15 a 7 y 32. La empre­sa es (xx). Vie­nen hacien­do para­das, la gen­te se baja y nadie hace con­tro­les. La Paten­te es (xx)”, “Quién está en la CNRT? Tal vez pue­da tomar car­tas en el asun­to”, “Los fre­na­ron en Quil­mes”, “No les impor­tan los con­tro­les”, “Si sabe­mos que está pasan­do, denun­cie­mos”.

Ayer lo vimos todxs: alguien, tal vez asus­tadx o tal vez incons­cien­te, se fue de un hos­pi­tal, se tomó un Buque­bús y entró al país. Su foto ‑sólo a veces blu­rea­da sólo en el con­torno de la cara- cir­cu­ló por todos los medios. Tam­bién el docu­men­to, su nom­bre y ape­lli­do com­ple­to. Si tuvi­mos la tele­vi­sión pren­di­da y está­ba­mos conec­tadxs a algu­na que otra red social, sabe­mos qué hace en el tiem­po libre y a qué escue­la fue. Sabe­mos tam­bién de quién es hijx, qué hace su padre para apor­tar a la eco­no­mía fami­liar y pode­mos intuir una cla­se social: “un che­to rug­bier, era obvio”. Y otrxs cole­gas refor­za­ron: “es un bobo que se esca­pó de un hos­pi­tal”, “un infec­ta­do”, “un incons­cien­te, un egoís­ta, se mere­ce lo peor”. 

¿Des­de cuán­do el perio­dis­mo de cri­sis se con­vir­tió en esto? ¿Alguien se puso a pen­sar en el des­pués? ¿En qué momen­to el perio­dis­mo se con­vir­tió en ese terreno macar­tis­ta que habi­li­ta a trans­mi­tir minu­to a minu­to la vio­la­ción de la pri­va­ci­dad y pasa por arri­ba todos los dere­chos per­so­na­les con­quis­ta­dos? ¿Cómo vol­ve­mos a cons­truir inti­mi­dad cuan­do todo esto pase? ¿Alguien se puso a pen­sar en qué va a pasar con la vida social de esa per­so­na, tal vez asus­ta­da, des­pués del 31 de mar­zo o qué es lo que le está pasan­do aho­ra?

Y no es que no haya leyes ni tra­ba­jo des­de el Esta­do: la defen­so­ría del públi­co difun­dió, hace unos días, un decá­lo­go con reco­men­da­cio­nes a la hora de comu­ni­car y armar las cober­tu­ras en torno a la pan­de­mia.

“En la difu­sión de casos repre­sen­ta­ti­vos prio­ri­zar el tra­to res­pe­tuo­so. Evi­tar cen­trar­se en las his­to­rias más dra­má­ti­cas. En todos los casos, res­pe­tar los dere­chos per­so­na­lí­si­mos. En par­ti­cu­lar, no afec­tar la dig­ni­dad, el dere­cho a la ima­gen, así como la inti­mi­dad de las per­so­nas afec­ta­das, o invo­lu­cra­das en las cober­tu­ras”, dice el pun­to cua­tro.

Pero mucho antes, des­de hace casi diez años, la ley nacio­nal de SIDA sos­tie­ne lo mis­mo: hay pro­to­co­los ente­ros que dicen que no se pue­de expo­ner la inti­mi­dad de las per­so­nas que viven con una infec­ción, mucho menos degra­dar su dig­ni­dad. La 23.798 es una ley vie­ja, que hace más de tres años las orga­ni­za­cio­nes de per­so­nas con VIH nece­si­tan que se aprue­be un nue­vo pro­yec­to que pien­se la situa­ción de las per­so­nas des­de una mira­da inte­gral. Pero el dere­cho a la pri­va­ci­dad con los diag­nós­ti­cos es un dere­cho con­quis­ta­do y algo que no se nego­cia.

¿Por qué pien­san que no se hacen aná­li­sis de san­gre cuan­do nos con­tra­tan en un tra­ba­jo, que no hay que pre­sen­tar cer­ti­fi­ca­dos que visi­bi­li­cen los esta­dos sero­ló­gi­cos, que vivir o no con VIH se trans­for­ma en una con­di­ción para poder tra­ba­jar? ¿Dimen­sio­nan la dis­cri­mi­na­ción, el estig­ma y la per­se­cu­ción que se vive? ¿Qué nos hace pen­sar que en esta­do de pan­de­mia lxs tra­ba­ja­dorxs de pren­sa pue­den pasar por arri­ba los dere­chos de cada unx en pos de la pri­mi­cia, la espec­tau­la­ri­dad, el color de una nota o la cons­truc­ción cer­ca­nía e inti­mi­dad con quien lee?

Eso es puni­ti­vis­mo: “Pen­sar que todos los pro­ble­mas de todos los órde­nes de la vida se resuel­ven con más cas­ti­go, más pena, más repar­to de dolor”, dice Clau­dia Cesa­ro­ni. ¿Y los medios? ¿Qué pode­res cons­tru­yen, sos­tie­nen y refuer­zan? ¿Aca­so no es puni­ti­vis­mo mediá­ti­co? “El ‘infec­ta­do irres­pon­sa­ble’ ven­dría a ser un nue­vo enemi­go. O el que no toma todas las pre­cau­cio­nes. Yo creo que hay que cum­plir las indi­ca­cio­nes del ais­la­mien­to, pero me alar­ma el modo en que se des­atan las bes­tias del lin­cha­mien­to mediá­ti­co, de la deman­da de cas­ti­go bru­tal, etc”, agre­ga Cesa­ro­ni.

“Esta­mos pre­pa­rán­do­nos con todas las alter­na­ti­vas y la gen­te lo tie­ne que saber: esto es una gue­rra”, dijo Clau­dio Belo­co­pitt, el pre­si­den­te de la Unión Argen­ti­na de Enti­da­des de Salud y direc­tor de Swiss Medi­cal Group.

Y ahí lxs tra­ba­ja­dorxs de medios: ¿para quié­nes están tra­ba­jan­do?

Tene­mos trans­mi­sión en vivo y a cua­tro cáma­ras de lo que pasa en Las Gru­tas, Bari­lo­che, Puer­to Madryn y Mar del Pla­ta. Pero ¿qué está pasan­do en los barrios pobres? ¿Tene­mos trans­mi­sión en vivo de lo que está hacien­do de la poli­cía y las fuer­zas de segu­ri­dad en cada barrio de los conur­ba­nos? ¿No serán esos barrios los mis­mos que están sin agua y a los que ABSA no les da res­pues­tas? ¿A nadie le preo­cu­pa?

En estos días lxs tra­ba­ja­dorxs de pren­sa y comu­ni­ca­ción tene­mos un rol cla­ve: acom­pa­ñar la cober­tu­ra de una pan­de­mia. Nin­gu­na facul­tad, uni­ver­si­dad o taller nos pre­pa­ró para eso. Como en cual­quier ofi­cio, muchxs apren­de­mos tra­ba­jan­do, en la calle. Todo lo que sabe­mos lo cons­trui­mos a par­tir de los deba­tes colec­ti­vos, de los encuen­tros entre pares, tra­tan­do de encon­trar la mane­ra más ama­ble y femi­nis­ta de ejer­cer y cons­truir el ofi­cio. Y leer. Escu­char­nos y leer.

Por eso las redes de perio­dis­tas femi­nis­tas, por eso los encuen­tros, los espa­cios de deba­te, los encuen­tros de for­ma­ción: nece­si­ta­mos cons­truir un perio­dis­mo que sir­va, que refle­xio­ne, que pue­da ser un ser­vi­cio, un espa­cio para pen­sar­nos y poder leer el mun­do con otros ojos.

Pul­so Noti­cias

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *