Eus­kal Herria. Mer­ce­des Benz: la vida de las per­so­nas por delan­te de los bene­fi­cios

Dani Ramos /​Resu­men Lati­no­ame­ri­cano /​21 de mar­zo de 2020

[El 16 de mar­zo, la fac­to­ría de Mer­ce­des Benz en Vito­ria-Gas­teiz sal­tó a la por­ta­da de los medios de comu­ni­ca­ción: el Comi­té de empre­sa blo­queó la pro­duc­ción ante la acti­tud dile­tan­te de la direc­ción para hacer fren­te a la evo­lu­ción de la epi­de­mia no ya a nivel social, sino en el inte­rior de la plan­ta. En su momen­to no se cono­cía cómo se habían desa­rro­lla­do los hechos. Hoy con­ta­mos con una expo­si­ción deta­lla­da de los mis­mos por par­te de Dani Ramos, sin­di­ca­lis­ta de ESK y miem­bro del Comi­té de Empre­sa.

Este ejem­plo de Mer­ce­des pone en evi­den­cia varios ele­men­tos. En pri­mer lugar uno de los pun­tos negros del Esta­do de Alar­ma decre­ta­do por el Gobierno que, por una par­te, impo­ne un con­fi­na­mien­to total a la gen­te y, por otra, per­mi­te que empre­sas que en nin­gún caso desem­pe­ñan una acti­vi­dad indis­pen­sa­ble (como son garan­ti­zar la nutri­ción y la asis­ten­cia médi­ca o tra­ba­jos de sani­dad y lim­pie­za, etc.) pue­dan seguir tra­ba­jan­do, con lo que impli­ca de movi­li­dad de la gen­te y cer­ca­nía físi­ca en la acti­vi­dad pro­duc­ti­va; en segun­do lugar, la irres­pon­sa­bi­li­dad cri­mi­nal de los sis­te­mas de salud (cen­tral y auto­nó­mi­co) de no rea­li­zar test sis­te­má­ti­cos en la pobla­ción (como en Corea del Sur) para detec­tar los focos de la cri­sis y poder esta­ble­cer barre­ras efi­ca­ces con­tra su pro­pa­ga­ción; en ter­cer lugar, el des­po­tis­mo de la empre­sa que, en un terri­to­rio de espe­cial ries­go, como Vito­ria-Gas­teiz, pre­ten­día seguir como si la epi­de­mia no fue­ra con ellos, cuan­do para esa fecha –en Fran­cia, sin ir más lejos- Renault ya había cerra­do sus tres fac­to­rías; y en cuar­to lugar, la nece­si­dad de salir de la pará­li­sis-con­fi­na­mien­to en la que se encuen­tran los sin­di­ca­tos, los gran­des ausen­tes en esta cri­sis que afec­ta al 99%.

La cri­sis es gra­ve y aún esta­mos a tiem­po de recu­pe­rar el tiem­po per­di­do. Gobierno y patro­nal siguen en sus tre­ce: que­rer abor­dar la cri­sis del Covid-19 sin poner en cues­tión los ele­men­tos fun­da­men­ta­les de las polí­ti­cas neo­li­be­ra­les impul­sa­das has­ta aho­ra, así como limi­tar su alter­na­ti­va a un ago­ta­mien­to del per­so­nal sani­ta­rio y la apli­ca­ción cada vez más dura de medi­das de con­fi­na­mien­to en una diná­mi­ca de mili­ta­ri­za­ción de la socie­dad. Corres­pon­de a la izquier­da social y polí­ti­ca comen­zar a plan­tear alter­na­ti­vas a esta catás­tro­fe res­pon­dien­do a las inquie­tu­des de la gen­te y pre­sio­nan­do a las ins­ti­tu­cio­nes y los gobier­nos para un giro radi­cal en sus polí­ti­cas.]

********************************

Pasa­do un tiem­po de los hechos suce­di­dos el pasa­do lunes 16 de mar­zo en la fábri­ca de Mer­ce­des en Vito­ria, que deri­va­ron en la para­li­za­ción de la pro­duc­ción, escri­bo este artícu­lo con las pul­sa­cio­nes más bajas y el esta­do de áni­mo más tran­qui­lo.

Debo comen­zar expli­can­do que, des­de que se ini­ció la cri­sis por el COVID-19, la sen­sa­ción de vér­ti­go que he teni­do ha sido simi­lar a lo suce­di­do en la socie­dad, fru­to de los acon­te­ci­mien­tos que me han lle­va­do, des­de no dar­le exce­si­va impor­tan­cia al tema del coro­na­vi­rus, a ver­me con­fi­na­do en casa en apli­ca­ción del Esta­do de Alar­ma Sani­ta­ria esta­ble­ci­do por real decre­to del Gobierno del Esta­do espa­ñol del sába­do 14 de mar­zo, con apli­ca­ción inme­dia­ta des­de el domin­go 15.

Cro­no­lo­gía de la cri­sis en Mer­ce­des Benz

Paso a cen­trar­me en cómo se suce­die­ron los acon­te­ci­mien­tos en la fábri­ca de Mer­ce­des. Des­de los pri­me­ros días de aler­ta en el tema del COVID-19, la empre­sa puso de refe­ren­cia a la comi­sión de ries­gos labo­ra­les (PRL). Orga­ni­zó una serie de reunio­nes perió­di­cas (lunes, miér­co­les y vier­nes de cada sema­na), para hacer un segui­mien­to de posi­bles casos, accio­nes a rea­li­zar y reco­ger suge­ren­cias de la par­te social sobre el tema. En esos pri­me­ros días, se cono­cen los pri­me­ros casos ais­la­dos en la socie­dad y se des­cu­bren “con­tac­tos estre­chos” (nom­bre ofi­cial que el ser­vi­cio vas­co de salud, Osa­ki­detza, da a las per­so­nas que han teni­do rela­ción direc­ta con casos posi­ti­vos de COVID-19) en la fábri­ca. La empre­sa siem­pre ha dicho seguir a raja­ta­bla las indi­ca­cio­nes de Osa­ki­detza, por lo que, en esos pri­me­ros casos, envió a casa a las per­so­nas que los habían man­te­ni­do. Mien­tras, fue toman­do otro tipo de medi­das, cen­tra­das sobre todo en el tema de la higie­ne: colo­có dis­pen­sa­do­res de desin­fec­tan­tes para las manos, nos cons­ta que refor­zó la con­tra­ta de lim­pie­za para man­te­ner lim­pias las zonas comu­nes, líneas de mon­ta­je, cuan­do no se esta­ba pro­du­cien­do, y ves­tua­rios. Y así fue­ron trans­cu­rrien­do los días. Has­ta que lle­ga el 5 de mar­zo.

Para la sec­ción sin­di­cal de ESK ese día sal­tan todas las alar­mas. Ese jue­ves se con­fir­ma el pri­mer posi­ti­vo por COVID-19 en la fábri­ca. Se tra­ta de una tra­ba­ja­do­ra del turno de maña­na que lle­va­ba sin ir a tra­ba­jar des­de el mar­tes por pre­sen­tar sín­to­mas y estar a la espe­ra de cono­cer el resul­ta­do de la prue­ba. Se da la cir­cuns­tan­cia de que esta tra­ba­ja­do­ra, duran­te esa sema­na, esta­ba rea­li­zan­do uno de los famo­sos cur­sos, fue­ra de hora­rio labo­ral, para poder pasar de tra­mo, por lo que se encon­tra­ba en con­tac­to con muchas más per­so­nas que tam­bién tra­ba­jan en Mer­ce­des. La res­pues­ta de Mer­ce­des no fue man­dar a casa a las com­pa­ñe­ras y com­pa­ñe­ros de alre­de­dor como medi­da pre­ven­ti­va de cua­ren­te­na. Tam­po­co comu­ni­có el posi­ti­vo has­ta últi­ma hora del vier­nes 6 de mar­zo y se limi­tó a entre­gar el docu­men­to de las reco­men­da­cio­nes de Osa­ki­detza (guar­dar una espe­cie de cua­ren­te­na, inclu­yen­do, tomar­se la tem­pe­ra­tu­ra, no socia­li­zar, no via­jar, etc.), que hizo fir­mar a quie­nes per­te­ne­cían al mis­mo gru­po de tra­ba­jo y a quie­nes rea­li­za­ban el cur­so con la afec­ta­da. Al tra­tar­se del turno de maña­na, a nues­tro enten­der, la empre­sa pre­ten­día ganar tiem­po ya que ese turno no vol­vía a incor­po­rar­se has­ta el lunes a las 10 de la noche. Les indi­có ade­más que si se encon­tra­ban sin sín­to­mas debe­rían ir a tra­ba­jar.

A par­tir de ahí, la sema­na del 9 al 13, se vivió con un goteo ince­san­te de gen­te en toda la fábri­ca que pre­sen­ta­ba sín­to­mas. Pero, en rela­ción al foco posi­ti­vo, 3 per­so­nas de la mis­ma zona de tra­ba­jo y otras 2 que rea­li­za­ban el cur­so son envia­das a casa por pre­sen­tar sín­to­mas. Las 2 per­so­nas del cur­si­llo (hablé per­so­nal­men­te con ellas el miér­co­les 11) per­ma­ne­cen de baja a día de hoy con sín­to­mas leves, pero sin que parez­ca que vayan a hacer­les la prue­ba.

A todo esto, el lunes 9 se pro­du­ce la clau­su­ra de los cen­tros esco­la­res de Vito­ria. La reu­nión de PRL se ade­lan­ta al mar­tes 10 y en ella la empre­sa comu­ni­ca que se faci­li­ta­rá la alter­na­ti­va del tele­tra­ba­jo y que la gen­te pue­da dis­po­ner de cier­ta fle­xi­bi­li­dad para aten­der su situa­ción fami­liar siem­pre que el sec­tor de la fábri­ca don­de se tra­ba­ja pue­da per­mi­tir­lo. Evi­den­te­men­te, esta noti­fi­ca­ción de la direc­ción no tenía efec­ti­vi­dad algu­na y sólo esta­ba diri­gi­da cara a la gale­ría, ya que, en un pro­ce­so de mon­ta­je en cade­na a 3 tur­nos, es impo­si­ble esa fle­xi­bi­li­dad. El COVID-19 sigue su impa­ra­ble rodi­llo y los acon­te­ci­mien­tos se suce­den en la socie­dad crean­do más temor y a la vez más con­cien­cia­ción en todo el mun­do. Antes de las res­tric­cio­nes impues­tas ya se advier­te a la empre­sa que con los pro­ce­sos de mon­ta­je es impo­si­ble garan­ti­zar 1,5 metros entre las per­so­nas y que no se están pro­du­cien­do desin­fec­cio­nes en las herra­mien­tas que las tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res com­par­ten. Por no hablar de la masi­fi­ca­ción de gen­te en luga­res y momen­tos pun­tua­les, ves­tua­rios, zonas de des­can­so, máqui­nas expen­de­do­ras, entra­das, sali­das, des­pla­za­mien­tos en auto­bús y com­par­tien­do coches. Las sus­tan­cias desin­fec­tan­tes se ago­tan en los expen­de­do­res y la suma de todo lo que suce­de en la fábri­ca y en la socie­dad se agran­da, pro­vo­can­do una sen­sa­ción muy per­so­na­li­za­da de ries­go para la salud. El temor y el enfa­do van aumen­tan­do.

El vier­nes 13, el Comi­té de Empre­sa exi­ge el cie­rre de la plan­ta por no garan­ti­zar­se las medi­das de segu­ri­dad y, ade­más, no exis­tir un cri­te­rio úni­co en los sec­to­res sobre las mis­mas. La empre­sa no se plan­tea parar bajo nin­gún con­cep­to y nos ins­ta a abrir una mesa nego­cia­do­ra para nego­ciar un ERTE. Un plan­tea­mien­to sin pies ni cabe­za que con­sis­te en parar zonas espe­cí­fi­cas y tur­nos de tra­ba­jo de la fábri­ca según vayan fal­tan­do pie­zas o per­so­nas. Si bien des­de ESK con­si­de­rá­ba­mos que había que tomar una deci­sión ya, la jor­na­da ter­mi­na que­dan­do pen­dien­te para tomar una reso­lu­ción el lunes.

Pero, la cas­ca­da de suce­sos se dis­pa­ra y el fin de sema­na aca­ba­mos en esta­do de emer­gen­cia. El fin de sema­na se con­vier­te en una abso­lu­ta locu­ra tele­fó­ni­ca en la que el temor y la indig­na­ción de la gen­te va en aumen­to. Me sería impo­si­ble resu­mir aquí todo lo suce­di­do a lo lar­go del fin de sema­na y la exac­ti­tud del torren­te de hechos y emo­cio­nes acae­ci­dos has­ta el lunes 16.

El lunes, el depar­ta­men­to de PRL da una serie de con­sig­nas a los sec­to­res para que las tras­la­den a las líneas de mon­ta­je. Res­pe­tar los 1,5 m de sepa­ra­ción, con espe­ras en luga­res de coin­ci­den­cia con la línea para­da, si fue­ra nece­sa­rio y entre­gar mas­ca­ri­llas para tra­ba­jos que se rea­li­zan por pare­jas. Los miem­bros del Comi­té empe­za­mos a pasar por las líneas y vemos que el mie­do, el enfa­do y la indig­na­ción son pal­pa­bles. Hay inclu­so quien nos echa en cara no haber orien­ta­do los esfuer­zos del comi­té a no acu­dir a tra­ba­jar. Pron­to vemos que la inten­ción de los pro­pios man­dos es cum­plir escru­pu­lo­sa­men­te con las con­sig­nas de PRL, lo que supo­ne para­das con­ti­nuas en la pro­duc­ción. El tra­ba­jo se acom­pa­ña espo­rá­di­ca­men­te con sil­bi­dos, cace­ro­la­das y toques de cla­xon espon­tá­neos, sin con­sig­nas por par­te de tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res. Al prin­ci­pio tene­mos momen­tos de rece­lo y ten­sión con algu­nos man­dos, pero pron­to coin­ci­di­mos que la inten­ción es la mis­ma. Por no fal­tar a la ver­dad tene­mos que decir­le a la gen­te que debe per­ma­ne­cer sepa­ra­da en cuan­do la pro­duc­ción está para­da, lo que sig­ni­fi­ca no for­mar “corri­llos”. Así pasa­mos la pri­me­ra hora. A las 7:00 h. acu­di­mos a PRL, don­de se están entre­gan­do mas­ca­ri­llas y les deci­mos que están incum­plien­do lo esta­ble­ci­do en el real decre­to de Esta­do de Alar­ma Sani­ta­ria que exi­ge entre­gar mas­ca­ri­llas a la Sani­dad Públi­ca. Ade­más, les deci­mos que no se cum­ple la dis­tan­cia de sepa­ra­ción de 1,5 metros, que las mas­ca­ri­llas no son las ade­cua­das para no con­ta­giar­se, que se entre­gan sin pro­to­co­lo ni ins­truc­cio­nes de uso, que no se desin­fec­ta la herra­mien­ta al rotar de pues­to, etc., etc. En fin, todo es un ver­da­de­ro desas­tre. Pos­te­rior­men­te nos ente­ra­mos que Mer­ce­des poseía 4.000 mas­ca­ri­llas y que repar­tió 3.200 al turno de maña­na.

Esta­ba cla­ro que la pro­duc­ción no iba a ser como un día nor­mal pero no lo con­si­de­ra­mos como sufi­cien­te ya que tam­bién pare­cía cla­ro que de esa mane­ra no iban a man­dar­nos a casa. Entre los com­pa­ñe­ros de ESK empe­za­mos a hablar de la posi­bi­li­dad de hacer una sen­ta­da al final de la línea 10, últi­ma línea de mon­ta­je. Para ello nos pusi­mos en con­tac­to con la ase­so­ría del sin­di­ca­to y fui­mos comen­tán­do­lo con el res­to de sec­cio­nes sin­di­ca­les. Según pasa­ba la maña­na fue­ron lle­gan­do más repre­sen­tan­tes sin­di­ca­les de otros sin­di­ca­tos y repre­sen­tan­tes de la empre­sa. La ofi­ci­na de PRL se con­vier­te en el epi­cen­tro de la situa­ción. Una repre­sen­ta­ción del comi­té deci­di­mos lla­mar a la Ertzain­tza para denun­ciar las medi­das de segu­ri­dad y la no entre­ga de las mas­ca­ri­llas a la Sani­dad Públi­ca. Se mete como pun­to-denun­cia en PRL el incum­pli­mien­to de las nor­mas de segu­ri­dad y, según van lle­gan­do los repre­sen­tan­tes de la empre­sa les exi­gi­mos que paren cuan­to antes y que ade­lan­ten la reu­nión de las 10:30. Todos se remi­ten al direc­tor de la plan­ta de Mer­ce­des Gas­teiz, Titos.

El señor Titos apa­re­ce poco antes de las 8:00 de la maña­na y nos cita para las 9 o 9:30. La gen­te de ESK deci­di­mos vol­ver a las líneas a estar con la gen­te y seguir tra­tan­do que se pare lo más posi­ble la pro­duc­ción. Reci­bi­mos las reco­men­da­cio­nes de la ase­so­ría y deci­di­mos no rea­li­zar en soli­ta­rio la sen­ta­da, que sólo la haría­mos con una amplia par­ti­ci­pa­ción del comi­té de empre­sa.

A las 9 se nos comu­ni­ca que la reu­nión se pro­du­ci­rá a las 9:30. A esa hora acu­di­mos a la mis­ma. La empre­sa lla­ma soli­ci­tan­do retra­sar­la 15 o 30 minu­tos y ahí se des­en­ca­de­na todo.

Empe­za­mos a pro­tes­tar y pro­po­ne­mos ir a la línea 10 a parar la pro­duc­ción y espe­rar allí a que nos con­vo­quen. Sor­pren­den­te­men­te resul­ta más fácil de lo que creía­mos y por una­ni­mi­dad nos diri­gi­mos todas las sec­cio­nes sin­di­ca­les a rea­li­zar la sen­ta­da. Nos plan­ta­mos allí y para­mos la pro­duc­ción. Lo que suce­de a par­tir de enton­ces tie­ne 2 desa­rro­llos y 2 esce­na­rios.

En pri­mer lugar, está el esce­na­rio de la pro­pia línea 10. Espon­tá­nea­men­te sur­gen aplau­sos, víto­res y agra­de­ci­mien­tos. A las 10, hora de la para­da para el boca­di­llo, se con­vier­te en el lugar de reu­nión y con­cen­tra­ción de la nave sur de mon­ta­je final. Cien­tos de tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res de Mer­ce­des se suman, así como de las con­tra­tas.

En segun­do lugar, está el esce­na­rio de la reu­nión con la empre­sa, que final­men­te tie­ne lugar. El direc­tor Titos no cede, dice que no se para­rá por el momen­to, que su inten­ción es parar, pero pau­la­ti­na­men­te a par­tir de la tar­de. Que la pro­duc­ción en el turno de maña­na debe con­ti­nuar con nor­ma­li­dad y que en el turno de tar­de sólo tra­ba­ja­rá el per­so­nal nece­sa­rio para ir paran­do poco a poco. Lo gra­ve es que toma la deci­sión por­que no tie­ne mas­ca­ri­llas sufi­cien­tes para el turno de tar­de. Le segui­mos insis­tien­do en el paro inme­dia­to y que faci­li­te a la gen­te mar­char a casa. Nos acu­sa de hablar des­de la emo­cio­na­li­dad y de sabo­ta­je. Nos cru­za­mos repro­ches, acu­sa­cio­nes, pero no logra­mos nada. En esto lle­ga la Ertzain­tza, pero nos dice que no pue­de hacer más que reco­ger la denun­cia (sobre que Mer­ce­des no ceca las mas­ca­ri­llas al ser­vi­cio de salud). La Ertzain­tza rehú­sa requi­sar las 800 mas­ca­ri­llas que aún retie­ne la empre­sa. Nos cita­mos con la empre­sa para una nue­va reu­nión a las 12:30 y el Comi­té deci­de man­te­ner la sen­ta­da.

En el lugar de la sen­ta­da, el pre­si­den­te del Comi­té se diri­ge a la gen­te con­cen­tra­da para infor­mar­les de lo que pre­ten­de la empre­sa y de que no lo acep­ta­mos. Plan­tea­mos a la gen­te que vuel­van a sus pues­tos de tra­ba­jo a estar a expen­sas de los man­dos y dejar­nos al comi­té la res­pon­sa­bi­li­dad de lo suce­di­do.

A las 11:30 tene­mos un encuen­tro téc­ni­co con los res­pon­sa­bles de los sec­to­res des­de el pun­to de par­ti­da de la no reanu­da­ción de la pro­duc­ción. En ese encuen­tro acor­da­mos la for­ma de reco­ger y enviar a la gen­te a sus casas sin que se pro­duz­can aglo­me­ra­cio­nes. Final­men­te, poco antes de las 13:00 aban­do­nan la fábri­ca las últi­mas tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res.

A las 12:30, Titos, des­en­ca­ja­do, ame­na­za con tomar las medi­das nece­sa­rias con­tra las per­so­nas que rea­li­za­mos la sen­ta­da y deci­de que des­pués de lo suce­di­do no hay nada de lo que hablar y sus­pen­de la reu­nión.

En la tar­de del mar­tes 17 el Comi­té con­sen­súa una soli­ci­tud de reu­nión para el miér­co­les 18, pero la empre­sa dice no poder jun­tar­se has­ta el vier­nes 20 a las 10:30.

Curio­sa­men­te, con la plan­ti­lla en casa, están cre­cien­do las lla­ma­das des­de los ser­vi­cios médi­cos a gru­pos de tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res que han podi­do estar en expo­si­ción al virus. Ade­más, en la tar­de del miér­co­les 18 el PRL habla ya de 4 posi­ti­vos con­fir­ma­dos y 154 per­so­nas con sín­to­mas a las que no se les ha rea­li­za­do la prue­ba.

Con­clu­sión

Lo que expli­ca que en Mer­ce­des haya­mos lle­ga­do a una deci­sión radi­cal es evi­den­te: la famo­sa línea 10 no es una línea cual­quie­ra: es la línea por don­de sale el vehícu­lo aca­ba­do, la últi­ma; parán­do­la, antes o des­pués, se paran todas y, por lo tan­to, se para­li­za toda la pro­duc­ción de vehícu­los. La res­pon­sa­bi­li­dad exclu­si­va le corres­pon­de a la empre­sa, que no ha mos­tra­do la más míni­ma empa­tía con la plan­ti­lla, ni los sen­ti­mien­tos que le embar­ga­ban, que no ha com­pren­di­do que en la men­te de toda la gen­te tra­ba­ja­do­ra se había gra­ba­do a fue­go la idea de que la acti­tud de la empre­sa refle­ja­ba que pro­du­cir fur­go­ne­tas era prio­ri­ta­rio sobre la salud de las per­so­nas.

En cuan­to a labor sin­di­cal, des­de ESK nos toma­mos muy en serio el pro­ble­ma des­de el prin­ci­pio, si bien el pro­ce­so para que esta con­cien­cia se fue­se exten­dien­do a al con­jun­to de la plan­ti­lla ha toma­do su tiem­po ante la posi­ción de la empre­sa que afir­ma­ba en todo momen­to que seguía las reco­men­da­cio­nes sani­ta­rias de Osa­ki­detza. Des­de ESK ponía­mos en cues­tión estas expli­ca­cio­nes, sobre todo a par­tir del posi­ti­vo del 5 de mar­zo, pero la empre­sa se man­te­nía en sus tre­ce. Es de supo­ner que esta­ban a la espe­ra de medi­das eco­nó­mi­cas a las que aco­ger­se, pero los acon­te­ci­mien­tos les han supe­ra­do. Nues­tra opi­nión es que Mer­ce­des bus­ca­ba seguir tra­ba­jan­do a tope para que la para­da se pro­du­je­se por des­abas­te­ci­mien­to y así las con­tra­tas o pro­vee­do­res tuvie­ran la res­pon­sa­bi­li­dad de la para­da de pro­duc­ción o inclu­so pro­vo­car que el absen­tis­mo por bajas o cua­ren­te­nas (el absen­tis­mo se había dis­pa­ra­do las últi­mas sema­nas), hubie­ra pro­vo­ca­do la para­da y pudie­se optar a algún tipo de bene­fi­cio eco­nó­mi­co por ello. En cual­quier caso, la salud de sus tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res, de las con­tra­tas y de sus fami­lias, no eran obvia­men­te su prio­ri­dad.

Lo más impor­tan­te de todo es que la acción del día 16, supu­so un ali­vio en las tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res de la plan­ti­lla, así como de las con­tra­tas. Se veía el mie­do, la ten­sión, la incom­pren­sión; y, lue­go, la ale­gría y el agra­de­ci­mien­to. En el con­flic­to de la empre­sa, el direc­tor Titos decía que hablá­ba­mos des­de la emo­cio­na­li­dad y, en efec­to, tenía razón: cla­ro que nues­tra moti­va­ción se inser­ta­ba en lo emo­cio­nal. Pero cómo no iba a ser así: esta­mos hablan­do de la salud de las per­so­nas, de sus vidas, un prin­ci­pio irre­nun­cia­ble para un sin­di­ca­lis­mo que se pre­cie. Pues bien, el lunes 16 con­tri­bui­mos como nun­ca a poner la vida de las per­so­nas en el cen­tro de nues­tra acción sin­di­cal.

Dani Ramos, miem­bro del Comi­té de Empre­sa de Mer­ce­des Benz por el sin­di­ca­to ESK

Vien­to Sur*

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *