Boli­via. Patri­cia Her­mo­sa: “Sólo los indios esta­mos en la cár­cel”

Por Cami­la Paro­di y Lau­ra Salo­mé Can­te­ros des­de La Paz, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano 18 de mar­zo de 2020 

Abo­ga­da y ex fun­cio­na­ria de Esta­do, Patri­cia Her­mo­sa Gutié­rrez pade­ce el encie­rro sin con­de­na y las vio­len­cias que cau­sa hace casi dos meses. Está pri­va­da de su liber­tad y del acce­so a la defen­sa y la salud. Apo­de­ra­da de Evo Mora­les, al igual que otras, pade­ce la per­se­cu­ción polí­ti­ca y la dis­cri­mi­na­ción étni­ca e ideo­ló­gi­ca. La visi­ta­mos en la cár­cel. Su his­to­ria for­ma­rá par­te del infor­me sin fron­te­ras de la Dele­ga­ción Femi­nis­ta Plu­ri­na­cio­nal.

En Boli­via hay pre­sas polí­ti­cas como con­se­cuen­cia del racis­mo que se ins­tau­ró des­de las ins­ti­tu­cio­nes a par­tir del Gol­pe de Esta­do. Con tan sólo 35 años, la abo­ga­da Patri­cia Her­mo­sa, ex jefa de Gabi­ne­te y apo­de­ra­da del ex pre­si­den­te Evo Mora­les, tra­ba­jó día y noche en la estruc­tu­ra esta­tal duran­te más de 10 años. Hoy se encuen­tra pri­va­da de su liber­tad y del dere­cho a la defen­sa en el Cen­tro de Orien­ta­ción Feme­ni­na de Obra­jes, al sur de La Paz, acu­sa­da de for­ma ile­gal de “terro­ris­mo, sedi­ción y finan­cia­mien­to al terro­ris­mo”.

Como par­te de la Dele­ga­ción Femi­nis­ta Plu­ri­na­cio­nal que via­jó a Boli­via alre­de­dor del 8M para rele­var las vio­len­cias con­tra las muje­res y las disi­den­cias a par­tir del Gol­pe de Esta­do, Mar­cha ingre­só al cen­tro penal don­de se encuen­tra Patri­cia hace más de 45 días. Nos espe­ró jun­to a su abo­ga­do alre­de­dor de una mesa con som­bri­lla que soli­ci­tó para noso­tras. Si bien agra­de­ció la posi­bi­li­dad de tener un ami­go abo­ga­do que haya deci­di­do acom­pa­ñar­la, sabe que nin­gún abogado/​a quie­re asu­mir ese tipo de res­pon­sa­bi­li­dad polí­ti­ca. Patri­cia se encuen­tra en una situa­ción muy frá­gil; le cues­ta expre­sar­se y la injus­ti­cia cayó sobre su cuer­po- terri­to­rio. No acce­dió a su dere­cho a la salud a pesar de haber pade­ci­do un even­to obs­té­tri­co. Se encuen­tra vul­ne­ra­ble pero con­tó su his­to­ria. Lo hizo por­que no está sola.

“Me tuvie­ron ence­rra­da una hora”

Era una tar­de de sol en un barrio tran­qui­lo al sur de La Paz. Patri­cia (nos) agra­de­ció la visi­ta y con­sin­tió con­tar su ver­dad. Has­ta ese momen­to, nin­gu­na orga­ni­za­ción ni medio de comu­ni­ca­ción había lle­ga­do a la ins­ti­tu­ción car­ce­la­ria para escu­char­la o cons­ta­tar los rumo­res acer­ca de su esta­do de salud inte­gral. La ex fun­cio­na­ria nos con­tó que se encuen­tra pri­va­da de su liber­tad, bási­ca­men­te, por man­te­ner con­ver­sa­cio­nes tele­fó­ni­cas con su ex jefe, Evo Mora­les. Es más, que le ten­die­ron una tram­pa: en los pri­me­ros días del Gol­pe de Esta­do, ase­so­res de la auto­pro­cla­ma­da pre­si­den­ta, Jea­ni­ne Añez, la lla­ma­ron para que ingre­se a la resi­den­cia ofi­cial para reti­rar las per­te­nen­cias de Mora­les. Esas con­ver­sa­cio­nes y el cum­pli­mien­to de su tarea de apo­de­ra­da, fue­ron usa­das en su con­tra.

“Me detu­vie­ron para que amplíe una decla­ra­ción pero nun­ca he teni­do una audien­cia”, denun­ció des­de el encie­rro la abo­ga­da, apun­tan­do a la labor del Minis­te­rio Públi­co. El pasa­do 31 de enero comen­zó su peri­plo. De for­ma arbi­tra­ria, sin orden judi­cial, fue dete­ni­da por poli­cías de civil que la ence­rra­ron ile­gal­men­te en una camio­ne­ta poli­cial. “Me tuvie­ron ence­rra­da una hora”, con­tó. “Me pre­gun­ta­ban acer­ca de la docu­men­ta­ción que tenía y al día siguien­te habían roba­do los docu­men­tos”. Había lle­ga­do a La Paz para ges­tio­nar la can­di­da­tu­ra de Evo Mora­les como sena­dor del MAS en las pró­xi­mas elec­cio­nes del del 3 de mayo. 

En ese momen­to, el juez Arman­do Zeba­llos orde­nó la deten­ción pre­ven­ti­va de la abo­ga­da Patri­cia Her­mo­sa mien­tras se rea­li­za­ra el jui­cio en su con­tra. Pero Patri­cia sabe que su deten­ción es una sim­ple excu­sa para rete­ner el poder nota­rial y el ori­gi­nal de la libre­ta del ser­vi­cio mili­tar que corres­pon­den al ex pre­si­den­te y que eran requi­si­tos indis­pen­sa­bles para la ins­crip­ción de su can­di­da­tu­ra en el Tri­bu­nal Elec­to­ral. “Me qui­tan los docu­men­tos para que no pue­da ser can­di­da­to”, ase­gu­ró. La pros­crip­ción de la mayo­ría polí­ti­ca del país lle­gó muy lejos: las que pagan las con­se­cuen­cias son las muje­res jóve­nes y de raí­ces indí­ge­nas.

Por su tra­ba­jo en la estruc­tu­ra esta­tal de más de 10 años, Her­mo­sa reco­no­ce haber vis­to duran­te los días pre­vios a su deten­ción, a dis­tin­tos poli­cías siguién­do­la; pero como sabía que ella había cum­pli­do con sus debe­res, eli­gió igno­rar­lo. Her­mo­sa advir­tió que no des­co­no­cía que duran­te esos meses, ejecutores/​as del Gol­pe de Esta­do imple­men­ta­ron un sis­te­ma de per­se­cu­ción y con­trol sis­te­má­ti­co con­tra quie­nes habían sido par­te del gobierno que repre­sen­ta­ba el Pro­ce­so de Cam­bio. En par­ti­cu­lar con quie­nes son indí­ge­nas.

Des­de el momen­to de su deten­ción, a Patri­cia Her­mo­sa, jamás le otor­ga­ron el pedi­do de amplia­ción de la decla­ra­ción tes­ti­mo­nial y en dos oca­sio­nes le fue nega­da la pri­sión domi­ci­lia­ria, a pesar de haber pre­sen­ta­do el pedi­do en la fis­ca­lía; una for­ma de mos­trar­se dis­pues­ta a cola­bo­rar con el pro­ce­so judi­cial. Para la fis­ca­lía, Patri­cia pre­sen­ta “ries­go de fuga”. Es que, entre su infor­ma­ción migra­to­ria, figu­ran (ape­nas) dos via­jes rea­li­za­dos en años en que fue fun­cio­na­ria del Esta­do Plu­ri­na­cio­nal. Datos per­so­na­les que no debe­rían ser usa­dos en su con­tra. Her­mo­sa ade­más nos con­tó que devol­vió el pasa­por­te diplo­má­ti­co.

“Me visi­tan mis ami­gas”

“Solo los indios esta­mos en la cár­cel”, refle­xio­nó Patri­cia Her­mo­sa en una fra­se que carac­te­ri­za cla­ra­men­te el Gol­pe de Esta­do que asal­tó en noviem­bre pasa­do el poder guber­na­men­tal en el país vecino. Ase­gu­ró que, al igual que la ex pre­si­den­ta del Tri­bu­nal Supre­mo Elec­to­ral (TSE), María Euge­nia Cho­que (60 años), dete­ni­da en la mis­ma uni­dad, sus encie­rros sin con­de­na no se resuel­ven por­que son indias. “Con Euge­nia lo habla­mos a dia­rio”, con­tó, “hay dis­cri­mi­na­ción por géne­ro, etnia, cla­se. Ade­más, por razón ideo­ló­gi­ca”, agre­gó. A Patri­cia la acu­san de “terro­ris­mo” por hablar por telé­fono. A Euge­nia la cas­ti­gan por repre­sen­tar el empo­de­ra­mien­to de quie­nes hace cin­co siglos sopor­tan el racis­mo. 

Sin embar­go, a pesar de la vio­len­cia ins­ti­tu­cio­nal que impli­ca el encie­rro, Her­mo­sa no pier­de sus espe­ran­zas. “Me visi­tan mis ami­gas”, res­pon­dió emo­cio­na­da a una pre­gun­ta preo­cu­pa­da, y agre­gó, “acá no me fal­ta nada, las pre­sas se orga­ni­zan”. El Cen­tro de Orien­ta­ción Feme­ni­na de Obra­jes es un penal semi­ce­rra­do que cuen­ta con espa­cios al aire libre y ver­des. Allí, Patri­cia con­vi­ve con las muje­res que son madres o que están emba­ra­za­das. A pesar de eso, tam­bién rela­tó que fue tes­ti­ga de tor­tu­ras a otras muje­res; fami­lia­res de Sen­ka­ta, entre las que recuer­da a “Dora”, una lucha­do­ra de ape­nas 20 años. 

“Te vamos a traer café todas las sema­nas”, le dije­ron al pasar unas muje­res soli­da­rias que visi­ta­ban a otras dete­ni­das. “Y cho­co­la­tes”, res­pon­dió Patri­cia. La pro­me­sa sonó como el empa­re­ja­mien­to per­fec­to para el libro que lle­va en su mochi­la: “La revo­lu­ción india”, de Faus­to Rei­na­ga. Un clá­si­co del movi­mien­to india­nis­ta que rela­ta la his­to­ria de resen­ti­mien­to por par­te del colo­ni­za­dor duran­te la con­quis­ta; la bús­que­da del reco­no­ci­mien­to des­de Euro­pa que, al ver­se sub­es­ti­ma­do, eli­ge des­pre­ciar al ori­gi­na­rio del Abya Yala ya que no le bas­ta con haber­lo con­quis­ta­do. Patri­cia son­rió al exhi­bir el libro que que­dó sobre la mesa. Cóm­pli­ce, reac­cio­na­rio. Al igual que ella, que se mos­tró con­fia­da por estar libre pron­to. 

Patri­cia Her­mo­sa y Evo Mora­les

El 3 de mayo habrá elec­cio­nes en el Esta­do Plu­ri­na­cio­nal de Boli­via, comi­cios que se encuen­tran ame­na­za­dos por dife­ren­tes fac­to­res: el terror social que impu­so el levan­ta­mien­to poli­cial y mili­tar des­de el Gol­pe de Esta­do que ase­si­nó y repri­mió a niñes y muje­res de polle­ra; la pros­crip­ción polí­ti­ca del MAS; la mani­pu­la­ción arbi­tra­ria del TSE del padrón elec­to­ral, sobre todo en áreas rura­les; el cer­co mediá­ti­co que impu­sie­ron los medios hege­mó­ni­cos para denun­ciar las vul­ne­ra­cio­nes de dere­chos des­de noviem­bre de 2019 ‑cen­su­ra sos­te­ni­da con tor­tu­ra, per­se­cu­ción y exi­lio de tra­ba­ja­dorxs de pren­sa-; la pan­de­mia y cri­sis mun­dial a par­tir del COVID 19; y las ansias de la dere­cha racis­ta ‑finan­cia­da por intere­ses impe­ria­les- de con­ti­nuar eje­cu­tan­do el poder de deci­sión des­de el Esta­do. 

“Este es un mal sue­ño”, fina­li­zó Patri­cia Her­mo­sa. Nos con­tó que la fis­ca­lía le ofre­ció un jui­cio abre­via­do a cam­bio de que se decla­re cul­pa­ble y acep­te uno de los mayo­res deli­tos para acce­der a la pri­sión domi­ci­lia­ria. “Ellos tie­nen otro fin”, ase­gu­ró, “quie­ren que diga que mi jefe hizo terro­ris­mo”. Ni la deten­ción arbi­tra­ria, la pri­va­ción ile­gal de la liber­tad ni la con­de­na social pare­cen ame­dren­tar­la. El pedi­do de liber­tad de Patri­cia Her­mo­sa Gutié­rrez es un gri­to sin fron­te­ras y su his­to­ria for­ma­rá par­te del infor­me que la Dele­ga­ción Femi­nis­ta Plu­ri­na­cio­nal envia­rá a Orga­nis­mos y Cor­tes Inter­na­cio­na­les de Dere­chos Huma­nos. El Pro­ce­so de Cam­bio con­ti­nua­rá por­que vive en quie­nes levan­tan sus ban­de­ras y tie­nen raí­ces indí­ge­nas, caras ani­ña­das y voces sua­ves. Son quie­nes están des­ti­na­das a ven­cer.

Por Mar­cha noti­cias

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *