Uru­guay. Hojas de ruta

Por Jor­ge Zabal­za, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, mar­zo 2010

Al Pif­fi Cáme­ra y Alber­to Mel­ga­re­jo, her­ma­nos de lucha.

Foto: El dere­chis­ta pre­si­den­te uru­gua­yo Laca­lle Pou.

Los pri­me­ros días dibu­ja­ron una ima­gen níti­da: cáma­ras empre­sa­ria­les, poli­cía, fuer­zas arma­das, comi­té cen­tral israe­li­ta e igle­sia cató­li­ca, las fuer­zas vivas ali­nea­das tras “su” gobierno. Cen­tra­li­za­ción polí­ti­ca de los pode­res fác­ti­cos. Nadie pue­de dudar sobre quie­nes gobier­nan y quie­nes son gober­na­dos. Invi­ta­dos espe­cia­les a la cere­mo­nia de asun­ción, Piñe­ra, Bol­so­na­ro y Duque, indi­can cómo pien­sa gober­nar Laca­lle Pou.

Dos siglos atrás, los ingle­ses ven­die­ron la liber­tad de comer­cio a los crio­llos y los con­vir­tie­ron en mayor­do­mos suyos, admi­nis­tra­do­res de su capi­ta­lis­mo. Des­pués, en el siglo pasa­do, en nom­bre de la liber­tad y la demo­cra­cia, los EEUU sem­bra­ron de dic­ta­du­ras Amé­ri­ca La Pobre. Aho­ra, al pare­cer, la liber­tad será la mar­ca en el ori­llo del gobierno de Laca­lle Pou, su meta es hacer­nos creer que sere­mos más libres, aún cuan­do este­mos obli­ga­dos a pre­sen­tar la cédu­la de iden­ti­dad sin pro­tes­tar.

La deu­da exter­na y las nue­vas zonas fran­cas nos hacen cada día más depen­dien­tes del capi­tal finan­cie­ro, o sea, de la pira­te­ría inter­na­cio­nal. No se deten­drá para nada la con­cen­tra­ción de la pro­pie­dad de la tie­rra y más pobla­ción será expul­sa­da del cam­po. De la mis­ma mane­ra que antes se hizo ante Bush y Oba­ma, Soros y Roc­ke­fe­ller, aho­ra otros pan­ta­lo­nes se bajan ante Trump.

Mien­tras siga con­tan­do con fie­les admi­nis­tra­do­res, fue­ren del par­ti­do que sea, el capi­tal con­ti­nua­rá expro­pian­do al tra­ba­jo y ése será el pro­ce­so fun­da­men­tal en la socie­dad uru­gua­ya, aun­que el expro­pia­do des­fi­le a caba­llo, vivan­do jun­to a su patrón una divi­sa ya des­me­re­ci­da.

¿Qué se pue­de espe­rar con la irres­tric­ta liber­tad de las zorras y los zorros en el galli­ne­ro? Los dis­cur­sos de la trans­mi­sión y el borra­dor de ley de urgen­te con­si­de­ra­ción trans­pi­ran malas inten­cio­nes. Algu­nos de los gori­las las exhi­ben en públi­co, sin pudor alguno, mien­tras otros dejan esca­par exabrup­tos o mues­tran dis­traí­dos la hila­cha de la cana­na. Está a la vis­ta que la coa­li­ción es el rejun­te de lo polí­ti­ca­men­te más reac­cio­na­rio. No hay nada que espe­rar. Hay que dar seña­les de no estar dis­pues­tos a dejar­se atro­pe­llar. Como hicie­ron las y los agre­mia­dos en ADES y FENAPES.

Se cam­bió el sol de los maso­nes por el escu­do de los que trai­cio­na­ron al arti­guis­mo pero, sin embar­go, sólo ha cam­bia­do el modo de gober­nar, la esen­cia del sis­te­ma sigue sien­do la mis­ma des­de hace siglos. La vio­len­cia patriar­cal con­ti­nua­rá aso­lan­do hoga­res, tra­ba­jos y espa­cios públi­cos. El capi­ta­lis­mo y sus admi­nis­tra­do­res con­ti­nua­rán negan­do rotun­da­men­te la igual­dad y a las muje­res se las segui­rá agre­dien­do de muchas for­mas suti­les, sim­bó­li­cas, lega­les y físi­cas. Los des­apa­re­ci­dos segui­rán des­apa­re­ci­dos y los tor­tu­ra­dos se encon­tra­rán con sus tor­tu­ra­do­res a la vuel­ta de la esqui­na. Nada indi­ca que, sor­pre­si­va­men­te, aho­ra vaya a aumen­tar la velo­ci­dad de tor­tu­ga en la bús­que­da ins­ti­tu­cio­nal de Ver­dad y Jus­ti­cia. Nada per­mi­te supo­ner que el agro­ne­go­cio deja­rá de pros­pe­rar a fuer­za de fumi­gar muje­res, niños y tra­ba­ja­do­res en Cane­lo­nes y otros depar­ta­men­tos soje­ros. No pare­cen ser de urgen­te solu­ción el pro­ble­ma de vivien­da para los sec­to­res mar­gi­na­dos ni la cues­tión de las fami­lias arro­ja­das a los asen­ta­mien­tos.

Se apron­tan los cora­zo­nes para la lucha por la edu­ca­ción públi­ca y su auto­no­mía, por el mono­po­lio de la pro­duc­ción de com­bus­ti­bles y para no per­der dere­chos ciu­da­da­nos por andar sin cédu­la de iden­ti­dad o la con­di­ción huma­na por haber come­ti­do un deli­to y estar encar­ce­la­do.

La ame­na­za de tor­men­tas que oscu­re­cen el hori­zon­te sólo pue­de des­per­tar las ador­me­ci­das tra­di­cio­nes de lucha y resis­ten­cia. El pano­ra­ma es de reca­len­ta­mien­to de la lucha de cla­ses. En Fuen­teo­ve­ju­na se van coci­nan­do a fue­go len­to for­mas de opo­ner­se a los deli­rios del neo­li­be­ra­lis­mo. Debe­rá repri­mir un pue­blo ente­ro, señor pre­si­den­te.

Edu­ca­dos, arma­dos y tec­ni­fi­ca­dos por el pro­gre­sis­mo has­ta la sema­na pasa­da, los poli­cías de hoy avan­zan por el mis­mo camino en que ase­si­na­ron a Gui­ller­mo Macha­do el 16 de julio de 1989, en ple­na demo­cra­cia pri­ma­ve­ral. Ya lamen­ta­re­mos mani­fes­tan­tes deja­dos cie­gos o llo­ra­re­mos los muer­tos con “muni­ción no letal”, ¿qué otro sen­ti­do tuvo el des­plie­gue cua­si mili­tar del domin­go 8 de mar­zo? Cabe sos­pe­char tam­bién que la decla­ra­ción de gue­rra a las “bocas de pas­ta base” inte­gra una estra­te­gia supe­rior, la que per­si­gue el pro­pó­si­to de ins­ta­lar el prin­ci­pio de auto­ri­dad en la peri­fe­ria urba­na. En defi­ni­ti­va, la mis­ma línea apli­ca­da por Gus­ta­vo Leal y Eduar­do Bono­mi, agra­va­da aho­ra por gati­llos y palos más fáci­les. El cla­ro men­sa­je dado con los ope­ra­ti­vos de satu­ra­ción ate­mo­ri­za y preo­cu­pa toda la pobla­ción. Cuan­do la demo­cra­cia repre­sen­ta­ti­va y elec­to­ral no per­mi­ta fluir libre­men­te sus deseos y aspi­ra­cio­nes, la cla­se domi­nan­te recu­rri­rá, una vez más, al bra­zo gor­do de su Esta­do de Dere­cho. En últi­ma ins­tan­cia, esa fue una de las prin­ci­pa­les razo­nes del gol­pe de mili­tar.

En el país de los amor­ti­gua­do­res (don Car­los Real de Azúa dixit) siem­pre apa­re­cen ave­za­dos nego­cia­do­res y bom­be­ros dis­pues­tos a pres­tar sus ser­vi­cios y encar­gar­se de cana­li­zar hacia los pasi­llos del par­la­men­to los recla­mos y rei­vin­di­ca­cio­nes de los sec­to­res popu­la­res. Se tra­ta de con­ci­liar lo incon­ci­lia­ble. Corren a sos­te­ner la demo­cra­cia libe­ral uru­gua­ya, la de mejor cali­dad en el mun­do según eva­lúa el poe­ta de la cien­cia polí­ti­ca, mi ami­go Fito Gar­cé. ¿Cuál es la demo­cra­cia en que viven las fami­lias exclui­das de los pla­nes de vivien­da, las que se ven for­za­das a desa­fiar la intem­pe­rie para luchar por un hogar para sus hijos e hijas?

Un poe­ma esta demo­cra­cia libe­ral de altí­si­ma cali­dad a la que no intere­sa el Uru­guay del millón de pobres que ali­men­ta los pri­vi­le­gios del 1%, el del ham­bre de techo y jus­ti­cia social, el de la fal­ta de labu­ro y las bajas jubi­la­cio­nes, los femi­ni­ci­dios, la dis­cri­mi­na­ción, el racis­mo y la homo­fo­bia, la juven­tud pas­ta­ba­se­ra, las fero­ces atro­ci­da­des en las calles, los esco­la­res que no apren­den y los capa­ta­ces que dis­ci­pli­nan peo­nes a reben­ca­zos.

La apues­ta a huma­ni­zar esta demo­cra­cia ren­ga y sal­va­je, sobre cuya cali­dad fan­ta­sean tan­to, es el sus­ten­to de la tesis de “opo­si­ción res­pon­sa­ble”, hechu­ra del pro­gre­sis­mo, o del “regre­sis­mo” como lo lla­ma el com­pa­ñe­ro Ricar­do Vis­car­di. Entre los velos de la fan­ta­sía se adi­vi­na el pro­pó­si­to ambi­cio­so y rea­lis­ta (muy rea­lis­ta) de ganar las elec­cio­nes en el 2024 y recu­pe­rar el uso y abu­so del apa­ra­to esta­tal.

Los par­la­men­ta­rios y diri­gen­tes del pro­gre­sis­mo abo­rre­cen las his­to­rias de pro­tes­ta y resis­ten­cia en los espa­cios abier­tos, allí don­de pue­den cre­cer las mis­mas ideas trans­for­ma­do­ras que están flo­re­cien­do en la Ala­me­da de San­tia­go y en El Alto de La Paz. Es de pre­ver que el “regre­sis­mo” pon­drá en jue­go su mucha influen­cia sobre las orga­ni­za­cio­nes popu­la­res para evi­tar que la lucha polí­ti­ca se tras­la­de a las pla­zas y ave­ni­das del Uru­guay.

¿Será en el mun­do for­mal del par­la­men­to, don­de se dice tan­to una cosa como la otras, o será, en la calle, en el mun­do real, en el de las ver­da­des esen­cia­les? ¿Quién defi­ne el esce­na­rio don­de se juga­rá el par­ti­do con­tra el neo­li­be­ra­lis­mo? Segu­ra­men­te no serán los filó­so­fos del espec­tácu­lo tele­vi­si­vo ni noso­tros, los aspi­ran­tes a revo­lu­cio­na­rios, limi­ta­dos a jugar en espa­cios redu­ci­dos. Lo deter­mi­nan­te será la opción que haga el movi­mien­to masi­vo de los sec­to­res popu­la­res: debe­rá deci­dir entre res­pal­dar fiel­men­te a los pre­di­ca­do­res del elec­to­ra­lis­mo o dar bata­lla en las pla­zas y ave­ni­das, pací­fi­ca­men­te, pero con mucha deci­sión y fir­me­za, como hizo el movi­mien­to femi­nis­ta el domin­go pasa­do, como hará la gen­te y Fami­lia­res el pró­xi­mo 20 de mayo. La injus­ti­cia y la vio­len­cia siem­pre vie­nen de arri­ba.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *