Vene­zue­la. Asia Ville­gas, Minis­tra de Muje­res e Igual­dad de Géne­ro: «Que­re­mos libe­rar­nos del patriar­ca­do y del capi­ta­lis­mo»

Por Geral­di­na Colot­ti, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 8 mar­zo 2020.-

Esta­mos en el muni­ci­pio de Bar­ce­lo­na, capi­tal del esta­do Anzoá­te­gui, uno de los 24 que con­for­man Vene­zue­la. En el salón hay un esce­na­rio en el que se ins­ta­la el par­te­rre de muje­res – polí­ti­cas, inte­lec­tua­les, juris­tas – que acom­pa­ña a la con­fe­ren­cia de la minis­tra de la Mujer y la Igual­dad de Géne­ro, Asia Ville­gas. Cuan­do lle­ga su turno, la minis­tra rom­pe el pro­to­co­lo y baja al públi­co, entre las ban­de­ras de los movi­mien­tos femi­nis­tas y LGBT.

Asia ilus­tra las polí­ti­cas de géne­ro del gobierno de Madu­ro, los logros y desa­fíos alcan­za­dos en vein­te años, y las líneas estra­té­gi­cas del Plan de la Patria 2019 – 2025 con res­pec­to al géne­ro. Un poco más tar­de, en la Clí­ni­ca Inte­gral de Muje­res de la parro­quía de El Car­men, la minis­tra inau­gu­ra­rá la segun­da sala de «par­to huma­ni­za­do» en el esta­do. Cada mes, se segui­rá a un pro­me­dio de 280 muje­res emba­ra­za­das, que reci­bi­rán aten­ción médi­ca y rela­cio­nal en un pro­yec­to que tie­ne, como es habi­tual en el pro­ce­so boli­va­riano, valor colec­ti­vo y social: ya que con­si­de­ra la mater­ni­dad como un hecho que no solo es res­pon­sa­bi­li­dad de la pare­ja sino de toda la comu­ni­dad.

Este con­cep­to lo dis­cu­ti­mos con la minis­tra duran­te el via­je en carro que, des­de Cara­cas, nos tra­jo a Bar­ce­lo­na. El muni­ci­pio está gober­na­do por el joven alcal­de, perio­dis­ta y

ex minis­tro de Comu­ni­ca­ción, José Luis Mar­cano, uno de los más vota­dos en las últi­mas elec­cio­nes muni­ci­pa­les, que lo ges­tio­na de mane­ra efi­cien­te y sobria. A su alre­de­dor, tie­ne un equi­po total­men­te feme­nino, comen­zan­do con su com­pa­ñe­ra, Mar­cia Moreno, muy acti­va en la pro­mo­ción de polí­ti­cas de géne­ro.

Minis­tra, ¿en qué pun­to se encuen­tra la liber­tad de las muje­res en Vene­zue­la des­pués de vein­te años de socia­lis­mo boli­va­riano?

Para com­pren­der la ampli­tud de lo que hemos logra­do, mien­tras tan­to, debe­mos mirar a la ins­ti­tu­ción. Des­de 1999, cuan­do se apro­bó la cons­ti­tu­ción boli­va­ria­na y la revo­lu­ción comen­zó a cons­truir una nue­va arqui­tec­tu­ra ins­ti­tu­cio­nal, las estruc­tu­ras del Esta­do están pro­fun­da­men­te impreg­na­das de polí­ti­cas de géne­ro. Un indi­ca­dor fun­da­men­tal que, por sí solo, sería sufi­cien­te para con­tras­tar la pro­pa­gan­da de la dere­cha que nos retra­ta como un esta­do «falli­do».

A nivel nor­ma­ti­vo, des­de 2007 tene­mos la Ley orgá­ni­ca por el dere­cho de las muje­res a una vida libre de vio­len­cia, un pun­to de refe­ren­cia para todo el con­ti­nen­te. Ini­cial­men­te con­tem­pla­ba 19 for­mas de vio­len­cia con­tra la mujer, des­de físi­ca has­ta la eco­nó­mi­ca, ins­ti­tu­cio­nal, obs­té­tri­ca … En 2014, con la pri­me­ra refor­ma de la ley, se agre­ga­ron otras dos for­mas de vio­len­cia, el femi­ci­dio y la induc­ción al sui­ci­dio.

Se enfa­ti­za la nece­si­dad de des-patriar­ca­li­zar la socie­dad, decons­truir los meca­nis­mos con­cre­tos y sim­bó­li­cos que impo­nen mode­los de subor­di­na­ción. Se defi­ne un mar­co de san­cio­nes que pone en prác­ti­ca este con­cep­to y rom­pe con el hábi­to de cul­par a la víc­ti­ma y con la impu­ni­dad del agre­sor mas­cu­lino.

Las estruc­tu­ras de nues­tro Minis­te­rio – Min­mu­jer nació en 2009 – por lo tan­to, actúan en con­cier­to con otros orga­nis­mos esta­ta­les en los cin­co pode­res dis­po­ni­bles para nues­tra cons­ti­tu­ción y has­ta el máxi­mo órgano de garan­tía y equi­li­brio, el Tri­bu­nal Supre­mo de Jus­ti­cia (TSJ).

Tene­mos, por ejem­plo, 8.700 defen­so­ras comu­na­les, for­ma­das a nivel nacio­nal. En la Defen­so­ria del Pue­blo, hay una defen­so­ria de la mujer espe­cí­fi­co y hay escue­las de capa­ci­ta­ción. En el Minis­te­rio Públi­co, hay fis­ca­lías espe­cí­fi­cas, 74 en todo el país, que inves­ti­gan casos de vio­len­cia de géne­ro y femi­ni­ci­dios. Hay una poli­cía cien­tí­fi­ca, asig­na­da al Minis­te­rio del Inte­rior y Jus­ti­cia, que a su vez tie­ne habi­li­da­des espe­cí­fi­cas en el cam­po de la vio­len­cia de géne­ro, y tam­bién en los tri­bu­na­les ordi­na­rios, 106 tie­nen magis­tra­dos, que deben ser capa­ci­ta­dos, de acuer­do con la ley orgá­ni­ca para el dere­cho de las muje­res a una vida libre de vio­len­cia. Lue­go está el cam­po polí­ti­co y de pla­ni­fi­ca­ción de la revo­lu­ción, que pro­mue­ve la par­ti­ci­pa­ción de las muje­res en todos los nive­les de la socie­dad vene­zo­la­na.

Hoy las muje­res son mayo­ría en todas las estruc­tu­ras del poder popu­lar. El Plan de la Patria, el gran para­guas de pla­ni­fi­ca­ción de nues­tro pro­ce­so, tie­ne 5 obje­ti­vos estra­té­gi­cos, uno de los cua­les se refie­re al géne­ro. El año pasa­do, nació la Escue­la femi­nis­ta de Sur, que cer­ti­fi­ca los estu­dios de géne­ro a nivel inter­na­cio­nal y se rela­cio­na con las expe­rien­cias de otros paí­ses.

Duran­te la aper­tu­ra del año judi­cial, el pre­si­den­te Madu­ro denun­ció demo­ras, incum­pli­mien­tos y corrup­ción en el sis­te­ma de jus­ti­cia, y nom­bró una comi­sión, enca­be­za­da por Delcy Rodrí­guez, para lle­var a cabo una pro­fun­da refor­ma y rees­truc­tu­ra­ción del sec­tor. ¿Cuál será la tarea de la «revo­lu­ción femi­nis­ta» en esta refor­ma?

Toda­vía que­da mucho por hacer para des-patriar­ca­li­zar el sis­te­ma de jus­ti­cia. Nues­tra tarea es con­ti­nuar hacia la igual­dad de géne­ro efec­ti­va, en la apli­ca­ción y el desa­rro­llo de un mar­co regu­la­to­rio que a veces está por delan­te del sen­ti­do común y de las rela­cio­nes exis­ten­tes en la socie­dad.

Hoy tene­mos sufi­cien­te expe­rien­cia para ver las defi­cien­cias de la ley, los retra­sos y lo que fal­ta, espe­cial­men­te en tér­mi­nos de capa­ci­ta­ción del per­so­nal res­pon­sa­ble de acep­tar las denun­cias de las muje­res y de hacer cum­plir la ley.

Es difí­cil des­ha­cer­se de los este­reo­ti­pos que, des­de la épo­ca de Adán y Eva, han cul­pa­do a la mujer por indu­cir al hom­bre a comer la man­za­na. Toda­vía exis­te una con­cep­ción de la jus­ti­cia que empu­ja a la víc­ti­ma a tener que jus­ti­fi­car­se por haber sido gol­pea­da, vio­la­da, por tener una mini fal­da o por pro­vo­car el “pobre hom­bre”. En esto, los medios de comu­ni­ca­ción, pero tam­bién las redes socia­les, tie­nen una gran res­pon­sa­bi­li­dad cuan­do escri­ben sobre el «cri­men pasio­nal» o se dejan lle­var a un voyeu­ris­mo que no res­pe­ta el cuer­po de la mujer, inclu­so des­pués de la muer­te. El pro­ce­so de decons­truc­ción de los meca­nis­mos patriar­ca­les con­cier­ne a toda la socie­dad y no se hace en solo vein­te años, cuán­tos son los de la revo­lu­ción.

Espe­cial­men­te por­que hay fuer­zas hege­mó­ni­cas trans­na­cio­na­les que impo­nen mode­los cul­tu­ra­les y meca­nis­mos de poder fun­cio­na­les a la subor­di­na­ción capi­ta­lis­ta del cuer­po feme­nino. Fuer­zas hege­mó­ni­cas que tie­nen intere­ses mer­can­ti­lis­tas en difun­dir una visión de la rela­ción de pare­ja de un cier­to tipo, basa­da en la asi­me­tría eco­nó­mi­ca y de géne­ro.

La socie­dad patriar­cal impo­ne la subor­di­na­ción de las muje­res. Una subor­di­na­ción que enca­ja per­fec­ta­men­te con el capi­ta­lis­mo, basa­do en la apro­pia­ción pri­va­da de los medios de pro­duc­ción y en la nece­si­dad de que la mujer sea tam­bién pro­pie­dad de alguien. La inde­pen­den­cia eco­nó­mi­ca de las muje­res es el pri­mer paso impor­tan­te en su libe­ra­ción.

Gra­cias a la con­tri­bu­ción de una femi­nis­ta his­tó­ri­ca como María León, se han hecho algu­nas pro­pues­tas a la Asam­blea Nacio­nal Cons­ti­tu­yen­te. ¿En qué con­sis­ten y cuál es el obje­ti­vo?

En una visión tra­di­cio­nal de la socie­dad, el tra­ba­jo de las muje­res den­tro de la fami­lia se con­si­de­ra inhe­ren­te a la fun­ción repro­duc­ti­va, tan­to es así que se defi­ne la ama de casa «man­te­ni­da». Inclu­so hoy, muchas muje­res cam­pe­si­nas o pes­ca­do­ras creen que ir al cam­po a reco­ger la yuca o matar una galli­na, o secar el pes­ca­do, es una exten­sión del tra­ba­jo «repro­duc­ti­vo».

El artícu­lo 88 de nues­tra cons­ti­tu­ción dice, sin embar­go, que el tra­ba­jo del hogar tam­bién gene­ra rique­za para la socie­dad, que es un tra­ba­jo pro­duc­ti­vo. Por lo tan­to, la “man­te­ni­da” es la otra mitad de la pobla­ción que depen­de del tra­ba­jo de cui­da­do para la super­vi­ven­cia y la con­vi­ven­cia en gene­ral. Por esta razón, hoy todas las muje­res dis­fru­tan de la segu­ri­dad social y de una pen­sión, a par­tir de los 55 años, igual al sala­rio míni­mo, inde­pen­dien­te­men­te de si paga­ron o no las con­tri­bu­cio­nes.

En 1999 solo había 300.000 pen­sio­na­dos, hoy hay casi 5 millo­nes. Con­si­de­ran­do que las muje­res tie­nen una espe­ran­za de vida de 79 años, en com­pa­ra­ción con los hom­bres que viven en pro­me­dio 72 años y que se jubi­lan a los 60 años, se pue­de enten­der qué tan lejos ha avan­za­do la socie­dad en mate­ria de liber­tad feme­ni­na en vein­te años de revo­lu­ción.

El razo­na­mien­to bási­co es el siguien­te: el capi­ta­lis­mo ha saca­do a las muje­res de su hogar, pero para usar­las como mano de obra bara­ta o en tra­ba­jos infor­ma­les para obte­ner una mayor acu­mu­la­ción de ganan­cias, no para reme­diar la des­igual­dad entre hom­bres y muje­res. Des­pués del día de tra­ba­jo afue­ra, la mujer comien­za un segun­do día en casa, don­de se repro­du­cen rela­cio­nes des­igua­les de poder. Si te que­das fue­ra tar­de para la polí­ti­ca, te sien­tes cul­pa­ble por dejar atrás las tareas domés­ti­cas. Ade­más, a menu­do hay per­so­nas mayo­res que cui­dar en las fami­lias. Estas tareas deben hacer­se colec­ti­va­men­te.

La decons­truc­ción patriar­cal impli­ca una asun­ción de res­pon­sa­bi­li­dad y el inter­cam­bio de todo el tra­ba­jo exis­ten­te den­tro del hogar. Cree­mos que no pue­de haber socia­lis­mo sin femi­nis­mo, pero si no hay trans­for­ma­cio­nes en la estruc­tu­ra capi­ta­lis­ta y neo­li­be­ral, con­ti­nua­re­mos repli­can­do mode­los de des­igual­dad. Nues­tra pro­pues­ta prin­ci­pal apun­ta a pro­fun­di­zar el Artícu­lo 88.

¿Cómo, en tér­mi­nos con­cre­tos?

Si el tra­ba­jo domés­ti­co pro­du­ce rique­za social, pedi­mos cuan­ti­fi­car esta rique­za en tér­mi­nos de Pro­duc­to Interno Bru­to. Te diré en qué se basa la idea de María León, que se refle­ja en nues­tro pri­me­ro tex­to cons­ti­tu­cio­nal.

En 1989, si no recuer­do mal, una mujer per­dió la vida y fue atro­pe­lla­da por un auto­bús. El espo­so denun­cia a la empre­sa de trans­por­te y pide una indem­ni­za­ción por el daño eco­nó­mi­co sufri­do por la pér­di­da de su espo­sa, que cui­da­ba a una fami­lia con 4 hijos. Lue­go, los abo­ga­dos cuan­ti­fi­can las tareas domés­ti­cas: lavar, plan­char, coci­nar, etc. Y el hom­bre gana la cau­sa.

Aho­ra, si tra­ta­mos de mone­ti­zar, como lo hace el capi­ta­lis­mo, lo que cos­ta­ría con­tra­tar a una enfer­me­ra, una maes­tra para niños, una tra­ba­ja­do­ra domés­ti­ca, pode­mos tener una idea de la con­tri­bu­ción eco­nó­mi­ca al PIB cons­ti­tui­do por la segun­da jor­na­da de tra­ba­jo de la mujer.

Tam­bién enten­de­mos que, en el caso de esas 3.5 millo­nes de muje­res que se dedi­can exclu­si­va­men­te al tra­ba­jo del hogar, que no tie­nen hora­rios ni sala­rios, todos los sis­te­mas de bonos extra­or­di­na­rios deci­di­dos antes por Chá­vez y aho­ra por el pre­si­den­te Madu­ro, no son con­ce­sio­nes, sino com­pen­sa­cio­nes debi­das. Enton­ces, una vez que la deu­da his­tó­ri­ca se ha sal­da­do con las muje­res que hacen exclu­si­va­men­te el tra­ba­jo domés­ti­co, el desa­fío es trans­for­mar las rela­cio­nes a tra­vés de la socia­li­za­ción del tra­ba­jo de cui­da­do y la corres­pon­sa­bi­li­dad de todos los miem­bros de la fami­lia y la comu­ni­dad.

Duran­te una reu­nión de la Cepal, que tuvo lugar recien­te­men­te en Chi­le, usted ilus­tró estos logros, pero tam­bién denun­ció las con­se­cuen­cias del blo­queo eco­nó­mi­co y finan­cie­ro que pesan prin­ci­pal­men­te sobre las muje­res. ¿Qué reac­cio­nes has habi­do?

Fue una reu­nión sobre mode­los eco­nó­mi­cos emer­gen­tes en Amé­ri­ca Lati­na y el Cari­be, a nivel de minis­te­rios de la mujer. En Chi­le se paga has­ta el agua, y el pre­cio cam­bia si la con­su­me calien­te o fría. Nues­tra cons­ti­tu­ción prohí­be la pri­va­ti­za­ción de los recur­sos y ser­vi­cios públi­cos. A pesar del feroz blo­queo eco­nó­mi­co y finan­cie­ro al que esta­mos suje­tos, el gobierno asig­na más del 75% de los ingre­sos anua­les a pla­nes socia­les. Hemos cons­trui­do más de 3 millo­nes de vivien­das dig­nas.

En este encuen­tro, hubo paí­ses que vol­vie­ron a la dere­cha, Boli­via inclu­so envió a un hom­bre para repre­sen­tar el minis­te­rio de muje­res … Nos reci­bie­ron calu­ro­sa­men­te los movi­mien­tos femi­nis­tas, que en cam­bio impug­na­ron las posi­cio­nes retró­gra­das pre­sen­tes.

Repre­sen­ta­mos al úni­co gobierno legí­ti­mo en Vene­zue­la, el de Nico­lás Madu­ro. Hemos ilus­tra­do los logros de las muje­res, posi­bles solo con el socia­lis­mo. Repor­ta­mos los ata­ques sufri­dos duran­te 2019. En mar­zo del año pasa­do, des­pués del sabo­ta­je eléc­tri­co, los ata­ques elec­tro­mag­né­ti­cos, el cer­co inter­na­cio­nal, la ame­na­za de inva­sión exter­na soli­ci­ta­da por una dere­cha que nos robó más de 460 millo­nes de dóla­res, no pen­sa­mos que hoy podría­mos ser el país eco­nó­mi­ca­men­te más esta­ble de la región. En cam­bio, gana­mos el desa­fío. El desa­fío de un nue­vo 8 de mar­zo.

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *