Argen­ti­na. La (in) jus­ti­cia patriar­cal deja en liber­tad el femi­ci­da que mató a su novia de 113 puña­la­das

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano* /​28 de febre­ro de 2020

El ase­sino de Caro­li­na Aló salió de pri­sión gra­cias a que fue con­de­na­do cuan­do el femi­ci­dio toda­vía no era reco­no­ci­do ni pena­do con cade­na per­pe­tua.

Caro­li­na Aló tenía 17 años cuan­do su novio Fabián Tabla­do, le pidió que tuvie­ran un hijo. Esta­ban solos, en una casa en las afue­ras de Bue­nos Aires. Pero ella se negó. Y la res­pues­ta de su pare­ja fue ase­si­nar­la con 113 puña­la­das.

El cri­men ocu­rrió el 27 de mayo de 1996. Fal­ta­ban muchos años para que la marea femi­nis­ta se impu­sie­ra en la agen­da públi­ca y, sobre todo, para que el Códi­go Penal se refor­ma­ra, reco­no­cie­ra el femi­ci­dio como agra­van­te del homi­ci­dio y lo san­cio­na­ra con reclu­sión per­pe­tua.

Por eso el ase­sino solo fue con­de­na­do a la pena máxi­ma por homi­ci­dio, que es de 24 años. Tam­bién por ello hoy pudo que­dar en liber­tad en medio del repu­dio de los colec­ti­vos que pre­pa­ran la mar­cha masi­va del Día Inter­na­cio­nal de las Muje­res, del 8 de Mar­zo.

«Siem­pre me pre­gun­to por qué la maté», dijo el femi­ci­da ante los perio­dis­tas que lo rodea­ron al salir de pri­sión, «no hay un día en que no pien­se en pedir per­dón, nun­ca voy a haber paga­do lo que hice».

El cri­men de Aló fue emble­má­ti­co. La saña de Tabla­do con­mo­cio­nó a la socie­dad argen­ti­na, tan­to como su jus­ti­fi­ca­ción. «Man­tu­vi­mos rela­cio­nes, en el final yo deci­do tener un hijo. Ella me recha­za, me empu­ja y me dice: ‘pará, ¿qué hacés, estás loco?’. Y yo sen­tí un recha­zo muy fuer­te de ella ahí, y no sé, mucho dolor, mucho sufri­mien­to», expli­có poco des­pués en una entre­vis­ta.

Tabla­do no acep­tó un «no» como res­pues­ta. Y la mató.

Ya en pri­sión, el femi­ci­da ini­ció una rela­ción con Roxa­na Villa­re­jo, una menor de edad que le man­da­ba car­tas como tan­tas otras muje­res. Espe­ra­ron a que ella cum­plie­ra 18 años para que pudie­ra visi­tar­lo. En 2008 se casa­ron y, un año más tar­de, tuvie­ron dos melli­zas. La jus­ti­cia le auto­ri­zó a Tabla­do sali­das tran­si­to­rias, lo que le per­mi­tió vivir con su fami­lia. Pero la mujer lo denun­ció por ame­na­zas y en 2017 un tri­bu­nal le impu­so dos años y medio más que se acu­mu­la­ron a la con­de­na por el ase­si­na­to de Aló.

Esto impli­ca que debe­ría haber sali­do en agos­to de 2022, pero fue bene­fi­cia­do con su liber­tad anti­ci­pa­da gra­cias a una vie­ja y ya dero­ga­da ley que per­mi­tía acor­tar penas debi­do al tiem­po que pasó dete­ni­do sin ser con­de­na­do.

Una rela­ción pos­te­rior y las ame­na­zas

La últi­ma cau­sa judi­cial deta­lla las inti­mi­da­cio­nes que le hizo a su espo­sa: «Te voy a tocar don­de más te due­le», «va a ser tan­to el dolor que has­ta el últi­mo día vas a estar ago­ni­zan­do acor­dán­do­te de mis pala­bras», «ni se te ocu­rra armar tu vida con otro tipo», «a tu aman­te lo voy a abrir, le voy a sacar el cora­zón y me lo voy a comer ade­lan­te suyo». Las ame­na­zas se exten­die­ron a su sue­gra: «Te voy a cor­tar en peda­zos a vos tam­bién».

Con la sali­da de Tabla­do de pri­sión, Villa­re­jo, su madre y las melli­zas podrían estar en ries­go, por lo que la jus­ti­cia ya les otor­gó una res­tric­ción que le impi­de acer­car­se a ellas.

Los peri­tos que eva­lua­ron al ase­sino pre­vio a su libe­ra­ción dic­ta­mi­na­ron que no está en con­di­cio­nes de ejer­cer su res­pon­sa­bi­li­dad paren­tal, aun­que con­si­de­ra­ron que no pre­sen­ta tras­tor­nos psi­có­ti­cos y que sus facul­ta­des men­ta­les están enmar­ca­das en los pará­me­tros de «nor­ma­li­dad».

Edgar­do Aló, padre de Caro­li­na, ya se pre­vino. Indig­na­do, tra­mi­tó ante la jus­ti­cia una orden de res­tric­ción peri­me­tral para que el ase­sino no pue­da acer­car­se a la fami­lia de su víc­ti­ma.

«Es un sicó­pa­ta», dijo en una entre­vis­ta con la Agen­cia Télam, «va a ir a ata­car a su ex mujer, va a tener otra muer­te. Ahí es don­de yo voy a ata­car a todos los jue­ces que inter­vi­nie­ron en la cau­sa, y no exclu­yo a los peri­tos psi­co­ló­gi­cos y psi­quiá­tri­cos, que no hayan hecho nada para man­te­ner encar­ce­la­do a este cha­cal».

RT*

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *