Cua­ren­ta años de Esta­tu­to… ¿y aho­ra qué?

Des­kar­gak /​Des­car­gas (1003 aldiz/​veces)

Archi­voAcción
[PDF] [A4] Cua­ren­ta años de Esta­tu­to… ¿y aho­ra qué?Des­car­gar 
[PDF] [A5] Cua­ren­ta años de Esta­tu­to… ¿y aho­ra qué?Des­car­gar 
[PDF] [Let­ter] Cua­ren­ta años de Esta­tu­to… ¿y aho­ra qué?Des­car­gar 
[EPUB] Cua­ren­ta años de Esta­tu­to… ¿y aho­ra qué?Des­car­gar 
[mobi] Cua­ren­ta años de Esta­tu­to… ¿y aho­ra qué?Des­car­gar 

Algo de his­to­ria

El 25 de octu­bre de 1979 fue apro­ba­do en refe­rén­dum el fla­man­te Esta­tu­to de la Comu­ni­dad Autó­no­ma Vas­ca. Digo fla­man­te por­que, según se pro­me­tía, con el «Sí» las opues­tas cla­ses socia­les y fuer­zas polí­ti­cas enton­ces exis­ten­tes iban a ins­tau­rar una «demo­cra­cia» que aun ampu­tada por y supe­di­ta­da a la Cons­ti­tu­ción monár­qui­ca apro­ba­da en Espa­ña un año antes, pero no en Eus­kal Herria, se nos ase­gu­ra­ba que abri­ría un futu­ro esplen­do­ro­so en el que todo sería posi­ble. El PNV y la mayo­ría de par­ti­dos ase­gu­ra­ban que tan­to la Cons­ti­tu­ción como el Esta­tu­to tenían meca­nis­mos inter­nos que per­mi­ti­rían la uni­fi­ca­ción de los terri­to­rios vas­cos y el desa­rro­llo pleno de los dere­chos socia­les, nacio­na­les y demo­crá­ti­cos.

Excep­tuan­do, por la izquier­da, al inde­pen­den­tis­mo socia­lis­ta y otras orga­ni­za­cio­nes revo­lu­cio­na­rias, y, por la dere­cha, a los fran­quis­tas des­ca­ra­dos o dis­fra­za­dos de «demó­cra­tas de toda la vida», el res­to de las fuer­zas polí­ti­cas veía el Esta­tu­to como «el pri­mer paso…» bien para una auto­no­mía mayor e inclu­so algu­nos pocos para la inde­pen­den­cia bur­gue­sa, bien para divi­dir y derro­tar a la pode­ro­sa izquier­da vas­ca. Este segun­do obje­ti­vo era asu­mi­do como prio­ri­ta­rio e inme­dia­to por el PSOE y el PNV, inclu­so más impor­tan­te que el desa­rro­llo pleno del Esta­tu­to. Las dife­ren­tes sec­cio­nes geo­grá­fi­cas de la bur­gue­sía esta­tal eran muy cons­cien­tes de que el ver­da­de­ro enemi­go a batir no era una tími­da rei­vin­di­ca­ción auto­no­mis­ta de las bases popu­la­res del PNV sino la fuer­za obre­ra y popu­lar de la izquier­da vas­ca en la que el inde­pen­den­tis­mo socia­lis­ta era deter­mi­nan­te.

Apro­ve­chan­do la genu­fle­xión del PCE y de otras izquier­das esta­ta­les ante el rey y el capi­tal, con un ejér­ci­to deci­di­do a man­te­ner la uni­dad del Esta­do y ampa­rán­do­se en la pro­vo­ca­da cha­pu­za del teje­ra­zo de 1981, se dic­tó la LOAPA que cor­ta­ba de cua­jo el desa­rro­llo auto­nó­mi­co pos­te­rior. Bajo esta invo­lu­ción se pre­sio­nó para abor­tar cual­quier posi­bi­li­dad de uni­fi­ca­ción nacio­nal de la par­te de Eus­kal Herria bajo domi­na­ción espa­ño­la. En 1982, la bur­gue­sía le negó al pue­blo nava­rro el dere­cho a votar en refe­rén­dum si acep­ta­ba o no la soga en el cue­llo deno­mi­na­da Comu­ni­dad Foral y en 1984 se creó el Gobierno de Nava­rra. Las clau­di­ca­cio­nes del PNV lle­va­ron a su esci­sión y a la apa­ri­ción de Eus­ko Alkar­ta­su­na en 1986.

Para enton­ces era inne­ga­ble que el Esta­tu­to era un ins­tru­men­to de domi­na­ción socio­po­lí­ti­ca y de enri­que­ci­mien­to bur­gués y, ante la fuer­za de masas de la izquier­da aber­tza­le, la mayo­ría com­pues­ta por PNV-EA-Eus­ka­di­ko Eske­rra en el Par­la­men­to de Gas­teiz apro­bó el 16 de febre­ro de 1990 una decla­ra­ción en defen­sa del dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción. Natu­ral­men­te, no sir­vió para nada excep­to para seguir enga­ñan­do a los ilu­sos: el Esta­do la igno­ró, la pren­sa la ridi­cu­li­zó, la buro­cra­cia auto­no­mis­ta la olvi­dó, la patro­nal la des­pre­ció… pero muchas per­so­nas dete­ni­das tuvie­ron que aguan­tar los chis­tes de los tor­tu­ra­do­res.

Pare­cía que con la lla­ma­da Espa­ña de las Auto­no­mías por fin entra­ba en vías de solu­ción uno de los prin­ci­pa­les pro­ble­mas his­tó­ri­cos que pudrían inter­na­men­te el fra­ca­sa­do mar­co de acu­mu­la­ción de capi­tal lla­ma­do Espa­ña. La inca­pa­ci­dad del Esta­do para desa­rro­llar­se como «cla­se nacio­nal» inclu­so nego­cian­do cesio­nes con otras bur­gue­sías «peri­fé­ri­cas» o «regio­na­les» podía irse resol­vien­do una vez que las dos nacio­nes más resis­ten­tes has­ta ese momen­to, Cata­lun­ya y Eus­kal Herria, habían entra­do en el redil del Esta­do de las Auto­no­mías. Hay que decir que la inexis­ten­cia de una bur­gue­sía esta­tal que tam­bién fue­ra «cla­se nacio­nal» en el sen­ti­do pleno de la pala­bra, era y sigue sien­do par­te de la debi­li­dad estruc­tu­ral del capi­ta­lis­mo afec­ta­do tam­bién por un atra­so cre­cien­te e insu­pe­ra­ble en la pro­duc­ti­vi­dad del tra­ba­jo, por una corrup­ción endé­mi­ca que a fina­les de 2018 le supo­nía una pér­di­da anual equi­va­len­te a casi el 8% del PIB1 y por el plo­mi­zo peso muer­to de la cas­ta reli­gio­so-mili­tar eco­nó­mi­ca­men­te inser­ta­da en el núcleo de la bur­gue­sía esta­tal.

Las cua­tro quie­bras inter­nas, más otras meno­res que se sus­ten­tan en ellas, gene­ran una siner­gia des­truc­ti­va que, a su vez y para su desa­rro­llo, exi­ge de un auto­ri­ta­ris­mo mate­rial y sim­bó­li­co, pro­fun­do, emo­cio­nal e incons­cien­te en el núcleo deci­so­rio de la bur­gue­sía esta­tal, como si fue­ra un «códi­go gené­ti­co-cul­tu­ral» incom­pa­ti­ble con toda demo­cra­cia. La monar­quía mili­tar, la dic­ta­du­ra encu­bier­ta del Ibex 35, el poder incom­pren­si­ble que tie­ne el Vati­cano en el Esta­do espa­ñol median­te su emba­ja­da, la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal, la impu­ni­dad de la indus­tria polí­ti­co-mediá­ti­ca de mani­pu­la­ción de masas, el débil repu­dio social a la corrup­ción polí­ti­co-eco­nó­mi­ca, el pro­fun­do terro­ris­mo físi­co y moral del patriar­ca­do espa­ñol, el des­pre­cio cua­si escla­vis­ta a las cla­ses pro­le­ta­rias y el racis­mo explí­ci­to e implí­ci­to con la emi­gra­ción y los «dia­lec­tos regio­na­les»… son carac­te­rís­ti­cas bási­cas de núcleo de esta bur­gue­sía.

Duran­te cua­ren­ta años, el Esta­do solo ha per­mi­ti­do que se desa­rro­lla­ran los con­te­ni­dos esta­tu­ta­rios que ase­gu­ra­ban pri­me­ro su domi­na­ción direc­ta: fuer­zas repre­si­vas como la Ertzain­tza some­ti­das en defi­ni­ti­va al man­do mili­tar espa­ñol, al igual que los Mos­sos cata­la­nes. Segun­do, su domi­na­ción eco­nó­mi­ca a dis­tan­cia median­te la Hacien­da Foral que paga el tri­bu­to a Madrid con par­te de lo expo­lia­do al pue­blo, que­dán­do­se el res­to la bur­gue­sía auto­no­mis­ta. Ter­ce­ro, su domi­na­ción legal median­te el con­trol social prac­ti­ca­do por la jus­ti­cia auto­no­mis­ta: Tri­bu­nal Supe­rior de Jus­ti­cia del País Vas­co (TSJPV). Cuar­to, su domi­na­ción indi­rec­ta: el sis­te­ma edu­ca­ti­vo y uni­ver­si­ta­rio, y de mani­pu­la­ción de masas como EITB, que repro­du­cen la ideo­lo­gía bur­gue­sa con tin­tes auto­no­mis­tas. Quin­to, el con­trol sani­ta­rio de la fuer­za de tra­ba­jo median­te Osa­ki­detza para ase­gu­rar la pro­duc­ti­vi­dad media del tra­ba­jo. Sex­to, el con­trol del flu­jo de mer­can­cías, de la fuer­za de tra­ba­jo median­te carre­te­ras y tre­nes, y pla­ni­fi­ca­ción capi­ta­lis­ta del terri­to­rio. Y sép­ti­mo, el sis­te­ma de asis­ten­cia públi­ca para inte­grar y des­ac­ti­var ten­sio­nes socia­les gene­ra­das por el empo­bre­ci­mien­to cre­cien­te2 que el Gobierno vas­co ha inten­ta­do ocul­tar3 y el recor­te de dere­chos y liber­ta­des…

Sal­vo error nues­tro, des­pués de cua­ren­ta años están sin trans­fe­rir trein­ta y seis com­pe­ten­cias auto­nó­mi­cas con­ce­di­das en 1979. El grue­so de ellas se carac­te­ri­za por su impor­tan­cia eco­nó­mi­ca esta­tal e inter­na­cio­nal, su impor­tan­cia cien­tí­fi­ca y cul­tu­ral, su con­trol de áreas de la segu­ri­dad social y garan­tía sala­rial, su con­trol de pri­sio­nes, etc., y por­que man­tie­nen la sim­bo­lo­gía de la uni­dad terri­to­rial de la «nación espa­ño­la» en cosas de tan­to impac­to visual como las rela­cio­na­das con la matri­cu­la­ción de vehícu­los, por ejem­plo. Pero aun estan­do sin cum­plir, el Esta­tu­to ha sido y sigue sien­do un ins­tru­men­to valio­so para el capi­tal por varias razo­nes: enri­que­ce a la gran bur­gue­sía, pero tam­bién a la media­na y peque­ña median­te el clien­te­lis­mo corrup­to; legi­ti­ma al Esta­do espa­ñol en la CAV al ofre­cer razo­nes al blo­que cons­ti­tu­cio­na­lis­ta y unio­nis­ta; satis­fa­ce el difu­so y abs­trac­to sen­ti­mien­to vas­quis­ta de bases popu­la­res del PNV; es un anzue­lo en la gar­gan­ta del refor­mis­mo aber­tza­le…

Excu­sas del PNV

El PNV se escu­da en el incum­pli­mien­to espa­ñol para jus­ti­fi­car el retro­ce­so indus­trial con la pér­di­da del 54% de mano de obra des­de 1975 has­ta comien­zos de 2019 –de 423.000 a 194.000– debi­do a la polí­ti­ca neo­li­be­ral, al frau­de y a la negli­gen­cia4. Lo uti­li­za tam­bién para jus­ti­fi­car la reduc­ción de los ser­vi­cios médi­cos en verano5; el retro­ce­so del repar­to de la rique­za ya que en 1985 los sala­rios reci­bían el 55,5% y la bur­gue­sía el 37,84%, pero en 2017 los sala­rios baja­ron al 47,39% y la bur­gue­sía subió al 42,21%: los pri­me­ros per­die­ron el 8,11% y los segun­dos gana­ron el 5,28%; y por no can­sar, el no lle­gar a la media euro­pea6 de 100 en inno­va­ción: la CAV con 79,8 y Nafa­rroa con 75,5.

En sín­te­sis, de la mis­ma for­ma en que la impo­si­ción del euro y de la entra­da en la Unión Euro­pea con­lle­vó el empo­bre­ci­mien­to, sobre todo, de las cla­ses tra­ba­ja­do­ras del Esta­do y el enri­que­ci­mien­to de Ale­ma­nia7, de modo que cada ale­mán ha gana­do has­ta 23.000 euros y cada súb­di­to del Esta­do espa­ñol ha per­di­do has­ta 5.000 euros8, o algo más. Del mis­mo modo, tam­bién el desa­rro­llo del Esta­tu­to ha sig­ni­fi­ca­do el empo­bre­ci­mien­to rela­ti­vo del pue­blo tra­ba­ja­dor en gene­ral y del pro­le­ta­ria­do en par­ti­cu­lar, y el enri­que­ci­mien­to de la bur­gue­sía y de su Esta­do. El dete­rio­ro es tan alar­man­te que inclu­so el dia­rio voce­ro del PNV, Deia, no ha teni­do más reme­dio que reco­no­cer­lo: según la tram­po­sa defi­ni­ción de «pobre­za» que emplea el dia­rio, resul­ta que el 18% de la pobla­ción tie­ne ingre­sos infe­rio­res al 60% de la ren­ta media9. La reali­dad es bas­tan­te más cru­da. Un reco­no­ci­do inves­ti­ga­dor ha resu­mi­do así el pano­ra­ma actual deter­mi­na­do por cua­ren­ta años de Esta­tu­to:

El paro afec­ta a 113.634 per­so­nas en la CAV, aun­que lle­ga a 123.443 per­so­nas en lo que se con­si­de­ra paro real, es decir que inclu­ye a deman­dan­tes de empleo no ocu­pa­dos, pero que no se regis­tran en la lis­ta de paro por diver­sos moti­vos. El prin­ci­pal, por­que estar ins­cri­to no te garan­ti­za un empleo remu­ne­ra­do. A la vez se com­prue­ba que hay toda­vía 73.300 per­so­nas ocu­pa­das menos que al ini­cio de la cri­sis en 2008. El sec­tor indus­trial cuen­ta con 50.500 per­so­nas menos; la Cons­truc­ción, 38.500 per­so­nas menos y 3.700 menos en Agri­cul­tu­ra y Pes­ca. Solo cre­ció en 19.500 per­so­nas en el sec­tor Ser­vi­cios, don­de la pre­ca­rie­dad y los bajos sala­rios están a la orden del día10.

Quien real­men­te está ganan­do con el Esta­tu­to, como hemos dicho arri­ba, es el capi­tal que ha dis­pues­to de cua­ren­ta años para inte­grar en el sis­te­ma a cien­tos de anti­fran­quis­tas deve­ni­dos fun­cio­na­rios o ser­vi­do­res del auto­no­mis­mo, para debi­li­tar gran par­te de la base social pro­le­ta­ria de la izquier­da inde­pen­den­tis­ta, y para apa­ren­tar des­de 2011 un cli­ma de «paci­fi­ca­ción» y «nor­ma­li­za­ción» que ocul­ta las vio­len­cias de todo tipo, el empo­bre­ci­mien­to y la corrup­ción. Ya en ese mis­mo 2011 se demos­tró de nue­vo que la «paz» y la «nor­ma­li­za­ción» son impo­si­bles en el capi­ta­lis­mo: PNV aplas­tó el bil­bo­ta­rra gaz­tetxe Kukutza para abor­tar un peli­gro­so expe­ri­men­to de pro­pie­dad comu­nal reins­tau­ran­do vio­len­ta­men­te la pro­pie­dad pri­va­da. Sal­tan­do un poco en el tiem­po, en 2014 la vio­len­cia del capi­tal ata­có a quie­nes denun­cia­ban la pre­sen­cia del rey espa­ñol y del FMI en Bil­bo; en 2015 la mis­ma vio­len­cia des­alo­jó a los tra­ba­ja­do­res del Hos­pi­tal Donos­tia… y duran­te estos años un regue­ro de vio­len­cias que sería lar­go resu­mir aquí ha gol­pea­do al pue­blo tra­ba­ja­dor y en espe­cial a su juven­tud.

Sin estas vio­len­cias y los res­tan­tes medios de alie­na­ción y coop­ta­ción, que no olvi­de­mos están cen­tra­li­za­das estra­té­gi­ca­men­te por el Esta­do espa­ñol, el 1,6% de la pobla­ción, es decir, la bur­gue­sía, no habría logra­do acu­mu­lar el 44,6% de la rique­za y menos aún man­te­ner­la. Sin el Esta­tu­to, la bur­gue­sía no ven­dría a ganar un pro­me­dio de entre un 15% y un 20% más que el res­to de la bur­gue­sía esta­tal11. Tene­mos el ejem­plo del terro­ris­mo patro­nal, eufe­mís­ti­ca­men­te deno­mi­na­do «acci­den­te de tra­ba­jo». La uni­dad de cla­se entre el Esta­do y el Esta­tu­to deter­mi­na que a pesar de la resis­ten­cia obre­ra en 2019 el 38,8% de los con­tra­tos labo­ra­les duran menos de sie­te días. Es sabi­do que una de las cau­sas del aumen­to de los «acci­den­tes de tra­ba­jo» es la pre­ca­ri­za­ción. Pues bien, vol­vien­do al artícu­lo arri­ba cita­do, vemos que:

Con datos ofi­cia­les de Osa­lan, de enero a agos­to (en el momen­to de con­tes­tar esta entre­vis­ta no había más) se han pro­du­ci­do 53.671 per­so­nas afec­ta­das por acci­den­tes labo­ra­les, el 44% con baja (23.617 per­so­nas) y el res­to sin baja. Ade­más, has­ta octu­bre se han pro­du­ci­do 25 muer­tes obre­ras, y si aña­di­mos las de Nafa­rroa lle­gan a 38 ya. Y fue­ron 2.145 afec­tadxs por enfer­me­da­des pro­fe­sio­na­les, según Osa­lan, de las que 1.032 fue­ron con baja. […] Cada día se pro­du­cen 220 acci­den­tes labo­ra­les, el 44% cau­sa baja. […] este año ya son 24 los tra­ba­ja­do­res que han falle­ci­do por inha­lar esas fibras can­ce­rí­ge­nas. […] en Euro­pa mue­ren por dife­ren­tes enfer­me­da­des rela­cio­na­das con el amian­to 88.000 per­so­nas. En Hego Eus­kal Herria des­de 1993, que hay datos, aun­que incom­ple­tos, has­ta hoy son ya, al menos, 2.424 falle­ci­dos, hom­bres y muje­res. Es decir, el Pue­blo Tra­ba­ja­dor sufre una dra­má­ti­ca situa­ción mien­tras unos pocos, incum­plien­do las leyes de segu­ri­dad y salud en el tra­ba­jo, se están forran­do12.

Los lími­tes del Esta­tu­to y las con­tra­dic­cio­nes socia­les han des­tro­za­do el mito del «oasis vas­co» antes de haber­se asen­ta­do: las huel­gas y movi­li­za­cio­nes de todo tipo, la auto­or­ga­ni­za­ción popu­lar que se recu­pe­ra y ha con­vo­ca­do una huel­ga nacio­nal para enero de 2020 por par­te de la izquier­da sin­di­cal y polí­ti­ca. El PNV ya la ha cali­fi­ca­do de «huel­ga polí­ti­ca» y, efec­ti­va­men­te, lo es, pero en el sen­ti­do ver­da­de­ro, anta­gó­ni­co a la polí­ti­ca bur­gue­sa13. Tene­mos la vic­to­ria obre­ra en 2018 en la huel­ga de 43 días en Ses­tao, con­se­gui­da median­te:

[…] un per­fil rei­vin­di­ca­ti­vo, de con­tra­po­der, tuvo el apo­yo de las res­pec­ti­vas cajas de resis­ten­cia para que los tra­ba­ja­do­res pudie­ran man­te­ner un nivel sufi­cien­te de ingre­sos pese a la pér­di­da de sala­rio por ejer­cer el dere­cho a huel­ga. De otra for­ma y con otros plan­tea­mien­tos sin­di­ca­les, hubie­ra sido impo­si­ble el mis­mo resul­ta­do. […] Duran­te el con­flic­to, el Gobierno vas­co, con com­pe­ten­cias tan­to en Indus­tria (PNV) como en Tra­ba­jo (PSOE), tra­tó de «mediar» en cla­ve de dia­lo­go social ante la soli­ci­tud del gru­po empre­sa­rial aco­rra­la­do por la pre­sión sin­di­cal de huel­ga, con la inten­ción de debi­li­tar la posi­ción de poder sin­di­cal y las rei­vin­di­ca­cio­nes plan­tea­das. Sin embar­go, la media­ción no fue acep­ta­da y no con­si­guie­ron sus obje­ti­vos14.

Varias son las lec­cio­nes que apor­ta esta vic­to­ria: una la del sin­di­ca­lis­mo de con­tra­po­der, ya vis­ta arri­ba; otra tam­bién vis­ta, la de la beli­ge­ran­cia anti obre­ra del Esta­tu­to; ade­más, otra en la que no pode­mos exten­der­nos, la crí­ti­ca del fun­cio­na­mien­to del poder del capi­tal; y la que aho­ra nos intere­sa: las dife­ren­cias entre, por un lado, la demo­cra­cia direc­ta, asam­blea­ria, que se prac­ti­ca en las luchas obre­ras, popu­la­res, estu­dian­ti­les, etc., en el sin­di­ca­lis­mo de con­fron­ta­ción y, por el otro lado, la demo­cra­cia del «ciu­da­dano»:

Mien­tras que el voto ciu­da­dano se está demos­tran­do exce­si­va­men­te volu­ble y, por lo gene­ral, esco­ra­do hacia el man­te­ni­mien­to de mayo­rías par­la­men­ta­rias que apues­tan por la ser­vi­dum­bre al poder eco­nó­mi­co, la mili­tan­cia y afi­lia­ción sin­di­cal siguen sien­do la for­ma fun­da­men­tal para garan­ti­zar y avan­zar en dere­chos labo­ra­les, con­di­cio­nes sala­ria­les, de empleo y vida. A su vez, la acción sin­di­cal, la orga­ni­za­ción tra­ba­ja­do­ra en los cen­tros de tra­ba­jo, las huel­gas, per­mi­ten demo­cra­ti­zar los con­flic­tos y deba­tes eco­nó­mi­cos, re-poli­ti­zan­do así a una gran par­te de la pobla­ción a quien los deba­tes tele­vi­si­vos sobre cómo se debe ges­tio­nar un país le que­dan lejos. Sin embar­go, aque­llas cues­tio­nes de las con­di­cio­nes de tra­ba­jo como el sala­rio, la jor­na­da o de la diná­mi­ca pro­duc­ti­va de la empre­sa o sec­tor, nos que­dan muy cer­ca, pode­mos com­pren­der­las trans­for­mar­las e inci­dir en ella15.

El Esta­tu­to solo admi­te la «demo­cra­cia del ciu­da­dano»: duran­te algo más de trein­ta años eran furi­bun­dos los ata­ques de las fuer­zas esta­tu­ta­rias vas­con­ga­das y fora­les nava­rras con­tra la prác­ti­ca de la izquier­da aber­tza­le de supe­di­tar el «dere­cho del ciu­da­dano» –impues­to por la vio­len­cia del Esta­do espa­ñol– al dere­cho del pue­blo tra­ba­ja­dor a expre­sar­se pri­me­ro y fun­da­men­tal­men­te en su auto­or­ga­ni­za­ción coti­dia­na, labo­ral, cul­tu­ral, polí­ti­ca, calle­je­ra… y, lue­go, como medio secun­da­rio y supe­di­ta­do al fun­da­men­tal, uti­li­zan­do todas o algu­nas de las for­mas impues­tas de la «demo­cra­cia del ciu­da­dano». La prio­ri­dad que la izquier­da aber­tza­le dio a la demo­cra­cia direc­ta del pue­blo tra­ba­ja­dor has­ta 2011 fue la cau­sa fun­da­men­tal de que el inde­pen­den­tis­mo obre­ro resis­tie­ra los can­tos de sire­na del Esta­tu­to.

Las huel­gas gene­ra­les con­tra el capi­tal que se rea­li­za­ron has­ta enton­ces, tam­bién eran de hecho huel­gas con­tra el Esta­tu­to, aun­que no se dije­ra. Des­pués, la lla­ma­da «nue­va estra­te­gia» optó por la «ciu­da­da­nía» y el pro­yec­to inde­pen­den­tis­ta fue dilu­yén­do­se en el vacío abs­trac­to y lega­lis­ta del sobe­ra­nis­mo y del «dere­cho a deci­dir» airea­do por la aca­de­mia16 para jus­ti­fi­car una refor­ma del Esta­tu­to nego­cia­da con el Esta­do, mien­tras que se aban­do­na­ban muchas cosas, entre ellas un deba­te nece­sa­rio sobre las dife­ren­cias de fon­do entre ambos dere­chos17, y uni­do a ello, toda peda­go­gía sobre las ven­ta­jas inne­ga­bles de la inde­pen­den­cia logra­da median­te el ejer­ci­cio del dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción. ¿Y aho­ra?

Expan­sión y con­trac­ción

Vea­mos, el Esta­do retro­ce­de en el ran­king mun­dial y sufre un cán­cer que le pudre inter­na­men­te: la deu­da sobe­ra­na, como vere­mos. Debe movi­li­zar la Inqui­si­ción, los ter­cios y la Arma­da Inven­ci­ble no tan­to en el sen­ti­do del siglo XVI, sino para no aho­gar­se en la peri­fe­ria euro­pea en lo que res­ta del siglo XXI. Para des­cu­brir el gra­ve error estra­té­gi­co que supo­ne plan­tear un «nue­vo esta­tus» en el con­tex­to actual, olvi­dan­do las trans­for­ma­cio­nes mun­dia­les habi­das des­de 2005 por lo menos, debe­mos bus­car la ayu­da de las lec­cio­nes his­tó­ri­cas expre­sa­das en for­ma teó­ri­ca, lo que inevi­ta­ble­men­te nos enfren­ta al apa­ra­to aca­dé­mi­co e inte­lec­tual sea reac­cio­na­rio o refor­mis­ta que recha­za esta teo­ría.

Vea­mos, si par­ti­mos del hecho de que la ley del valor y de la plus­va­lía son el cáliz satá­ni­co en el que toman for­ma el capi­tal y la lucha de cla­ses, enton­ces vemos que la ley de la pro­duc­ti­vi­dad del tra­ba­jo es la base del mate­ria­lis­mo his­tó­ri­co que expli­ca el auge, estan­ca­mien­to y caí­da de las gran­des poten­cias, y la per­ma­nen­te revi­vi­fi­ca­ción de las opre­sio­nes nacio­na­les y de las luchas de libe­ra­ción nacio­nal. Estas luchas refle­jan la dia­léc­ti­ca expansiva/​constrictiva inhe­ren­te al con­cep­to sim­ple de capi­tal18, o sea, la uni­dad y lucha de con­tra­rios entre la ten­den­cia a la mun­dia­li­za­ción del tra­ba­jo abs­trac­to y del valor, y la inelu­di­ble ten­den­cia con­tra­ria a la fija­ción espa­cio-tem­po­ral del mar­co de acu­mu­la­ción de bur­gue­sías con­cre­tas, con los impac­tos que eso hace sobre las diver­sas con­cien­cias nacio­na­les de los pue­blos.

Vea­mos varios ejem­plos recien­tes de entre los milla­res dis­po­ni­bles de la dia­léc­ti­ca expansivo/​constrictiva del con­cep­to sim­ple de capi­tal des­cu­bier­ta por Marx. Uno es el nom­bra­mien­to de dos con­se­je­ros dele­ga­dos extran­je­ros en los ban­cos San­tan­der y BBVA que cul­mi­na la inter­na­cio­na­li­za­ción de la gran ban­ca y su «inde­pen­di­za­ción» del Esta­do espa­ñol19, mien­tras que, por el otro lado, esta ban­ca se pro­te­ge en el Esta­do para reci­bir gigan­tes­cas ayu­das eco­nó­mi­cas a fon­do per­di­do, como vere­mos, y para con­de­nar al paro a dece­nas de miles tra­ba­ja­do­res, que lle­ga­rán a 100.000 a lo lar­go de 201920. El San­tan­der es jun­to a Tele­fó­ni­ca una de las empre­sas del Ibex 35 que más pro­pa­gan­da hace de su espa­ño­li­dad y de su fer­vor monár­qui­co, nada de lo cual ha impe­di­do al pri­me­ro par­ti­ci­par en el frau­de de divi­den­dos cum-ex que ascen­de­ría a 55.200 millo­nes de euros a la Unión Euro­pea, deno­mi­na­do «el robo del siglo»21, por el que está sien­do inves­ti­ga­do por la judi­ca­tu­ra euro­pea. El nacio­na­lis­mo espa­ñol del San­tan­der se basa en la dia­léc­ti­ca expansivo/​constrictiva que tam­bién actúa en las entra­ñas de la corrup­ción inter­na­cio­nal.

Un segun­do ejem­plo mues­tra que la espa­ño­li­dad del Ibex 35 sigue inter­na­cio­na­li­za­da a pesar de las cesio­nes del Esta­do para que revier­tan al fis­co espa­ñol par­te de sus 13.000 millo­nes­de euros de des­vío, pero las empre­sas del Ibex 35 toda­vía man­tie­nen fue­ra 805 filia­les lo que supo­ne para el Esta­do una pér­di­da fis­cal de 3.250 millo­nes de euros22. La pug­na entre la expan­sión inter­na­cio­nal y la cons­tric­ción en un Esta­do para, cedien­do un poco en su cuen­ta de resul­ta­dos, este Esta­do pro­te­ja los intere­ses gene­ra­les del capi­tal y sobre todo de su alta bur­gue­sía, esta pug­na demues­tra que el dine­ro no tie­ne patria, pero sí tie­ne Esta­do que defien­da sus intere­ses en el mer­ca­do mun­dial y le pro­te­ja inter­na­men­te con­tra las cla­ses explo­ta­das.

Esto nos lle­va al ter­cer ejem­plo: si la bur­gue­sía está ubi­ca­da en una nación opri­mi­da a la que se le impi­de por la vio­len­cia poseer su pro­pio Esta­do de cla­se, enton­ces esa bur­gue­sía se ampa­ra sin rubor alguno en el Esta­do ocu­pan­te, aun­que algu­nos sec­to­res de la media­na y sobre todo de la peque­ña bur­gue­sía sí se movi­li­cen para tener su pro­pio Esta­do. Cuan­do en 2012 el Gobierno argen­tino recu­pe­ró la empre­sa IPF que esta­ba en manos de Rep­sol, el Gobierno vas­co, mili­tan­tes del PNV y la patro­nal orga­ni­za­da en ADEGUI, defen­dien­do los intere­ses de su bur­gue­sía con accio­nes en Rep­sol, pidie­ron al Esta­do espa­ñol que pre­sio­na­ra a Argen­ti­na: el saqueo ener­gé­ti­co del pue­blo argen­tino enri­que­cía al capi­tal vas­co y para man­te­ner ese expo­lio de recur­sos la bur­gue­sía corrió a pro­te­ger­se23 en el Esta­do ocu­pan­te.

Un cuar­to ejem­plo lo vemos en la razón que tie­ne esta fra­se: «Sería absur­do pen­sar que la radi­ca­li­za­ción del nacio­na­lis­mo cata­lán, esco­cés e inglés no tie­ne nada que ver con la rabia des­ata­da por la reso­lu­ción injus­ta de la cri­sis de 2008»24. El empeo­ra­mien­to de las con­di­cio­nes de vida y el aumen­to de la opre­sión des­pier­tan a los pue­blos de su letar­go alie­na­do al dar­se cuen­ta que su males­tar está cau­sa­do por el expan­sio­nis­mo del Esta­do ocu­pan­te y, a la vez, por la inca­pa­ci­dad de esas nacio­nes para defen­der­se con un poder pro­pio. El con­cep­to sim­ple de capi­tal lle­va en sí mis­mo, en su iden­ti­dad, la con­tra­dic­ción expansiva/​constrictiva, que se agu­di­za al extre­mo en las cri­sis que, por ello mis­mo, ten­sio­nan al máxi­mo los com­ple­jos y enfren­ta­dos sen­ti­mien­tos nacio­na­les, sus luchas socia­les inter­nas y exter­nas, y sobre todo la nece­si­dad de los Esta­dos opre­so­res de mul­ti­pli­car los bene­fi­cios que obtie­nen median­te la explo­ta­ción de las nacio­nes que ocu­pan.

Un quin­to ejem­plo es el cata­lán: la opre­sión nacio­nal que sufre este pue­blo da un sal­to con el incre­men­to de la bru­ta­li­dad repre­si­va des­de sep­tiem­bre-octu­bre de 2017, aumen­to que res­pon­de a que el Esta­do no va a dejar per­der el 19% de su PIB, la cifra más alta des­de el 200025, con­se­gui­da con la explo­ta­ción del pue­blo cata­lán. Per­der casi una quin­ta par­te del PIB sería una catás­tro­fe para el Esta­do y más en medio de la ter­ce­ra Gran Depre­sión mun­dial que, como vere­mos, ten­sio­na al extre­mo sus debi­li­da­des estruc­tu­ra­les. El grue­so de la bur­gue­sía no quie­re inde­pen­di­zar­se del Esta­do, quie­re un sis­te­ma pare­ci­do al de Nafa­rroa y Vas­con­ga­das, dere­cho que no exi­gie­ron en 1978 – 1979 por un error estra­té­gi­co. Es la peque­ña patro­nal y sec­to­res de la media­na la que impul­sa el pro­ce­so. La toma por mayo­ría elec­to­ral de la direc­ción de la Cáma­ra de Comer­cio de Bar­ce­lo­na, en mayo de 2019, des­pla­zan­do del poder a las gran­des empre­sas, lo dice todo: 30 pymes y solo una gran empre­sa26 copan la direc­ción de la Cam­bra, con­mo­cio­nan­do a la gran bur­gue­sía por­que las peque­ñas y media­nas empre­sas han gana­do con un pro­gra­ma al «ser­vi­cio de la repú­bli­ca»27 cata­la­na.

La con­tra­dic­ción inter­na del con­cep­to sim­ple de capi­tal expli­ca por qué el grue­so de la bur­gue­sía cata­la­na desea a lo sumo mayo­res com­pe­ten­cias foral-auto­no­mis­tas en un Esta­do menos cen­tra­li­za­do; pero tam­bién expli­ca su con­tra­rio, por qué el grue­so de las pymes quie­re una repú­bli­ca neo­li­be­ral inde­pen­dien­te de Espa­ña, pero depen­dien­te de Bru­se­las y de las gran­des cor­po­ra­cio­nes trans­na­cio­na­les. El pro­gra­ma socio­eco­nó­mi­co de ERC o «Llei Ara­go­nès» ha «hecho sal­tar todas las alar­mas»28 en los colec­ti­vos y orga­ni­za­cio­nes que defien­den los ser­vi­cios públi­cos y los dere­chos socia­les por su impú­di­co neo­li­be­ra­lis­mo29 pri­va­ti­za­dor que exten­de­rá la pre­ca­ri­za­ción capi­ta­lis­ta30 y que va impo­nién­do­se por la fuer­za de los hechos con­su­ma­dos, antes inclu­so de su tra­mi­ta­ción par­la­men­ta­ria, como ya ha ocu­rri­do con la exter­na­li­za­ción del 80% de las ambu­lan­cias31. El fon­do de esta ley expo­ne un mode­lo de inde­pen­den­cia for­mal de Espa­ña y de depen­den­cia neo­li­be­ral del euro impe­ria­lis­mo: ni siquie­ra cam­biar un amo por otro, sino tener dos amos.

Y el sex­to y últi­mo ejem­plo que con­fir­ma la nece­si­dad que tie­ne el inde­pen­den­tis­mo socia­lis­ta de uti­li­zar la dia­léc­ti­ca mar­xis­ta, en este caso la de la con­tra­dic­ción ínsi­ta en el con­cep­to sim­ple del capi­tal, nos lo da el pro­pio Esta­do al mos­trar preo­cu­pa­ción32 por la suer­te de los 40.000 millo­nes de euros que tie­ne inver­ti­dos en la explo­ta­ción del pue­blo argen­tino y que aho­ra, con la vic­to­ria de la dere­cha pero­nis­ta sobre la extre­ma dere­cha macris­ta, pue­den ren­dir menos bene­fi­cios. Recor­de­mos lo arri­ba vis­to sobre la recu­pe­ra­ción de IPF por Argen­ti­na en 2012 y la res­pues­ta de la bur­gue­sía vas­co-espa­ño­la. Aho­ra es más gra­ve por­que es bas­tan­te mayor el capi­tal invo­lu­cra­do y por tan­to aumen­ta mucho la tasa gene­ral de ganan­cia com­pro­me­ti­da.

Cuan­do el titu­lar del artícu­lo refe­ren­cia­do habla de «40.000 millo­nes espa­ño­les» tene­mos que saber que inclu­ye den­tro de los «espa­ño­les» a los bur­gue­ses «regio­na­les», sobre todo cata­la­nes y vas­cos por ser más fuer­tes, intere­sa­dos en que su Esta­do de las Auto­no­mías pre­sio­ne a Argen­ti­na para no per­der bene­fi­cios por­que todas ellas se lle­van su por­ción de la tasa gene­ral de ganan­cia obte­ni­da expri­mien­do al pue­blo argen­tino. La ame­na­za es cla­ra: «Los inver­so­res de Espa­ña, los segun­dos en impor­tan­cia tras los de Esta­dos Uni­dos, espe­ran medi­das con­cre­tas que gene­ren segu­ri­dad para per­ma­ne­cer en el país»33. Las bur­gue­sías de Hego Eus­kal Herria y del Prin­ci­pat Cata­là, al igual que el res­to, no dudan en hacer suya esa ame­na­za de su Esta­do de las Auto­no­mías, aun­que tal vez no la expli­ci­ten por sim­ple tác­ti­ca elec­to­ral. Muchas de ellas par­ti­ci­pa­rán en mayor o menor medi­da en esos 40.000 millo­nes de euros por la lógi­ca de la mun­dia­li­za­ción de la ley del valor, pero a la vez nece­si­tan al Esta­do espa­ñol para ase­gu­rar los bene­fi­cios que obtie­nen con el sufri­mien­to argen­tino.

La ley del valor adquie­re aún más vigen­cia cuan­do la teo­ría mar­xis­ta de la cri­sis que­da con­fir­ma­da por enési­ma vez, como ocu­rre en el pre­sen­te. En seme­jan­te con­tex­to lar­go, del que no hay pers­pec­ti­vas de sali­da y sí de agra­va­mien­to gene­ra­li­za­do del sufri­mien­to, las «solu­cio­nes» refor­mis­tas que ase­gu­ran que se pue­de anu­lar lo «malo» del sis­te­ma desa­rro­llan­do solo lo «bueno»34 están con­de­na­das al fra­ca­so, por mucho que lo «bueno» se inser­te en un nue­vo Esta­tu­to que deje fue­ra lo «malo». Si ya en el capi­ta­lis­mo de 1979 era impo­si­ble un Esta­tu­to que hicie­ra este mila­gro como se ha demos­tra­do, aho­ra, en el actual, es lo que la esco­lás­ti­ca medie­val lla­ma­ba impo­si­ble meta­fí­si­co, que era el gra­do más alto de impo­si­bi­li­dad tras la moral y la físi­ca.

Situa­ción de Espa­ña

Son las limi­ta­cio­nes estruc­tu­ra­les del capi­ta­lis­mo espa­ñol, mul­ti­pli­ca­das des­de 2007, las que impi­den dejar que Cata­lun­ya y Eus­kal Herria, fun­da­men­tal­men­te, abran vías de avan­ce siquie­ra a su inde­pen­den­cia apa­ren­te, al esti­lo de la des­co­lo­ni­za­ción bri­tá­ni­ca que cedía el poder polí­ti­co for­mal, pero con­tro­la­ba el poder eco­nó­mi­co. La his­tó­ri­ca desidia por la tec­no­cien­cia de la bur­gue­sía espa­ño­la es una de las res­pon­sa­bles de que, por una par­te, la inver­sión en I+D35 haya retro­ce­di­do nada menos que en quin­ce años, has­ta tocar fon­do en el nivel de 2004 jun­to con Por­tu­gal, Leto­nia, Ruma­nia y Fin­lan­dia; y, por otra, los esfuer­zos para mejo­rar en el Ran­king de Com­pe­ti­ti­vi­dad36 solo hayan logra­do que el Esta­do man­ten­ga el pues­to 36 de una lis­ta de 63 paí­ses, eso sí, superan­do a Por­tu­gal que ocu­pa el pues­to 39 e Ita­lia en 44. Según este estu­dio, la razón fun­da­men­tal del estan­ca­mien­to en la com­pe­ti­ti­vi­dad es la ausen­cia de una estra­te­gia indus­trial en el capi­ta­lis­mo espa­ñol.

Sobre este par­ti­cu­lar, otro infor­me es con­tun­den­te: «La com­pe­ti­ti­vi­dad de Espa­ña se estan­có el año pasa­do fren­te a la del res­to del mun­do»37. Este infor­me da cuen­ta del retro­ce­so de Esta­dos Uni­dos supe­ra­do por Sin­ga­pur. Pero lo que aho­ra nos intere­sa es que, como en cual­quier carre­ra, quien se estan­ca en un momen­to pre­ci­so ter­mi­na sien­do supe­ra­do más tem­prano que tar­de por los que vie­nen detrás. Un sec­tor del capi­tal esta­tal es cons­cien­te, des­de hace años, de esta debi­li­dad indus­trial toman­do medi­das para supe­rar­la en par­te, logran­do que en el índi­ce de Com­pe­ti­ti­vi­dad Glo­bal38 se haya pasa­do de 67,14 pun­tos en 2017 a 74,2 pun­tos en 2018, del pues­to 34 al 26. Las dife­ren­cias entre el Ran­king y el Índi­ce mues­tran los diver­sos nive­les de com­pe­ti­ti­vi­dad, pero el más impor­tan­te es el pri­me­ro.

¿Cómo se ha logra­do dete­ner el retro­ce­so en el ran­king y a la vez lograr una recu­pe­ra­ción en el índi­ce? Muy sen­ci­llo: bru­ta­li­zan­do la explo­ta­ción eco­nó­mi­ca, inten­si­fi­can­do la explo­ta­ción de las nacio­nes opri­mi­das, devas­tan­do el gas­to públi­co y la ayu­da social, invo­lu­cio­nan­do fis­cal­men­te en bene­fi­cio del capi­tal y tole­ran­do un frau­de gigan­tes­co y una corrup­ción medie­val, des­man­te­lan­do la míni­ma legis­la­ción medioam­bien­tal y socio­eco­ló­gi­ca exis­ten­te, endeu­dán­do­se de for­ma sui­ci­da, apro­ve­chán­do­se del vien­to de popa de la eco­no­mía inter­na­cio­nal que le ha favo­re­ci­do has­ta hace poco y del bajo pre­cio de la ener­gía, trans­fi­rien­do masas ingen­tes de capi­tal públi­co al pri­va­do, abrién­do­se incon­di­cio­nal­men­te al capi­tal trans­na­cio­nal… En los últi­mos años el Esta­do ha dado todas las faci­li­da­des a las gran­des cor­po­ra­cio­nes extran­je­ras para que explo­ta­ran a las cla­ses y nacio­nes tra­ba­ja­do­ras con la tec­no­lo­gía más moder­na dis­po­ni­ble39.

Vea­mos el into­le­ra­ble caso de las «ayu­das» a la Ban­ca y a las Cajas, reflo­ta­das o cerra­das sin pér­di­das per­so­na­les para los cul­pa­bles median­te una estre­me­ce­do­ra inyec­ción de san­gre obre­ra en las cuen­tas de resul­ta­dos: 76.410 millo­nes de euros has­ta 2017 suman­do todas las ayu­das40, de las cua­les las Cajas y la Ban­ca solo ha devuel­to una ínfi­ma par­te. Otras inves­ti­ga­cio­nes ante­rio­res fue­ron aún más escla­re­ce­do­ras: has­ta 2014 cada súb­di­to del Esta­do espa­ñol tuvo que «donar» a la Ban­ca 2.175 euros para sacar­la del agu­je­ro en el que ella mis­ma se había meti­do muy cons­cien­te­men­te, has­ta sumar la frio­le­ra de 100.000 millo­nes de euros que el capi­tal se embol­só sin ape­nas con­tra­par­ti­das41.

Pues bien, a pesar de este dopa­je con sufri­mien­to humano para ale­grar la vida a la bur­gue­sía, has­ta agos­to de 2019 el capi­ta­lis­mo espa­ñol es el que más pro­duc­ción ha des­trui­do des­de 2007, hun­dién­do­se un 21% a pesar de la recu­pe­ra­ción des­de 2013 que pare­ce que está lle­gan­do al lími­te: solo Gre­cia des­tru­yó más pro­duc­ción indus­trial, un 29%. Inclu­so la pro­pia dere­cha ultra neo­li­be­ral está cada vez más inquie­ta por­que el Esta­do sufre una «len­ta des­in­dus­tria­li­za­ción»42 y por­que: «Por pri­me­ra vez en toda la serie his­tó­ri­ca, el PIB por ocu­pa­do y por hora de tra­ba­jo de Espa­ña no es supe­rior al euro­peo, lo que evi­den­cia un dete­rio­ro del mode­lo pro­duc­ti­vo del país»43. En efec­to, si la pro­duc­ti­vi­dad del tra­ba­jo era del 2,7% en 2010, bajó al 1,8% en 2013, al 0,3% en 2015 y al 0,1% en 201844. Los efec­tos sís­mi­cos de este retro­ce­so hacen tem­blar los cimien­tos de las gran­des empre­sas: «Más de 200.000 empre­sas pre­vén recor­tar plan­ti­lla este tri­mes­tre»45, exac­ta­men­te 205.000 empre­sas, a las que hay que sumar las 170.000 que ya redu­je­ron plan­ti­lla en el pasa­do tri­mes­tre.

Lo cier­to es que, ante la posi­ble rece­sión inter­na­cio­nal inmi­nen­te, la situa­ción espa­ño­la se defi­ne con esta fra­se: «La úni­ca cer­te­za es nues­tra gran vul­ne­ra­bi­li­dad»46. No es nin­gún con­sue­lo para el Esta­do pen­sar que a prác­ti­ca­men­te todas las bur­gue­sías les suce­de algo pare­ci­do47. El sec­tor lúci­do de la espa­ño­la, el Ibex 35, la CEOE… pre­sio­nan al PSOE un día sí y otro tam­bién en bus­ca de mayo­res pre­ben­das. Las gran­des super­fi­cies mer­can­ti­les, que supo­nen el 20% del PIB esta­tal y que explo­tan a 4.500.000 trabajadoras/​es, son cons­cien­tes de su tre­men­do poder extra­par­la­men­ta­rio, efec­ti­vo, y advier­ten de la «japo­ni­za­ción»48 de Espa­ña, exi­gien­do al gobierno que se refor­me la ley elec­to­ral, que aumen­te la edad de jubi­la­ción, etc. Natu­ral­men­te, no les inquie­ta que el 55,3% de la pobla­ción del Esta­do mal­vi­ve «con la soga al cue­llo»49 por la dis­mi­nu­ción de sus recur­sos.

La patro­nal inter­vie­ne dia­ria­men­te en la polí­ti­ca sin espe­rar a las elec­cio­nes cua­trie­na­les, exi­gien­do que se cam­bie la ley elec­to­ral en su bene­fi­cio. Jun­to a este inter­ven­cio­nis­mo, asis­ti­mos a un aumen­to de la repre­sión labo­ral: las deman­das de des­pi­do por par­te de la patro­nal ha aumen­ta­do de 53.374 en 2018 a 57.632 en 2019, resul­tan­do sig­ni­fi­ca­ti­vo que sea la patro­nal de la Comu­ni­dad de Madrid la que más las ha incre­men­ta­do, pro­ba­ble­men­te por­que se sien­ta enva­len­to­na­da des­pués de recu­pe­rar el poder en esta Comu­ni­dad50. La dure­za del ata­que empre­sa­rial es tal que has­ta el sis­te­ma judi­cial debe opo­ner­se a los abu­sos de la patro­nal, dan­do la razón a la cla­se tra­ba­ja­do­ra en el 75% de sus deman­das den­tro de una por aho­ra lige­ra ten­den­cia al alza de estas51.

La pren­sa bur­gue­sa silen­cia la casi tota­li­dad de la lucha de cla­ses que a dia­rio se libra en el Esta­do, pero ade­más de las infor­ma­cio­nes de colec­ti­vos polí­ti­co-sin­di­ca­les, gra­cias a la mili­tan­cia de un gru­po admi­ra­ble tene­mos a nues­tra dis­po­si­ción en la Red52 un segui­mien­to per­ma­nen­te de las movi­li­za­cio­nes, actos y huel­gas de las cla­ses pro­le­ta­rias en el Esta­do. Aun­que estas pre­sio­nes han logra­do una peque­ña recu­pe­ra­ción sala­rial, la situa­ción de las cla­ses explo­ta­das es muy mala: «[…] segun­do país con la mayor tasa de “pobre­za seve­ra” de la Unión Euro­pea (6,9%) y su pobla­ción en “ries­go de pobre­za” es del 13% (eufe­mis­mo del INE y de la Unión Euro­pea para refe­rir­se a per­so­nas tra­ba­ja­do­ras cuya ren­ta está por deba­jo del 60% de la media de ingre­sos del país, con una caren­cia mate­rial seve­ra de bie­nes y que tie­nen una “muy baja inten­si­dad labo­ral”, menos de 20% de su poten­cial)»53.

Pero la situa­ción tien­de a empeo­rar por­que los sec­to­res socia­les más afec­ta­dos por el debi­li­ta­mien­to54 eco­nó­mi­co son los de ser­vi­cios, cons­truc­ción y autó­no­mos, los que sos­tie­nen el grue­so del con­su­mo y de la pro­duc­ción, y den­tro de estos, el dete­rio­ro de las con­di­cio­nes de la mujer tra­ba­ja­do­ra. Con­for­me el empo­bre­ci­mien­to social vaya minan­do el con­su­mo, se mul­ti­pli­ca­rán todos los demás pro­ble­mas, como ya está suce­dien­do55. Y muy pro­ba­ble­men­te empeo­ra­rá el mayor de todos según muchos ana­lis­tas: la por aho­ra impa­ga­ble deu­da sobe­ra­na que se ha dis­pa­ra­do del 35% del PIB hace diez años a casi el 100% en la actua­li­dad56: dado que el capi­ta­lis­mo espa­ñol retro­ce­de en la pro­duc­ti­vi­dad del tra­ba­jo, tie­ne que endeu­dar­se con el capi­tal trans­na­cio­nal para com­prar en el exte­rior. El úni­co méto­do exis­ten­te para salir de ese agu­je­ro es bru­ta­li­zan­do el ente­ro pro­ce­so de explo­ta­ción del tra­ba­jo para con­ver­tir el plus­va­lor obte­ni­do en ganan­cia bur­gue­sa. ¿Es posi­ble rei­vin­di­car un «nue­vo esta­tus» en este con­tex­to que favo­rez­ca al pue­blo tra­ba­ja­dor en detri­men­to de la bur­gue­sía?

¿Y aho­ra qué?

El con­tex­to mun­dial de 2019 no tie­ne nada que ver con el de 2001 – 2005 cuan­do el plan Iba­rretxe, con el de febre­ro de 1990 cuan­do la solem­ne enga­ñi­fa sobre el dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción y, menos toda­vía, con el de 1979 cuan­do se apro­bó el Esta­tu­to. Cual­quier plan­tea­mien­to sobre un «nue­vo esta­tus» debe basar­se en las ten­den­cias con­tra­dic­to­rias inser­tas en un con­tex­to carac­te­ri­za­do por la des­com­po­si­ción de los sis­te­mas de con­trol tra­di­cio­na­les de la bur­gue­sía impe­ria­lis­ta57, los que le sir­vie­ron para man­te­ner el orden rela­ti­vo del capi­tal des­de 1945 y en espe­cial des­de la cri­sis de 1968 – 1975.

El Esta­tu­to y la Comu­ni­dad Foral fue­ron con­ce­di­dos por el Esta­do en ese orden rela­ti­vo que ha esta­lla­do des­de la ter­ce­ra Gran Depre­sión. Aho­ra, a pesar de los dien­tes de sie­rra ascen­den­tes en perío­dos cor­tos, la ten­den­cia al retro­ce­so gene­ra­li­za­do de un «capi­ta­lis­mo des­qui­cia­do»58 es tan inne­ga­ble que el por­ta­voz del social libe­ra­lis­mo espa­ñol ha reac­tua­li­za­do la vie­ja tram­pa de rein­ven­tar el capi­ta­lis­mo59, algo que ya anun­ció a bom­bo y pla­ti­llo Sar­kozy hace once años: refun­dar el capi­ta­lis­mo, como si fue­se un puz­le que pue­de recom­po­ner­se cam­bian­do sus fichas de lugar.

Un ejem­plo de la inquie­tud del impe­ria­lis­mo por el empeo­ra­mien­to social gene­ra­li­za­do lo tene­mos en el tri­ple pre­mio Nobel otor­ga­do por la Aca­de­mia Sue­ca a eco­no­mis­tas espe­cia­li­za­dos en la «lucha con­tra la pobre­za» que per­te­ne­cen a una ONG pre­mia­da en 2008 por la Fun­da­ción BBVA, dos tra­ba­jan en el MIT, que es uno de los cen­tros de pla­ni­fi­ca­ción estra­té­gi­ca de la tec­no­cien­cia impe­ria­lis­tas, y otro en la uni­ver­si­dad de Har­vard60. La Aca­de­mia se rige por el plan de la ONU con­tra la pobre­za, carac­te­ri­za­do por la ausen­cia de cual­quier crí­ti­ca al capi­ta­lis­mo y por los obje­ti­vos del desa­rro­llo sos­te­ni­ble ela­bo­ra­dos en 2015. Has­ta 1974, el con­cep­to emplea­do en los deba­tes inter­na­cio­na­les era el de «eco­de­sa­rro­llo», que fue sus­ti­tui­do por el de «desa­rro­llo sos­te­ni­ble» cuan­do H. Kis­sin­ger, fac­tó­tum de la polí­ti­ca exte­rior yan­qui, se lo pidió por car­ta al pre­si­den­te del Pro­gra­ma para el Medio Ambien­te de la ONU61. El «eco­de­sa­rro­llo» era un tér­mino peli­gro­so para los neo­li­be­ra­les, por­que abría el pen­sa­mien­to a for­mas de estu­diar el capi­ta­lis­mo en las que el «medioam­bien­te» era par­te del ambien­te ente­ro la catás­tro­fe socio­eco­ló­gi­ca, a la deser­ti­za­ción, el ago­ta­mien­to de los recur­sos, etc., que tie­nen tan­to que ver con el empo­bre­ci­mien­to, pero que abre la puer­ta a la crí­ti­ca mar­xis­ta62 del capi­tal.

La lucha con­tra el empo­bre­ci­mien­to es la lucha con­tra la pro­pie­dad capi­ta­lis­ta y con­tra la ley del valor, pero mien­tras eso se con­quis­ta debe mul­ti­pli­car­se el gas­to públi­co, reorien­tar las inver­sio­nes pro­duc­ti­vas, impo­ner prio­ri­da­des socia­les, recu­pe­rar la natu­ra­le­za, recu­pe­rar bie­nes comu­nes y pro­pie­da­des pri­va­ti­za­das, mul­ti­pli­car los impues­tos direc­tos, aca­bar con la corrup­ción, exi­gir a la igle­sias que devuel­van bie­nes en vez de hacer cari­dad… lo que supo­ne redu­cir drás­ti­ca­men­te los bene­fi­cios bur­gue­ses. Si esto era impo­si­ble en la épo­ca dora­da del key­ne­sia­nis­mo, más lo es aho­ra cuan­do el sis­te­ma está aco­go­ta­do por el mie­do a un nue­vo crack63.

Cuan­do la pode­ro­sa bur­gue­sía de las gran­des super­fi­cies adver­tía al Gobierno espa­ñol que la eco­no­mía se esta­ba «japo­ni­zan­do» se refe­ría al hun­di­mien­to de los tipos de inte­rés, a los bonos bajo cero, a la impa­ra­ble deu­da públi­ca, etc., pro­ble­mas que arras­tra Japón des­de hace años, que tam­bién inva­den la euro­zo­na64 y a la deu­da cor­po­ra­ti­va65 de todo el mun­do y sobre todo de Esta­dos Uni­dos, pues los fan­tas­mas que no dejan dor­mir a la FED66 son muy reales, tan­to que ha redu­ci­do por ter­ce­ra vez en tres meses el pre­cio del dine­ro para reac­ti­var una eco­no­mía «dor­mi­da». Para exor­ci­zar los mie­dos, para­li­zar a la opo­si­ción67 y repri­mir el aumen­to de las luchas y pro­tes­tas, la Admi­nis­tra­ción Trump aumen­ta las estra­te­gias mili­ta­ris­tas y neo­fas­cis­tas lle­va­da a su expre­sión más sal­va­je: la ame­na­za de gue­rra civil68, en medio de una cam­pa­ña de peda­go­gía del mie­do con­tra el avan­ce en las cla­ses explo­ta­das de idea­les socia­lis­tas69.

En Esta­dos Uni­dos resur­gen muchas for­mas clá­si­cas pero tam­bién nue­vas for­mas de lucha pro­le­ta­ria: la recien­te huel­ga de la trans­na­cio­nal Ama­zon70 es uno de tan­tos ejem­plos, que está sien­do con­fir­ma­do con la huel­ga de la trans­na­cio­nal GM como par­te de una lucha de cla­ses que con difi­cul­ta­des se extien­de por el mun­do71 al tener que supe­rar enor­mes obs­tácu­los de toda índo­le, des­ta­can­do entre ellos la nega­ti­va sis­te­má­ti­ca del sin­di­ca­lis­mo refor­mis­ta, ama­ri­llo y cor­po­ra­ti­vo como es el caso de la gigan­tes­ca indus­tria hos­pi­ta­la­ria yan­qui Kai­ser, en la que 85.000 tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res en huel­ga deben supe­rar la opo­si­ción del sin­di­ca­lis­mo ofi­cial72, cuan­do no mafio­so. De nue­vo, el sin­di­ca­lis­mo refor­mis­ta sale en defen­sa del capi­tal cuan­do el pro­le­ta­ria­do pasa a la acción.

El auto­ri­ta­ris­mo avan­za en paí­ses tan «demo­crá­ti­cos» como Gran Bre­ta­ña, en el que una par­te de la pobla­ción ha apro­ba­do el inten­to de B. John­son de cerrar el Par­la­men­to duran­te un tiem­po para impe­dir que la opo­si­ción abor­ta­ra su plan de Bre­xit inme­dia­to, lo que sería impo­ner un esta­do de excep­ción o una dic­ta­du­ra tran­si­to­ria. La domi­na­ción bur­gue­sa ha crea­do una «demo­cra­cia bur­bu­ja» en cuyo inte­rior las cla­ses explo­ta­das mal­vi­ven como si nada de eso suce­die­se de ver­dad, rela­ti­vi­zán­do­lo, como la «demo­cra­cia simu­la­do­ra»73 cons­cien­te de los peli­gro pero que a la vez jus­ti­fi­ca no com­ba­tir­los.

Ale­ma­nia, que ha sido la gran bene­fi­cia­da por la implan­ta­ción del euro74 en detri­men­to del Esta­do fran­cés y de Ita­lia, ade­más del Esta­do espa­ñol como hemos vis­to, se está ago­tan­do. El Bun­des­bank ade­más de reco­no­cer que la eco­no­mía ha podi­do entrar ya en rece­sión téc­ni­ca des­de sep­tiem­bre, insis­te que hay que retra­sar la edad de jubi­la­ción a los 69 años y 3 meses. Cuan­do en 2011 la patro­nal y el ban­co lan­za­ron esta idea, la res­pues­ta obre­ra fue impor­tan­te. En los ocho años trans­cu­rri­dos des­de enton­ces el nazis­mo se ha orga­ni­za­do pene­tran­do inclu­so en el ejér­ci­to y la poli­cía, y la patro­nal pre­pa­ra nue­vos ata­ques con­tra el pro­le­ta­ria­do:

En Euro­pa, en el cora­zón del capi­ta­lis­mo, la cri­sis eco­nó­mi­ca está empe­zan­do a gol­pear con fuer­za. En Ale­ma­nia, los pla­nes de des­pi­do se mul­ti­pli­can. El Deu­ts­che Bank anun­ció en julio la supre­sión de 18.000 pues­tos de tra­ba­jo, el mayor «plan de rees­truc­tu­ra­ción» de su his­to­ria (el 20% de la plan­ti­lla). Otra señal preo­cu­pan­te para el empleo es que «los pedi­dos en el sec­tor de máqui­nas herra­mien­ta, la pun­ta de lan­za de la eco­no­mía, caye­ron un 22% inter­anual entre abril y junio». Pero la pér­di­da de pues­tos de tra­ba­jo ya se está exten­dien­do a casi todos los sec­to­res: super­mer­ca­dos (por ejem­plo, la fusión de Kars­tadtKaufhof pro­vo­ca­rá la pér­di­da de empleo para casi 5.000 per­so­nas, muchas de ellos con empleos par­cia­les); 5.600 des­pi­dos en T‑Systems, la filial infor­má­ti­ca de Deu­ts­che Tele­kom; Segu­ros (700 pues­tos de tra­ba­jo menos en Allianz), en con­glo­me­ra­dos indus­tria­les: Thys­sen­krupp (6.000 en todo el mun­do, inclui­dos 4.000 en Ale­ma­nia), Sie­mens (2.700 en todo el mun­do, 1.400 en Ale­ma­nia), Bayer (12.000 en 2021), etc. En el sec­tor de la auto­mo­ción está reapa­re­cien­do el tra­ba­jo a tiem­po par­cial afec­tan­do ya a 150.000 per­so­nas75.

En Ipa­rral­de la situa­ción socio-eco­nó­mi­ca va dete­rio­rán­do­se por­que tam­bién lo hace en el Esta­do fran­cés, en don­de la pobre­za cre­ce día a día76 como efec­to, entre otras cosas, de los res­tric­ti­vos pre­su­pues­tos para 2019, cono­ci­dos en medio de la cri­sis de verano de 2018, encres­pa­ron los áni­mos77. Jun­to al man­te­ni­mien­to de las movi­li­za­cio­nes de los cha­le­cos-ama­ri­llos, otras se suman a la lucha des­ta­can­do la del pen­sio­na­ria­do: «La huel­ga por la refor­ma de las pen­sio­nes de Macron para­li­za el trans­por­te públi­co en París»78. De la mis­ma for­ma que el Esta­do espa­ñol es denun­cia­do inter­na­cio­nal­men­te por la prác­ti­ca de tor­tu­ras, el fran­cés lo es por sus ata­ques a los dere­chos huma­nos79 para repri­mir la cre­cien­te acción popu­lar, invo­lu­ción auto­ri­ta­ria que ha lle­va­do a que se plan­tee la pre­gun­ta sobre su posi­ble lati­no­ame­ri­ca­ni­za­ción80. Medio año des­pués de esta inte­rro­gan­te, la pren­sa cono­ció un estu­dio de la Coor­di­na­do­ra Nacio­nal de Inte­li­gen­cia en el que se expo­ne la estra­te­gia repre­si­va para cin­co años en pre­vi­sión de esta­lli­dos de «vio­len­cia insu­rrec­cio­nal»81. La demos­tra­ción de fuer­za poli­cía­co-mili­tar uni­for­ma­da y de pai­sano ha sido aplas­tan­te duran­te el G7 en Eus­kal Herria.

Hemos deja­do fue­ra de nues­tro aná­li­sis casi la tota­li­dad del con­tex­to mun­dial y euro­peo por­que pen­sa­mos que ya es sufi­cien­te con lo dicho. No hemos comen­ta­do nada sobre la gran pug­na entre Eura­sia y Occi­den­te que es mucho más que la gue­rra comer­cial lan­za­da por Esta­dos Uni­dos con­tra Chi­na82, cuyo cre­ci­mien­to ha retro­ce­di­do a las tasas de 1992, el 6%, por­que nos alar­ga­ría­mos dema­sia­do en cosas ya sabi­das pero de direc­ta reper­cu­sión sobre Eus­kal Herria. Si el plan de la Ruta de la Seda se desa­rro­lla­se según lo ini­cial­men­te pro­yec­ta­do, su rama más occi­den­tal pasa­ría por Eus­kal Herria83, conec­tán­do­la sobre todo por tren con Extre­mo Orien­te, lo que afec­ta­ría al pro­yec­to his­tó­ri­co de la bur­gue­sía auto­no­mis­ta de hacer de su país el nudo de cone­xión entre el eje nor­te-sur y el eje este-oes­te. La inci­pien­te gue­rra comer­cial de Esta­dos Uni­dos con­tra la Unión Euro­pea, den­tro de la cual hay que incluir al Bre­xit, reper­cu­te sobre Eus­kal Herria, lo que le ha lle­va­do al lehen­da­ka­ri a pedir pro­tec­ción a la Unión Euro­pea por­que el Esta­do espa­ñol es muy débil fren­te a Trump. Como cual­quier bur­gue­sía que ha renun­cia­do defi­ni­ti­va­men­te a crear su pro­pio Esta­do, la vas­ca siem­pre bus­ca un capo más pode­ro­so que le pro­te­ja sin rom­per la depen­den­cia con el ante­rior.

El Esta­tu­to –y la Comu­ni­dad Foral Nava­rra– segui­rán exis­tien­do como estruc­tu­ra de poder espa­ñol en Vas­con­ga­das y Nafa­rroa en la medi­da en que cum­plan al menos tres obje­ti­vos nece­sa­rios para el capi­ta­lis­mo esta­tal: impe­dir la recom­po­si­ción del inde­pen­den­tis­mo socia­lis­ta, garan­ti­zar el pago del tri­bu­to vas­co al Esta­do y man­te­ner con­ten­ta a la bur­gue­sía del lugar para que se esfuer­ce en cum­plir con los dos ante­rio­res, que tam­bién le bene­fi­cian a ella. Depen­dien­do de los momen­tos, cada uno de los obje­ti­vos ten­drá tác­ti­ca­men­te más impor­tan­cia que los demás, pero es el pri­me­ro el que mide su efec­ti­vi­dad últi­ma. Y lo es por­que en él se sin­te­ti­zan todas las con­tra­dic­cio­nes del espa­cio mate­rial y cul­tu­ral de acu­mu­la­ción de capi­tal que deno­mi­nan Espa­ña tal cual actúa con­tra Eus­kal Herria.

En la medi­da en que la plus­va­lía extraí­ble del pro­le­ta­ria­do vas­co ayu­de a man­te­ner un equi­li­brio ines­ta­ble en la con­tra­dic­ción expansivo/​constrictiva del capi­ta­lis­mo esta­tal, impi­dien­do su retro­ce­so en el mer­ca­do mun­dial e inclu­so logran­do un leve ascen­so gra­cias a la sobre­ex­plo­ta­ción, en esta medi­da el Esta­tu­to segui­rá exis­tien­do. Las pre­sio­nes al alza de la mun­dia­li­za­ción del valor y de la com­pe­ten­cia por los mer­ca­dos son impa­ra­bles, con­fir­man­do las impo­ten­cias estruc­tu­ra­les del Esta­do espa­ñol pero tam­bién atan­do aún más a la bur­gue­sía de Hegoal­de a ese Esta­do y al euro­im­pe­ria­lis­mo. Tales impo­ten­cias expli­can el endu­re­ci­mien­to del cen­tra­lis­mo esta­tal y la nece­si­dad del auto­no­mis­mo de bus­car un capo más pode­ro­so, como hemos dicho.

En estas con­di­cio­nes que han veni­do para que­dar­se y empeo­rar, es ilu­sa la creen­cia de que el PNV acep­ta­rá abrir un «nue­vo esta­tus» con HB Bil­du que le lle­ve a un míni­mo roce con el Esta­do, ni siquie­ra a un cho­que bas­tan­te más sua­ve que el que libra y sufre el pro­cés cata­lá diri­gi­do por la peque­ña bur­gue­sía. Una de las vir­tu­des de la polí­ti­ca revo­lu­cio­na­ria es que no gene­ra espe­ran­zas impo­si­bles en el pue­blo obre­ro, sino que dice la ver­dad, se ade­lan­ta en la medi­da de lo posi­ble al deve­nir de las con­tra­dic­cio­nes y pro­po­ne alter­na­ti­vas inasi­mi­la­bles por el capi­tal, asu­mien­do que eso pue­de res­tar­le votos, pero éste es un deba­te en el que no vamos a entrar aho­ra.

Iña­ki Gil de San Vicen­te

Eus­kal Herria, 31 de octu­bre de 2019

  1. Euro­pa Press: La corrup­ción hace que Espa­ña pier­da más de 90.000 millo­nes al año, 7 de diciem­bre de 2018 (https://​www​.publi​co​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​c​o​r​r​u​p​c​i​o​n​-​e​s​p​a​n​a​-​c​o​r​r​u​p​c​i​o​n​-​e​s​p​a​n​a​-​p​i​e​r​d​a​-​9​0​0​0​0​-​m​i​l​l​o​n​e​s​-​a​n​o​.​h​tml).
  2. Ion Sal­ga­do: La pobre­za, una reali­dad cre­cien­te en la Comu­ni­dad Autó­no­ma Vas­ca, don­de las des­igual­da­des son «cada vez mayo­res», 28 de sep­tiem­bre de 2019 (http://​www​.sin​per​mi​so​.info/​t​e​x​t​o​s​/​l​a​-​p​o​b​r​e​z​a​-​u​n​a​-​r​e​a​l​i​d​a​d​-​c​r​e​c​i​e​n​t​e​-​e​n​-​l​a​-​c​o​m​u​n​i​d​a​d​-​a​u​t​o​n​o​m​a​-​v​a​s​c​a​-​d​o​n​d​e​-​l​a​s​-​d​e​s​i​g​u​a​l​d​a​d​e​s​-​s​o​n​-​c​ada).
  3. Iña­ki Irion­do: Lakua inten­ta ocul­tar su esta­dís­ti­ca de que la pobre­za cre­ce en la CAV, 13 de julio de 2019 (https://​www​.naiz​.eus/​e​s​/​h​e​m​e​r​o​t​e​c​a​/​g​a​r​a​/​e​d​i​t​i​o​n​s​/​2​019 – 07-13/he­me­ro­te­ca_ar­ti­cle­s/­la­kua-inten­ta-ocul­tar-su-esta­dis­ti­ca-de-que-la-pobre­za-cre­ce-en-la-cav).
  4. Ll. Rodrí­guez Algans y J. B. Zubi­ri Rey: Indus­tria vas­ca, el nau­fra­gio per­ma­nen­te, 17 de abril de 2019 (https://​www​.elsal​to​dia​rio​.com/​i​n​d​u​s​t​r​i​a​/​i​n​d​u​s​t​r​i​a​-​v​a​s​c​a​-​n​a​u​f​r​a​g​i​o​-​p​e​r​m​a​n​e​nte#).
  5. Dani­lo Albin: El verano de la sani­dad vas­ca: demo­ras en ambu­la­to­rios y cie­rre de camas en hos­pi­ta­les, 11 de julio de 2019 (https://​www​.publi​co​.es/​p​o​l​i​t​i​c​a​/​v​e​r​a​n​o​-​s​a​n​i​d​a​d​-​v​a​s​c​a​-​d​e​m​o​r​a​s​-​a​m​b​u​l​a​t​o​r​i​o​s​-​c​i​e​r​r​e​-​c​a​m​a​s​-​h​o​s​p​i​t​a​l​e​s​.​h​tml).
  6. Beñat Zal­dua: Nafa­rroa y la CAV lejos de la media inno­va­do­ra euro­pea, 25 de junio de 2019 (https://​www​.naiz​.eus/​e​u​/​h​e​m​e​r​o​t​e​c​a​/​g​a​r​a​/​e​d​i​t​i​o​n​s​/​2​019 – 06-24/he­me­ro­te­ca_ar­ti­cle­s/­na­fa­rroa-y-la-cav-lejos-de-la-media-inno­va­do­ra-euro­pea).
  7. A. F. Vare­la: 20 años de euro: cada espa­ñol ha per­di­do 5.031 euros de su ren­ta des­de la entra­da de la mone­da úni­ca, 6 de mar­zo de 2019 (https://​www​.busi​nes​sin​si​der​.es/​c​a​d​a​-​e​s​p​a​n​o​l​-​h​a​-​p​e​r​d​i​d​o​-​5​0​3​1​-​e​u​r​o​s​-​r​e​n​t​a​-​e​n​t​r​a​d​a​-​e​u​r​o​-​v​a​l​o​r​-​3​8​3​279).
  8. Car­les Pla­nas Bou: Un estu­dio con­clu­ye que el euro ha hecho a Ale­ma­nia más rica y a Espa­ña más pobre, 26 de febre­ro de 2019 (https://​www​.elpe​rio​di​co​.com/​e​s​/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​9​0​2​2​6​/​e​l​-​e​u​r​o​-​h​a​-​h​e​c​h​o​-​a​-​a​l​e​m​a​n​i​a​-​m​a​s​-​r​i​c​a​-​y​-​a​-​e​s​p​a​n​a​-​m​a​s​-​p​o​b​r​e​-​7​3​2​4​600).
  9. Bea­triz Soti­llos: Los datos que miden la pobre­za en Eus­ka­di empeo­ran pese al cli­ma de recu­pe­ra­ción, 19 de agos­to de 2019 (https://​www​.deia​.eus/​2​0​1​9​/​0​8​/​1​9​/​s​o​c​i​e​d​a​d​/​e​u​s​k​a​d​i​/​l​o​s​-​d​a​t​o​s​-​q​u​e​-​m​i​d​e​n​-​l​a​-​p​o​b​r​e​z​a​-​e​n​-​e​u​s​k​a​d​i​-​e​m​p​e​o​r​a​n​-​p​e​s​e​-​a​l​-​c​l​i​m​a​-​d​e​-​r​e​c​u​p​e​r​a​c​ion).
  10. Juan­jo Bas­te­rra: Siem­pre lo he teni­do cla­ro, la lucha debe estar en la calle, por­que eso es lo que se ve y es lo que jode a los empre­sa­rios y a sus gober­nan­tes sumi­sos, 28 de octu­bre de 2019 (https://​www​.boltxe​.eus/​2​0​1​9​/​1​0​/​2​8​/​j​u​a​n​j​o​-​b​a​s​t​e​r​r​a​-​s​i​e​m​p​r​e​-​l​o​-​h​e​-​t​e​n​i​d​o​-​c​l​a​r​o​-​l​a​-​l​u​c​h​a​-​d​e​b​e​-​e​s​t​a​r​-​e​n​-​l​a​-​c​a​l​l​e​-​p​o​r​q​u​e​-​e​s​o​-​e​s​-​l​o​-​q​u​e​-​s​e​-​v​e​-​y​-​e​s​-​l​o​-​q​u​e​-​j​o​d​e​-​a​-​l​o​s​-​e​m​p​r​e​s​a​r​i​o​s​-​y​-​a​-​s​u​s​-​g​o​b​e​r​n​a​n​t​e​s​-​s​u​m​i​s​os/).
  11. Juan­jo Bas­te­rra: Ídem.
  12. Juan­jo Bas­te­rra: Ídem.
  13. Juan­jo Bas­te­rra: Ídem.
  14. Jon Las Heras y Luis Rodrí­guez Algans: Eco­no­mía capi­ta­lis­ta: con­flic­to y poder sin­di­cal, 25 de octu­bre de 2019 (https://​borro​ka​ga​raia​.word​press​.com/​2​0​1​9​/​1​0​/​2​5​/​e​c​o​n​o​m​i​a​-​c​a​p​i​t​a​l​i​s​t​a​-​c​o​n​f​l​i​c​t​o​-​y​-​p​o​d​e​r​-​s​i​n​d​i​c​al/).
  15. Jon Las Heras y Luis Rodrí­guez Algans: Ídem.
  16. Xabier Ezei­za­ba­rre­na: «Dere­cho de libre deter­mi­na­ción y dere­cho a deci­dir: nue­va sobe­ra­nía y Dere­chos Huma­nos en el siglo XXI», Cua­der­nos Deus­to de Dere­chos Huma­nos, nº 90, 2017, pp. 99 – 102 (http://​www​.deus​to​-publi​ca​cio​nes​.es/​d​e​u​s​t​o​/​p​d​f​s​/​c​u​a​d​e​r​n​o​s​d​c​h​o​/​c​u​a​d​e​r​n​o​s​d​c​h​o​9​0​.​pdf).
  17. Ant­ton Men­di­za­bal: Dere­cho a deci­dir y dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción, 28 de enero de 2015 (https://​www​.naiz​.eus/​e​u​/​h​e​m​e​r​o​t​e​c​a​/​g​a​r​a​/​e​d​i​t​i​o​n​s​/​g​a​r​a​_​2​0​1​5​-01 – 28-06 – 00/he­me­ro­te­ca_ar­ti­cle­s/­de­re­cho-a-deci­dir-y-dere­cho-de-auto­de­ter­mi­na­cion).
  18. Leo­pol­do Már­mo­ra: El con­cep­to socia­lis­ta de nación, P y P, Méxi­co 1986, pp. 98 – 118.
  19. Vicen­te Cla­ve­ro: La gran ban­ca se «inde­pen­di­za» cada vez más de Espa­ña, 5 de 2018 (https://​www​.publi​co​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​g​r​a​n​-​b​a​n​c​a​-​i​n​d​e​p​e​n​d​i​z​a​-​v​e​z​-​e​s​p​a​n​a​.​h​tml).
  20. Con­sue­lo Durán: La san­gría de empleo en la ban­ca rom­pe­rá este año la barre­ra de los 100.000 pues­tos de tra­ba­jo per­di­dos, 24 de mar­zo de 2019 (https://​www​.eldia​rio​.es/​a​n​d​a​l​u​c​i​a​/​B​a​n​c​o​-​e​m​p​l​e​o​-​c​r​i​s​i​s​-​A​n​d​a​l​u​c​i​a​-​p​a​r​o​_​0​_​8​7​5​6​1​2​4​6​8​.​h​tml).
  21. José Anto­nio Gómez: El San­tan­der inves­ti­ga­do en el mayor frau­de fis­cal de Euro­pa, 25 de octu­bre de 2019 (https://​kao​sen​la​red​.net/​e​l​-​s​a​n​t​a​n​d​e​r​-​i​n​v​o​l​u​c​r​a​d​o​-​e​n​-​e​l​-​m​a​y​o​r​-​f​r​a​u​d​e​-​f​i​s​c​a​l​-​d​e​-​e​u​r​o​pa/).
  22. Las empre­sas del Ibex tie­nen 805 filia­les en paraí­sos fis­ca­les, 23 de octu­bre de 2019 (https://​cin​co​dias​.elpais​.com/​c​i​n​c​o​d​i​a​s​/​2​0​1​9​/​1​0​/​2​3​/​c​o​m​p​a​n​i​a​s​/​1​5​7​1​8​1​3​9​4​1​_​2​7​4​2​1​8​.​htm).
  23. Impe­ria­lis­mo vas­co y Rep­sol IPF, 20 de abril de 2012 (https://​www​.boltxe​.eus/​2​0​1​2​/​0​4​/​2​0​/​i​m​p​e​r​i​a​l​i​s​m​o​-​v​a​s​c​o​-​y​-​r​e​p​s​o​l​-​y​p​f​-​i​n​a​k​i​-​g​i​l​-​d​e​-​s​a​n​-​v​i​c​e​n​te/).
  24. Andy Robin­son: Zozo­bra en el FMI, 25 de octu­bre de 2019 (http://​www​.rebe​lion​.org/​n​o​t​i​c​i​a​.​p​h​p​?​i​d​=​2​6​1​781).
  25. Cata­lun­ya supo­ne el 19% del PIB espa­ñol, la cifra más alta des­de el 2000, 22 de junio de 2017 (https://​www​.lavan​guar​dia​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​7​0​6​2​2​/​4​2​3​6​0​1​5​9​0​8​1​1​/​c​a​t​a​l​u​n​y​a​-​p​i​b​-​e​s​p​a​n​a​.​h​tml).
  26. Dani Cor­de­ro: El asal­to inde­pen­den­tis­ta a la «Cam­bra»: 30 pymes y una gran empre­sa toman las rien­das, 24 de mayo de 2019 (https://​elpais​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​9​/​0​5​/​2​3​/​a​c​t​u​a​l​i​d​a​d​/​1​5​5​8​6​3​8​2​4​4​_​9​8​3​2​9​3​.​h​tml).
  27. Dolors Álva­rez: El vuel­co en la Cam­bra con­mo­cio­na al mun­do empre­sa­rial cata­lán, 10 de mayo de 2019 (https://​www​.lavan​guar​dia​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​9​0​5​1​0​/​4​6​2​1​4​4​1​4​2​1​5​5​/​c​a​m​b​r​a​-​c​o​m​e​r​c​-​b​a​r​c​e​l​o​n​a​-​a​n​c​-​r​e​a​c​c​i​o​n​e​s​-​e​m​p​r​e​s​a​s​.​h​tml).
  28. Puri­fi­ca­ción Gon­zá­lez: El trá­mi­te par­la­men­ta­rio de la «Ley Ara­go­nés» hace sal­tar todas las alar­mas, 21 de junio de 2019 (https://​www​.cata​lun​ya​press​.es/​t​e​x​t​o​-​d​i​a​r​i​o​/​m​o​s​t​r​a​r​/​1​4​6​1​5​8​4​/​u​l​t​i​m​o​-​t​r​a​m​i​t​e​-​p​a​r​l​a​m​e​n​t​-​l​e​y​-​a​r​a​g​o​n​e​s​-​h​a​c​e​-​s​a​l​t​a​r​-​t​o​d​a​s​-​a​l​a​r​mas).
  29. J. Estra­da Cruz: «Ley Ara­go­nés»: el «don­de dije digo, digo Die­go» de ERC, 6 de octu­bre de 2019 (https://​redro​ja​.net/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​/​n​o​t​i​c​i​a​s​-​r​e​d​-​r​o​j​a​/​o​p​i​n​i​o​n​/​5​3​9​2​-​l​e​y​-​a​r​a​g​o​n​e​s​-​e​l​-​d​o​n​d​e​-​d​i​j​e​-​d​i​g​o​-​d​i​g​o​-​d​i​e​g​o​-​d​e​-​erc).
  30. Arcén Saba­té: Ley Ara­go­nès: el Govern de la Gene­ra­li­tat impul­sa la pri­va­ti­za­ción y la pre­ca­rie­dad, 20 de junio de 2019 (http://​www​.izquier​da​dia​rio​.es/​L​e​y​-​A​r​a​g​o​n​e​s​-​e​l​-​G​o​v​e​r​n​-​d​e​-​l​a​-​G​e​n​e​r​a​l​i​t​a​t​-​i​m​p​u​l​s​a​-​l​a​-​p​r​i​v​a​t​i​z​a​c​i​o​n​-​y​-​l​a​-​p​r​e​c​a​r​i​e​dad).
  31. Daniel Galle­go Díaz: Ambu­lan­cias exter­na­li­za­das, un patrón para enten­der hacia dón­de podría ir la ley Ara­go­nès, 30 de octu­bre de 2019 (https://​kao​sen​la​red​.net/​a​m​b​u​l​a​n​c​i​a​s​-​e​x​t​e​r​n​a​l​i​z​a​d​a​s​-​u​n​-​p​a​t​r​o​n​-​p​a​r​a​-​e​n​t​e​n​d​e​r​-​h​a​c​i​a​-​d​o​n​d​e​-​p​o​d​r​i​a​-​i​r​-​l​a​-​l​e​y​-​a​r​a​g​o​n​es/).
  32. Car­men de Car­los: Cua­ren­ta mil millo­nes espa­ño­les, «pen­dien­tes» del Gobierno de Alber­to Fer­nán­dez en Argen­ti­na, 29 de octu­bre de 2019 (https://​www​.abc​.es/​i​n​t​e​r​n​a​c​i​o​n​a​l​/​a​b​c​i​-​c​u​a​r​e​n​t​a​-​m​i​l​l​o​n​e​s​-​e​s​p​a​n​o​l​e​s​-​p​e​n​d​i​e​n​t​e​s​-​g​o​b​i​e​r​n​o​-​a​l​b​e​r​t​o​-​f​e​r​n​a​n​d​e​z​-​a​r​g​e​n​t​i​n​a​-​2​0​1​9​1​0​2​8​2​1​2​1​_​n​o​t​i​c​i​a​.​h​tml).
  33. Car­men de Car­los: Ídem.
  34. Michael Roberts: ¿Sólo nos que­da el capi­ta­lis­mo?, 23 de octu­bre de 2019 (https://​www​.lahai​ne​.org/​m​u​n​d​o​.​p​h​p​/​i​s​o​l​o​-​n​o​s​-​q​u​e​d​a​-​e​l​-​c​a​p​i​t​a​l​i​smo).
  35. Rober­to L. Var­gas: La I+D espa­ño­la retro­ce­de 15 años, 11 de mar­zo de 2019 (https://​www​.lara​zon​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​l​a​-​i​-​d​-​e​s​p​a​n​o​l​a​-​e​n​-​n​i​v​e​l​e​s​-​d​e​-​2​0​0​4​-​D​A​2​2​3​3​9​820).
  36. María Matos Eli­ces: Espa­ña no des­pe­ga y con­ti­núa a la cola de Euro­pa en com­pe­ti­ti­vi­dad, 26 de mayo de 2019 (https://​cin​co​dias​.elpais​.com/​c​i​n​c​o​d​i​a​s​/​2​0​1​9​/​0​5​/​2​8​/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​1​5​5​9​0​6​7​6​0​7​_​4​6​3​5​4​9​.​h​tml).
  37. Javier Tahi­ri: Espa­ña se estan­ca en el ran­king de com­pe­ti­ti­vi­dad glo­bal en el pues­to 36, 30 de mayo de 2019 (https://​www​.abc​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​a​b​c​i​-​e​s​p​a​n​a​-​e​s​t​a​n​c​a​-​r​a​n​k​i​n​g​-​c​o​m​p​e​t​i​t​i​v​i​d​a​d​-​g​l​o​b​a​l​-​p​u​e​s​t​o​-36 – 201905282008_noticia.html).
  38. Espa­ña sube al pues­to 26º del ran­quing de com­pe­ti­ti­vi­dad (https://​datos​ma​cro​.expan​sion​.com/​e​s​t​a​d​o​/​i​n​d​i​c​e​-​c​o​m​p​e​t​i​t​i​v​i​d​a​d​-​g​l​o​b​a​l​/​e​s​p​ana).
  39. Eco­no­mía atrac­ti­va y abier­ta, 8 de mar­zo de 2018 (http://​www​.inves​tins​pain​.org/​i​n​v​e​s​t​/​e​s​/​p​o​r​-​q​u​e​-​e​s​p​a​n​a​/​e​c​o​n​o​m​i​a​-​a​t​r​a​c​t​i​v​a​/​i​n​d​e​x​.​h​tml).
  40. A. Mera­vi­glia y B. Trin­ca­do: El Ban­co de Espa­ña cifra en 61.000 el cos­te de las ayu­das a las cajas, 18 de junio de 2017 (https://​cin​co​dias​.elpais​.com/​c​i​n​c​o​d​i​a​s​/​2​0​1​7​/​0​6​/​1​5​/​m​i​d​i​n​e​r​o​/​1​4​9​7​5​5​4​0​7​1​_​6​4​9​8​1​4​.​h​tml).
  41. E. Sego­via y Danie­le Gras­so: Cin­co años y 100.000 millo­nes des­pués: his­to­ria del res­ca­te de la ban­ca espa­ño­la, 30 de mar­zo de 2014 (https://​www​.elcon​fi​den​cial​.com/​e​m​p​r​e​s​a​s​/​2​014 – 03-30/­cin­co-anos-y-100 – 000-millo­nes-des­pues-his­to­ria-del-res­ca­te-de-la-ban­ca-espa­no­la_109053/).
  42. Javier G. Jorrín: La indus­tria espa­ño­la no levan­ta cabe­za: es la que más pro­duc­ción ha des­trui­do des­de 2007, 25 de agos­to de 2019 (https://​www​.elcon​fi​den​cial​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​019 – 08-25/­in­dus­tria-espa­no­la-pro­duc­cion-des­plo­me-cri­sis_2190951/).
  43. Javier G. Jorrín: ¿El mila­gro espa­ñol? La pro­duc­ti­vi­dad por tra­ba­ja­dor ya no supera la media euro­pea, 22 de octu­bre de 2019 (https://​www​.elcon​fi​den​cial​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​019 – 10-22/­pro­duc­ti­vi­dad-tra­ba­ja­dor-espa­na-supera-media-euro­pea_2293500/) (
  44. Así se ha estan­ca­do la pro­duc­ti­vi­dad de la eco­no­mía de Espa­ña (y así resu­ci­ta­ría) (http://​www​.elcap​tor​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​g​r​a​f​i​c​o​-​p​r​o​d​u​c​t​i​v​i​d​a​d​-​e​c​o​n​o​m​i​c​a​-​e​s​p​ana).
  45. Rober­to Pérez: Más de 200.000 empre­sas pre­vén recor­tar plan­ti­lla este tri­mes­tre, 20 de octu­bre de 2019 (https://​www​.abc​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​a​b​c​i​-​m​a​s​-​2​0​0​0​0​0​-​e​m​p​r​e​s​a​s​-​p​r​e​v​e​n​-​r​e​c​o​r​t​a​r​-​p​l​a​n​t​i​l​l​a​-​e​s​t​e​-​t​r​i​m​e​s​t​r​e​-​2​0​1​9​1​0​2​1​0​1​4​6​_​n​o​t​i​c​i​a​.​h​tml).
  46. Bibia­na Medial­dea: ¿Hacia una rece­sión inmi­nen­te? La úni­ca cer­te­za en nues­tra gran vul­ne­ra­bi­li­dad, 24 de sep­tiem­bre de 2019 (https://​vien​to​sur​.info/​s​p​i​p​.​p​h​p​?​a​r​t​i​c​l​e​1​5​138).
  47. Die­go Herranz: La rece­sión eco­nó­mi­ca es inmi­nen­te y nin­gún país indus­tria­li­za­do está pre­pa­ra­do, 29 de sep­tiem­bre de 2019 (https://​www​.publi​co​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​r​e​c​e​s​i​o​n​-​e​c​o​n​o​m​i​c​a​-​i​n​m​i​n​e​n​t​e​-​y​-​p​a​i​s​.​h​tml).
  48. Pedro Goros­pe: El pre­si­den­te de la patro­nal de las gran­des super­fi­cies: «Hay que retra­sar la edad de jubi­la­ción. Los bebés de hoy vivi­rán 107 años», 23 de octu­bre de 2019 (https://​elpais​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​9​/​1​0​/​2​3​/​a​c​t​u​a​l​i​d​a​d​/​1​5​7​1​8​2​7​0​1​7​_​7​0​6​9​7​0​.​h​tml).
  49. Más de la mitad de los espa­ño­les vive al lími­te de sus posi­bi­li­da­des eco­nó­mi­cas, 16 de octu­bre de 2019 (http://​cana​rias​-sema​nal​.org/​a​r​t​/​2​6​1​0​6​/​m​a​s​-​d​e​-​l​a​-​m​i​t​a​d​-​d​e​-​l​o​s​-​e​s​p​a​n​o​l​e​s​-​v​i​v​e​-​a​l​-​l​i​m​i​t​e​-​d​e​-​s​u​s​-​p​o​s​i​b​i​l​i​d​a​d​e​s​-​e​c​o​n​o​m​i​cas).
  50. Aumen­tan un 12% las deman­das por des­pi­do en la Comu­ni­dad de Madrid, 22 de octu­bre de 20198 (https://​www​.nue​va​tri​bu​na​.es/​a​r​t​i​c​u​l​o​/​a​c​t​u​a​l​i​d​a​d​/​a​u​m​e​n​t​a​n​-​1​2​-​d​e​m​a​n​d​a​s​-​d​e​s​p​i​d​o​-​c​o​m​u​n​i​d​a​d​-​m​a​d​r​i​d​/​2​0​1​9​1​0​2​2​1​7​3​6​1​9​1​6​7​3​7​0​.​h​tml).
  51. Vicen­te Cla­ve­ro: Los jue­ces paran los pies a los empre­sa­rios: tres de cada cua­tro sen­ten­cias dan la razón al tra­ba­ja­dor, 23 de octu­bre de 2019 (https://​www​.publi​co​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​j​u​e​c​e​s​-​p​a​r​a​n​-​p​i​e​s​-​e​m​p​r​e​s​a​r​i​o​s​-​t​r​e​s​-​c​u​a​t​r​o​-​s​e​n​t​e​n​c​i​a​s​-​d​a​n​-​r​a​z​o​n​-​t​r​a​b​a​j​a​d​o​r​.​h​tml).
  52. Bole­tín de luchas obre­ras (https://​www​.lapi​re​nai​ca​di​gi​tal​.es/​S​I​T​I​O​/​B​O​L​E​T​I​N​L​U​C​H​A​S​.​h​tml).
  53. Rosa Gue­va­ra Lan­da: La situa­ción real de las cla­ses tra­ba­ja­do­ras espa­ño­las, 17 de octu­bre de 2019 (http://​www​.rebe​lion​.org/​n​o​t​i​c​i​a​.​p​h​p​?​i​d​=​2​6​1​441).
  54. Lau­ra Olías: El mer­ca­do de tra­ba­jo se fre­na: los prin­ci­pa­les focos de des­ace­le­ra­ción son autó­no­mos, ser­vi­cios y cons­truc­ción, 25 de octu­bre de 2019 (https://​www​.eldia​rio​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​m​e​r​c​a​d​o​-​t​r​a​b​a​j​o​-​f​r​e​n​a​-​p​r​i​n​c​i​p​a​l​e​s​-​d​e​s​a​c​e​l​e​r​a​c​i​o​n​_​0​_​9​5​6​4​5​5​1​0​2​.​h​tml).
  55. Anto­nio Maque­da: El parón del con­su­mo arras­tra al PIB, que cre­ce al menor rit­mo des­de 2014, 1 de octu­bre de 2019 (https://​elpais​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​9​/​0​9​/​3​0​/​a​c​t​u​a​l​i​d​a​d​/​1​5​6​9​8​2​7​2​7​4​_​4​5​9​3​7​4​.​h​tml).
  56. Alber­to Fer­nán­dez: Pers­pec­ti­vas para la eco­no­mía espa­ño­la, 27 de octu­bre de 2019 (http://​www​.izquier​da​dia​rio​.es/​P​e​r​s​p​e​c​t​i​v​a​s​-​p​a​r​a​-​l​a​-​e​c​o​n​o​m​i​a​-​e​s​p​a​n​ola).
  57. Infor­me sobre el impac­to de la des­com­po­si­ción de la vida polí­ti­ca de la bur­gue­sía (2019), 26 de agos­to de 2019 (https://​es​.inter​na​tio​na​lism​.org/​c​o​n​t​e​n​t​/​4​4​5​8​/​i​n​f​o​r​m​e​-​s​o​b​r​e​-​e​l​-​i​m​p​a​c​t​o​-​d​e​-​l​a​-​d​e​s​c​o​m​p​o​s​i​c​i​o​n​-​e​n​-​l​a​-​v​i​d​a​-​p​o​l​i​t​i​c​a​-​d​e​-​l​a​-​b​u​r​g​u​e​s​i​a​-​2​019)
  58. Alfre­do Api­lá­nez: El capi­ta­lis­mo des­qui­cia­do, 8 de sep­tiem­bre de 2019 (https://​www​.lahai​ne​.org/​m​m​_​s​s​_​m​u​n​d​o​.​p​h​p​/​e​l​-​c​a​p​i​t​a​l​i​s​m​o​-​d​e​s​q​u​i​c​i​ado).
  59. Ángel Gar­cía Vega: Las grie­tas del capi­ta­lis­mo obli­gan a su rein­ven­ción, 20 de octu­bre de 2019 (https://​elpais​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​9​/​1​0​/​1​8​/​a​c​t​u​a​l​i​d​a​d​/​1​5​7​1​3​9​7​2​5​9​_​3​0​9​3​3​5​.​h​tml).
  60. Baner­jee, Duflo y Kre­mer ganan el Nobel de Eco­no­mía por sus estu­dios para ali­viar la pobre­za glo­bal, 14 de octu­bre de 2019 (https://​www​.publi​co​.es/​s​o​c​i​e​d​a​d​/​p​r​e​m​i​o​-​n​o​b​e​l​-​b​a​n​e​r​j​e​e​-​d​u​f​l​o​-​k​r​e​m​e​r​-​g​a​n​a​n​-​n​o​b​e​l​-​e​c​o​n​o​m​i​a​-​2​0​1​9​.​h​tml).
  61. José Manuel Nare­do: Sobre el ori­gen, el uso y el con­te­ni­do del tér­mino sos­te­ni­ble, 30 de junio de 1997 (http://​habi​tat​.aq​.upm​.es/​c​s​/​p​2​/​a​0​0​4​.​h​tml).
  62. Jor­ge Beins­tein: Marx: temas pen­dien­tes, Trin­che­ra, Cara­cas 2019, pp. 19 y ss. (https://​www​.lahai​ne​.org/​m​m​_​s​s​_​e​s​t​_​e​s​p​.​p​h​p​/​k​a​r​l​-​m​a​r​x​-​t​e​m​a​s​-​p​e​n​d​i​e​n​tes).
  63. Car­los Car­cio­ne: Eco­no­mía mun­dial: un nue­vo crack a la vis­ta, 28 de agos­to de 2019 (http://​www​.sury​sur​.net/​e​c​o​n​o​m​i​a​-​m​u​n​d​i​a​l​-​u​n​-​n​u​e​v​o​-​c​r​a​c​k​-​a​-​l​a​-​v​i​s​ta/).
  64. Miguel Carrión: Tipos hun­di­dos, bonos bajo cero, alta deu­da públi­ca: la euro­zo­na está japo­ni­za­da, 21 de agos­to de 2019 (https://​www​.eldia​rio​.es/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​e​u​r​o​z​o​n​a​-​j​a​p​o​n​i​z​a​d​a​-​d​e​s​j​a​p​o​n​i​z​a​r​a​_​0​_​9​3​3​3​5​6​9​6​2​.​h​tml).
  65. Michael Roberts: Deu­da cor­po­ra­ti­va, estí­mu­los fis­ca­les y la pró­xi­ma rece­sión, 28 de octu­bre de 2019 (http://​www​.resu​men​la​ti​no​ame​ri​cano​.org/​2​0​1​9​/​1​0​/​2​8​/​p​e​n​s​a​m​i​e​n​t​o​-​c​r​i​t​i​c​o​-​d​e​u​d​a​-​c​o​r​p​o​r​a​t​i​v​a​-​e​s​t​i​m​u​l​o​s​-​f​i​s​c​a​l​e​s​-​y​-​l​a​-​p​r​o​x​i​m​a​-​r​e​c​e​s​i​on/).
  66. Eric Tous­saint: Páni­co en la Reser­va Fede­ral y retorno del Cre­dit Crunch sobre un mar de deu­das, 26 de sep­tiem­bre de 2019 (http://​www​.cadtm​.org/​P​a​n​i​c​o​-​e​n​-​l​a​-​R​e​s​e​r​v​a​-​F​e​d​e​r​a​l​-​y​-​r​e​t​o​r​n​o​-​d​e​l​-​C​r​e​d​i​t​-​C​r​u​n​c​h​-​s​o​b​r​e​-​u​n​-​m​a​r​-​d​e​-​d​e​u​das).
  67. Andre Damon: Trump ame­na­za con «gue­rra civil» a medi­da que los demó­cra­tas inten­si­fi­can la cam­pa­ña de des­ti­tu­ción, 2 de octu­bre de 2019 (https://​www​.wsws​.org/​e​s​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​1​9​/​1​0​/​0​2​/​t​r​u​m​-​o​0​2​.​h​tml).
  68. Fer­nan­do A. Torres: EEUU. La bes­tia heri­da ame­na­za con la gue­rra civil, 5 de octu­bre de 2019 (https://​kao​sen​la​red​.net/​e​e​u​u​-​l​a​-​b​e​s​t​i​a​-​h​e​r​i​d​a​-​a​m​e​n​a​z​a​-​c​o​n​-​g​u​e​r​r​a​-​c​i​v​il/).
  69. Ale Kur: EEUU. El dis­cur­so de Trump y el fan­tas­ma del socia­lis­mo en la pri­me­ra poten­cia mun­dial, 14 de febre­ro de 2019 (https://​izquier​da​web​.com/​e​e​u​u​-​e​l​-​d​i​s​c​u​r​s​o​-​d​e​-​t​r​u​m​p​-​y​-​e​l​-​f​a​n​t​a​s​m​a​-​d​e​l​-​s​o​c​i​a​l​i​s​m​o​-​e​n​-​l​a​-​p​r​i​m​e​r​a​-​p​o​t​e​n​c​i​a​-​m​u​n​d​i​al/).
  70. Joe Allen: ¿Por qué la huel­ga de Ama­zon es tan impor­tan­te?, 20 de julio de 2019 (https://​www​.vien​to​sur​.info/​s​p​i​p​.​p​h​p​?​a​r​t​i​c​l​e​1​4​986).
  71. Joseph Kisho­ne: La huel­ga de Gene­ral Motors: la lucha de cla­ses con­tra la polí­ti­ca reac­cio­na­ria de la divi­sión racial, 19 de sep­tiem­bre de 2019 (https://​www​.wsws​.org/​e​s​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​1​9​/​0​9​/​1​9​/​p​e​r​s​-​s​1​9​.​h​tml).
  72. Kevin Mar­tí­nez: Esta­dos Uni­dos: huel­ga de 85.000 tra­ba­ja­do­res de Kai­ser Per­ma­nen­te can­ce­la­da por sin­di­ca­to, 28 de sep­tiem­bre de 2019 (https://​www​.wsws​.org/​e​s​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​1​9​/​0​9​/​2​8​/​k​a​i​s​-​s​2​8​.​h​tml).
  73. Stephan Les­se­nich: La socie­dad de la exter­na­li­za­ción, Her­der, Bar­ce­lo­na 2019, p. 180.
  74. María-Paz López: Un estu­dio seña­la a Ale­ma­nia como la gran bene­fi­cia­da del euro, y a Ita­lia y Fran­cia como per­de­do­ras, 3 de mar­zo de 2019 (https://​www​.lavan​guar​dia​.com/​e​c​o​n​o​m​i​a​/​2​0​1​9​0​3​0​3​/​4​6​7​9​4​3​9​5​4​7​2​/​c​o​s​e​c​h​a​-​g​e​r​m​a​n​a​-​e​u​r​o​-​a​l​e​m​a​n​i​a​.​h​tml).
  75. Una nue­va rece­sión: ¡El capi­ta­lis­mo exi­ge más sacri­fi­cios al pro­le­ta­ria­do!, 28 de sep­tiem­bre de 2019 (https://​es​.inter​na​tio​na​lism​.org/​c​o​n​t​e​n​t​/​4​4​7​1​/​u​n​a​-​n​u​e​v​a​-​r​e​c​e​s​i​o​n​-​e​l​-​c​a​p​i​t​a​l​-​e​x​i​g​e​-​m​a​s​-​s​a​c​r​i​f​i​c​i​o​s​-​a​l​-​p​r​o​l​e​t​a​r​i​a​do/).
  76. Roma­ric Godin: En 2018, las des­igual­da­des y la pobre­za han aumen­ta­do mucho, 22 de octu­bre de 2019 (https://​www​.vien​to​sur​.info/​s​p​i​p​.​p​h​p​?​a​r​t​i​c​l​e​1​5​226).
  77. Hen­ri Wilno: Pre­su­pues­tos 2019: Macron el Robín de los Bos­ques al revés, 21 de sep­tiem­bre de 2018 (https://​vien​to​sur​.info/​s​p​i​p​.​p​h​p​?​a​r​t​i​c​l​e​1​4​186).
  78. Marc Bas­sets: La huel­ga por la refor­ma de las pen­sio­nes de Macron para­li­za el trans­por­te públi­co en París, 13 de sep­tiem­bre de 2019 (https://​elpais​.com/​i​n​t​e​r​n​a​c​i​o​n​a​l​/​2​0​1​9​/​0​9​/​1​3​/​a​c​t​u​a​l​i​d​a​d​/​1​5​6​8​3​7​1​2​7​5​_​7​4​6​2​3​5​.​h​tml).
  79. Eduar­do Car­mín: Retro­ce­so de los dere­chos huma­nos en Fran­cia denun­cia­do ante la ONU, 10 de mar­zo de 2019 (http://​www​.resu​men​la​ti​no​ame​ri​cano​.org/​2​0​1​9​/​0​3​/​1​0​/​r​e​t​r​o​c​e​s​o​-​e​n​-​l​o​s​-​d​e​r​e​c​h​o​s​-​h​u​m​a​n​o​s​-​e​n​-​f​r​a​n​c​i​a​-​d​e​n​u​n​c​i​a​d​o​-​a​n​t​e​-​l​a​-​o​nu/).
  80. Car­los Sch­mer­kin: ¿Fran­cia se está lati­no­ame­ri­ca­ni­zan­do?, 15 de diciem­bre de 2018 (https://​www​.rebe​lion​.org/​n​o​t​i​c​i​a​.​p​h​p​?​i​d​=​2​5​0​180).
  81. Will Morrov: Fran­cia. Docu­men­to de estra­te­gia de la inte­li­gen­cia advier­te sobre «vio­len­cia insu­rrec­cio­nal», 23 de julio de 2019 (http://​www​.resu​men​la​ti​no​ame​ri​cano​.org/​2​0​1​9​/​0​7​/​2​3​/​f​r​a​n​c​i​a​-​d​o​c​u​m​e​n​t​o​-​d​e​-​e​s​t​r​a​t​e​g​i​a​-​d​e​-​l​a​-​i​n​t​e​l​i​g​e​n​c​i​a​-​a​d​v​i​e​r​t​e​-​s​o​b​r​e​-​v​i​o​l​e​n​c​i​a​-​i​n​s​u​r​r​e​c​c​i​o​n​al/).
  82. Alfre­do Toro Ardy: Chi­na y EEUU: Arma­men­to y Tec­no­lo­gía, 17 de sep­tiem­bre de 2019 (http://​poli​ti​ca​-chi​na​.org/​a​r​e​a​s​/​s​e​g​u​r​i​d​a​d​-​y​-​d​e​f​e​n​s​a​/​c​h​i​n​a​-​y​-​e​e​u​u​-​a​r​m​a​m​e​n​t​o​-​y​-​t​e​c​n​o​l​o​gia).
  83. Mikel Zubi­men­di: La Ruta de la Seda pasa por Bil­bao, nue­va «Cabe­za del Dra­gón», 25 de junio de 2017 (https://​www​.naiz​.eus/​e​s​/​h​e​m​e​r​o​t​e​c​a​/​g​a​r​a​/​e​d​i​t​i​o​n​s​/​2​017 – 06-25/he­me­ro­te­ca_ar­ti­cle­s/­la-ruta-de-la-seda-pasa-por-el-puer­to-de-bil­bo-nue­va-cabe­za-del-dra­gon).

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *