Entre­vis­ta a Anna Gabriel: «El motor des­obe­dien­te ya ha empe­za­do a funcionar»

[ES]

Con la vis­ta pues­ta en Cata­lun­ya y en el pró­xi­mo uno de octu­bre, fecha acor­da­da para el refe­rén­dum sobre la inde­pen­den­cia de Cata­lun­ya, char­la­mos con Anna Gabriel, par­la­men­ta­ria de la CUP. La dipu­tada de la for­ma­ción inde­pen­den­tis­ta y anti­ca­pi­ta­lis­ta nos pone al día sobre todo lo rela­ti­vo a esta impor­tan­te cita elec­to­ral, que sin duda va a con­di­cio­nar la reali­dad polí­ti­ca en los pró­xi­mos meses.

Ter­ce­ra con­vo­ca­to­ria elec­to­ral en cla­ve inde­pen­den­tis­ta ¿A la ter­ce­ra va la vencida?

Las otras dos con­vo­ca­to­rias que han pre­ce­di­do, la con­sul­ta del 9N y las elec­cio­nes ple­bis­ci­ta­rias del 27S, tenían un cala­do dis​tin​to​.La con­sul­ta del 9N fue exac­ta­men­te eso, una con­sul­ta. Tras haber­la publi­ci­ta­do como una con­sul­ta vin­cu­lan­te y ante la prohi­bi­ción del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal, el eje­cu­ti­vo pre­si­di­do por Artur Mas no qui­so en ese momen­to des­obe­de­cer lo que impo­nía el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal, asi que aca­tó la prohi­bi­ción y por lo tan­to lo que se hizo fue un pro­ce­so participativo.

Las elec­cio­nes del 27S con­ver­ti­das a ple­bis­ci­ta­rias, aun­que noso­tros asu­mi­mos el mar­co, era una pro­pues­ta de Junts pel Sí y tenía sus lími­tes, que se com­pro­ba­ron rápi­da­men­te, como es que ¿Qué hace­mos con aque­llos que no quie­ren con­ver­tir las elec­cio­nes en plebiscitarias?¿Cómo se hace el recuento?

En cam­bio, aho­ra nues­tro com­pro­mi­so se expre­sa níti­da­men­te en rela­ción a un refe­rén­dum de inde­pen­den­cia, con una fecha ya pues­ta en el calen­da­rio y con una pre­gun­ta bina­ria que pre­gun­ta cla­ra­men­te por la inde­pen­den­cia y por lo tan­to no tie­ne con­fu­sión posi­ble. Y con una deter­mi­na­ción de que se va a lle­var a cabo con inde­pen­den­cia de lo que sea capaz de hacer el poder eje­cu­ti­vo o el judicial.

Por lo tan­to el mar­co es dis­tin­to a las ante­rio­res con­vo­ca­to­rias, y noso­tras esta­mos tra­ba­jan­do para hacer­lo posible.

¿Cómo valo­ráis la posi­ción que han toma­do los Comuns fren­te al referéndum?

Cuan­do ellos dicen que quie­ren un refe­rén­dum con garan­tías, efec­ti­vo y vin­cu­lan­te, noso­tras esta­mos 100% de acuer­do. En lo que dis­cre­pa­mos es en que suje­to polí­ti­co hace posi­ble que halla garan­tías de que sea efec­ti­vo y vinculante.

Ellos supe­di­tan a que cam­bien las mayo­rías del con­gre­so y en el eje­cu­ti­vo del esta­do espa­ñol, para que halla esa posi­bi­li­dad de que halla un refe­rén­dum pac­ta­do. Noso­tros cree­mos que el suje­to polí­ti­co que debe esta­ble­cer las garan­tías para hacer vin­cu­lan­te el refe­rén­dum es el mis­mo suje­to polí­ti­co que en esta caso está recla­man­do ejer­cer el dere­cho a la autodeterminación:el pue­blo catalán.

Esa es la dife­ren­cia, que lue­go se tra­du­ce en mul­ti­tud de decla­ra­cio­nes cru­za­das, pero final­men­te la res­pues­ta la ten­drá la gen­te, que deci­di­rá par­ti­ci­par en este refe­rén­dum o no, y por lo tan­to una amplia par­ti­ci­pa­ción con el resul­ta­do que sea, es la mejor garan­tía que pode­mos poner enci­ma de la mesa.

De aquí al 1 de octu­bre segu­ra­men­te pasa­rán diver­sas cosas y el esta­do pue­de situar­nos en dife­ren­tes esce­na­rios, que qui­zás (oja­lá) hagan ver a los Comuns que no con­tri­buir a cons­truir esas garan­tías para hacer­lo vin­cu­lan­te y efec­ti­vo, les pue­de poner en un lugar que va a cos­tar entender.

La ten­sión va en aumen­to y Espa­ña va incre­men­tan­do la repre­sión, pero de momen­to, en lo que se refie­re al pro­cés, se ha limi­ta­do a inha­bi­li­ta­cio­nes, lla­ma­das a decla­rar, etcé­tra… ¿Con­tem­pláis que la repre­sión se incre­men­te más aún en los pró­xi­mos meses?

De momen­to lo que tene­mos son cua­tro inha­bi­li­ta­cio­nes de car­gos públi­cos liga­das al pro­ce­so par­ti­ci­pa­ti­vo del 9N. En esta legis­la­tu­ra, y con res­pon­sa­bles polí­ti­cos de esta legis­la­tu­ra, lo que tene­mos a día de hoy son pro­ce­sos ini­cia­dos, adver­ten­cias pena­les e inter­ven­ción direc­ta del Cons­ti­tu­cio­nal. Es difí­cil pen­sar que todo lo que han acti­va­do pue­da aca­bar en archi­vo, y sobre todo por­que aún está por venir el momen­to que será el pun­to álgi­do de desa­fío, que es este 1 de octu­bre cele­bran­do el referéndum.

Tene­mos pre­sen­te que la pobla­ción ten­drá un papel abso­lu­ta­men­te decisivo.El Govern lo va a tener tam­bién en la medi­da de que debe cele­brar este refe­rén­dum y debe imple­men­tar los resul­ta­dos. El Par­la­ment es tam­bién deci­si­vo, por­que la mayo­ría par­la­men­ta­ria tie­ne la res­pon­sa­bi­li­dad de situar por delan­te los com­pro­mi­sos polí­ti­cos antes que las carre­ras polí­ti­cas de nadie. Y la gen­te tie­ne tam­bién el reto y la res­pon­sa­bi­li­dad de con­tri­buir a hacer efec­ti­vos los resul­ta­dos y eso se va a hacer a par­tir de la movilización.

El Govern lle­va meses hablan­do de inten­tar el refe­rén­dum pac­ta­do , El gobierno espa­ñol ya ha dicho por acti­va y por pasi­va que no quie­re refe­rén­dum, ni pac­ta­do ni sin pac­tar. Lle­ga­dos a este pun­to ¿Creéis que el Govern podrá garan­ti­zar que el día 1 de octu­bre se pue­da votar en una situa­ción de rela­ti­va normalidad?

Cuan­do inser­ta­mos el refe­rén­dum en la hoja de ruta y lo plan­tea­mos en el deba­te par­la­men­ta­rio, fue en el mes de sep­tiem­bre. Por lo tan­to han pasa­do ya unos meses y ha habi­do tiem­po sufi­cien­te como para pla­near toda la ope­ra­ti­va y toda la logís­ti­ca para el refe­rén­dum tenien­do en cuen­ta que el esta­do no lo va a autorizar.

Siem­pre hemos dicho que si hay una res­pues­ta segu­ra, será la res­pues­ta del eje­cu­ti­vo del esta­do espa­ñol. La situa­ción de nor­ma­li­dad demo­crá­ti­ca en el esta­do, en el ejer­ci­cio for­mal de dere­cho de par­ti­ci­pa­ción polí­ti­ca está sus­pen­di­da, está inter­ve­ni­da, no exis­te. El Govern con toda su arqui­tec­tu­ra ins­ti­tu­cio­nal tie­ne que poner todos los recur­sos dis­po­ni­bles para garan­ti­zar una logís­ti­ca que des­bor­de esta prohi­bi­ción y esta suspensión.

¿Eso es nor­ma­li­dad? Pues cla­ro que no. Es una situa­ción de inter­ven­ción polí­ti­ca, de pro­ta­go­nis­mo de los pro­ce­sos judiciales,de repre­sión, de cam­pa­ña del mie­do… Cla­ro que esto no es nor­ma­li­dad, pero ante esta fal­ta de nor­ma­li­dad tene­mos que con­tra­po­ner la capa­ci­dad que debe tener el eje­cu­ti­vo cata­lán para orga­ni­zar la logís­ti­ca y el ope­ra­ti­vo del referéndum.

En recien­tes decla­ra­cio­nes tam­bién le recla­má­bais mayor trans­pa­ren­cia al Govern en lo rela­ti­vo al procès…

Hemos per­di­do un tiem­po pre­cio­so inten­tan­do pac­tar el refe­rén­dum con el esta­do, que fue la peti­ción que se hizo des­de los espa­cios polí­ti­cos con­for­ma­dos por la órbi­ta de los Comuns. Junts pel Sí tam­bién estu­vo de acuer­do en apos­tar por inten­tar el refe­rén­dum pac­ta­do. Noso­tros en su momen­to nos abs­tu­vi­mos por­que no con­fiá­ba­mos en esa vía. Vemos que hemos inver­ti­do unos esfuer­zos en inten­tar con­ven­cer al esta­do de que auto­ri­za­rá este refe­rén­dum, y mien­tras tan­to no hemos apro­ve­cha­do para hacer públi­cas las garan­tías del refe­rén­dum, como se va a pro­ce­der, cuá­les son las leyes que se van a aprobar…

Cla­ro que aho­ra nos toca exi­gir trans­pa­ren­cia, por­que esta­mos en junio, el refe­rén­dum es el 1 de octu­bre, con un verano de por medio, y una de las mejo­res for­mas de que la pobla­ción sepa y note que el refe­rén­dum va a ser vin­cu­lan­te, es que se empie­ce a expli­ci­tar todo lo que ten­ga que ver con el refe­rén­dum. Por eso insis­tía­mos en la impor­tan­cia de fijar la fecha, que se hicie­ra públi­ca la pre­gun­ta, y aho­ra toca lógi­ca­men­te insis­tir en que se haga públi­co cuál va a ser el ins­tru­men­to legis­la­ti­vo que nos va a con­vo­car, como van a fun­cio­nar los cole­gios elec­to­ra­les, etcétera…

Como esta­mos en este esce­na­rio de fal­ta de nor­ma­li­dad por par­te del esta­do espa­ñol, hay muchas pre­gun­tas, la gen­te está inquie­ta y tie­ne la sen­sa­ción de que el refe­rén­dum al final no se va a hacer. Cómo este es el obje­ti­vo prin­ci­pal de la legis­la­tu­ra, cla­ro que esta­mos insis­tien­do para que no que­pan dudas entre la gen­te y que el com­pro­mi­so del eje­cu­ti­vo cata­lán sea ineludible.

Ima­gino que ya esta­réis con­tem­plan­do dis­tin­tos esce­na­rios de cara al 1 de octu­bre, pero ¿Has­ta dón­de creéis que lle­ga­rá el esta­do para impe­dir que los cata­la­nes se expre­sen en las urnas?

Se nos hace muy a menu­do esta pre­gun­ta, sobre que esce­na­rios repre­si­vos pue­de inten­tar el esta­do. No hay pre­ce­den­tes de la situa­ción que se está vivien­do hoy en este país. Sabe­mos cómo pue­de actuar el esta­do, inclu­so des­de sus cloa­cas, sabe­mos cómo pue­de reac­cio­nar cuan­do hay una con­fron­ta­ción polí­ti­ca pero tam­bién arma­da, pero no hay pre­ce­den­tes de lo que está ocu­rrien­do hoy aquí.

No sabe­mos a qué pun­to de labo­ra­to­rio repre­si­vo pue­de lle­gar el esta­do, pero lo que sí que sabe­mos es que la res­pues­ta final­men­te no la tie­ne el esta­do, la tie­ne este país. Se ha dicho en otras oca­sio­nes, que no pue­den encar­ce­lar a todo un pue­blo, ni pue­den inha­bi­li­tar a toda una mayo­ría polí­ti­ca y social. Con lo cual si les des­bor­da­mos por núme­ro y por capa­ci­dad de movi­li­za­ción, no hay repre­sión efec­ti­va posi­ble por par­te del esta­do español.

Con esto no se tie­ne que mini­mi­zar la fuer­za que pue­dan tener, ni la cam­pa­ña del mie­do que pue­dan impul­sar y acen­tuar. Pero que final­men­te la res­pues­ta está en noso­tras es una idea que tene­mos que trans­mi­tir con fuerza.

Voso­tras habéis apos­ta­do por la des­obe­dien­cia des­de un pri­mer momen­to como herra­mien­ta para lle­var ade­lan­te el dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción. En cuan­to al res­to de los par­ti­dos ¿Los veis tan dis­pues­tos a desobedecer?

La des­obe­dien­cia civil, para noso­tros como espa­cio polí­ti­co, es una fuen­te de ins­pi­ra­ción, de for­ma­ción y una de nues­tras heren­cias. No es la fuen­te de ins­pi­ra­ción de otros espa­cios polí­ti­cos. Para noso­tros es de sen­ti­do común res­pon­der con des­obe­dien­cia a las leyes injus­tas y es de sen­ti­do común lla­mar a la des­obe­dien­cia civil cuan­do man­te­ne­mos un pul­so con una legis­la­ción que cree­mos que debe modificarse.

Para noso­tras este es un momen­to cla­ro en el que si nos move­mos en el mar­co de aca­tar la legis­la­ción vigen­te, es obvio que no abri­re­mos puer­tas a la demo­cra­cia, ni a las mejo­ras socia­les de las con­di­cio­nes mate­ria­les de vida de la gen­te. Aca­tan­do el mar­co legis­la­ti­vo vigen­te, no hay trans­for­ma­ción posi­ble. Aca­tan­do el mar­co que impo­ne el régi­men del 78, no hay posi­bi­li­dad de demo­cra­ti­zar nada.

Ante esto, nues­tra opción está cla­ra. Otros espa­cios polí­ti­cos no son tan explí­ci­tos en esta apues­ta, y des­gra­cia­da­men­te no lo son ni des­de las izquier­das ni des­de las dere­chas. Pero, una vez más, pro­ba­ble­men­te será la fuer­za y la deter­mi­na­ción de la gen­te la que haga que no halla otra res­pues­ta posi­ble que la des­obe­dien­te. Cuan­do se ha avan­za­do tan­to, hay com­pro­mi­sos y se ha anun­cia­do que la gen­te va a poder deci­dir median­te un refe­rén­dum si quie­re o no seguir en el esta­do espa­ñol, no les vas a poder con­ven­cer de que no lo has auto­ri­za­do por­que el mar­co jurí­di­co no lo permitía.

Con lo cual, yo creo que el mar­co des­obe­dien­te se va a impo­ner de fac­to, el motor des­obe­dien­te ya ha empe­za­do a funcionar.

Hay mucha varie­dad en las encues­tas y algu­nas voces apun­tan a que la base elec­to­ral de los Comuns será deci­si­va a la hora de incli­nar la balan­za hacia el Si o el NO ¿En que expec­ta­ti­vas os movéis vosotras?

Noso­tras somos muy poco par­ti­da­rias de las encues­tas, nun­ca nos hemos gas­ta­do un duro en hacer encues­tas elec­to­ra­les. Para noso­tras la mejor encues­ta es el día que hace­mos las vota­cio­nes, de modo que cara al refe­rén­dum, la mejor encues­ta va a ser cele­brar­lo, que halla la mayor par­ti­ci­pa­ción posi­ble, y el mayor nume­ro de sis posi­bles. Y en esa lógi­ca vamos a tra­ba­jar, a inten­tar que el deba­te alre­de­dor de las encues­tas y de los posi­bles resul­ta­dos no nos qui­te ni un segun­do para lle­var a cabo todo el tra­ba­jo efec­ti­vo que hay que hacer des­de ya: el de la movi­li­za­ción, el de poner argu­men­tos enci­ma de la mesa, impul­sar la cam­pa­ña, exi­gir al eje­cu­ti­vo que haga públi­ca toda la ope­ra­ti­va del referéndum…

Al Pde­Cat le han ido esta­llan­do varios casos de corrup­ción en los últi­mos meses , el caso 3%, las cuen­tas en paraí­sos fis­ca­les de la fami­lia Pujol… Algu­nos apun­tan a que de haber nue­va­men­te elec­cio­nes en Cata­lu­ña el Pde­Cat inten­ta­ría nue­va­men­te la fór­mu­la de Junts pel Sí ¿Sin Junts pel Sí está «toca­do» el PDECat?

En su momen­to, cuan­do Artur Mas fue el artí­fi­ce de la can­di­da­tu­ra de Junts pel Sí, la CUP tuvo cla­ro que no que­ría inser­tar­se en esa estra­te­gia. Como es sabi­do noso­tras rei­vin­di­ca­mos «Inde­pen­den­cia para cam­biar­lo todo» y por lo tan­to des­de una pers­pec­ti­va anti­ca­pi­ta­lis­ta, femi­nis­ta y eco­lo­gis­ta, nada que ver con el plan­tea­mien­to que defen­día Junts pel Sí. Si quie­ren reedi­tar ese pac­to será su deci­sión, pero lo que tene­mos cla­ro es que la izquier­da inde­pen­den­tis­ta y anti­ca­pi­ta­lis­ta va a seguir tra­ba­jan­do para cons­truir un espa­cio polí­ti­co que en Cata­lun­ya es abso­lu­ta­men­te indis­pen­sa­ble, por­que el país está roto, por­que la emer­gen­cia social no son sólo cifras, es una reali­dad dura y coti­dia­na y por­que la lec­tu­ra femi­nis­ta que tie­ne que hacer­se de la reali­dad debe ser radi­cal e integral.

Noso­tras no tene­mos alter­na­ti­va, no pode­mos hacer otra cosa que no sea seguir apos­tan­do por cons­truir este espa­cio polí­ti­co. Para noso­tras des­pués del 1 de octu­bre el reto es hacer posi­ble la aper­tu­ra del pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te y más que nun­ca defen­der pro­gra­mas, ejes estra­té­gi­cos y ejes de trans­for­ma­ción. Esa es nues­tra apuesta.

Cara a un hipo­té­ti­co resul­ta­do posi­ti­vo del refe­rén­dum ¿cuál sería el siguien­te paso? ¿Cómo se sen­ta­rán las bases de la futu­ra repú­bli­ca cata­la­na en lo rela­ti­vo a lo social o en cues­tio­nes como la per­ma­nen­cia en la UE, la OTAN, etcétera?

Un resul­ta­do gana­dor del Sí obli­ga­ría al eje­cu­ti­vo a hacer todo lo que deba para imple­men­tar el resul­ta­do. A nadie se le esca­pa que sin una volun­tad nego­cia­do­ra del esta­do espa­ñol esta­mos en una situa­ción de no nor­ma­li­dad para hacer efec­ti­vos los resul­ta­dos. Por lo tan­to segui­rá habien­do un pul­so que le dé con­ti­nui­dad a esta volun­tad demo­cra­ti­za­do­ra, que lo ten­drá que aguan­tar el eje­cu­ti­vo, la mayo­ría par­la­men­ta­ria y sobre todo la gen­te. La movi­li­za­ción no va a aca­bar­se con la par­ti­ci­pa­ción en el referéndum.

Por lo tan­to tie­ne que haber com­pro­mi­so expli­ci­to del ámbi­to ins­ti­tu­cio­nal cata­lán para hacer efec­ti­vos los resul­ta­dos, con­ven­cer­nos de que la movi­li­za­ción va a ser cla­ve, inter­na­cio­na­li­zar lo que está ocu­rrien­do para que halla reco­no­ci­mien­to por par­te de ter­ce­ros acto­res, y aper­tu­ra de un pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te sin dila­cio­nes, con con­vo­ca­to­ria a cor­tes cons­ti­tu­yen­tes con el man­da­to de arti­cu­lar este pro­ce­so par­ti­ci­pa­ti­vo que noso­tros que­re­mos de base, no sólo ence­rra­do en el ámbi­to ins­ti­tu­cio­nal. El si a la inde­pen­den­cia no es sólo un cam­bio de ban­de­ra e himno, es arti­cu­lar la recu­pe­ra­ción de las sobe­ra­nías en toda su ampli­tud. Es un reto mayúscu­lo para el que tam­po­co tene­mos pre­ce­den­tes en la his­to­ria inme­dia­ta, a no ser que nos remon­te­mos a pro­ce­sos cons­ti­tu­yen­tes popu­la­res que han acom­pa­ña­do perio­dos revo­lu­cio­na­rios. La trans­for­ma­ción polí­ti­ca que noso­tras cree­mos que debe­ría haber si gana el sí y hay aper­tu­ra de un pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te debe ser nece­sa­ria­men­te revolucionaria.

El res­to de pue­blos del esta­do obser­van este pul­so en la dis­tan­cia ¿Qué se pue­de hacer para apo­yar que los cata­la­nes ejer­zan su dere­cho a expre­sar­se y a lle­var a cabo su pro­yec­to si así lo refren­da el pueblo?
Ya se están hacien­do muchas cosas, lle­gan muchas expre­sio­nes de soli­da­ri­dad des­de todas par­tes del esta­do espa­ñol. Sim­ple­men­te con la expec­ta­ti­va que se ha gene­ra­do con que va a pasar con el refe­rén­dum, el esta­do espa­ñol ya está miran­do a Catalunya.

Pase lo que pase va a ser deter­mi­nan­te para el esta­do espa­ñol. Si real­men­te el refe­rén­dum se cele­bra y se gana se con­se­gui­rá rom­per con uno de los ejes fun­da­men­ta­les del régi­men del 78. Y si en Cata­lun­ya no se hace el refe­rén­dum o se pier­de, yo creo que gana el bun­ker y se hace toda­vía más fuer­te. Con lo cuál es rele­van­te para todo el con­jun­to del esta­do lo que pase en Cata­lun­ya. Con esto no quie­ro decir que sea­mos el epi­cen­tro de nada ni que nues­tra lucha sea más impor­tan­te que cual­quier otra que esté libran­do en cual­quier rin­cón del esta­do. Pero es obvio que lo que pase en Cata­lun­ya no sólo va a afec­tar, inter­pe­lar y con­di­cio­nar las con­di­cio­nes de vida de la gen­te que vivi­mos aquí, sino que tam­bién va a con­di­cio­nar el con­jun­to del esta­do espa­ñol y de su gente.

¡Muchas gra­cias, Anna!

¡Muchas gra­cias a voso­tros también!

@Boro_LH

21 de junio de 2017

Fuen­te: http://​ppcc​.lahai​ne​.org/​e​n​t​r​e​v​i​s​t​a​-​a​-​a​n​n​a​-​g​a​b​r​i​e​l​-​lel

[CAT]

Amb la vis­ta posa­da en el pro­per 1 d’octubre, data del refe­rèn­dum d’independència de Cata­lun­ya, xerrem amb l’Anna Gabriel, par­la­men­tà­ria de la CUP. La dipu­tada de la for­ma­ció inde­pen­den­tis­ta i anti­ca­pi­ta­lis­ta ens posa al dia sobre­tot en rela­ció a aques­ta impor­tant cita elec­to­ral, que sens dub­te con­di­cio­na­rà la reali­tat polí­ti­ca en els pro­pers mesos.

Ter­ce­ra con­vo­ca­tò­ria elec­to­ral en clau inde­pen­den­tis­ta A la ter­ce­ra va la vençuda?

Les altres dues con­vo­ca­tò­ries pre­ce­dents, la con­sul­ta del 9N i les elec­cions ple­bis­ci­ta­rias del 27S, tenien un calat dife­rent. La con­sul­ta del 9N va ser exac­ta­ment això, una con­sul­ta. Des­prés d’haver-la publi­ci­tat com una con­sul­ta vin­cu­lant i davant la prohi­bi­ció del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal, l’executiu pre­si­dit per Artur Mas no va voler en aquell moment desobeir el que impo­sa­va el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal, així que va aca­tar la prohi­bi­ció i, per tant, el que es va fer va ser un pro­cés participatiu.

Les elec­cions del 27S con­ver­ti­des en ple­bis­ci­tà­ries, enca­ra que nosal­tres assu­mim el marc, era una pro­pos­ta de Junts pel Sí i tenia els seus límits, que es van com­pro­var ràpi­da­ment: Què fem amb aquells que no volen con­ver­tir les elec­cions en ple­bis­ci­tà­ries? Com es fa el recompte?

En can­vi, ara el nos­tre com­pro­mís s’expressa níti­da­ment en rela­ció a un refe­rèn­dum d’independència, amb una data ja posa­da al calen­da­ri i amb una pre­gun­ta binà­ria que pre­gun­ta cla­ra­ment per la inde­pen­dèn­cia i per tant no té con­fu­sió pos­si­ble. I amb una deter­mi­na­ció que es durà a ter­me amb inde­pen­dèn­cia del que sigui capaç de fer el poder execu­tiu o el judicial.

Per tant el marc és dife­rent a les ante­riors con­vo­ca­tò­ries, i nosal­tres estem tre­ba­llant per fer-lo possible.

Com valo­reu la posi­ció que han pres els Comuns davant del referèndum?

Quan ells diuen que volen un refe­rèn­dum amb garan­ties, efec­tiu i vin­cu­lant, nosal­tres estem 100% d’acord. En el que dis­cre­pem és en quin sub­jec­te polí­tic fa pos­si­ble que hi hagi garan­ties per­què sigui efec­tiu i vinculant.

Ells ho supe­di­ten al fet que can­viïn les majo­ries del con­grés i en l’executiu de l’estat espan­yol, per­què hi hagi la pos­si­bi­li­tat que el refe­rèn­dum sigui pac­tat. Nosal­tres creiem que el sub­jec­te polí­tic que ha d’establir les garan­ties per fer vin­cu­lant el refe­rèn­dum és el mateix sub­jec­te polí­tic que en aques­ta cas està recla­mant exer­cir el dret a l’autodeterminació: el poble català.

Aques­ta és la dife­rèn­cia, que des­prés es tra­dueix en mul­ti­tud de decla­ra­cions creua­des, però final­ment la res­pos­ta la tin­drà la gent, que deci­di­rà par­ti­ci­par en aquest refe­rèn­dum o no, i per tant una àmplia par­ti­ci­pa­ció amb el resul­tat que sigui, és la millor garan­tia que podem posar damunt de la taula.

D’aquí a l’1 d’octubre segu­ra­ment pas­sa­ran diver­ses coses i l’estat pot situar-nos en dife­rents esce­na­ris, que potser (tant de bo) facin veu­re als Comuns que no con­tri­buir a cons­truir aques­tes garan­ties per fer-lo vin­cu­lant i efec­tiu, els pot posar en un lloc que cos­ta­rà d’entendre.

La ten­sió va en aug­ment i Espan­ya va incre­men­tant la repres­sió, però de moment, pel que fa al pro­cés, s’ha limi­tat a inha­bi­li­ta­cions, cri­des a decla­rar, etc. Con­tem­pleu que la repres­sió s’incrementi més enca­ra en els pro­pers mesos?

De moment el que tenim són qua­tre inha­bi­li­ta­cions de càrrecs públics lli­ga­des al pro­cés par­ti­ci­pa­tiu del 9N. En aques­ta legis­la­tu­ra, i amb res­pon­sa­bles polí­tics d’aquesta legis­la­tu­ra, el que tenim a dia d’avui són pro­ces­sos ini­ciats, adver­ti­ments penals i inter­ven­ció direc­ta del Cons­ti­tu­cio­nal. És difí­cil pen­sar que tot el que han acti­vat pugui aca­bar en arxiu, i sobre­tot per­què enca­ra està per venir el moment que serà el punt àlgid de desa­fia­ment, que serà l’1 d’octubre cele­brant el referèndum.

Tenim pre­sent que la pobla­ció tin­drà un paper abso­lu­ta­ment deci­siu. El Govern tam­bé el tin­drà en la mesu­ra que ha de cele­brar aquest refe­rèn­dum i ha d’implementar els resul­tats. El Par­la­ment és tam­bé deci­siu, per­què la majo­ria par­la­men­tà­ria té la res­pon­sa­bi­li­tat de situar els com­pro­mi­sos polí­tics abans per davant de les carre­res polí­ti­ques de nin­gú. I la gent té tam­bé el rep­te i la res­pon­sa­bi­li­tat de con­tri­buir a fer efec­tius els resul­tats i això farà a par­tir de la mobilització.

El Govern por­ta mesos par­lant d’intentar el refe­rèn­dum pac­tat. El govern espan­yol ja ha dit per acti­va i per pas­si­va que no vol refe­rèn­dum, ni pac­tat ni sen­se pac­tar. Arri­bats a aquest punt creieu que el Govern podrà garan­tir que el dia 1 d’octubre es pugui votar en una situa­ció de rela­ti­va normalitat?

Quan inse­rim el refe­rèn­dum en el full de ruta i ho plan­te­gem al debat par­la­men­ta­ri, va ser al mes de setem­bre. Per tant han pas­sat ja uns mesos i hi ha hagut temps sufi­cient com per pla­ni­fi­car tota l’operativa i tota la logís­ti­ca per al refe­rèn­dum, tenint en comp­te que l’estat no l’autoritzarà.

Sem­pre hem dit que si hi ha una res­pos­ta segu­ra, serà la res­pos­ta de l’executiu de l’estat espan­yol. La situa­ció de nor­ma­li­tat demo­crà­ti­ca en l’estat, en l’exercici for­mal de dret de par­ti­ci­pa­ció polí­ti­ca, està sus­pe­sa, està inter­vin­gu­da, no exis­teix. El Govern amb tota la seva arqui­tec­tu­ra ins­ti­tu­cio­nal ha de posar tots els recur­sos dis­po­ni­bles per garan­tir una logís­ti­ca que des­bor­di aques­ta prohi­bi­ció i aques­ta suspensió.

Això és nor­ma­li­tat? Doncs clar que no. És una situa­ció d’intervenció polí­ti­ca, de pro­ta­go­nis­me dels pro­ces­sos judicials,de repres­sió, de cam­pan­ya de la por… Clar que això no és nor­ma­li­tat, però davant d’aquesta fal­ta de nor­ma­li­tat hem de con­tra­po­sar la capa­ci­tat que ha de tenir l’executiu cata­là per orga­nitzar la logís­ti­ca i l’operatiu del referèndum.

En decla­ra­cions recents tam­bé recla­mà­veu una major trans­pa­rèn­cia al Govern pel que fa al procés…

Hem per­dut un temps pre­ciós inten­tant pac­tar el refe­rèn­dum amb l’estat, que va ser la peti­ció que es va fer des dels espais polí­tics con­for­mats per l’òrbita dels Comuns. Junts pel Sí tam­bé va estar d’acord a apos­tar per inten­tar el refe­rèn­dum pac­tat. Nosal­tres en el seu moment ens vam abs­te­nir per­què no con­fià­vem en aques­ta via. Veiem que hem inver­tit uns esfo­rços a inten­tar con­vèn­cer a l’estat que auto­ritzi aquest refe­rèn­dum, i men­tres­tant no hem apro­fi­tat per fer públi­ques les garan­ties del refe­rèn­dum, com es pro­ce­di­rà, quins són les lleis que s’aprovaran…

Clar que ara ens toca exi­gir trans­pa­rèn­cia, per­què estem al juny, el refe­rèn­dum és l’1 d’octubre, amb un estiu pel mig, i una de les millors for­mes que la pobla­ció sàpi­ga i noti que el refe­rèn­dum serà vin­cu­lant, és que es comen­ci a expli­ci­tar tot el que tin­gui a veu­re amb el refe­rèn­dum. Per això insis­tíem en la impor­tàn­cia de fixar la data, que es fes públi­ca la pre­gun­ta, i ara toca lògi­ca­ment insis­tir que es faci públic quin serà l’instrument legis­la­tiu que ens con­vo­ca­rà, com fun­cio­na­ran els col·legis elec­to­rals, etcètera.

Com estem en aquest esce­na­ri de fal­ta de nor­ma­li­tat per part de l’estat espan­yol, hi ha mol­tes pre­gun­tes, la gent està inquie­ta i té la sen­sa­ció que el refe­rèn­dum al final no es farà. Com aquest és l’objectiu prin­ci­pal de la legis­la­tu­ra, clar que estem insis­tint per­què no càpi­guen dub­tes entre la gent i que el com­pro­mís de l’executiu cata­là sigui ineludible.

Ima­gino que ja esta­reu con­tem­plant dife­rents esce­na­ris de cara a l’1 d’octubre, però fins a on creieu que arri­ba­rà l’estat per impe­dir que els cata­lans s’expressin en les urnes?

Se’ns fa molt sovint aques­ta pre­gun­ta, sobre quins esce­na­ris repres­sius pot inten­tar l’estat. No hi ha pre­ce­dents de la situa­ció que s’està vivint avui en aquest país. Sabem com pot actuar l’estat, fins i tot des de les seves cla­ve­gue­res, sabem com pot reac­cio­nar quan hi ha una con­fron­ta­ció polí­ti­ca i tam­bé arma­da, però no hi ha pre­ce­dents del que està oco­rrent avui aquí.

No sabem a quin punt de labo­ra­to­ri repres­siu pot arri­bar l’estat, però el que sí que sabem és que la res­pos­ta final­ment no la té l’estat, la té aquest país. S’ha dit en altres oca­sions, que no poden empre­so­nar a tot un poble, ni poden inha­bi­li­tar tota una majo­ria polí­ti­ca i social. Amb la qual cosa si els des­bor­dem per nom­bre i per capa­ci­tat de mobi­litza­ció, no hi ha repres­sió efec­ti­va pos­si­ble per part de l’estat espanyol.

Amb això no s’ha de mini­mitzar la força que puguin tenir, ni la cam­pan­ya de la por que puguin impul­sar i accen­tuar. Però que final­ment la res­pos­ta està en nosal­tres és una idea que hem de trans­me­tre amb força.

Vosal­tres heu apos­tat per la desobe­dièn­cia des d’un pri­mer moment com a eina per por­tar enda­vant el dret d’autodeterminació. Quant a la res­ta dels par­tits els veieu tan dis­po­sats a desobeir?

La desobe­dièn­cia civil, per a nosal­tres com a espai polí­tic, és una font d’inspiració, de for­ma­ció i una de les nos­tres herèn­cies. No és la font d’inspiració d’altres espais polí­tics. Per a nosal­tres és de sen­tit comú res­pon­dre amb desobe­dièn­cia a les lleis injus­tes i és de sen­tit comú cri­dar a la desobe­dièn­cia civil quan man­te­nim un pols amb una legis­la­ció que creiem que ha de modificar-se.

Per a nosal­tres aquest és un moment clau en el qual si ens movem en el marc d’acatar la legis­la­ció vigent, és obvi que no obri­rem por­tes a la demo­crà­cia, ni a les millo­res socials de les con­di­cions mate­rials de vida de la gent. Aca­tant el marc legis­la­tiu vigent, no hi ha trans­for­ma­ció pos­si­ble. Aca­tant el marc que impo­sa el règim del 78, no hi ha pos­si­bi­li­tat de demo­cra­titzar res.

Davant d’això, la nos­tra opció està cla­ra. Altres espais polí­tics no són tan explí­cits en aques­ta apos­ta, i des­gra­cia­da­ment no ho són ni des de les esque­rres ni des de les dre­tes. Però, una vega­da més, pro­ba­ble­ment serà la força i la deter­mi­na­ció de la gent la que faci que no hi hagi una altra res­pos­ta pos­si­ble que la des­obe­dient. Quan s’ha ava­nçat tant, hi ha com­pro­mi­sos i s’ha anun­ciat que la gent podrà deci­dir mit­ja­nçant un refe­rèn­dum si es vol o no seguir en l’estat espan­yol, no els podràs con­vèn­cer que no l’has auto­ritzat per­què el marc jurí­dic no ho permetia.

Amb la qual cosa, jo crec que el marc des­obe­dient s’imposarà de fac­to, el motor des­obe­dient ja ha come­nçat a funcionar.

Hi ha mol­ta varie­tat en les enques­tes i algu­nes veus apun­ten al fet que la base elec­to­ral dels Comuns serà deci­si­va a l’hora d’inclinar la bala­nça cap al Si o el NO. En qui­nes expec­ta­ti­ves us moveu vosaltres?

Nosal­tres som molt poc par­ti­dà­ries de les enques­tes, mai ens hem gas­tat un duro a fer enques­tes elec­to­rals. Per a nosal­tres la millor enques­ta és el dia que fem les vota­cions, de mane­ra que cara al refe­rèn­dum, la millor enques­ta serà cele­brar-lo, que hi hagi la major par­ti­ci­pa­ció pos­si­ble, i el major núme­ro de sís pos­si­bles. I en aques­ta lògi­ca tre­ba­lla­rem, a inten­tar que el debat al vol­tant de les enques­tes i dels pos­si­bles resul­tats no ens pren­gui ni un segon per dur a ter­me tot el tre­ball efec­tiu que cal fer des de ja: el de la mobi­litza­ció, el de posar argu­ments damunt de la tau­la, impul­sar la cam­pan­ya, exi­gir a l’executiu que faci públi­ca tota l’operativa del referèndum…

Al Pde­Cat li han anat escla­tant diver­sos casos de corrup­ció en els últims mesos: el cas 3%, els comp­tes en para­di­sos fis­cals de la famí­lia Pujol… Alguns apun­ten al fet que d’haver-hi nova­ment elec­cions a Cata­lun­ya el Pde­Cat inten­ta­ria nova­ment la fór­mu­la de Junts pel Sí sen­se Junts pel Sí. Està «tocat» el PDECat?

Al seu moment, quan Artur Mas va ser l’artífex de la can­di­da­tu­ra de Junts pel Sí, la CUP va tenir clar que no volia inse­rir-se en aques­ta estra­tè­gia. Com és sabut nosal­tres rei­vin­di­quem «Inde­pen­dèn­cia per can­viar-ho tot» i per tant des d’una pers­pec­ti­va anti­ca­pi­ta­lis­ta, femi­nis­ta i eco­lo­gis­ta, res a veu­re amb el plan­te­ja­ment que defen­sa­va Junts pel Sí. Si volen reedi­tar aquest pac­te serà la seva deci­sió, però el que tenim clar és que l’esquerra inde­pen­den­tis­ta i anti­ca­pi­ta­lis­ta segui­rà tre­ba­llant per cons­truir un espai polí­tic que a Cata­lun­ya és abso­lu­ta­ment indis­pen­sa­ble, per­què el país està tren­cat, per­què l’emergència social no són només xifres, és una reali­tat dura i quo­ti­dia­na i per­què la lec­tu­ra femi­nis­ta que ha de fer-se de la reali­tat ha de ser radi­cal i integral.

Nosal­tres no tenim alter­na­ti­va, no podem fer una altra cosa que no sigui seguir apos­tant per cons­truir aquest espai polí­tic. Per a nosal­tres des­prés de l’1 d’octubre el rep­te és fer pos­si­ble l’obertura del pro­cés cons­ti­tuent i més que mai defen­sar pro­gra­mes, eixos estra­tè­gics i eixos de trans­for­ma­ció. Aques­ta és la nos­tra aposta.

Cara a un hipo­tè­tic resul­tat posi­tiu del refe­rèn­dum, quin seria el següent pas? Com s’assentaran les bases de la futu­ra repú­bli­ca cata­la­na en la qües­tió social o en qües­tions com la per­ma­nèn­cia en la UE, l’OTAN, etcètera?

Un resul­tat guan­ya­dor del Sí obli­ga­ria a l’executiu a fer tot el que sigui neces­sa­ri per imple­men­tar el resul­tat. A nin­gú se li esca­pa que sen­se una volun­tat nego­cia­do­ra de l’estat espan­yol estem en una situa­ció de no nor­ma­li­tat per fer efec­tius els resul­tats. Per tant segui­rà havent-hi un pols que li dona­rà con­ti­nuï­tat a aques­ta volun­tat demo­cra­ti­za­do­ra, que ho hau­rà d’aguantar l’executiu, la majo­ria par­la­men­tà­ria i sobre­tot la gent. La mobi­litza­ció no s’acabarà amb la par­ti­ci­pa­ció en el referèndum.

Per tant ha d’haver-hi un com­pro­mís explí­cit de l’àmbit ins­ti­tu­cio­nal cata­là per fer efec­tius els resul­tats, con­vèn­cer-nos que la mobi­litza­ció serà clau, inter­na­cio­na­litzar el que està suc­ceint per­què hi hagi reco­nei­xe­ment per part de ter­cers actors, i ober­tu­ra d’un pro­cés cons­ti­tuent sen­se dila­cions, amb con­vo­ca­tò­ria a corts cons­ti­tuents amb el man­dat d’articular aquest pro­cés par­ti­ci­pa­tiu que nosal­tres volem de base, no només tan­cat en l’àmbit ins­ti­tu­cio­nal. El sí a la inde­pen­dèn­cia no és només un can­vi de ban­de­ra i him­ne, és arti­cu­lar la recu­pe­ra­ció de les sobi­ra­nies en tota la seva ampli­tud. És un rep­te majús­cul per al qual tam­poc hi ha pre­ce­dents en la his­tò­ria imme­dia­ta, tret que ens remun­tem a pro­ces­sos cons­ti­tuents popu­lars que han acom­pan­yat perío­des revo­lu­cio­na­ris. La trans­for­ma­ció polí­ti­ca que nosal­tres creiem que hau­ria d’haver-hi si guan­ya el sí i hi ha ober­tu­ra d’un pro­cés cons­ti­tuent, ha de ser neces­sà­ria­ment revolucionària.

La res­ta de pobles de l’estat obser­ven aquest pols en la dis­tàn­cia. Què es pot fer per donar suport que els cata­lans exer­cei­xin el seu dret a expres­sar-se i a dur a ter­me el seu pro­jec­te si així ho con­fir­ma el poble?

Ja s’estan fent mol­tes coses, arri­ben mol­tes expres­sions de soli­da­ri­tat des de tot arreu de l’estat espan­yol. Sim­ple­ment amb l’expectativa que s’ha gene­rat sobre què pot pas­sar amb el refe­rèn­dum, l’estat espan­yol ja està mirant a Catalunya.

Pas­si el que pas­si serà deter­mi­nant per a l’estat espan­yol. Si real­ment el refe­rèn­dum se cele­bra i es guan­ya s’aconseguirà tren­car amb un dels eixos fona­men­tals del règim del 78. I si a Cata­lun­ya no es fa el refe­rèn­dum o es perd, jo crec que guan­ya­rà el bún­quer i es farà enca­ra més fort. Per tant, és relle­vant per a tot el con­junt de l’estat el que pas­si a Cata­lun­ya. Amb això no vull dir que siguem l’epicentre de res ni que la nos­tra llui­ta sigui més impor­tant que qual­se­vol altra que s’estigui lliu­rant en qual­se­vol racó de l’estat. Però és obvi que el que pas­si a Cata­lun­ya no només afec­ta­rà, interpel·larà i con­di­cio­na­rà les con­di­cions de vida de la gent que vivim aquí, sinó que tam­bé con­di­cio­na­rà el con­junt de l’estat espan­yol i la seva gent.

Mol­tes grà­cies, Anna!

Mol­tes grà­cies a vosal­tres també!

@Boro_LH

21 de juny de 2017

Font: http://​ppcc​.lahai​ne​.org/​e​n​t​r​e​v​i​s​t​a​-​a​-​a​n​n​a​-​g​a​b​r​i​e​l​-​lel

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *