La remas­te­ri­za­ción del movi­mien­to popu­lar vas­co

El movi­mien­to popu­lar vas­co es la res­pues­ta que prin­ci­pal­men­te la cla­se tra­ba­ja­do­ra y la juven­tud vas­ca han dado a un entra­ma­do polí­ti­co, eco­nó­mi­co y social opre­si­vo e impues­to que no pone en manos del pue­blo ni la ges­tión de sus recur­sos ni la direc­ción de sus vidas. A otro nivel tam­bién sig­ni­fi­ca la orga­ni­za­ción del pue­blo des­de la base y de una for­ma ver­da­de­ra­men­te demo­crá­ti­ca y hori­zon­tal, gene­ral­men­te asam­blea­ria, auto­ges­tio­na­da y de acción direc­ta enten­di­da en su más amplia con­cep­ción.

El movi­mien­to popu­lar ha teni­do un tri­ple carác­ter. Uno de defen­sa (fren­te al ser­vi­cio mili­tar, fren­te a pro­yec­tos e infra­es­truc­tu­ras del capi­tal, fren­te a la repre­sión, fren­te a medi­das eco­nó­mi­cas con­tra la cla­se tra­ba­ja­do­ra y en defi­ni­ti­va fren­te a impo­si­cio­nes de cual­quier tipo en cual­quier ámbi­to). Uno de ata­que /​auto­de­fen­sa, sea para man­te­ner con­quis­tas o ero­sio­nar y nive­lar la balan­za de poder. Y uno de cons­truc­ción, que lle­va a la reali­dad mate­rial espa­cios con­tra­pues­tos y alter­na­ti­vos al sis­te­ma vigen­te auto-cons­ti­tu­yén­do­se.

El movi­mien­to popu­lar vas­co ha teni­do nota­bles vic­to­rias a lo lar­go del tiem­po y tam­bién amar­gas derro­tas pero sin el movi­mien­to popu­lar posi­ble­men­te el pue­blo vas­co ya no exis­ti­ría como tal. No es el obje­to de este tex­to hacer un reco­rri­do de la his­to­ria del movi­mien­to popu­lar vas­co pero sí indi­car que hoy en día no goza de una salud ade­cua­da y de una orien­ta­ción reque­ri­da para dar cuen­ta del con­tex­to actual, espe­cial­men­te debi­do a las con­se­cuen­cias que está gene­ran­do la cri­sis.

Una par­te impor­tan­te, aun­que no úni­ca de esta situa­ción, es res­pon­sa­bi­li­dad de la izquier­da aber­tza­le en los últi­mos años y la estra­te­gia falli­da lle­va­da a a cabo, ya que la visión de embu­do ins­ti­tu­cio­na­lis­ta y elec­to­ra­lis­ta del pro­ce­so de libe­ra­ción vas­co ha ten­di­do a asi­mi­lar al movi­mien­to popu­lar en gra­do de depen­den­cia de esos intere­ses ins­ti­tu­cio­na­les y elec­to­ra­lis­tas toman­do al movi­mien­to popu­lar como sub­si­dia­rio e ins­tru­men­tal e impi­dien­do des­atar por tan­to toda su poten­cia­li­dad. Esta situa­ción es con­se­cuen­cia de un vacío ante­rior que data de más de una déca­da hacia atrás. El colap­so del movi­mien­to revo­lu­cio­na­rio en gene­ral que no supo reorien­tar­se a tiem­po a una coyun­tu­ra que nece­si­ta­ba un cam­bio, un refuer­zo ideo­ló­gi­co, y un aná­li­sis ade­cua­do a lo que esta­ba por venir a todos los nive­les. Un cam­bio en sen­ti­do revo­lu­cio­na­rio que en su ausen­cia lle­vó a la auto-liqui­da­ción. Plan­tea­mien­tos exis­ten­tes hace 10 años, 20 años e inclu­so 30 años han sido los que se han abier­to paso en dema­sia­das oca­sio­nes. Plan­tea­mien­tos laten­tes his­tó­ri­ca­men­te que siem­pre han esta­do ahí fren­te a la estra­te­gia revo­lu­cio­na­ria (posi­bi­lis­mo, ins­ti­tu­cio­na­lis­mo en cen­tra­li­dad, etc etc) todo ello afec­tan­do gra­ve­men­te a la posi­bi­li­dad de una remas­te­ri­za­ción afi­la­da del movi­mien­to popu­lar vas­co que era reque­ri­da y hoy en día ya es vital e inapla­za­ble para supe­rar la fase mera­men­te rei­vin­di­ca­ti­va o depen­dien­te y abrir espa­cios con­tra­pues­tos y alter­na­ti­vos al sis­te­ma vigen­te auto-cons­ti­tu­yén­do­se en la reali­dad de una for­ma mate­rial. O lo que es lo mis­mo, reto­mar el pro­ce­so de cons­truc­ción nacio­nal y social trun­ca­do que en los 90 avan­za­ba, pero sin direc­ción con­cre­ta como ele­men­tos inco­ne­xos al depen­der de fac­to­res polí­ti­cos exter­nos (que no toma­ban al pue­blo tra­ba­ja­dor vas­co sino al par­ti­dis­mo como suje­to) y una visión estra­té­gi­ca cla­ra. Bas­tó la depen­den­cia hacia esos fac­to­res jun­to a la ofen­si­va repre­si­va para aho­gar esa remas­te­ri­za­ción reque­ri­da que uni­do al fias­co de Liza­rra-Gara­zi ini­ció una tra­ve­sía de la que aún hoy no aca­ba de salir Eus­kal Herria. De aque­llos barros, estos lodos.

Aho­ra bien, ¿Cuá­les son las cla­ves nece­sa­rias en la actual coyun­tu­ra para dis­po­ner de un movi­mien­to popu­lar fuer­te y efec­ti­vo que ver­da­de­ra­men­te pue­da dar un meneo a las iner­cias que man­tie­nen seda­da a Eus­kal Herria y enca­mi­nar­la al logro de obje­ti­vos? Este posi­ble­men­te sea de los deba­tes más impor­tan­tes a dar y desa­rro­llar. Par­ti­mos con dos ven­ta­jas, fui­mos refe­ren­te y el movi­mien­to popu­lar más fuer­te, vivo y desa­rro­lla­do de nues­tro entorno, por lo que en el pasa­do se encuen­tran muchas ense­ñan­zas pese a que la cul­tu­ra pos­mo­der­na las obvie o des­pre­cie y duran­te estos años de replie­gue vas­co, se están pro­du­cien­do en muchas par­tes del mun­do pro­ce­sos de base basa­dos en el poder popu­lar don­de tam­bién extraer otras.

Se podría decir que una de las con­se­cuen­cias casi inevi­ta­bles pre­sen­tes y futu­ras de la cri­sis sis­té­mi­ca es que el espa­cio para la refor­ma, inclu­so para la refor­ma no refor­mis­ta, va a estar cada vez más redu­ci­do hacien­do muy difí­cil que se pue­da lle­var a cabo polí­ti­cas que superen el huma­ni­ta­ris­mo y que la mera rei­vin­di­ca­ción está con­de­na­da a que­dar­se en el aire. Que­dó atrás la épo­ca don­de los esta­dos y el capi­tal podían ceder para asi­mi­lar y con­te­ner.

Hoy la pre­sión social sigue sien­do efec­ti­va solo si va diri­gi­da a des­es­truc­tu­rar el sis­te­ma. Solo les que­da la opción de la repre­sión o la absor­ción en el sis­te­ma, por lo que en este con­tex­to es de vital impor­tan­cia que la acción direc­ta a tra­vés de la auto­or­ga­ni­za­ción y auto­ges­tión de un sal­to a todos los nive­les y en todos los fren­tes. Y esto sig­ni­fi­ca tam­bién que si a nivel ins­ti­tu­cio­nal no se pro­mue­ve la decons­truc­ción del poder sis­té­mi­co en bene­fi­cio del poder popu­lar y la auto-orga­ni­za­ción no que­de ape­nas espa­cio para el movi­mien­to.

No me can­so de decir­lo pero el mejor ejem­plo lo tene­mos delan­te de nues­tras nari­ces. El mode­lo gaz­te asan­bla­da – ocu­pa­ción – gaz­tetxe posi­ble­men­te sea de los pocos ele­men­tos que lle­ga­dos al 2016 no ha podi­do ser asi­mi­la­do (pese a ten­ta­ti­vas de inte­gra­ción ins­ti­tu­cio­nal), reune todos los ingre­dien­tes de poder popu­lar y arran­ca de cua­jo al capi­tal y al esta­do un cacho mate­rial de su poder para poner­lo en manos del pue­blo. Este esque­ma exi­to­so es total­men­te váli­do en su apli­ca­ción a cual­quier fren­te de lucha polí­ti­ca, social y eco­nó­mi­ca por lo que resul­ta ver­da­de­ra­men­te para­dig­má­ti­co que casi no haya­mos inten­ta­do expor­tar­lo ni a la lucha obre­ra (parados/​as incluí­das), ni al pro­ce­so de libe­ra­ción nacio­nal (pue­blos auto-orga­ni­za­dos) ni a muchos de los ele­men­tos que se pue­dan plan­tear. Todo un mun­do nue­vo don­de poder ejer­cer con ima­gi­na­ción mien­tras nos cerra­mos a los lími­tes y esque­mas del sis­te­ma o ¿será de nues­tras pro­pias men­tes?

En los últi­mos años se han mul­ti­pli­ca­do las expe­rien­cias asam­blea­rias prin­ci­pal­men­te de cara a arran­car de cua­jo al capi­tal espa­cios para libe­rar­los. Un núme­ro impor­tan­te de nue­vos Gaz­tetxes han sido ocu­pa­dos, se han refor­za­do o han naci­do asam­bleas para lle­var­lo a cabo, hemos cono­ci­do expe­rien­cias de ocu­pa­ción has­ta aho­ra iné­di­tas que abren nue­vas pers­pec­ti­vas como la recien­te ocu­pa­ción en una uni­ver­si­dad por el movi­mien­to estu­dian­til o la ocu­pa­ción lle­va­da a cabo por el movi­mien­to femi­nis­ta. Inclu­so salien­do del ámbi­to juve­nil expe­rien­cias de recu­pe­ra­ción de ikas­to­las aban­do­na­das. Se han recu­pe­ra­do fábri­cas para avan­zar en pro­yec­tos popu­la­res. Inclu­so barrios ente­ros como en Erre­ka­leor. Esta ofen­si­va silen­cio­sa se ha tra­du­ci­do tam­bién en movi­li­za­cio­nes y encuen­tros coor­di­na­dos como el recien­te de gaz­te asan­bla­das y gaz­tetxes mien­tras la diná­mi­ca en torno a la vivien­da ha ido cogien­do nue­vos bríos. La otra cara de la mone­da ha sido la con­tra-ofen­si­va del capi­tal que se escri­be con nom­bres pro­pios como el des­alo­jo y ata­que a Kortxoe­nea y otros espa­cios libe­ra­dos, las mul­tas o los impe­di­men­tos y vio­len­cia poli­cial como la ocu­rri­da en Tolo­sa. Todo ello en un con­tex­to don­de las leyes del esta­do se endu­ren con­tra la ocu­pa­ción por moti­vos lógi­cos en defen­sa de la bur­gue­sía.

En un tiem­po de replie­gue de luchas y de crí­ti­cas a la juven­tud, des­de el fon­do del movi­mien­to alter­na­ti­vo vas­co está sien­do prin­ci­pal­men­te la juven­tud con todos los con­di­cio­nan­tes en con­tra la que está mos­tran­do las grie­tas del sis­te­ma y la visua­li­za­ción de las pin­ce­la­das de la estra­te­gia de poder popu­lar y de poder obre­ro como movi­mien­to hege­mó­ni­co anti capi­ta­lis­ta, con cri­te­rios y estra­te­gias aun inexis­ten­tes y no ela­bo­ra­das por el con­jun­to de las cla­ses popu­la­res vas­cas en todos los fren­tes de lucha. Toca hacer­las y ela­bo­rar­las, y tener los ins­tru­men­tos nece­sa­rios para ello, tam­bién orga­ni­za­ti­vos que obvia­men­te tam­po­co podrán estar en gra­do de depen­den­cia con las ins­ti­tu­cio­nes del sis­te­ma, par­ti­dos o el mis­mo capi­tal.

Borro­ka Garaia da!

4 de julio de 2016

Fuen­te: Borro­ka Garaia da!

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *