[wpdm_package id=73824 template=«5626a56d8b584»]
Dagoeneko hasiera eman zaio Abian eztabaidaren lehen faseari. Ohi den bezala, gure kolekiboak muzin egiten dio zurrumurru-munduari, eta soil-soilik egiaztaturiko informazioak hartzen ditugu oinarritzat, hortaz, alde batera utziko ditugu herrialdeetako asanbladetan egoniko parte hartzaile-kopuruaren iguruko bertsio desberdinak. Ezker abertzale osoaren arteko eztabaida biziagotu eta sakondu ahala, espero dezagun kopuru horrek gora egitea. Kezkagarria izango litzateke militante-kopurua apenas igotzea, ñabardura dramatikoekin, zenbait konturen adierazgarri izango litzatekeelako, hala ere, horri buruzko susmo okerrak adierazi aurretik, datu gehiago eduki behar ditugu. Agian, halakorik gerta litekeelakoan, talde antolatzaileak galdera esanguratsu batzuk egin dizkie parte hartzaileei, geroago laburki aztertuko ditugunak.
Oraingo testuinguaren azterketa egin nahi dugu edo, nahi izanez gero, koiuntura luzearena, modu batean edo bestean Abian eztabaidan eragina izango duena. Bistakoa den bezala, abenduaren 20ko estatuko hauteskundeez gain, Sorturen 2015eko azaroaren 26ko Hauteskunde espainoletan indarrak bildu prozesu independentista sendotu eta azkartzeko dokumentuaz ari gara. Dokumentuan zenbait gauza deigarri gertatzen dira:
Lehenik, amaitu berri den laurteko instituzionalari dagokionez, ez da egiten eraginkortasun politikoaren inguruko inolako baloraziorik. PPren erabateko gehiengoa eta PSOE, UPyD eta beste indar politiko batzuen espainolismoa zapalgailu bezala aritu dira herri eta klase zapalduen eskubide nazional eta sozialen kontra. Laurteko horretan, Espainiako parlamentua izan da inboluzio zentralista eta antidemokratikoa legitimatzeko eragile nagusietako bat. Desegokia izan da, Sortuk aldi horren inguruko aipamenik ez egitea. Edo, ez al da egon ezer positiborik? Ez al da egon akatsik eta hutsegiterik, haiserako itxaropena mugatu duten oztopo gaindiezinak?
Bigarrenik, epe labur eta ertainera jardun parlamentarioan sekulako erronkak gainditu behar direla aitortzen bada ere eta, era berean, Konstituzioarekiko hausturaren alde zeuden estatuko indarrek nabarmen egin dutela atzera onartzen bada ere, berriz, Madrileko jardunaren inguruko isiltasun mediatiko handia gainditzeari dagokionez, ez da azalpenik txikiena ere ematen, salbu eta web-orrialdeetako minutu gutxiko interbentzioak. Horrez gain, kaleko mobilizazio guztiz urria eta Sortu barnean existitzen ez den prestakuntza politiko eta teorikoa dira isiltasuna eta ezjakintasuna ezartzen dituzten azken elementuak. Arrazoi horiek guztiak eta beste batzuk direla eta, geroz eta militante gehiagok galdera logiko bat egiten dute: «Madrilera… zertarako?» Sorturen oranigo zuzendaritzak dokumentuan adierazten duen bezalaxe. Alabaina, erantzun dezepzionagarri eta arriskutsua ematen du.
Hirugarrenik, zergatik dezepzionagarria? Helburu politiko zehatzik eskaintzen ez delako, lausotasunak eta borondate ona besterik ez. Zein da Sorturen oinarrizko programa, EH Bilduri bozkatzeko dokumentu horretan ere ez agertzeko, labur bada ere? Edo, Sortuk ez ote dauka EH Bildurena baino gizarte‑, herri- eta klase-edukiz beteriko programa erradikalagorik? Gauza bat da EH Bildu, baina beste bat Sortu, militanteen kontzientziari eta prestakuntzari dagokienez, EH Bilduren aurrean joan behar duelako.
Laugarrenik, zergatik arriskutsua? Zehaztugabetasun ororen eragin negatiboez gain, dokumentuan aurretiko laurogei urteetan egindakoa baztertu egiten delako, oso urrats arriskutsua emanez, irakur dezagun:
Hauteskunde hauetan bi eredu izango ditugu lehian: azken 40 urteotako porrot egin duten errezetekin jarraitu nahi dutenak batetik, batzuk ezkerragotik eta besteak eskuinagotik; eta burujabe garen indar eta proposamenak bestetik.
Non egin dute porrot «ezkertiar errezetek»? Ez da aipatzen. Harria bota eta eskua gorde, Sorturen oraingo zuzendaritzak maiz erabilitako taktika. Ezker abertzale zabal eta historikoaren ikuspuntitik, gaur egungo Sortu existitzen bada, EH Bilduren zuzendaritzan orain dauden indar batzuk ez bezala, inoiz belaunikatu ez den ezker horri esker da, hain zuzen ere. Oinarri teoriko, politiko eta etikorik gabeko akusazio horren bitartez, Sorturen oraingo zuzendaritzak Abian eztabaida pozoitu egiten du, nahi gabe?, «gaiztoen» eta «onen» arteko bereizketa indartzen baitu, antza denez, porrot egin duen ezkerra eta Espainiako alderdien legea onartu egin zutenak, hurrenez hurren.
Bosgarrenik, ezkerrari erasoa berretsiz, «sozialismo» kontzeptua ez da agertzen dokumentu osoan. Ezker independentistaren aipamena behin bakarrik egiten da, eta zenbait gehiagotan honako hauek: ezker abertzalea, herritartasuna, herria eta independentismoa modu abstraktuan, «justizia soziala» eta «bakea». Aitortu beharra dago ezusteko ederra izan dela euskal presoak askatzeko aldarrikapen argia, seguru asko, funtsezko auzi horren gainean oinarriak duen ezinegonak bultzatua, Amnistiaren kontsignarekin ikus dezakegun bezala. Bada, eduki sozialik ezak, herri eta klase langileari buruzko edukirik ezak eta klsearteko ideologiaren nagusitasunak EH Bildu Sorturi gailentzen zaiola adierazten dute, hala ere, Sortuk programa estrategikodun erakunde iraultzailea izan beharko luke, militanteek EH Bildun defendatu behar dituzten taktikak azaltzen dituen progama.
Seigarrenik, Sortuk EH Bildun bigarren mailako izaera duenez gero, hutsalak dira hauteskunde-indarra areagotzeko egindako herri-mobilizaziorako deiak, euskal kontzientzia ahuleko edo gabeko herri- eta langile-sektoreen nahiak eta beharrak betetzen ez direlako, horietako taldea edozein dela ere. Podemos-ekin dagoen hauteskunde-lehiak, besteak beste, lau oinarrizko arrazoi ditu: espainiar nazionalismoa mozorrotzen duen identitate anitzeko eklektizismoa, itxuraz EH Bildurena baino «modernoagoa» eta orobiltzailea den mezu soziala, Sortuk eta ezker abertzale osoak egiten dioten «lehia» kaskarra eta hedabideen laguntza askoz ere handiagoa.
Sorturen oraingo zuzendaritzaren dokumentuak bete-betean jotzen du Abian eztabaidan, ezker abertzalearen (zentzu zabalean) zati baten ideologia erreformista indartuz. Eztabaidaren testuinguru politikoak, kasu honetan hauteskundeak, eragina du Euskal Herriaren testuinguruari buruzko eztabaidan, eta horixe da ezker abertzale osoaren estrategiari buruzko Abian eztabaidan oinarria. Edozein estrategia lantzeko, sakoneko joeren inguruko ikuspegi komunetik abiatu beharra dago, haiek baitira denbora luzez zapalkuntza nazionala, klase-esplotazioa eta menderatze patriarkala zehazten dituztenak.
Hori guztia kontuan edukirik, eta ezker independentistaren etorkizunari begira, Abian eztabaidaren garrantziaz oharturik, gure ustez, talde antolatzaileak parte hartzaileei pasatutako galdetegia jendaurrean jartzea egokiena izango litzateke. Asmo bikoitza erakutsi nahian gabiltza: bata, ezker abertzalearen identitateari berari buruzko benetako eztabaida bultzatzeko nahia, eta bestea, galdetegiaren eta Sortuk egindako testurik gehienen arteko kalitate-aldea. Bi kontrasteok hiru gauza adieraziko dizkigute gutxienez: Euskal Askapenerako Nazio Mugimenduak jasaten duen egoera delikatua, «kanpotik» edo «barnetik» era konstruktiboan parte hartzeko garrantzia ‑irakur Eztabaidaren testuingurua eta testuinguruaren eztabaida (II)-, eta Abian prozesuaren «langile- eta herri-kontrol» (antzekotasuna da) moduko bat egiteko funtsezko garrantzia, zeren eta burokraziak, militanteen gogo kolektiboa ordezkatzeko duen joera historiko eta objektiboa hasiera batetik ekidin nahi den nolabait. Elkar ulertzen dugu.
Abian prozesuaren eztabaida
Zutik Euskal Herritik gaur egun arteko bideaz: balorazioa
Atala:
Askapen prozesuaren bilakaera orokorraz (estrategia berrituak, jarritako oinarriak, lan eremuak, ildoak…)
Ezker Abertzalearen jardueraz (ekinbide politikoari dagokionez, funtzionamenduari buruz…)
Non gaude?
Atala:
Egun bizi dugun egoerari buruzko gogoeta
Esker Abertzalearen kokapena testuinguru horretan
Ondorio Nagusiak: konpondu beharreko arazoak, askatu beharreko korapiloak
Nora goaz? Gure estrategia eraberritzen
Atala:
Estrategiaren ardatz nagusia
Prozesu/mugimendu independentistaren oinarriak
Proiektu politikoa (estrategiaren oinarriak, ildoak eta garapen dinalikoa)
Ezker Abertzale eraberritua
Atala:
Definizioa
Funtsezko baloreak
Posizionamendia (gizarteari, fronte zabalari, fronte sozialari…) begira
Antolamendua eta dinamikak
Petri Rekabarren
Euskal Herrian, 2015eko abenduak 8