Los cin­co de Askapena

La far­sa ha comen­za­do. Cin­co años des­pués de la reda­da poli­cial y de las deten­cio­nes, el pro­ce­so con­tra Aska­pe­na, Aska­pe­ña, Elkar Tru­ke, Herriak Aske y con­tra noso­tros cin­co lle­ga a los juz­ga­dos de San Fer­nan­do, a la Audien­cia Nacional.

Hace cin­co años se vin­cu­ló nues­tra deten­ción con el des­ca­be­za­mien­to del «apa­ra­to de inter­na­cio­na­les de ETA». Ha hecho fal­ta más de cua­tro años para que aquel titu­lar de pren­sa, reco­gi­do de boca de los res­pon­sa­bles de Inte­rior del momen­to, se des­in­fla­se como un glo­bo pin­cha­do. El nazi Joseph Goeb­bels dijo que una men­ti­ra mil veces repe­ti­da se con­vier­te en ver­dad. La reali­dad es que si esa men­ti­ra es some­ti­da a un aná­li­sis obje­ti­vo se que­da en eso, en una sim­ple mentira.

Cua­tro años nece­si­tó el Esta­do para, a tra­vés del escri­to de acu­sa­ción de su fis­cal, reco­no­cer que esa men­ti­ra era insos­te­ni­ble ante un tri­bu­nal. En febre­ro de este mis­mo año el fis­cal entre­ga­ba un escri­to de acu­sa­ción en el que de mane­ra nota­ble varia­ba los ele­men­tos cen­tra­les de lo que has­ta enton­ces era la acu­sa­ción con­tra noso­tros cinco.

En febre­ro de 2015 pasa­mos de ser «miem­bros del apa­ra­to de inter­na­cio­na­les de ETA» a ser acu­sa­dos de «cola­bo­ra­ción con orga­ni­za­ción terro­ris­ta». Lo cual es tan­to como reco­no­cer que no hay, ni de lejos, ele­men­tos con los que man­te­ner ante un tri­bu­nal una acu­sa­ción que sir­vió en un momen­to polí­ti­co con­cre­to para un obje­ti­vo polí­ti­co concreto.

La reba­ja en la acu­sa­ción con­tra nosos­tros cin­co no fue, en todo caso, una bue­na noti­cia. En pri­mer lugar por­que este pro­ce­so judi­cial debe­ría haber desem­bo­ca­do hace ya tiem­po en un reco­no­ci­mien­to tan sim­ple como nece­sa­rio por par­te del Esta­do: no hay base para seguir con el pro­ce­di­mien­to y, por tan­to, pro­ce­de su sobreseimiento.

Pero, sobre todo, fue una pési­ma noti­cia por­que el fis­cal inclu­yó, tras más de cua­tro años de pro­ce­di­mien­to y sin nin­gu­na prue­ba nue­va que aña­dir a la cau­sa, la peti­ción de ile­ga­li­za­ción de Aska­pe­na, Aska­pe­ña, Elkar Tru­ke y Herriak Aske.

Unos deli­tos no con­tem­pla­dos duran­te la fase de ins­truc­ción y unos ele­men­tos que pre­ten­den ser prue­bas cuan­do antes solo eran indi­cios son la base para tra­tar de cerrar la per­sia­na de una de las orga­ni­za­cio­nes que con más cohe­ren­cia y deter­mi­na­ción ha defen­di­do su prác­ti­ca polí­ti­ca y sus prin­ci­pios ideo­ló­gi­cos: la orga­ni­za­ción de soli­da­ri­dad inter­na­cio­na­lis­ta vas­ca Askapena.

El fis­cal ha acu­di­do al jui­cio en Madrid para tra­tar de esta­ble­cer una lógi­ca tan fal­sa como impo­si­ble de sos­te­ner. Aska­pe­na sería, según la nue­va teo­ría con la que el Esta­do se pre­sen­ta ante el tri­bu­nal, una orga­ni­za­ción uti­li­za­da por ETA para per­ver­sos intereses.

Una teo­ría esta que ante la impo­si­bi­li­dad de deter­mi­nar ni un solo hecho que vin­cu­le a Aska­pe­na o a nin­guno de noso­tros 5 con ETA, se cen­tra en tra­tar de esta­ble­cer que es la acti­vi­dad pro­pia de Aska­pe­na en el ámbi­to del inter­na­cio­na­lis­mo la que se desa­rro­lla­ría en bene­fi­cio de ETA o de sus intereses.

De esta mane­ra las bri­ga­das, la soli­da­ri­dad con Eus­kal Herria a tra­vés de los Eus­kal Herria­ren Lagu­nak, la orga­ni­za­ción de las Jar­du­nal­di Inter­na­zio­na­lis­tak o la par­ti­ci­pa­ción en Foros Inter­na­cio­na­les pasan a con­ver­tir­se en ele­men­to de acusación.

Da igual cuan­tas veces sea­mos capa­ces de demos­trar que la cam­pa­ña de boi­kot a Coca Cola o la diná­mi­ca del BDS con­tra el Esta­do de Israel tie­nen su base en lla­ma­mien­tos inter­na­cio­na­les. El fis­cal man­ten­drá que esas diná­mi­cas se ponen en mar­cha por orden de ETA.

Según la absur­da teo­ría de la fis­ca­lía, serían cien­tos, miles las per­so­nas que en las últi­mas déca­das han cola­bo­ra­do con ETA sin saber­lo a tra­vés de su par­ti­ci­pa­ción en las bri­ga­das. Y es que el fis­cal man­tie­ne que estas bri­ga­das se orga­ni­zan al ser­vi­cio de ETA. Lo que no nos cuen­ta es que lo que real­men­te le due­le al Esta­do espa­ñol es que, entre otras muchas cosas, estas bri­ga­das han ser­vi­do para denun­ciar vul­ne­ra­cio­nes de dere­chos por par­te del Esta­do espa­ñol, para man­te­ner estre­cha cola­bo­ra­ción con orga­ni­za­cio­nes revo­lu­cio­na­rias o impul­sar diná­mi­cas de denun­cia fren­te a Esta­dos y empre­sas trans­na­cio­na­les con las manos man­cha­das de san­gre. Pero, ¿qué es el inter­na­cio­na­lism sino eso?

El jui­cio con­tra Aska­pe­na y noso­tros cin­co ha comen­za­do hace ya una sema­na y han bas­ta­do tres sesio­nes para dejar en evi­den­cia algu­nas cosas fun­da­men­ta­les para enten­der este pro­ce­so judicial.

Pri­me­ro, que este es un jui­cio polí­ti­co, don­de los ele­men­tos de la acu­sa­ción son exclu­si­va­men­te las acti­vi­da­des desa­rro­lla­das por una orga­ni­za­ción inter­na­cio­na­lis­ta. La obse­sión por inten­tar qui­tar car­ga polí­ti­ca al jui­cio pasa por el absur­do de tra­tar de impe­dir que en la sala se vean cami­se­tas rei­vin­di­ca­ti­vas o que hagan alu­sión a diná­mi­cas impul­sa­das para denun­ciar los jui­cios políticos.

Segun­do, que al tri­bu­nal no le gus­ta encon­tra­se con esta reali­dad de fren­te. Como his­tó­ri­ca­men­te han hecho los dis­tin­tos pode­res del E sta­do cuan­do se ven inca­pa­ces de ven­cer en tér­mi­nos polí­ti­cos, pasan a tra­tar de situar el deba­te en pará­me­tros de violentos/​demócratas. ¿Quién es la Audien­cia Naci­no­nal para arro­gar­se el papel de «jus­ti­cie­ro»? La Audien­cia Nacio­nal no es más que un tri­bu­nal de excep­ción sin cuya par­ti­ci­pa­ción direc­ta la prác­ti­ca de la tor­tu­ra, por ejem­plo, sería invia­ble. Para que exis­ta la tor­tu­ra deben exis­tir espa­cios de impu­ni­dad y estos los crean los jue­ces cada vez que fir­man una deten­ción incomunicada.

Y ter­ce­ro, fren­te a estas dos reali­da­des el tri­bu­nal se va a encon­trar con una pos­tu­ra fir­me de defen­sa de nues­tro tra­ba­jo inter­na­cio­na­lis­ta y sin ocul­tar, ade­más, nues­tra per­te­nen­cia a ese espa­cio ideo­ló­gi­co que repre­sen­ta la Izquier­da Aber­tza­le. La Izquier­da Aber­tza­le es el espa­cio en el que tra­ba­ja­mos para rea­li­zar nues­tro ejer­ci­cio del dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción y aspi­rar a una Eus­kal Herria inde­pen­dien­te. Ade­más esta­mos ple­na­men­te con­ven­ci­dos de que esa Eus­kal Herria será inter­na­cio­na­lis­ta o sim­ple­men­te no será. En nues­tra cabe­za no cabe una Nación Vas­ca que repro­duz­ca los valo­res impe­ria­lis­tas de todas las Espa­ñas que, por des­gra­cia, hemos pade­ci­do y pade­ce­mos los pue­blos des­de hace siglos.

Por últi­mo y ya fue­ra de la sala que­re­mos des­ta­car el otro jui­cio que se vie­ne desa­rro­llan­do de for­ma para­le­la y pre­ven­ti­va. Ese jui­cio que se ha veni­do cons­tru­yen­do des­de hace ya meses en dis­tin­tos ciu­da­des, pue­blos y paí­ses, cada cual a su mane­ra. Para noso­tros la diná­mi­ca Herriak Libre es un ele­men­to cla­ve para denun­ciar y hacer par­tí­ci­pe de esa denun­cia a todo aque­lla per­so­na que se ani­ma­se a dar un zapa­ta­zo al Esta do. Hemo s podi­do sumar a esa ini­cia­ti­va la pre­sen­ta­ción y apro­ba­ción de dece­nas de mocio­nes en dis­tin­tos Ayun­ta­mien­tos e Ins­ti­tu­cio­nes , a lo que damos un gran valor. En tér­mi­nos cua­li­ta­ti­vos el posi­cio­na­mien­to del Par­la­men­to de Nava­rra, del Ayun­ta­mien­to de Bil­bo o del de Gas­teiz nos ani­ma a pen­sar que hay un con­ven­ci­mien­to muy amplio de la injus­ti­cia de todo este pro­ce­so que se sigue con­tra Aska­pe­na, Aska­pe­ña, Elkar Tru­ke, Herriak Aske y noso­tros cinco.

Toda­vía tene­mos por delan­te otra sema­na de jui­cio. Y mien­tras en la sala pre­ten­de­mos uti­li­zar todos los resor­tes que poda­mos para denun­ciar lo injus­to de este pro­ce­so, fue­ra de ella nos vamos a vol­car en hacer visi­ble que cada vez más sec­to­res, tam­bién en el Esta­do espa­ñol, recla­man poner fin a las medi­das de excep­ción y a los jui­cios políticos.

No espe­ra­mos nada de la jus­ti­cia espa­ño­la, pero tene­mos una con­fian­za abso­lu­ta en la capa­ci­dad de nues­tro pue­blo y en el ins­tru­men­to de la soli­da­ri­dad inter­na­cio­na­lis­ta que se demos­tra­rá efi­caz tam­bién en el tra­ba­jo con­tra los jui­cios polí­ti­cos. Y des­de esa pers­pec­ti­va hace­mos una invi­ta­ción direc­ta a par­ti­ci­par en la movi­li­za­ción que con ese fin han con­vo­ca­do dis­tin­tos sec­to­res que desa­rro­llan su labor mili­tan­te y soli­da­ria con Eus­kal Herria des­de Madrid.

El 31 de octu­bre en Madrid esta­rá repre­sen­ta­da la mejor expre­sión del mode­lo de soli­da­ri­dad inter­na­cio­na­lis­ta que defien­de Aska­pe­na. En la mani­fes­ta­ción esta­rán aque­llos y aquella
s que nos han abier­to las puer­tas de sus casas, que com­par­ten horas de jui­cio con noso­tros y se vuel­can en mos­trar cari­ño y com­pro­mi­so. Y jun­to a ellos esta­re­mos noso­tros cin­co y otros impu­tados e impu­tadas en jui­cios polí­ti­cos veni­dos des­de Eus­kal Herria ade­más de repre­sen­tan­tes de Amaiur, ERC, BNG, Izquier­da Castellana …

Por una Eus­kal Herria LIBRE e inter­na­cio­na­lis­ta, el 31 de octu­bre nos vemos en Madrid. ¡Has­ta la vic­to­ria siempre!

Fir­man este tex­to David Soto, Unai Váz­quez, Gabriel Basá­ñez, Astiz Gam­boa y Wal­ter Wen­de­lin. Miem­bros de la orga­ni­za­ción inter­na­cio­na­lis­ta Aska­pe­na impu­tados por la Audien­cia Nacional.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *