«Segui­mos apos­tan­do por la inde­pen­den­cia gale­ga y la vía insu­rre­cio­nal para lograr el esta­do socia­lis­ta». Boltxe entre­vis­ta a Pri­mei­ra Linha trás su sex­to congreso

Entre­vis­ta rea­li­za­da ori­gi­nal­men­te en cas­te­llano, pone­mos pri­me­ro la ver­sión en gale­go por res­pe­to al pue­blo tra­ba­ja­dor gale­go y a su idio­ma nacional

Gale­go

Recen­te­men­te, Pri­mei­ra Linha, par­ti­do inde­pen­den­tis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta gale­go reali­zou o seu 6º Con­gres­so em Com­pos­te­la, reno­van­do o seu com­pro­mis­so his­tó­ri­co pola inde­pen­dên­cia e polo comu­nis­mo, para a futu­ra Repú­bli­ca Galega.

[email protected] de Eus­kal Herria, mas [email protected] dos de ver­da­de, des­de há anos e em qual­quer situaçom, ao invés dou­tras ami­za­des recen­tes na Gali­za, que até há pou­cos anos faziam par­te do coro inqui­si­to­rial que con­de­na­va todo que hou­ves­se que con­de­nar, PL e NÓS-Uni­da­de Popu­lar esti­vé­rom ao lado do inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­ná­rio bas­co, mes­mo nos pio­res momen­tos, com­por­tan­do-se com a éti­ca e com­pro­mis­so míni­mos que devem ser exi­gi­dos a qual­quer comunista.

Boltxe man­ti­ve­mos umha con­ver­sa com umha repre­sen­taçom do Comi­té Cen­tral de Pri­mei­ra Linha, para que nos falem do Con­gres­so, dos seus pla­nos de futu­ro e de como veem a situaçom atual na Gali­za, Eus­kal Herria e no mundo.

B- Em pri­mei­ro lugar, vós [email protected] reconhe­ces­tes publi­ca­men­te que este con­gres­so vem após uns con­vul­sos meses de friçons inter­nas que des­em­bo­cá­rom numha cisom. Pode­ría­des comen­tar um pou­co que razons polí­ti­cas havia atrás des­ses movi­men­tos e que tor­ná­rom impos­sí­vel a sua resoluçom?

PL- Sabe­mos que é pou­co habi­tual nes­tes casos fazer umha ver­da­dei­ra auto­crí­ti­ca públi­ca, pois o mais fácil é limi­tar-se a cul­pa­bi­li­zar quem aban­do­nou o bar­co polos pro­ble­mas reais exis­ten­tes no seu inte­rior. Porém, nós admi­ti­mos, com total sin­ce­ri­da­de, que a cri­se que se des­en­vol­veu no nos­so par­ti­do no ano 2014, cul­mi­nan­do com o aban­dono cole­ti­vo de um setor do Comi­té Cen­tral e de várias comar­cas do sul da Gali­za, foi umha mos­tra das pró­prias carên­cias arras­ta­das duran­te o pro­ces­so de cons­truçom do par­ti­do, ini­cia­do em 1996 e que hoje continua.

Se ana­li­sar­mos os moti­vos con­cre­tos, colo­ca­dos numha Con­fe­rên­cia Nacio­nal deco­rri­da a 30 de novem­bro de 2014 para ten­tar recon­du­zir a situaçom de cri­se, vere­mos que o setor “crí­ti­co” ques­tio­na­va os prin­cí­pios da orga­ni­zaçom comu­nis­ta, con­cre­ta­men­te o cen­tra­lis­mo demo­crá­ti­co. Porém, essas cau­sas con­cre­tas eram só a expres­som das gran­des carên­cias da nos­sa mili­tán­cia e de um mode­lo que nom fomen­tou sufi­cien­te­men­te a for­maçom, a auto­no­mia e a capa­ci­da­de crí­ti­ca de cada um e cada umha de nós.

A isso deve­mos acres­cen­tar a situaçom de cri­se geral que na Gali­za vive a esquer­da nacio­nal, que por sua vez reme­te tan­to para o ava­nça­do esta­do de espanho­li­zaçom do nos­so país, como para a ofen­si­va capi­ta­lis­ta, que dei­xou noc­kea­da a maior par­te da esquer­da europeia.

A nos­sa abor­da­gem da cri­se é, por­tan­to, mul­ti­fa­ce­ta­da, e con­ti­nuou depois da Con­fe­rên­cia Nacio­nal de novem­bro de 2014 até abril de 2015, quan­do cul­mi­nou o 6º Con­gres­so Nacio­nal do nos­so par­ti­do. Aí ana­li­sa­mos a neces­si­da­de de mudar todo o que deva ser muda­do no nos­so tra­balho polí­ti­co. Os prin­cí­pios que nos trou­xe­rom até aqui man­tenhem-se, mas ini­cia­mos umha nova eta­pa em que deve­mos reti­fi­car para ava­nçar em direçom aos obje­ti­vos revo­lu­cio­ná­rios que dam sen­ti­do ao nos­so pro­je­to político.

B- Nes­se sen­ti­do, pen­sa­des que este con­gres­so ence­rra estes meses problemáticos?

PL- Seria fácil res­pon­der que a cri­se aca­bou, mas deve­rá ser a prá­ti­ca que con­fir­me que isso é assim e ain­da é cedo para fazer­mos umha decla­raçom des­sas. Nes­tes meses, tem havi­do umha abor­da­gem a fun­do, um deba­te e umha pro­fun­da auto­crí­ti­ca, assim como umha incor­po­raçom de novas e novos cama­ra­das ao Comi­té Cen­tral, que per­mi­tam umha reno­vaçom pro­gres­si­va e ordenada.

Cria­mos um novo orga­nis­mo dedi­ca­do à auto­for­maçom para ten­tar dar con­teú­do à auto­cons­ciên­cia e à auto­no­mia mili­tan­te. O orga­nis­mo já começou a sua ati­vi­da­de for­ma­ti­va, diri­gi­da ao con­jun­to da mili­tán­cia e a outros seto­res ava­nça­dos do movi­men­to popular.

Porém, insis­ti­mos, será a prá­ti­ca a que rati­fi­que ou refu­te a ade­quaçom des­sas e dou­tras medi­das apro­va­das, e nom as decla­raçons de inte­nçons. A prá­ti­ca mos­tra­rá nom só se se pro­du­ziu a saí­da des­sa cri­se, mas tam­bém a super­açom cole­ti­va das con­tra­diçons no inte­rior do par­ti­do e, prin­ci­pal­men­te, a via­bi­li­da­de his­tó­ri­ca do mesmo.

B- Em qual­quer caso, reafir­ma­des os vos­sos prin­cí­pios ideo­ló­gi­cos e segui­des apos­tan­do na inde­pen­dên­cia nacio­nal gale­ga e na via insu­rrec­cio­nal para cons­truir o Esta­do socialista…

PL- Nen­gum des­ses prin­cí­pios foi ques­tio­na­do, nem sequer polo gru­po que aban­do­nou o par­ti­do. Porém, um pro­je­to revo­lu­cio­ná­rio nom se ali­men­ta só de prin­cí­pios. Deve tam­bém arti­cu­lar o movi­men­to popu­lar capaz de pro­ta­go­ni­zar o pro­ces­so que con­du­za à vitó­ria. Deve cons­truir a orga­ni­zaçom de van­guar­da que, nas­ci­da do pró­prio movi­men­to de mas­sas e hege­mo­ni­za­da polo pro­le­ta­ria­do cons­cien­te, situe e atin­ja os obje­ti­vos táti­cos ade­qua­dos a cada etapa…

A com­ple­xi­da­de do pro­ces­so exce­de em mui­to o puro ativismo.
É pre­ci­so fazer lei­tu­ras acer­ta­das da reali­da­de e ligar a prá­ti­ca polí­ti­ca nom só com a teo­ria, mas tam­bém com as aspi­raçons do povo. Deve­mos apren­der do pró­prio pro­ces­so de trans­for­maçom da reali­da­de, e todo isso sem per­der o rumo, o hori­zon­te estra­té­gi­co, que pas­sa polos prin­cí­pios que sin­te­ti­za­mos na con­quis­ta da Revo­luçom Gale­ga. Eis a dimen­som do des­afio his­tó­ri­co que, como comu­nis­tas e como galegos/​as, enfrentamos.

B- De Eus­kal Herria per­ce­bem-se movi­men­tos no sobe­ra­nis­mo gale­go difí­ceis de enten­der para quem nom vive no vos­so país e nom conhe­ce de per­to a polí­ti­ca gale­ga. Como cara­te­ri­za­des esses movi­men­tos e como pen­sa­des que deve­ria recon­fi­gu­rar-se o inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­ná­rio galego?

PL- Como dizía­mos antes, a situaçom de inca­pa­ci­da­de da esquer­da, dian­te de umha ofen­si­va capi­ta­lis­ta de gran­des dimen­sons e em ple­na cri­se gene­ra­li­za­da do sis­te­ma, é um fenó­meno de alcan­ce nacio­nal e inter­na­cio­nal. Na Gali­za, toda a esquer­da (a sin­di­cal, a polí­ti­ca, a social…) se mos­tra inca­paz de fazer fren­te a essa ofen­si­va. As eleiçons dei­xam em evi­dên­cia que nem sequer se dam arti­cu­la­do res­pos­tas uni­tá­rias e de um cer­to alcan­ce quan­to aos obje­ti­vos eman­ci­pa­do­res, o que pas­sa­ria por assu­mir que o capi­ta­lis­mo nom pode ser huma­ni­za­do nem o Esta­do de Bem-Estar pré-2008 vai voltar.

O difu­so “cida­da­nis­mo”, novo ros­to do velho refor­mis­mo, impreg­na a imen­sa maio­ria de forças e ati­vis­tas, nal­guns casos sin­ce­ra­men­te empenha­dos na lui­ta social, mas des­orien­ta­dos pola fal­ta de umha força revo­lu­cio­ná­ria que cata­li­se o gran­de des­con­ten­ta­men­to existente.

Pola nos­sa par­te, somos autocríticos/​as na par­te que nos toca pola pal­pá­vel inca­pa­ci­da­de de con­tri­buir para a cons­truçom des­sa ferra­men­ta trans­for­ma­do­ra, revo­lu­cio­ná­ria, hoje mais neces­sá­ria do que nun­ca. A nos­sa pro­pos­ta atual, diri­gi­da ao con­jun­to de forças polí­ti­cas e sociais da esquer­da nacio­nal é cla­ra: a cons­truçom de um Pólo Patrió­ti­co Rup­tu­ris­ta que abra umha nova eta­pa na lui­ta con­tra a cri­se, o que para nós equi­va­le à lui­ta con­tra o capitalismo.

Fren­te ao capi­tal mono­po­lís­ti­co de ros­to espanhol que está a des­truir a Gali­za, apos­ta­mos na sobe­ra­nia, na inde­pen­dên­cia nacio­nal e num Esta­do gale­go diri­gi­do pola maio­ria, com o pro­le­ta­ria­do como prin­ci­pal esteio na cons­truçom da ver­da­dei­ra demo­cra­cia, do socia­lis­mo. Umha demo­cra­cia que só será real se con­se­guir des­truir a infá­mia patriar­cal, mais anti­ga que o pró­prio capi­ta­lis­mo, mas hoje per­fei­ta­men­te imbri­ca­do no seu metabolismo.

B- Tal como em qua­se todo o mun­do, o capi­ta­lis­mo tem con­du­zi­do a Gali­za para umha situaçom tre­men­da. Pode­ría­des infor­mar um poco acer­ca da durís­si­ma reali­da­de do dia a dia no vos­so país, de como o sis­te­ma capi­ta­lis­ta espanhol ten­ta aca­bar com a vos­sa naçom?

PL- O pro­ces­so de des­truiçom pla­ni­fi­ca­da da Naçom Gale­ga polo pro­je­to impe­ria­lis­ta espanhol é o mais anti­go dos exis­ten­tes na Penín­su­la Ibé­ri­ca, pois remon­ta à hege­mo­nia cas­telha­na, antes da exis­tên­cia do atual Esta­do espanhol, nos mes­mos iní­cios do modo de pro­duçom capi­ta­lis­ta em que se pro­du­ziu o expan­sio­nis­mo da eli­te diri­gen­te cas­telha­na (sécu­lo XV). Porém, é cla­ro que foi sobre­to­do a par­tir do sécu­lo XIX, com a refor­mu­laçom des­se pro­je­to impe­ria­lis­ta na nova eta­pa do capi­ta­lis­mo indus­trial, que a ofen­si­va espanho­la con­tra os povos foi mais efetiva.

A moder­ni­zaçom capi­ta­lis­ta da Gali­za pro­du­ziu-se da mao dos inter­es­ses de umha fra­ca bur­gue­sia gale­ga, inte­gra­da no blo­co espanhol de clas­ses domi­nan­tes. Ao invés do acon­te­ci­do na Cata­lunha e em Eus­kal Herria, nen­gum setor sig­ni­fi­ca­ti­vo da bur­gue­sia gale­ga apos­tou na auto­cons­truçom nacio­nal, o que deter­mi­nou for­te­men­te o cará­ter popu­lar, mas tam­bém as carên­cias, do nos­so movi­men­to de liber­taçom nacional.

Vis­ta a fal­ta de inter­es­se bur­guês na muda­nça de rumo estra­té­gi­co para a Gali­za, é só o povo tra­balha­dor que pode cons­truir a naçom, ligan­do o pro­ces­so de liber­taçom nacio­nal com o pro­ces­so de eman­ci­paçom social.
Pobre­za e pre­ca­rie­da­de (for­te­men­te femi­ni­za­das), per­da cons­tan­te de poder aqui­si­ti­vo da clas­se tra­balha­do­ra, cor­te de direi­tos sociais e labo­rais, pri­va­ti­zaçons, con­de­na à emi­graçom para a juven­tu­de tra­balha­do­ra… todo isso tem um rele­vo cla­ro na dege­ne­raçom do capi­ta­lis­mo na sua fase de seni­li­da­de his­tó­ri­ca, tam­bém na Galiza.

Porém, a cri­se capi­ta­lis­ta na Gali­za tem um con­teú­do espe­cí­fi­co em for­ma de liqui­daçom de teci­do pro­du­ti­vo indus­trial, de limi­taçom de qual­quer capa­ci­da­de de deci­som sobe­ra­na por par­te do nos­so povo. Só a recu­pe­raçom da sobe­ra­nia, em maos do povo tra­balha­dor, o poder de deci­som nacio­nal e de clas­se pode­rá mudar a sen­te­nça de mor­te impos­ta e apli­ca­da polo capi­ta­lis­mo espanhol na Galiza.

B- For­ma­des par­te do Movi­men­to Con­ti­nen­tal Bolivariano.
Que ava­liaçom faze­des dos últi­mos acon­te­ci­men­tos que se dam na Amé­ri­ca, Cuba, Vene­zue­la, as con­ver­sas das FARC e o governo colombiano….?

PL- Acha­mos que a Amé­ri­ca Lati­na fai par­te da van­guar­da inter­na­cio­nal dos povos que fam fren­te à fase de ace­le­raçom do sel­va­gis­mo capi­ta­lis­ta e impe­ria­lis­ta. Cuba cum­priu esse papel duran­te déca­das com o povo no poder, tal como o povo colom­biano com umha lui­ta heroi­ca e sus­ten­ta­da nas mas­sas e com expres­som tam­bém arma­da con­tra um pode­ro­so Esta­do cri­mi­no­so arma­do e asses­so­ra­do polo impe­ria­lis­mo ian­que. Hoje a exis­tên­cia da Vene­zue­la Boli­va­ria­na incre­men­ta essa fren­te de resis­tên­cia dos povos, um pro­ces­so com­ple­xo com ava­nços e recuos que, pola nos­sa par­te, temos cla­ro que deve ser apoia­do em for­ma de soli­da­rie­da­de irres­tri­ta. A lui­ta con­tra o impe­ria­lis­mo e con­tra o capi­ta­lis­mo é umha lui­ta inter­na­cio­nal que se expres­sa nacionalmente.
Nela, como gale­gos e gale­gas, aspi­ra­mos a cum­prir com fir­me­za e dig­ni­da­de o papel que nos corresponde.

B- E da situaçom geral do Esta­do espanhol que opri­me a Gali­za e Eus­kal Herria, des­sa cha­ma­da segun­da transiçom, Como vedes todo isto e como cre­des que pode desembocar?

PL- As situaçons de cri­se som sem­pre situaçons aber­tas e o seu des­fe­cho depen­de em gran­de medi­da da capa­ci­da­de de inci­dên­cia dos ato­res em jogo. É cla­ro que o regi­me espanhol está em cri­se e tam­bém é cla­ro para nós que os povos das naçons opri­mi­das por esse regi­me som ato­res fun­da­men­tais na reso­luçom des­sa crise.

Acha­mos que o povo bas­co exer­ceu um papel fun­da­men­tal e heroi­co duran­te déca­das de lui­ta que mere­cem todo o nos­so reconhe­ci­men­to e acha­mos tam­bém que, nes­ta altu­ra, o povo cata­lám está a mos­trar-se como o mais ava­nça­do pólo de con­fron­to com o sta­tu quo espanhol. Nom cre­mos que se poda falar de imi­nen­tes pro­ces­sos revo­lu­cio­ná­rios em nen­gum ámbi­to des­sa pri­som de povos cha­ma­da Espanha, mas sim de um ques­tio­na­men­to sério da sua inte­gri­da­de, o que pode abrir saí­das ines­pe­ra­das para os diver­sos povos. Se bem a oli­gar­quia espanho­la está a demons­trar que sabe gerir os impor­tan­tes recur­sos com que con­ta (eco­nó­mi­cos, repres­si­vos, mediá­ti­cos…) para con­tor­nar de manei­ra favo­rá­vel à oli­gar­quia a situaçom de cri­se, a situaçom con­ti­nua aber­ta e exis­te mar­gem para o ava­nço das posiçons revolucionárias…

B- Pen­sa­des que as nos­sas naçons e o res­to dos povos opri­mi­dos pode­rám forçar o esta­do a que reconheça as nos­sas reali­da­des nacio­nais num pra­zo de tem­po razoável?

PL- Deve­mos admi­tir que, no caso gale­go, as con­diçons som espe­cial­men­te difí­ceis, já que o movi­men­to sobe­ra­nis­ta e inde­pen­den­tis­ta atra­ves­sa umha cri­se de iden­ti­da­de e o espanho­lis­mo “de esquer­da” con­se­guiu coop­tar umha par­te des­se movi­men­to. Nom esqueça­mos que um “pedaço” do que até há pou­co era o BNG (hoje Ano­va), jun­to a algumhas forças ditas inde­pen­den­tis­tas, como a FPG, estám hoje inte­gra­das em aven­tu­ras de supos­ta “uni­da­de popu­lar” com a esquer­da refor­mis­ta espanho­la, ver­da­dei­ra bene­fi­ciá­ria des­sa onda eti­que­ta­da como “cida­da­nis­ta”. O seu dis­cur­so e a sua prá­ti­ca é a de que a sobe­ra­nia gale­ga deve ser adia­da em favor da prio­ri­da­de dos direi­tos sociais; umha dis­so­ciaçom impos­sí­vel que, curio­sa­men­te, as dife­ren­tes expres­sons da esquer­da espanho­la nom apli­cam no seu dis­cur­so nem na sua atuaçom polí­ti­ca no con­tex­to de cri­se, quan­do recla­mam a “sobe­ra­nia espanho­la” fren­te a pode­res como a troi­ka, a TTIP ou a Uniom Europeia.

Por outra par­te, o BNG pare­ce tam enquis­ta­do como sem­pre em posiçons de puro elei­to­ra­lis­mo, e mes­mo assim per­den­do influên­cia, ape­sar de cer­tos ava­nços na assu­nçom de posiçons sobe­ra­nis­tas até há pou­co só defen­di­das pola esquer­da inde­pen­den­tis­ta e, con­cre­ta­men­te, por NÓS-Uni­da­de Popu­lar e o nos­so partido.

Depen­de­rá do resul­ta­do dos cons­tan­tes movi­men­tos que estám a dar-se na cena polí­ti­ca e social gale­ga que a cri­se de iden­ti­da­de atual abra pas­sa­gem a novas pers­pe­ti­vas para o movi­men­to de liber­taçom nacio­nal galego.

Sobre as cara­te­rís­ti­cas e con­tra­diçons dos pro­ces­sos bas­co e cata­lám, pre­fe­ri­mos dei­xar que sejam os seus e as suas pró­prias pro­ta­go­nis­tas que fagam a corres­pon­den­te aná­li­se, pois o nos­so conhe­ci­men­to des­sas reali­da­des é insuficiente.

B- Sodes um par­ti­do comu­nis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta, falai-nos da atua­li­da­de do mar­xis­mo hoje em dia, nes­te mun­do que pare­ce ir para a bar­bá­rie que Rosa Luxem­bur­go anun­ciou. Por­que pen­sa­des que o mar­xis­mo nom é capaz ain­da de tomar o céu por assal­to e começar a cons­truir a socie­da­de com que sonha­mos os comu­nis­tas? É o refor­mis­mo o cul­pa­do? Que quo­ta de res­pon­sa­bi­li­da­de pode­mos ter os comunistas?

PL- O assun­to é dema­sia­do com­ple­xo para o resol­ver­mos numha con­ver­sa, mas acha­mos que, como comu­nis­tas, deve­mos recu­pe­rar e estu­dar Karl Marx e outros clás­si­coss para com­preen­der o esta­do atual do sis­te­ma e por­que ain­da nom caiu. Para já, a his­tó­ria tem demons­tra­do até hoje que o capi­ta­lis­mo nom vai cair de manei­ra espon­tá­nea. Pode­rá sim dege­ne­rar até graus inima­gi­ná­veis, como está a acon­te­cer, mas a sua super­açom posi­ti­va só pode­rá che­gar pola via revo­lu­cio­ná­ria, tal como Marx analisou.

Por outra par­te, o resul­ta­do das revo­luçons des­en­vol­vi­das no sécu­lo XX tam­bém pare­ce con­fir­mar que só o pleno des­en­vol­vi­men­to das forças pro­du­ti­vas, como o que hoje exis­te no capi­ta­lis­mo como sis­te­ma mun­dial, pos­si­bi­li­ta umha muda­nça pro­fun­da nas relaçons de pro­duçom. As revo­luçons do sécu­lo pas­sa­do acon­te­cê­rom, sem exceçom, em cená­rios de capi­ta­lis­mo atra­sa­do, enquan­to os cen­tros capi­ta­lis­tas mais ava­nça­dos resis­tí­rom e mes­mo coop­tá­rom impor­tan­tes seg­men­tos da clas­se tra­balha­do­ra e das orga­ni­zaçons revo­lu­cio­ná­rias, à cus­ta da hiper­ex­plo­raçom das mas­sas tra­balha­do­ras das naçons do capi­ta­lis­mo periférico.

Ago­ra que as con­tra­diçons ineren­tes ao sis­te­ma capi­ta­lis­ta, já vati­ci­na­das polo pró­prio Marx, ficam à vis­ta de todos e todas de manei­ra cla­ra e con­tun­den­te no cen­tro mes­mo do sis­te­ma, abre-se umha fase em que corres­pon­de à clas­se tra­balha­do­ra assu­mir a sua res­pon­sa­bi­li­da­de his­tó­ri­ca de revo­lu­cio­nar as relaçons sociais de pro­duçom. Será isso, ou um recuo sem fim nas con­diçons de vida e exis­tên­cia da maio­ria, como já esta­mos a obser­var e pade­cer em todo o planeta.

A situaçom é aber­ta e o resul­ta­do nom está escri­to. O modo de pro­duçom capi­ta­lis­ta é só um dos cin­co que já con­fi­gu­rá­rom as socie­da­des huma­nas ao lon­go da his­tó­ria (pri­mi­ti­vo, escra­vis­ta, asiá­ti­co, feu­dal e capi­ta­lis­ta) e, tal como os qua­tro ante­rio­res fôrom, este tam­bém pode ser supe­ra­do. O papel dos povos será deter­mi­nan­te na hora de veri­fi­car um apro­fun­da­men­to da bar­bá­rie capi­ta­lis­ta a que já assis­ti­mos ou a sua super­açom, cons­truin­do umha nova socie­da­de que dê começo ao que Karl Marx defi­niu como “o iní­cio da his­tó­ria huma­na”: o comunismo.

B- Que­re­mos ter­mi­nar esta entre­vis­ta per­gun­tan­do-vos por Eus­kal Herria, polo nos­so país. Que ava­liaçom faze­des da situaçom em geral de Eus­kal Herria e dos acon­te­ci­men­tos que se tenhem dado nos últi­mos qua­tro anos?

PL- Como dixe­mos, o nos­so conhe­ci­men­to da reali­da­de bas­ca é insu­fi­cien­te. Acha­mos que é obri­ga­tó­rio fazer públi­co reconhe­ci­men­to da lon­ga lui­ta pro­ta­go­ni­za­da duran­te lon­gos anos polo povo tra­balha­dor bas­co pola sua liber­taçom nacio­nal e social e espe­ra­mos que sai­ba encon­trar o caminho cer­to para empu­rrar na direçom des­cri­ta, que con­du­za à ple­na eman­ci­paçom huma­na tam­bém em terras bascas.

Bem, pois obri­ga­dos polo tem­po que nos des­tes e polas res­pos­tas. Só nos res­ta desejar-vos êxi­tos na vos­sa apos­ta polí­ti­ca e lem­brar umha vez mais que tan­to a Gali­za como Eus­kal Herria somos povos opri­mi­dos polo Esta­do fas­cis­ta espanhol, somos povos tra­balha­do­res uni­dos polo inter­na­cio­na­lis­mo e que, sem dúvi­da, nom demo­ra­re­mos dema­sia­do a ser naçons livres cons­truin­do o socia­lis­mo. Obri­ga­dos! Eske­rrik asko!


Cas­te­llano

Recien­te­men­te, Pri­mei­ra Linha, par­ti­do inde­pen­den­tis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta gale­go reali­zó su 6º Con­gre­so en Com­pos­te­la, reno­van­do su com­pro­mi­so his­tó­ri­co por la inde­pen­den­cia y por el comu­nis­mo, para la futu­ra Repú­bli­ca galega.

[email protected] de Eus­kal Herria, pero [email protected] de los de ver­dad, des­de hace años y en cual­quier situa­ción, al con­tra­rio de otras amis­ta­des recien­tes en Gali­za, que has­ta hace pocos años for­ma­ban par­te del coro inqui­si­to­rial que con­de­na­ba todo que hubie­ra que con­de­nar, PL y NÓS-Uni­da­de Popu­lar estu­vie­ron al lado del inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­na­rio vas­co, inclu­so en los peo­res momen­tos, com­por­tán­do­se con la éti­ca y com­pro­mi­so míni­mos que deben ser exi­gi­dos a cual­quier comunista.

Boltxe man­tu­vi­mos una con­ver­sa­ción con una repre­sen­ta­ción del Comi­té Cen­tral de Pri­mei­ra Linha, para que nos hablen del Con­gre­so, de sus pla­nes de futu­ro y de cómo ven la situa­ción actual en Gali­za, Eus­kal Herria y en el mundo.

B- En pri­mer lugar, voso­tros [email protected] reco­no­cis­teis públi­ca­men­te que este con­gre­so vie­ne des­pués de unos con­vul­sos meses de fric­cio­nes inter­nas que desem­bo­ca­ron en una esci­sión. ¿Podríais comen­tar un poco que razo­nes polí­ti­cas había detrás de esos movi­mien­tos y qué hizo impo­si­ble su resolución?

PL- Sabe­mos que es poco habi­tual en estos casos hacer una ver­da­de­ra auto­crí­ti­ca públi­ca, pues lo más fácil es limi­tar­se a cul­pa­bi­li­zar a quie­nes aban­do­na­ron el bar­co por los pro­ble­mas reales exis­tien­tes en su inte­rior. Sin embar­go, noso­tros admi­ti­mos, con total sin­ce­ri­dad, que la cri­sis que se desa­rro­lló en nues­tro par­ti­do en el año 2014, cul­mi­nan­do con el aban­dono colec­ti­vo de un sec­tor del Comi­té Cen­tral y de varias comar­cas del sur de Gali­za, fue una mues­tra de las pro­pias caren­cias arras­tra­das duran­te el pro­ce­so de cons­truc­ción del par­ti­do, ini­cia­do en 1996 y que hoy continúa.

Si ana­li­za­mos los moti­vos con­cre­tos, plan­tea­dos en una Con­fe­ren­cia Nacio­nal trans­cu­rri­da el 30 de noviem­bre de 2014 para inten­tar recon­du­cir la situa­ción de cri­sis, vere­mos que el sec­tor “crí­ti­co” cues­tio­na­ba los prin­ci­pios de la orga­ni­za­ción comu­nis­ta, con­cre­ta­men­te el cen­tra­lis­mo demo­crá­ti­co. Sin embar­go, esas cau­sas con­cre­tas eran sólo la expres­sión de las gran­des caren­cias de nues­tra mili­tán­cia y de un mode­lo que no fomen­tó sufi­cien­te­men­te la for­ma­ción, la auto­no­mía y la capa­ci­dad crí­ti­ca de cada uno y cada una de nosotros.

A eso debe­mos aña­dir la situa­ción de cri­sis gene­ral que en Gali­za vive la izquier­da nacio­nal, que por su par­te remi­te tan­to al avan­za­do esta­do de espa­ño­li­za­ción de nues­tro país, como a la ofen­si­va capi­ta­lis­ta, que dejó noc­kea­da a la mayor par­te de la izquier­da europea.

Nues­tro abor­da­je de la cri­sis es, por lo tan­to, mul­ti­fa­ce­ta­da, y con­ti­nuó tras la Con­fe­ren­cia Nacio­nal de noviem­bre de 2014 has­ta abril de 2015, cuan­do cul­mi­nó el 6º Con­gre­so Nacio­nal de nues­tro partido.
Ahí ana­li­za­mos la nece­si­dad de cam­biar todo lo que deba ser cam­bia­do en nues­tro tra­ba­jo polí­ti­co. Los prin­ci­pios que nos han traí­do has­ta aquí se man­tie­nen, pero ini­cia­mos una nue­va eta­pa en que debe­mos rec­ti­fi­car para avan­zar en dire­ción a los obje­ti­vos revo­lu­cio­na­rios que dan sen­ti­do a nues­tro pro­yec­to político.

B- En ese sen­ti­do, ¿pen­sais que este con­gre­so con­clu­ye estos meses problemáticos?

PL- Sería fácil res­pon­der que la cri­sis aca­bó, pero debe­rá ser la prác­ti­ca la que con­fir­me que eso es así y aún es pron­to para hacer una decla­ra­ción como esa. En estos meses, ha habi­do una abor­da­je a fon­do, un deba­te y una pro­fun­da auto­crí­ti­ca, así como una incor­po­ra­ción de nue­vas y nue­vos cama­ra­das al Comi­té Cen­tral, que per­mi­tan una reno­va­ción pro­gre­si­va y ordenada.

Crea­mos un nue­vo orga­nis­mo dedi­ca­do a la auto­for­ma­ción para inten­tar dar con­te­ni­do a la auto­con­cien­cia y a la auto­no­mía mili­tan­te. El orga­nis­mo ya comen­zó su acti­vi­dad for­ma­ti­va, diri­gi­da al con­jun­to de la mili­tán­cia y a otros sec­to­res avan­za­dos del movi­mien­to popular.

Sin embar­go, insis­ti­mos, será la prác­ti­ca a que rati­fi­que o refu­te la ade­cua­ción de esas y de otras medi­das apro­ba­das, y no las decla­ra­cio­nes de inten­cio­nes. La prác­ti­ca mos­tra­rá no solo se se pro­du­jo la sali­da de esa cri­sis, pero tam­bién la supera­ción colec­ti­va de las con­tra­di­cio­nes en el inte­rior del par­ti­do y, prin­ci­pal­men­te, la via­bi­li­dad his­tó­ri­ca del mismo.

B- En cual­quier caso, ¿reafir­mais vues­tros prin­ci­pios ideo­ló­gi­cos y seguís apos­tan­do por la inde­pen­den­cia nacio­nal gale­ga y por la vía insu­rrec­cio­nal para cons­truir el Esta­do socialista?

PL- Nin­guno de esos prin­ci­pios fue cues­tio­na­do, ni siquie­ra por el gru­po que aban­do­nó el par­ti­do. Sin embar­go, un pro­yec­to revo­lu­cio­na­rio no se ali­men­ta sólo de prin­ci­pios. Debe tam­bién arti­cu­lar el movi­mien­to popu­lar capaz de pro­ta­go­ni­zar el pro­ce­so que con­duz­ca a la vic­to­ria. Debe cons­truir la orga­ni­za­ción de van­guar­dia que, naci­da del pro­pio movi­mien­to de masas y hege­mo­ni­za­da por el pro­le­ta­ria­do cons­cien­te, sitúe y alcan­ce los obje­ti­vos tác­ti­cos ade­cua­dos cada etapa…

La com­ple­ji­dad del pro­ce­so exce­de en mucho el puro acti­vis­mo. Es pre­ci­so hacer lec­tu­ras acer­ta­das de la reali­dad y conec­tar la prác­ti­ca polí­ti­ca no sólo con la teo­ría, sino tam­bién con las aspi­ra­cio­nes del pue­blo. Debe­mos apren­der del pro­pio pro­ce­so de trans­for­ma­ción de la reali­dad, y todo eso sin per­der el rum­bo, el hori­zon­te estra­té­gi­co, que pasa por los prin­ci­pios que sin­te­ti­za­mos en la con­quis­ta de la Revo­lu­ción Gale­ga. He ahí la dimen­sión del desa­fío his­tó­ri­co que, como comu­nis­tas y como galegos/​as, enfrentamos.

B- Des­de Eus­kal Herria, se per­ci­ben movi­mien­tos en el sobe­ra­nis­mo gale­go difí­ci­les de enten­der para quien no vive en vues­tro país y no cono­ce de cer­ca la polí­ti­ca gale­ga. ¿Como cara­te­ri­zais esos movi­mien­tos y como pen­sais que debe­ría recon­fi­gu­rar­se el inde­pen­den­tis­mo revo­lu­cio­na­rio galego?

PL- Como decía­mos antes, la situa­ción de inca­pa­ci­dad de la izquier­da, ante una ofen­si­va capi­ta­lis­ta de gran­des dimen­sio­nes y en ple­na cri­sis gene­ra­li­za­da del sis­te­ma, es un fenó­meno de alcan­ce nacio­nal e inter­na­cio­nal. En Gali­za, toda la izquier­da (la sin­di­cal, la polí­ti­ca, la social…) se mues­tra inca­paz de hacer fren­te a esa ofen­si­va. Las elec­cio­nes dejan en evi­den­cia que ni siquie­ra se con­si­gue arti­cu­lar res­pues­tas uni­ta­rias y de un cier­to alcan­ce en cuan­to a los obje­ti­vos eman­ci­pa­do­res, lo que pasa­ría por asu­mir que el capi­ta­lis­mo no pue­de ser huma­ni­za­do ni el Esta­do de Bien­es­tar pre-2008 va a volver.

El difu­so “cida­da­nis­mo”, nue­vo ros­tro del vie­jo refor­mis­mo, impreg­na la inmen­sa mayo­ría de fuer­zas y acti­vis­tas, en algu­nos casos sin­ce­ra­men­te empe­ña­dos en la lucha social, pero des­orien­ta­dos por la fal­ta de una fuer­za revo­lu­cio­na­ria que cata­li­ce el gran des­con­ten­to existente.

Por nues­tra par­te, somos autocríticos/​as en la par­te que nos toca por la pal­pa­ble inca­pa­ci­dad de con­tri­buir a la cons­tru­ción de esa herra­mien­ta trans­for­ma­do­ra, revo­lu­cio­na­ria, hoy más nece­sa­ria que nunca.
Nues­tra pro­pues­ta actual, diri­gi­da al con­jun­to de fuer­zas polí­ti­cas y socia­les de la izquier­da nacio­nal, es cla­ra: la cons­tru­ción de un Polo Patrió­ti­co Rup­tu­ris­ta que abra una nue­va eta­pa en la lucha con­tra la cri­sis, lo que para noso­tros equi­va­le a la lucha con­tra el capitalismo.

Fren­te al capi­tal mono­po­lís­ti­co de ros­tro espa­ñol que está des­tru­yen­do Gali­za, apos­ta­mos por la sobe­ra­nía, por la inde­pen­den­cia nacio­nal y por un Esta­do gale­go diri­gi­do por la mayo­ría, con el pro­le­ta­ria­do como prin­ci­pal sopor­te en la cons­tru­ción de la ver­da­de­ra demo­cra­cia, del socialismo.
una demo­cra­cia que sólo será real si con­si­gue des­truir la infa­mia patriar­cal, más anti­gua que el pro­pio capi­ta­lis­mo, pero hoy per­fec­ta­men­te imbri­ca­do en su metabolismo.

B- Como en casi todo el mun­do, el capi­ta­lis­mo ha con­du­ci­do Gali­za a una situa­ción tre­men­da. ¿Podríais infor­mar un poco acer­ca de la durí­si­ma reali­dad del día a día en vues­tro país, de cómo el sis­te­ma capi­ta­lis­ta espa­ñol inten­ta aca­bar con vues­tra nación?

PL- El pro­ce­so de des­tru­ción pla­ni­fi­ca­da de la Nación Gale­ga por el pro­yec­to impe­ria­lis­ta espa­ñol es el más anti­guo de los exis­ten­tes en la Penín­su­la Ibé­ri­ca, pues remon­ta a la hege­mo­nía cas­te­lla­na, antes de la exis­ten­cia del actual Esta­do espa­ñol, en los mis­mos ini­cios del modo de pro­du­ción capi­ta­lis­ta en que se pro­du­jo el expan­sio­nis­mo de la éli­te diri­gen­te cas­te­lla­na (siglo XV). Sin embar­go, pare­ce cla­ro que fue sobre todo a par­tir del siglo XIX, con la refor­mu­la­ción de ese pro­yec­to impe­ria­lis­ta en la nue­va eta­pa del capi­ta­lis­mo indus­trial, cuan­do la ofen­si­va espa­ño­la con­tra los pue­blos fue más efectiva.

La moder­ni­za­ción capi­ta­lis­ta de Gali­za se pro­du­jo de la mano de los intere­ses de una débil bur­gue­sia gale­ga, inte­gra­da en el blo­que espa­ñol de cla­ses domi­nan­tes. En vez del suce­di­do en Cata­lu­ña y en Eus­kal Herria, nin­gún sec­tor sig­ni­fi­ca­ti­vo de la bur­gue­sia gale­ga apos­tó por la auto­cons­truc­ción nacio­nal, lo que deter­mi­nó fuer­te­men­te el carác­ter popu­lar, pero tam­bién las caren­cias, de nues­tro movi­mien­to de libe­ra­ción nacional.

Vis­ta la fal­ta de inte­rés bur­gués en el cam­bio de rum­bo estra­té­gi­co para Gali­za, es solo el pue­blo tra­ba­ja­dor que pue­de cons­truir la nación, conec­tan­do el pro­ce­so de libe­ra­ción nacio­nal con el pro­ce­so de eman­ci­pa­ción social. Pobre­za y pre­ca­rie­dad (fuer­te­men­te femi­ni­za­das), pér­di­da cons­tan­te de poder aqui­si­ti­vo de la cla­se tra­ba­ja­do­ra, cor­te de dere­chos socia­les y labo­ra­les, pri­va­ti­za­cio­nes, con­de­na a la emi­gra­ción para la juven­tud tra­ba­ja­do­ra… todo eso tie­ne un relie­ve cla­ro en la dege­ne­ra­ción del capi­ta­lis­mo en su fase de seni­li­da­de his­tó­ri­ca, tam­bién en Galiza.

Sin embar­go, la cri­sis capi­ta­lis­ta en Gali­za tie­ne un con­te­ni­do espe­cí­fi­co en for­ma de liqui­da­ción de teji­do pro­duc­ti­vo indus­trial, de limi­ta­ción de cual­quier capa­ci­dad de deci­sión sobe­ra­na por par­te de nues­tro pue­blo. Solo la recu­pe­ra­ción de la sobe­ra­nía, en manos del pue­blo tra­ba­ja­dor, el poder de deci­sión nacio­nal y de cla­se podrá cam­biar la sen­ten­cia de muer­te impues­ta y apli­ca­da por el capi­ta­lis­mo espa­ñol en Galiza.

B- For­mais par­te del Movi­mien­to Con­ti­nen­tal Bolivariano.
¿Qué valo­ra­ción haceis de los últi­mos acon­te­ci­mien­tos que se dan en Amé­ri­ca, Cuba, Vene­zue­la, las con­ver­sa­cio­nes de las FARC y el gobierno colombiano?

PL- Cree­mos que Amé­ri­ca Lati­na for­ma par­te de la van­guar­dia inter­na­cio­nal de los pue­blos que hacen fren­te a la fase de ace­le­ra­ción del sal­va­jis­mo capi­ta­lis­ta e impe­ria­lis­ta. Cuba cum­plió ese papel duran­te déca­das con el pue­blo en el poder, tal como el pue­blo colom­biano con una lucha heroi­ca y sos­te­ni­da en las masas y con expres­sión tam­bién arma­da con­tra un pode­ro­so Esta­do cri­mi­nal arma­do y ase­so­ra­do por el impe­ria­lis­mo yan­ki. Hoy la exis­ten­cia de Vene­zue­la Boli­va­ria­na incre­men­ta ese fren­te de resis­ten­cia de los pue­blos, un pro­ce­so com­ple­jo con avan­ces y retro­ce­sos que, por nues­tra par­te, tene­mos cla­ro que debe ser apo­ya­do en for­ma de soli­da­ri­dad sin res­tric­cio­nes. La lucha con­tra el impe­ria­lis­mo y con­tra el capi­ta­lis­mo es una lucha inter­na­cio­nal que se expre­sa nacio­nal­men­te. En ella, como gale­gos y gale­gas, aspi­ra­mos a cum­plir con fir­me­za y dig­ni­dad el papel que nos corresponde.

B- ¿Y de la situa­ción gene­ral del Esta­do espa­ñol que opri­me Gali­za y Eus­kal Herria, de esa lla­ma­da segun­da tran­si­ción, Como veis todo esto y como creéis que pue­de desembocar?

PL- Las situa­cio­nes de cri­sis son siem­pre situa­cio­nes abier­tas y su reso­lu­ción depen­de en gran medi­da de la capa­ci­dad de inci­den­cia de los acto­res en jue­go. Pare­ce cla­ro que el régi­men espa­ñol está en cri­sis y tam­bién está cla­ro para noso­tros que los pue­blos de las nacio­nes opri­mi­das por ese régi­men son acto­res fun­da­men­ta­les en la reso­lu­ción de esa crisis.

Cree­mos que el pue­blo vas­co ejer­ció un papel fun­da­men­tal y heroi­co duran­te déca­das de lucha que mere­cen todo nues­tro reco­no­ci­mien­to y cree­mos tam­bién que, en este momen­to, el pue­blo cata­lán está mos­trán­do­se como el más avan­za­do polo de enfren­ta­mien­to con el sta­tu quo espa­ñol. no cree­mos que se pue­da hablar de inmi­nen­tes pro­ce­sos revo­lu­cio­na­rios en nin­gún ámbi­to de esa pri­sión de pue­blos lla­ma­da Espa­ña, pero sí de un cues­tio­na­mien­to serio de su inte­gri­dad, lo que pue­de abrir sali­das ines­pe­ra­das para los diver­sos pue­blos. Si bien la oli­gar­quia espa­ño­la está demos­tran­do que sabe ges­tio­nar los impor­tan­tes recur­sos con que cuen­ta (eco­nó­mi­cos, repre­si­vos, mediá­ti­cos…) para esqui­var de mane­ra favo­ra­ble para la oli­gar­quia la situa­ción de cri­sis, la situa­ción con­ti­núa abier­ta y exis­te mar­gen para el avan­ce de las posi­cio­nes revolucionarias…

B- ¿Pen­sais que nues­tras nacio­nes y el res­to de los pue­blos opri­mi­dos podrán for­zar al esta­do a que reco­noz­ca nues­tras reali­da­des nacio­na­les en un pla­zo de tiem­po razonable?

PL- Debe­mos admi­tir que, en el caso gale­go, las con­di­cio­nes son espe­cial­men­te difí­ci­les, ya que el movi­mien­to sobe­ra­nis­ta e inde­pen­den­tis­ta atra­vie­sa una cri­sis de iden­ti­dad y el espa­ño­lis­mo “de izquier­da” con­si­guió coop­tar una par­te de ese movi­mien­to. No olvi­de­mos que uno “peda­zo” del que has­ta hace poco era el BNG (hoy Ano­va), jun­to a algu­nas fuer­zas supues­ta­men­te inde­pen­den­tis­tas, como la FPG, están hoy inte­gra­das en aven­tu­ras de pre­ten­di­da “uni­dad popu­lar” con la izquier­da refor­mis­ta espa­ño­la, ver­da­de­ra bene­fi­cia­ria de esa ola eti­que­ta­da como “ciu­da­da­nis­ta”. Su dis­cur­so y su prác­ti­ca es la de que la sobe­ra­nía gale­ga debe ser apla­za­da en favor de la prio­ri­dad de los dere­chos socia­les; una diso­cia­ción impo­si­ble que, curio­sa­men­te, las dife­ren­tes expre­sio­nes de la izquier­da espa­ño­la no apli­can en su dis­cur­so ni en su atua­ción polí­ti­ca en el con­tex­to de cri­sis, cuan­do recla­man la “sobe­ra­nía espa­ño­la” fren­te a pode­res como la troi­ka, la TTIP o la Unión Europea.

Por otra par­te, el BNG pare­ce tan enquis­ta­do como siem­pre en posi­cio­nes de puro elec­to­ra­lis­mo, y aún así, per­dien­do influen­cia, a pesar de cier­tos avan­ces en la asun­ción de posi­cio­nes sobe­ra­nis­tas has­ta hace poco solo defen­di­das por la izquier­da inde­pen­den­tis­ta y, con­cre­ta­men­te, por NÓS-Uni­da­de Popu­lar y nues­tro partido.

Depen­de­rá del resul­ta­do de los cons­tan­tes movi­mien­tos que están dán­do­se en la esce­na polí­ti­ca y social gale­ga que la cri­sis de iden­ti­dad actual abra paso a nue­vas pers­pec­ti­vas para el movi­mien­to de libe­ra­ción nacio­nal galego.

Sobre las carac­te­rís­ti­cas y con­tra­di­cio­nes de los pro­ce­sos vas­co y cata­lán, pre­fe­ri­mos dejar que sean sus propias/​os pro­ta­go­nis­tas quie­nes hagan el corres­pon­dien­te aná­li­sis, pues nues­tro cono­ci­mien­to de esas reali­da­des es insuficiente.

B- Sois un par­ti­do comu­nis­ta, mar­xis­ta-leni­nis­ta, hablad­nos de la actua­li­dad del mar­xis­mo hoy día, en este mun­do que pare­ce ir hacia la bar­ba­rie que Rosa Luxem­bur­go anun­ció. ¿Por qué pen­sais que el mar­xis­mo no es capaz aún de tomar el cie­lo por asal­to y comen­zar a cons­truir la socie­dad con que soña­mos los comu­nis­tas? ¿Es el refor­mis­mo el cul­pa­ble? ¿Qué cuo­ta de res­pon­sa­bi­li­dad pode­mos tener los comunistas?

PL- El asun­to es dema­sia­do com­ple­jo para resol­ver­lo en una con­ver­sa­ción, pero cree­mos que, como comu­nis­tas, debe­mos recu­pe­rar y estu­diar a Karl Marx y a otros clá­si­coss para com­pren­der el esta­do actual del sis­te­ma y por qué aún no ha caí­do. La his­to­ria ha demos­tra­do has­ta hoy que el capi­ta­lis­mo no va a caer de mane­ra espon­tá­nea. Podrá sí dege­ne­rar has­ta gra­dos inima­gi­na­bles, como está suce­dien­do, pero su supera­ción posi­ti­va sólo podrá lle­gar por la vía revo­lu­cio­na­ria, tal como Marx analizó.

Por otra par­te, el resul­ta­do de las revo­lu­cio­nes desa­rro­lla­das en el siglo XX tam­bién pare­ce con­fir­mar que sólo el pleno desa­rro­llo de las fuer­zas pro­duc­ti­vas, como el que hoy exis­te en el capi­ta­lis­mo como sis­te­ma mun­dial, posi­bi­li­ta una cam­bio pro­fun­do en las rela­cio­nes de pro­du­ción. Las revo­lu­cio­nes del siglo pasa­do suce­die­ron, sin excep­ción, en esce­na­rios de capi­ta­lis­mo atra­sa­do, mien­tras los cen­tros capi­ta­lis­tas más avan­za­dos resis­tie­ron e inclu­so cop­ta­ron impor­tan­tes seg­men­tos de la cla­se tra­ba­ja­do­ra y de las orga­ni­za­cio­nes revo­lu­cio­na­rias, a cos­ta de la hiper­ex­plo­ta­ción de las masas tra­ba­ja­do­ras de las nacio­nes del capi­ta­lis­mo periférico.

Aho­ra que las con­tra­dic­cio­nes inhe­ren­tes al sis­te­ma capi­ta­lis­ta, ya vati­ci­na­das por el pro­pio Marx, que­dan a la vis­ta de todos y todas de mane­ra cla­ra y con­tun­den­te en el cen­tro mis­mo del sis­te­ma, se abre una fase en que corres­pon­de a la cla­se tra­ba­ja­do­ra asu­mir su res­pon­sa­bi­li­dad his­tó­ri­ca de revo­lu­cio­nar las rela­cio­nes socia­les de pro­du­ción. Será eso, o un retro­ce­so sin fin en las con­di­cio­nes de vida y exis­ten­cia de la mayo­ría, como ya esta­mos obser­van­do y pade­cien­do en todo el planeta.

La situa­ción es abier­ta y el resul­ta­do no está escri­to. El modo de pro­duc­ción capi­ta­lis­ta es sólo uno de los cin­co que ya han con­fi­gu­ra­do las socie­da­des huma­nas a lo lar­go de la his­to­ria (pri­mi­ti­vo, escla­vis­ta, asiá­ti­co, feu­dal y capi­ta­lis­ta) y, así como los cua­tro ante­rio­res lo fue­ron, este tam­bién pue­de ser supe­ra­do. El papel de los pue­blos será deter­mi­nan­te para que se de una pro­fun­di­za­ción de la bar­ba­rie capi­ta­lis­ta, a la cual ya esta­mos asis­tien­do, o su supera­ción, cons­tru­yen­do una nue­va socie­dad que dé comien­zo a lo que Karl Marx defi­nió como “el ini­cio de la his­to­ria huma­na”: el comunismo.

B- Que­re­mos ter­mi­nar esta entre­vis­ta pre­gun­tán­doos por Eus­kal Herria, por nues­tro país. ¿Qué valo­ra­cio­nes haceis de la situa­ción en gene­ral de Eus­kal Herria y de los acon­te­ci­mien­tos que se han dado en los últi­mos cua­tro años? 

PL- Como hemos dicho, nues­tro cono­ci­mien­to de la reali­dad vas­ca es insu­fi­cien­te. Cree­mos que es obli­ga­to­rio hacer públi­co reco­no­ci­mien­to de la lucha pro­ta­go­ni­za­da duran­te lar­gos años por el pue­blo tra­ba­ja­dor vas­co por su libe­ra­ción nacio­nal y social, y espe­ra­mos que sepa encon­trar el camino correc­to para empu­jar en la dire­ción des­cri­ta, que con­duz­ca a la ple­na eman­ci­pa­ción huma­na tam­bién en tie­rras vascas.

Bien, pues gra­cias por el tiem­po que nos habeis dado y por las res­pues­tas. Sólo nos que­da desea­ros éxi­tos en vues­tra apues­ta polí­ti­ca y recor­dar una vez más que tan­to Gali­za como Eus­kal Herria somos pue­blos opri­mi­dos por el Esta­do fas­cis­ta espa­ñol, somos pue­blos tra­ba­ja­do­res uni­dos por el inter­na­cio­na­lis­mo y que, a buen segu­ro, no tar­da­re­mos dema­sia­do a ser nacio­nes libres cons­tru­yen­do el socia­lis­mo. Obri­ga­dos! Eske­rrik asko!

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *