Esto es lo que hay

Des­de hace tiem­po en Vene­zue­la se ha veni­do popu­la­ri­zan­do la fra­se que titu­la este artícu­lo: “esto es lo que hay”, inclu­so un gru­po de jóve­nes músi­cos sacó una can­ción bas­tan­te joco­sa sobre la fra­se en cues­tión. En ese sen­ti­do, el chis­te sue­le ser una for­ma pro­pia de nues­tra idio­sin­cra­sia para des­cri­bir toda una cul­tu­ra que no sólo le dice al ciu­da­dano de nues­tro país ren­tis­ta-petro­le­ro ¡¡Con­fór­ma­te!!, que “esto es lo que hay”, sino que le dice ¡¡Cála­te­la!! en cuan­to a la mala aten­ción que reci­bi­mos de aquel o aque­lla que nos ofre­ce algún tipo de mer­can­cías o “ser­vi­cios”.

A pro­pó­si­to de lo que sig­ni­fi­ca una cul­tu­ra de con­su­mo, vale recor­dar que una de las efe­mé­ri­des del mes de mar­zo es pre­ci­sa­men­te la cele­bra­ción el día quin­ce del día inter­na­cio­nal del con­su­mi­dor. Se supo­ne que es un día para cele­brar una cul­tu­ra de con­su­mo cons­cien­te en la que los y las ciudadano(a)s luchan por defen­der sus dere­chos no sólo a obte­ner pro­duc­tos de cali­dad sino a reci­bir un tra­to digno por par­te de las empre­sas que pro­veen ser­vi­cios o mercancías.

En la revis­ta mexi­ca­na Ini­cia­ti­va Ciu­da­da­na para la Pro­mo­ción de la Cul­tu­ra del Diá­lo­go, el edi­tor Elio Villa­se­ñor plan­tea que: “…los con­su­mi­do­res han inno­va­do nue­vas for­mas de pro­tes­ta que van des­de boi­co­tear los pro­duc­tos, has­ta pro­mo­ver cam­pa­ñas y cade­nas para difun­dir los abu­sos de las empre­sas en mate­ria medio ambien­tal, pro­duc­tos dañi­nos para la salud y la sobrex­plo­ta­ción labo­ral a niños, niñas, muje­res y hombres”.

No hace muchos años algu­nos medios nos mos­tra­ban como ejem­plo de con­su­mi­dor edu­ca­do, cómo los fran­ce­ses ante la inten­ción de los pro­vee­do­res de leche de aumen­tar los pre­cios de todos los pro­duc­tos lác­teos –inclu­yen­do la man­te­qui­lla que es bási­ca en la gas­tro­no­mía gala, lle­va­ron a cabo un boi­cot en con­tra, es decir: NO COMPRARON más los pro­duc­tos como medi­da de pre­sión para que no se eje­cu­ta­ra el aumen­to. En ese país y sin ir muy lejos en otros paí­ses como Colom­bia, Argen­ti­na o Méxi­co ‑con sus sin­gu­la­ri­da­des de idio­sin­cra­sia y cul­tu­ra- la fra­se “el clien­te siem­pre tie­ne la razón” pare­ce tener mayor sen­ti­do en cuan­to al tra­to al públi­co y la pres­ta­ción de ser­vi­cios que ofre­cen los comerciantes.

En Vene­zue­la, se da una situa­ción muy dis­tin­ta. En nues­tro país pare­ce tener mayor sen­ti­do decir que los comer­cian­tes “tie­nen a Dios aga­rra­do por la chi­va” por­que no exis­te una prác­ti­ca de “cui­da­do” al clien­te. En el ámbi­to del turis­mo por ejem­plo, pese a que se han hecho esfuer­zos para res­ca­tar pre­ci­sa­men­te el carác­ter sim­pá­ti­co del vene­zo­lano con la pala­bra “ché­ve­re”, el turis­ta que sufre cual­quier tipo de mal­tra­to inclu­yen­do la “vive­za crio­lla” de la espe­cu­la­ción o sin sub­ter­fu­gios: el robo des­ca­ra­do, no pue­de asi­mi­lar que ese comer­cian­te o pro­vee­dor de cual­quier ser­vi­cio, como por ejem­plo, pue­de ser un taxis­ta del aero­puer­to con tari­fas dola­ri­za­das, sea tan chévere.

Ante esa situa­ción cuan­do nos pre­gun­ta­mos ¿quién tie­ne la cul­pa? la res­pues­ta lugar común des­de hace varios años, inclu­so antes de “Chá­vez” y aho­ra “Madu­ro”, ha sido: el gobierno. Es decir el gobierno que no con­tro­la, el gobierno corrup­to, el gobierno, el gobierno, el gobierno…Jamás se le atri­bu­ye res­pon­sa­bi­li­dad al comer­cian­te ni al mis­mo ciu­da­dano. Pare­cie­ra como aquel cuen­to de Fuen­teo­ve­ju­na, que todos y todas tene­mos un gran rabo de paja por­que todos incu­rri­mos en mayor o menor medi­da en prác­ti­cas de rebus­que o ven­ta de cual­quier cosa para aumen­tar nues­tros ingre­sos y esa con­duc­ta, en un con­tex­to de gue­rra eco­nó­mi­ca pue­de ser des­de “ras­par” cupos CADIVI has­ta re-ven­der paña­les, papel toi­let, café o “hari­na pan”.

Y es que en Vene­zue­la pare­cie­ra que “ser comer­cian­te” es el mejor nego­cio de este mun­do, sobre todo si com­pras con dóla­res pre­fe­ren­cia­les, ven­des con tasa dólar today y atien­des a las pata­das a los “clien­tes”, que dicho sea de paso, ni siquie­ra tie­nes que atraer con mejo­res pre­cios o mejor tra­to por­que si le dices que ¡¡esto es lo que hay!! sal­drá corrien­do deses­pe­ra­do a hacer colas gigan­tes­cas para com­prar dos, tres, cua­tro o cin­co bul­tos de papel toi­let o 10 o más kilos de hari­na pan para con­su­mo fami­liar (tra­du­ci­do por cier­to en kilos de sobre­pe­so) para reven­der o sim­ple­men­te para cal­mar la ansie­dad consumista.

La ame­na­za de esca­sez, ade­más de ser una estra­te­gia polí­ti­ca crea­da en los labo­ra­to­rios psi­co­ló­gi­cos de per­ver­sos al esti­lo de J.J. Ren­dón, se ha con­ver­ti­do en un recur­so fabu­lo­so para aumen­tar las ganan­cias de mane­ra inima­gi­na­ble. Si no pre­gún­te­se cómo pre­ci­sa­men­te en estos años de revo­lu­ción y ame­na­za per­ma­nen­te de esca­sez comu­nis­ta, han cre­ci­do más las cade­nas de super­mer­ca­dos como Excel­sior Gam­ma, que antes de la revo­lu­ción no era más que un sim­ple abas­to de por­tu­gués en Los Palos Gran­des. Del mis­mo modo pue­de ras­trear el ori­gen de otros abas­tos tipo Cen­tral Madei­ren­se, Luve­bras, etc. etc. todos sin excep­ción, han cre­ci­do en can­ti­dad y se han expan­di­do geo­grá­fi­ca­men­te como pro­ba­ble­men­te nun­ca se hubie­sen imaginado.

De esa mane­ra, ha que­da­do al des­cu­bier­to con las ins­pec­cio­nes que ha lle­va­do a cabo el gobierno en algu­nos esta­ble­ci­mien­tos, que aca­pa­rar pro­duc­tos com­pra­dos con dóla­res pre­fe­ren­cia­les y ven­der­los des­pués –inclu­so ven­ci­dos- con már­ge­nes de ganan­cia has­ta del 3000% es un nego­cio más que redon­do. Tam­bién lo es com­prar­los y “bacha­quear­los” para Colom­bia don­de se pue­den ven­der a pre­cios exor­bi­tan­tes. Es, defi­ni­ti­va­men­te, más que una lógi­ca capi­ta­lis­ta en la que se supo­ne debe­ría fun­cio­nar “la com­pe­ten­cia”, una lógi­ca saquea­do­ra y terri­ble­men­te malan­dra, un modus ope­ran­di en el que los comer­cian­tes se ponen de acuer­do para fijar ellos mis­mos los pre­cios y cuan­do com­pi­ten pare­ce que es por quién los aumen­ta más rápido.

Sin embar­go, vale pre­gun­tar­se ¿por qué se ha lle­ga­do a este extre­mo de “sál­ve­se quien pue­da”? ¿quié­nes son los gran­des ausen­tes? ¿cuál es el rol de los ciu­da­da­nos-con­su­mi­do­res por no decir del pue­blo? Al hacer­nos estas pre­gun­tas sabe­mos que exis­ten algu­nas per­so­nas que res­pon­den a sus intere­ses como con­su­mi­do­res o como par­te de un pue­blo cons­cien­te, pero tam­bién que hay una masa de venezolano(a)s que ni remo­ta­men­te lle­va­rían a cabo pro­tes­tas tipo boi­cot, mucho menos cam­pa­ñas de des­pres­ti­gio hacia empre­sas abu­sa­do­ras. Por eso no es extra­ño que 93% de lo(a)s jóve­nes encuestado(a)s en la ENJUVE 2013, decla­ra­ron que­rer empren­der un nego­cio pro­pio mayo­ri­ta­ria­men­te (81%) en el sec­tor comer­cio y ser­vi­cios en lugar de inno­va­ción, agro o manufactura.

En ese con­tex­to, has­ta aho­ra no hemos vis­to que algún “con­su­mi­dor” se haya toma­do la moles­tia de tomar foto­gra­fías que com­pa­ren la pro­pa­gan­da que hacen algu­nos super­mer­ca­dos como el Cen­tral Madei­ren­se para pro­mo­cio­nar sus ver­du­ras todas lin­das, ver­des y “fres­cas” con las que en reali­dad y sin ver­güen­za algu­na ven­den en sus ana­que­les: mar­chi­tas, podri­das y con­ta­mi­na­das. No hemos vis­to aún “mani­fes­ta­cio­nes” de ciu­da­da­nos pro­tes­tan­do por el mal­tra­to que reci­ben de empre­sa­rios y comer­cian­tes. Al con­tra­rio, muchas veces se escu­cha que son “defen­di­dos” por­que los “pobre­ci­tos” no tie­nen los dóla­res para sus sacro­san­tos nego­cios o cie­rran cuan­do les pare­ce por­que “¡pobre­ci­tos! en este país la inse­gu­ri­dad es terrible”.

En fin, den­tro de esa terri­ble cul­tu­ra de “esto es lo que hay”, hay un gran sen­de­ro por tran­si­tar para pasar a lo que el Pre­si­den­te Madu­ro plan­tea como “de ren­tis­tas a pro­duc­ti­vos”, por­que ello sig­ni­fi­ca pasar de la cul­tu­ra del cor­to pla­zo a las visio­nes a lar­go pla­zo con la incor­po­ra­ción de cien­cia y tec­no­lo­gía en los pro­ce­sos pro­duc­ti­vos, para mejo­rar la cali­dad e inclu­so ir más allá de ser “ché­ve­res” y com­pro­me­ter­se ver­da­de­ra­men­te con el mode­lo socia­lis­ta, huma­nis­ta y soli­da­rio que Chá­vez soñó.

Allí el gran desa­fío para el Socia­lis­mo del siglo XXI.

Ira­ma La Rosa

Direc­to­ra de la Línea de Inves­ti­ga­ción Socio­lo­gía del Gus­to, Juventudes

y Cul­tu­ra, del Gru­po de Inves­ti­ga­ción Social Siglo XXI (GISXXI).

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *