Uno de los pro­ble­mas- Borro­ka Garaia

Para las y los que sois habi­tua­les lec­to­res de este blog ya sabéis que hay una serie de temas que se han tra­ta­do pro­fu­sa­men­te. Uno en espe­cial es inten­tar dis­cer­nir en que momen­to exac­to nos encon­tra­mos en Eus­kal Herria a todos los nive­les. Creo que esto es impor­tan­te por­que sin saber cuá­les son las carac­te­rís­ti­cas del momen­to polí­ti­co con­cre­to que vivi­mos o el tener una visión dis­tor­sio­na­da de la coyun­tu­ra actual, hace que no se pue­dan otear con cla­ri­dad los pasos reque­ri­dos de cara al futu­ro y pro­ba­ble­men­te tam­po­co se inter­pre­ten bien los pasados.

De entre esos temas, uno que me ha pare­ci­do muy impor­tan­te de remar­car es que Eus­kal Herria no se encon­tra­ba ni se encuen­tra inmer­so en un pro­ce­so de paz. Y no solo eso, sino que las pers­pec­ti­vas de lle­gar a uno eran prác­ti­ca­men­te nulas en la coyun­tu­ra actual y con las estra­te­gias apli­ca­das. Algo que decir­lo, al pare­cer, no sen­ta­ba nada bien en la inte­lli­gen­tsia vas­ca. Aún recuer­do, algo diver­ti­do, el tweet de un res­pon­sa­ble de un medio de comu­ni­ca­ción que al leer un tex­to de este blog que expli­ca­ba las razo­nes por las que un pro­ce­so de paz era algo de cien­cia fic­ción en Eus­kal Herria, indig­na­do escri­bió: ¡Están en con­tra del pro­ce­so de paz!.

Lo cier­to es que es tan difí­cil estar en con­tra de algo que no exis­te como que un ateo esté en con­tra de dios. Y en cual­quier caso, un pro­ce­so de paz no siem­pre es posi­ti­vo ni para la paz ni para la jus­ti­cia, y sino que se lo pre­gun­ten por ejem­plo a los pales­ti­nos. En cual­quier caso, a lo que voy es que ha bas­ta­do una entre­vis­ta al pre­so polí­ti­co Arnal­do Ote­gi en la que afir­ma que no hay pro­ce­so de paz y que no esta­mos más bien que mal en rela­ción al pro­ce­so de libe­ra­ción para que como mano de san­to lo que hace un día era peca­do decir aho­ra esté per­mi­ti­do pen­sar y expre­sar­lo para esa inte­lli­gen­tsia vas­ca. Y esto es un pro­ble­ma. Un gra­ve pro­ble­ma. Por­que lo que pone de mani­fies­to, más allá de que los razo­na­mien­tos de Ote­gi estén ati­na­dos o no, que yo per­so­nal­men­te creo que algu­nos sí y muchí­si­mos otros no, es que el pen­sa­mien­to de gru­po le saca más de un cuer­po de ven­ta­ja a la inte­li­gen­cia colec­ti­va. Y esto no es cul­pa de nadie en par­ti­cu­lar pero sí un fra­ca­so colectivo.

Esto es un pro­ble­ma por­que si ver­da­de­ra­men­te se quie­re abrir un nue­vo tiem­po don­de la socie­dad vas­ca uni­la­te­ral­men­te coja las rien­das de su futu­ro, don­de el movi­mien­to popu­lar y la cla­se tra­ba­ja­do­ra se empo­de­ren, don­de se abran espa­cios de encuen­tro, refle­xión y deba­te para tales tareas en el difí­cil reto de la eman­ci­pa­ción nacio­nal y social, una izquier­da aber­tza­le con pen­sa­mien­to de gru­po e impul­sos pro­pa­gan­dís­ti­cos es anta­gó­ni­ca a ello. Ya que si la mis­ma izquier­da aber­tza­le no está empo­de­ra­da, no está estruc­tu­ra­da de tal for­ma que agi­li­ce los meca­nis­mos de par­ti­ci­pa­ción, crea­ción y sobre todo deci­sión, difí­cil­men­te se podrá tras­la­dar a la socie­dad lo que no se hace con el rigor debi­do en casa.

Comen­ta­ba Ote­gi tam­bién sobre la cul­tu­ra polí­ti­ca. Que hacía fal­ta un cam­bio. En mi opi­nión uno de los más trans­cen­den­ta­les que se pue­den ope­rar es el fin del ciclo de los libe­ra­dos tal como se cono­cen hoy. Ya sea eli­mi­nan­do com­ple­ta­men­te su exis­ten­cia como mode­lo de mili­tan­cia, o eli­mi­nan­do total­men­te su capa­ci­dad fác­ti­ca, o rele­gán­do­la a apar­ta­dos téc­ni­cos o mera­men­te trans­mi­so­res. (Suma­do tam­bién al cam­bio en la carac­te­ri­za­ción actual de los pues­tos ins­ti­tu­cio­na­les para que decons­tru­yan el poder sis­té­mi­co que les inyec­tan y no les haga tener capa­ci­da­des espe­cia­les de direc­ción y res­pon­sa­bi­li­dad sino todo lo con­tra­rio, ser la correa de trans­mi­sión del ver­da­de­ro poder popular).

Este cam­bio es impres­cin­di­ble para des­atar ener­gías reno­va­das, eli­mi­nan­do el mode­lo arri­ba-aba­jo por uno arri­ba-arri­ba y la toma de res­pon­sa­bi­li­da­des comu­nes. En defi­ni­ti­va, tener una resuel­ta izquier­da aber­tza­le no depen­dien­te para tener una resuel­ta ofen­si­va popu­lar, que des­car­te el pen­sa­mien­to de gru­po y abra­ce la inte­li­gen­cia colec­ti­va, que haga muy difí­cil la for­ma­ción de cas­tas y buro­cra­cia ideo­ló­gi­ca que aco­ta el futu­ro y el pensamiento.

No hay que irse muy lejos para des­cu­brir cuál ha sido la cul­tu­ra polí­ti­ca base de todos los avan­ces habi­dos y por haber en este país. Y esta es la cul­tu­ra polí­ti­ca del movi­mien­to popu­lar vas­co, en la que mucha mili­tan­cia de barrio y pue­blo de la izquier­da aber­tza­le se ha par­ti­do el alma duran­te déca­das. Es ahí don­de se encuen­tran las pis­tas, los pre­cep­tos y las cla­ves de futu­ro para arti­cu­lar un pro­ce­so vas­co uni­la­te­ral, un empo­de­ra­mien­to popu­lar y lle­gar al esta­do socia­lis­ta vas­co. Por eso, cuan­do recien­te­men­te leí un tex­to del secre­ta­rio gene­ral de Sor­tu, al hilo del jeta de Maro­to, don­de afir­ma­ba que par­ti­ci­pó en el gaz­tetxe de Gas­teiz, lo pri­me­ro que me vino a la cabe­za fue que opi­na­ría Hasier si en la asam­blea del gaz­tetxe se nom­bra­ría una figu­ra como la de secre­ta­rio gene­ral. Y es pro­ba­ble que muchos digan que no es lo mis­mo, que son cosas dis­tin­tas. Y qui­zás ese sea pre­ci­sa­men­te uno de los problemas.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *