Papá Capi­ta­lis­mo y su hija Corrup­ción- Arman­do B. Ginés

Corrupcion

La caza al corrup­to se está con­vir­tien­do en el depor­te-rey de Espa­ña, des­vian­do la dis­cu­sión polí­ti­ca a derro­te­ros fala­ces o cuan­do menos exen­tos de rigor racio­nal. En mitad de una con­fu­sión cal­cu­la­da, se inten­ta crear un ambien­te dual en el que solo exis­ten las man­za­nas podri­das y la gen­te san­ta y salu­da­ble a tiem­po total.

Nun­ca nos pre­gun­ta­mos dón­de resi­de el ori­gen de tal fenó­meno, quié­nes son los agen­tes que corrom­pen y cuál es el con­tex­to eco­nó­mi­co, social, cul­tu­ral, polí­ti­co e ideo­ló­gi­co en el que se pro­du­ce el mismo.

Sólo pue­de corrom­per en tér­mi­nos éti­cos o mora­les aque­lla per­so­na que tie­ne poder eco­nó­mi­co o el esta­tus sufi­cien­te para com­prar la volun­tad de suje­tos supe­di­ta­dos a su capa­ci­dad de domi­nio hege­mó­ni­co. De resul­tas de ello, el bene­fi­cio máxi­mo siem­pre que­da en manos del agen­te corrup­tor, el que pre­ten­de y con­si­gue con la tran­sac­ción corrup­ta que la volun­tad del corrom­pi­do se aco­ple a las exi­gen­cias del poder establecido.

El que se deja corrom­per es una pie­za pasi­va movi­da por los hilos de la situa­ción de hecho, no resis­tien­do sus prin­ci­pios éti­cos indi­vi­dua­les a la ven­ta­ja tan­gi­ble de una pre­ben­da inme­dia­ta. Volun­ta­des com­pa­ra­das supo­nen silen­cios cóm­pli­ces y prin­ci­pios par­ti­cu­la­res que sal­tan por los aires.

Se ha dicho y estu­dia­do has­ta la sacie­dad que el capi­ta­lis­mo tie­ne la sufi­cien­te ener­gía y capa­ci­dad de hacer suyas las con­tra­dic­cio­nes que gene­ra y de con­ver­tir y ven­der como mer­can­cía inclu­so las ideas crí­ti­cas, radi­ca­les, opo­si­to­ras y rebel­des que ponen en cues­tión sus pro­pios pre­su­pues­tos con­cep­tua­les y su doc­tri­na éti­ca. Una cami­se­ta del Che se trans­for­ma así en un feti­che vacia­do de con­te­ni­do ideo­ló­gi­co para con­su­mo emo­cio­nal de las masas.

El virus capitalista

La ener­gía capi­ta­lis­ta con­ta­mi­na todas nues­tras acti­tu­des y cos­tum­bres, resul­tan­do muy com­pli­ca­do eva­dir­se de su influ­jo ideo­ló­gi­co per­sis­ten­te, sibi­lino y coti­diano. En esa con­tra­dic­ción fuer­te, vivi­mos todos, sin excepción.

Sin embar­go, cabe seña­lar que en la dico­to­mía corrup­to-gen­te lim­pia se dilu­yen los con­flic­tos reales en una para­do­ja gro­tes­ca e injus­ta. Los pode­res fác­ti­cos y finan­cie­ros siem­pre sue­len que­dar a la som­bra del bom­bar­deo mediá­ti­co, sopor­tan­do las cul­pas y res­pon­sa­bi­li­da­des los suje­tos seña­la­dos como corrup­tos de hecho, que en el fon­do no son más que tes­ta­fe­rros y subal­ter­nos del gran poder capi­ta­lis­ta anó­ni­mo que per­ma­ne­ce en la tras­tien­da hege­mó­ni­ca de la reali­dad sociopolítica.

Así ban­que­ros, eje­cu­ti­vos de alto ran­go, empre­sa­rios trans­na­cio­na­les, mer­ca­dos fan­tas­ma­les y cate­go­rías asi­mi­la­das que mue­ven los hilos del motor capi­ta­lis­ta no sue­len figu­rar, sal­vo excep­cio­nes pun­tua­les, en las lis­tas negras de la corrup­ción cono­ci­da. Y, en muchos casos, per­so­na­jes de segun­do y ter­cer ran­go son cru­ci­fi­ca­dos con saña y expues­tos a la opi­nión públi­ca como chi­vos expia­to­rios del mal absoluto.

No esta­mos defen­dien­do la corrup­ción como un mal nece­sa­rio o inelu­di­ble, ni tam­po­co nos adhe­ri­mos al refrán popu­lar de que todos tene­mos un pre­cio. Sim­ple­men­te deci­mos que es el sis­te­ma impe­ran­te el que abo­na la exis­ten­cia de casos de corrup­ción. El capi­ta­lis­mo corrom­pe des­de sus mis­mos cimien­tos crean­do des­igual­da­des de todo tipo y con­di­ción, leyes injus­tas y un repar­to de la rique­za cri­mi­nal y con­de­na­ble a todas luces.

Éti­ca de izquier­das y moral de derechas

Tam­bién es impor­tan­te resal­tar que ante el tri­bu­nal popu­lar es muchí­si­mo más gra­ve una fal­ta o una sos­pe­cha fun­da­da o infun­da­da de un polí­ti­co o sin­di­ca­lis­ta de izquier­das que una come­ti­da por uno de dere­chas, lo cual si tra­du­ci­mos con cri­te­rio pon­de­ra­do vie­ne a decir que en la cul­tu­ra gene­ral de una per­so­na situa­da a la izquier­da se espe­ra, con razón, una con­duc­ta más inta­cha­ble y unos prin­ci­pios éti­cos más ina­mo­vi­bles o exi­gen­tes. De un per­so­na­je de dere­chas se espe­ra cual­quier cosa, si bien esta inter­pre­ta­ción jue­ga a su favor por­que el rigor que se le supo­ne a sus plan­tea­mien­tos éti­cos es más blan­do y evanescente.

Un corrup­to de izquier­das es un mons­truo, tan­to por su rare­za o sin­gu­la­ri­dad como por la mag­ni­tud ampli­fi­ca­da de su quie­bra moral. Siem­pre espe­ra­mos más rec­ti­tud per­so­nal en un líder de la izquier­da que en uno de la dere­cha. En el fon­do, lo más valio­so de la cla­se tra­ba­ja­do­ra son sus prin­ci­pios y su dig­ni­dad per­so­nal; a la dere­cha le sobra con su capi­tal y su poder efec­ti­vo, no obs­tan­te debe hacer tera­pia polí­ti­ca ideo­ló­gi­ca con valo­res éti­cos para com­pen­sar y des­di­bu­jar su posi­ción de domi­nio direc­to sobre las volun­ta­des ajenas.

En una situa­ción de estan­ca­mien­to polí­ti­co e ideo­ló­gi­co, la pro­xi­mi­dad al adver­sa­rio de cla­se pue­de oca­sio­nar tras­tor­nos de con­duc­ta inevi­ta­bles en algu­nos polí­ti­cos y sin­di­ca­lis­tas de izquier­da. Dema­sia­do tiem­po en con­tac­to con el poder real sue­le debi­li­tar el carác­ter y las ideas pro­pias. Suce­de en la vida dia­ria que man­te­ner el pen­sa­mien­to crí­ti­co sea bas­tan­te com­pli­ca­do cuan­do la exis­ten­cia mate­rial es acu­cian­te y el esta­do de nece­si­dad nos obli­ga a retor­cer o sus­pen­der nues­tras opi­nio­nes par­ti­cu­la­res para sal­var situa­cio­nes urgen­tes vita­les de emergencia.

Esas tran­sac­cio­nes son habi­tua­les y esta­mos obli­ga­das a ellas des­de la pre­ca­rie­dad vital de cada suje­to. Que nues­tros prin­ci­pios y dig­ni­dad no sufran mella resul­ta a veces muy difí­cil por­que el capi­ta­lis­mo tam­bién ha trans­for­ma­do nues­tra volun­tad en mer­can­cía inter­cam­bia­ble. El yo está aco­sa­do por mul­ti­tud de fac­to­res ambien­ta­les y cul­tu­ra­les y, ade­más, las pau­tas ideo­ló­gi­cas vie­nen mar­ca­das des­de arri­ba, por los medios de comu­ni­ca­ción y la publi­ci­dad. En deter­mi­na­dos y cru­cia­les momen­tos, la opor­tu­ni­dad de ele­gir impe­rio­sa hace que los valo­res hege­mó­ni­cos del capi­ta­lis­mo rom­pan nues­tra capa­ci­dad de pen­sar libre­men­te y nues­tra con­cien­cia y com­pro­mi­so éti­co de cla­se. “Todos lo hacen, ¿por qué no yo?” “¿Qué rele­van­cia tie­ne dejar­se corrom­per tác­ti­ca­men­te si mis prin­ci­pios son sóli­dos e inal­te­ra­bles?” “En reali­dad no lo hago por mí: son mis hijos, mi fami­lia, mi círcu­lo ínti­mo (siem­pre hay refe­ren­tes de tipo éti­co auto­jus­ti­fi­ca­ti­vos en ese diá­lo­go con­si­go mis­mo) los que me mue­ven a acep­tar esta situa­ción pasa­je­ra de corrup­to pasi­vo del sis­te­ma capitalista.”

Con bas­tan­te pro­ba­bi­li­dad, una vez dado el pri­mer paso, los siguien­tes escar­ceos son más lle­va­de­ros y fáci­les de dige­rir. Lo sin­gu­lar se con­vier­te en cos­tum­bre, se silen­cian los lati­dos ínti­mos de la con­cien­cia, y lo excep­cio­nal se trans­for­ma en auto­ma­tis­mo irre­le­van­te y fútil. Has­ta que un día, la tor­men­ta se hace noto­ria y pública.

“Legí­ti­ma” corrupción

Otro aspec­to de la corrup­ción del que se habla menos es aquel legi­ti­ma­do por la ley. Cau­sa menor escán­da­lo, pero es el más per­ni­cio­so para la con­vi­ven­cia social. Corrup­to es aquel que dic­ta leyes injus­tas a sabien­das. Lo es el que acep­ta empleos o tra­ba­jos bien remu­ne­ra­dos en empre­sas pri­va­das des­pués de haber defen­di­do sus intere­ses en la acti­vi­dad polí­ti­ca. Corrup­tos son los ban­que­ros, empre­sa­rios y diri­gen­tes polí­ti­cos que se otor­gan a sí mis­mos pen­sio­nes astro­nó­mi­cas a cos­ta de la pobre­za o pre­ca­rie­dad del res­to de la pobla­ción. Corrup­to es el empre­sa­rio que des­pi­de a un tra­ba­ja­dor ava­la­do por el entra­ma­do legal. Corrup­to cum lau­de es el ban­co que desahu­cia bajo cober­tu­ra de una nor­ma­ti­va regla­men­ta­ria que no tie­ne en cuen­ta los dere­chos huma­nos más ele­men­ta­les y éticos.

En defi­ni­ti­va, el capi­ta­lis­mo es el prin­ci­pal fac­tor gene­ra­dor de corrup­cio­nes varias a dis­tin­tos nive­les. La caza del corrup­to pasi­vo sin la con­tra­par­ti­da efec­ti­va de iden­ti­fi­car al corrup­tor es una sali­da fácil e intere­sa­da para sal­va­guar­dar los mue­bles del régi­men de demo­cra­cia vigi­la­da en el que vivi­mos en Occi­den­te. El sis­te­ma está podri­do des­de sus mis­mas raí­ces his­tó­ri­cas cons­ti­tu­yen­tes. Por muchos pre­sun­tos corrup­tos que cai­gan, si los agen­tes corrup­to­res siguen al man­do en sus pues­tos, nada cam­bia­rá sustancialmente.

Ade­más de lo rela­ta­do, no olvi­de­mos que la corrup­ción actual es un jue­go de suma cero muy bien orques­ta­do des­de el poder: las corrup­cio­nes de dis­tin­to signo (dere­cha-izquier­da) se anu­lan unas a otras como las par­tí­cu­las y las anti­par­tí­cu­las sub­ató­mi­cas. Des­pués de las tor­men­tas devas­ta­do­ras, ven­drán los silen­cios cóm­pli­ces y el olvi­do con­se­cuen­te. Una corrup­ción tapa a otra y todo se esca­pa en la nada abso­lu­ta del sta­tu quo.

Ten­den­cias Google

A pesar de lo rese­ña­do has­ta aquí, resul­ta curio­so hacer un ejer­ci­cio pros­pec­ti­vo sin ínfu­las cien­tí­fi­cas usan­do la herra­mien­ta de bús­que­da Goo­gle para apro­xi­mar­se al fenó­meno de la corrup­ción de modo mera­men­te indicativo.

Suman­do las bús­que­das “corrup­ción PP” y “corrup­ción PSOE”, el resul­ta­do es de 15 millo­nes de entra­das (10 el PP). “Corrup­ción empre­sas Espa­ña” alcan­za por enci­ma de los 9 millo­nes de links. “Corrup­ción PNV” agre­ga­da a “corrup­ción CiU” regis­tra algo menos de 4 millo­nes de entra­das (3 millo­nes el PNV). “Corrup­ción sin­di­ca­tos Espa­ña” arro­ja, por su par­te, unos 800.000 links. Son meras ten­den­cias, sin duda algu­na, pero pue­den ilus­trar la tesis que aquí esta­mos man­te­nien­do, que tam­bién tie­nen su corre­la­ción con estas tres últi­mas bús­que­das. “Corrup­ción cla­se alta en Espa­ña”: 43 millo­nes de entra­das. “Corrup­ción cla­se media en Espa­ña”: 26 millo­nes de links. “Corrup­ción cla­se obre­ra en Espa­ña”: menos de 3 millo­nes de resultados.

No con­fun­da­mos, pues, los sín­to­mas con las cau­sas. Los corrup­tos no sur­gen por gene­ra­ción espon­tá­nea. El capi­ta­lis­mo crea a los corrup­tos. Ade­más de la pug­na fun­da­men­tal capi­tal-tra­ba­jo, el sis­te­ma capi­ta­lis­ta vive otra lucha feroz para con­quis­tar mer­ca­dos, la que se da entre las pro­pias empre­sas para colo­car sus mer­can­cías pro­pias en detri­men­to de la com­pe­ten­cia. Y la gue­rra es san­grien­ta por el sacro­san­to bene­fi­cio: eli­mi­nar al enemi­go cues­te lo que cues­te es su meta final. Y para ello, lo líci­to pue­de ser un impe­di­men­to for­mi­da­ble. Com­prar volun­ta­des y corrom­per a las ins­tan­cias polí­ti­cas sue­le ser un camino más expe­di­to y segu­ro. Capi­ta­lis­mo es sinó­ni­mo de gue­rra, lo que no pue­de el dine­ro lo pue­de la violencia.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *