Pode­mos- Borro­ka Garaia

Últi­ma­men­te estoy siguien­do con inte­rés esa bata­lla epis­to­lar entre dife­ren­tes refe­ren­tes de la izquier­da espa­ño­la en rela­ción a Pode­mos. De entre todo, qui­zás lo que más me ha sor­pren­di­do ha sido la, a fal­ta de un hippy naza­reno, cru­ci­fi­xión de Willy Tole­do a raíz de un sim­ple tweet. Lo cual ha dado pie a una de las crí­ti­cas más serias rea­li­za­das has­ta aho­ra hacia Pode­mos hecha por el pro­pio Willy Toledo.

Lo cier­to es que algu­nas cosas apun­tan a una reedi­ción del Gon­zá­lez – Ramon­cín de los 80 en for­ma­to moderno de Igle­sias – Chi­cos del Maíz.
Sin embar­go, no es sufi­cien­te que pue­da haber cosas que apun­ten a ello sino que mate­rial­men­te se tie­nen que dar.

En prin­ci­pio, no ten­go la cos­tum­bre de hablar en pro­fun­di­dad de movi­mien­tos de otros paí­ses, pero en este caso coin­ci­de que la agru­pa­ción espa­ño­la de Pode­mos se ha pre­sen­ta­do en Eus­kal Herria e inten­ta estruc­tu­rar­se y con­ver­tir­se en un suje­to polí­ti­co de nues­tro país. Por lo tan­to de entra­da ya ten­dría­mos una reali­dad material.

Es una pena que en el 2014 toda­vía esa izquier­da espa­ño­la des­car­te el inter­na­cio­na­lis­mo de cla­se y las rela­cio­nes bila­te­ra­les de nación a nación hacien­do que en su prác­ti­ca no haya res­pe­ta­do el dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción ni el mar­co autó­no­mo para la lucha de clases.
Siguien­do por tan­to la anti­gua y vie­ja tra­di­ción de la izquier­da espa­ño­la y fran­ce­sa del sucur­sa­lis­mo en Eus­kal Herria. Y es que el papel o las cáma­ras lo pue­den aguan­tar todo pero no así la prác­ti­ca política.
Y abso­lu­ta­men­te toda la izquier­da espa­ño­la que ha inten­ta­do abrir­se paso en Eus­kal Herria siem­pre en el papel tenía pues­to auto­de­ter­mi­na­ción. Y siem­pre en todos los casos, por una cosa u otra, ha aca­ba­do sien­do papel mojado.

Pode­mos tenía la opor­tu­ni­dad de un vira­je en ese sen­ti­do y no ha sabi­do o que­ri­do apro­ve­char­lo. A par­tir de ahí se entien­de el opor­tu­nis­mo de Pode­mos de apo­yar la movi­li­za­ción por el dere­cho a deci­dir con­vo­ca­da por “gure esku dago” solo en la CAV y no en la CFN.
Son con­se­cuen­cias direc­tas del sucur­sa­lis­mo y de la acep­ta­ción prác­ti­ca de la par­ti­ción terri­to­rial rea­li­za­da por el régi­men y la cas­ta. A lo que se dice com­ba­tir, pero en este caso se refuer­za, negan­do en la prác­ti­ca a Eus­kal Herria su con­di­ción de nación y por lo tan­to sien­do una rémo­ra para la lucha de cla­ses en el con­tex­to de Eus­kal Herria y de cara a la uni­dad de la cla­se tra­ba­ja­do­ra vas­ca. Ni que decir tie­ne que la expor­ta­ción del con­tex­to espa­ñol a Eus­kal Herria, algo intrín­se­co al sucur­sa­lis­mo, pue­de lle­gar a bar­ba­ri­da­des tales como la exis­ten­cia de círcu­los de las fuer­zas de ocu­pa­ción espa­ño­las en el seno de un par­ti­do que pre­ten­de situar­se en la izquier­da en Eus­kal Herria.

Duran­te los últi­mos años en el esta­do espa­ñol se ha incre­men­ta­do la pro­tes­ta social para­le­la­men­te a la irrup­ción de la cri­sis. Era obvio que ese movi­mien­to popu­lar nece­si­ta­ba de algu­na mane­ra estruc­tu­rar­se polí­ti­ca­men­te en espa­ña. Des­de sec­to­res inte­lec­tua­les y con el impul­so de cier­tos medios de comu­ni­ca­ción del sis­te­ma, que­rien­do cam­biar el régi­men des­de el régi­men, hacien­do de las ins­ti­tu­cio­nes eje cen­tral para el cam­bio, nació Pode­mos. La con­se­cuen­cia direc­ta de ello la esta­mos vien­do. La pro­tes­ta social en el esta­do ha empe­za­do a decre­cer y la cen­tra­li­dad del deba­te ya no es la lucha con­tra el régi­men sino Pode­mos, don­de se colo­can las espe­ran­zas y todo lo demás son aspec­tos secun­da­rios. Pare­ce de manual, pero es pura vehi­cu­li­za­ción del sis­te­ma ya que entien­de muy bien las difi­cul­ta­des que supo­ne la bue­na com­ple­men­ta­ri­za­ción de la lucha con­tra el sis­te­ma y la lucha ins­ti­tu­cio­nal. La fuer­za cen­trí­fu­ga que rea­li­za es bru­tal. De esta mane­ra, se van revir­tien­do los valo­res que habían impul­sa­do esa pro­tes­ta en el esta­do espa­ñol. Y la gen­te empie­za a sus­ti­tuir­se por votos y por lógi­ca elec­to­ral. Pre­ci­sa­men­te ese es el camino que lle­va a la asi­mi­la­ción. Si se podrá rever­tir esta ten­den­cia está por ver.

En cual­quier caso, la izquier­da espa­ño­la si de ver­dad aspi­ra a un cam­bio lo tie­ne muy fácil en Eus­kal Herria. Sim­ple­men­te con aban­do­nar la lógi­ca del régi­men espa­ñol y el nacio­na­lis­mo de esta­do que sub­ya­ce de ello. Las con­di­cio­nes sin­di­ca­les, polí­ti­cas y socia­les son bue­nas para ello. Poten­ciar la uni­dad de la cla­se tra­ba­ja­do­ra vas­ca para ejer­cer una auto­de­ter­mi­na­ción inte­gral que nos dote de las herra­mien­tas sobe­ra­nas para ejer­cer ese cam­bio. Sería sim­ple­men­te poner en prác­ti­ca el dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción que se dice defen­der. Con ese dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción Eus­kal Herria jamás hubie­ra per­te­ne­ci­do a la OTAN, no hubie­ra exis­ti­do con­flic­to polí­ti­co con todas sus deri­va­cio­nes, no se hubie­ran sufri­do nun­ca las con­se­cuen­cias de las diná­mi­cas ama­ri­llas de UGT y CCOO y la izquier­da ten­dría una fuer­za hoy secues­tra­da por los estados.

La elec­ción sigue sien­do la mis­ma que la de siem­pre. No pre­fe­rir una espa­ña de dere­chas antes que rota lo cual daría paso direc­ta­men­te a una posi­ble Eus­kal Herria roja. Pode­mos, IUs, Izquier­da-Ezke­rra etc tie­nen que deci­dir si pre­fie­ren optar por lo iden­ti­ta­rio-esta­ta­lis­ta o por una apues­ta de cla­se, tan diver­si­fi­ca­da como se quie­ra y plu­ral en amplios sen­ti­dos, para una Eus­kal Herria libre y socia­lis­ta que pasa por el ejer­ci­cio del dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción para cam­biar­lo todo y se rela­cio­na median­te el inter­na­cio­na­lis­mo con el mundo.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *