Un año del gobierno de Madu­ro: La clau­di­ca­ción como for­ma de gobierno- Amé­ri­co Gallego

Duran­te el últi­mo mes y medio el Pro­ce­so Boli­va­riano enca­be­za­do por Nico­lás Madu­ro vie­ne pre­sen­tan­do una rotun­da inca­pa­ci­dad para com­pren­der la cri­sis polí­ti­ca, eco­nó­mi­ca y social que ha per­mi­ti­do a los sec­to­res de la dere­cha orga­ni­zar una ofen­si­va en con­tra de las con­quis­tas alcan­za­das duran­te todo el perío­do revo­lu­cio­na­rio bri­llan­te­men­te diri­gi­do por el Pre­si­den­te Chá­vez, y que a sol de hoy, podría­mos decir ha sido liqui­da­do por unos diá­lo­gos de paz que solo vie­nen a rati­fi­car el reor­de­na­mien­to de los dis­tin­tos sec­to­res de la bur­gue­sía en su posi­ción de que los cos­tes de la cri­sis eco­nó­mi­ca deben salir del sudor del pue­blo, que a su vez es quien mas ha sacri­fi­ca­do en la con­quis­ta del avan­ce anti­ca­pi­ta­lis­ta de nues­tra revo­lu­ción, y quien sue­le pagar con fre­cuen­cia los dife­ren­tes erro­res de direc­ción que has­ta aho­ra hemos enfrentado.

Una carac­te­ri­za­ción erró­nea de la situa­ción actual, y bas­tan­te intere­sa­da en mani­pu­lar la opi­nión públi­ca lle­va al actual gobierno a cali­fi­car los hechos que vie­nen suce­dien­do des­de el pasa­do 12 de Febre­ro como un “Gol­pe de Esta­do”, y según se des­en­vuel­ven los hechos, en menos de dos días pue­de que el Pdte. Madu­ro sal­ga en Tele­vi­sión expli­can­do que el mis­mo se encuen­tra en mar­cha, o que aho­ra se encuen­tra derro­ta­do, para lue­go decir­nos que fue derro­ta­do solo par­cial­men­te, o rec­ti­fi­car en el hecho de que segui­mos com­ba­tién­do­lo (Con Diá­lo­gos de Paz) hoy día. Lo cier­to, es que los fac­to­res polí­ti­cos de la reac­ción que con­du­je­ron a Vene­zue­la por los cami­nos vio­len­tos del 11−04−02 o por el looc­kout petro­le­ro en diciem­bre de ese mis­mo año, si se encuen­tran pre­sen­tes, sin embar­go, para hablar de un gol­pe de esta­do en cual­quier caso esta­ría ausen­te has­ta aho­ra el fac­tor mili­tar de la con­ju­ra, que no ha toma­do nin­gu­na acción para visi­bi­li­zar­se, y al que en todo caso quien alu­de cons­tan­te­men­te es el gobierno, por un lado para ven­der la “Con­fian­za abso­lu­ta en las FANB”, o para narrar mis­te­rio­sas cap­tu­ras de supues­tos gol­pis­tas en el seno de la FANB en la que dice con­fiar plenamente.

Por otro lado, tam­bién es cier­to des­de el pun­to de vis­ta cien­tí­fi­co, mate­ria­lis­ta, que hay una cri­sis eco­nó­mi­ca fuer­te, sig­na­da por un colap­so gra­dual del esque­ma con el cual se reali­zó la ges­tión de Chá­vez en los últi­mos seis o sie­te años, apro­xi­ma­da­men­te. Bási­ca­men­te, podría­mos resu­mir­lo en una incle­men­te infla­ción –3,26% en enero, vinien­do de cerrar 2013 en 55,83% – y alta esca­sez –28% en enero– de bie­nes y pro­duc­tos bási­cos, inclu­yen­do insu­mos médi­cos. Por detrás de esto, una rela­ti­va esca­sez de dóla­res en el país y la puja por el nivel de ganan­cia de los capitalistas.

El país duran­te la ges­tión Madu­ro no ha con­ta­do con los dóla­res nece­sa­rios para cubrir las nece­si­da­des de la eco­no­mía nacio­nal, para el pago de las deu­das y las com­pras nece­sa­rias tan­to del Esta­do como de los pri­va­dos, el Esta­do deter­mi­na el uso de las divi­sas, y esto ame­na­za con una pará­li­sis en sec­to­res de la eco­no­mía nacio­nal, pues­to que los empre­sa­rios en su mayo­ría opo­si­to­res argu­men­tan como eje cen­tral de una polí­ti­ca que les excul­pa de la situa­ción que care­cen de dóla­res para pagar deu­das a pro­vee­do­res en el exte­rior –los cua­les no les des­pa­chan más has­ta tan­to no se pon­gan al día– y para nue­vas com­pras. De mane­ra que ade­más la esca­sez sería tam­bién de insu­mos para la indus­tria (mate­rias pri­mas, repues­tos, maqui­na­ria, etc.), y no solo de bie­nes de con­su­mo. A este con­trol de cam­bio inefi­caz, hay que aña­dir­le un con­trol de pre­cios que se des­acre­di­ta a sí mis­mo con las espe­luz­nan­tes cifras de infla­ción, y el hecho de que recien­te­men­te y tras el fra­ca­so de las dos ini­cia­ti­vas ante­rio­res, la ges­tión de Madu­ro se pro­po­ne tam­bién “con­tro­lar las ganan­cias” (para “per­mi­tir un máxi­mo de 30%”); ini­cia­ti­va que ya cuen­ta con la opo­si­ción radi­cal de las patronales.

En el seno de la opo­si­ción, exis­ten aho­ra mis­mo dos gran­des blo­ques cuyas apues­tas con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rias avan­zan en sen­ti­dos dife­ren­tes; por un lado el sec­tor más nume­ro­so, juri­di­cis­ta por nom­brar­lo de algu­na for­ma, se enca­mi­na al diá­lo­go que el gobierno les ha obse­quia­do sin mere­ci­mien­to alguno, y el sec­tor mas inme­dia­tis­ta, cuyos agen­tes más diná­mi­cos pro­vie­nen del movi­mien­to estu­dian­til bur­gués, cuyo plan­tea­mien­to es insu­rrec­cio­nal-reac­cio­na­rio, des­ti­na­do a no aban­do­nar la vio­len­cia calle­je­ra has­ta no lograr el derro­ca­mien­to del proceso.

El prin­ci­pal pun­to de acuer­do entre los dos gran­des blo­ques de opo­si­ción se encuen­tra en una res­pues­ta neo-libe­ral a la cri­sis, que pasa por eli­mi­nar cual­quier for­ma de con­trol del gobierno sobre las divi­sas, las ganan­cias y los pre­cios, arro­di­llan­do al país a las exi­gen­cias de los empre­sa­rios pri­va­dos, y su dife­ren­cia fun­da­men­tal es de orden meto­do­ló­gi­co, en cuan­to a las for­mas para lograr con inme­dia­tez tales respuestas.

El gobierno como direc­ción del pro­ce­so ha mos­tra­do gran­des dife­ren­cias, pues­to que des­de un pri­mer momen­to han habi­do en su seno sec­to­res más par­ti­da­rios a eli­mi­nar los con­tro­les de todo tipo de for­ma inme­dia­ta, libe­ra­li­zan­do la eco­no­mía, y otros sec­to­res que han abo­ga­do por una libe­ra­li­za­ción pau­la­ti­na de tales con­tro­les, es decir, den­tro del blo­que que diri­ge la Revo­lu­ción boli­va­ria­na, pode­mos seña­lar que exis­ten par­ti­da­rios de libe­ra­li­zar la eco­no­mía de for­ma inme­dia­ta tal y como exi­ge la bur­gue­sía empre­sa­rial, y otros que pro­po­nen libe­ra­li­zar la eco­no­mía de for­ma gra­dual… ¿La libe­ra­li­za­ción de la eco­no­mía pue­de ser una res­pues­ta socia­lis­ta, revo­lu­cio­na­ria anti­ca­pi­ta­lis­ta y anti-impe­ria­lis­ta a la crisis?

La res­pues­ta es obvia­men­te que no, y mas tris­te es reco­no­cer que los espa­cios de par­ti­ci­pa­ción del movi­mien­to popu­lar y comu­ne­ro, inclu­so de los sec­to­res pro­gre­sis­tas en tér­mi­nos gene­ra­les en la cons­truc­ción de una sali­da des­de la izquier­da a la situa­ción son nega­dos sis­te­má­ti­ca­men­te por el pro­pio gobierno, quien pare­ce mas dado a dia­lo­gar como esta­mos pre­sen­cian­do todos con la burguesía.

Esta bur­gue­sía que llo­ra ado­lo­ri­da y que estran­gu­la al país, aho­ra en diá­lo­go con­cer­ta­do con la direc­ción de la Revo­lu­ción Boli­va­ria­na, paso de poseer un capi­tal en el extran­je­ro cer­cano a los 49000 millo­nes de dola­res en 2003, a poseer un capi­tal cer­cano a los 166000 millo­nes de dola­res en el extran­je­ro para el año 2013 a pesar de los con­tro­les que denun­cia, y el Gobierno sin embar­go, lejos de plan­tear­se un deba­te hacia el socia­lis­mo, como dije­ra el Coman­dan­te Chá­vez en bus­ca del “Gol­pe de Timón”, en su con­di­ción de nue­vos pri­vi­le­gia­dos bus­can la paz social a cos­ti­llas de los des­fa­vo­re­ci­dos, pro­cu­ran­do las con­di­cio­nes para un diá­lo­go don­de pase lo que pase el gran derro­ta­do es el pue­blo. mien­tras segui­mos cacarean­do sobre el anti-impe­ria­lis­mo, nues­tra deu­da públi­ca, cuyo mayor mon­tan­te corres­pon­de con deu­da exter­na, sigue sien­do paga­da reli­gio­sa­men­te, que en este últi­mo año, se corres­pon­dió con un incre­men­to del 55%, y que enci­ma repre­sen­ta el 24% del pre­su­pues­to nacio­nal de este año.

Una sali­da por la izquier­da pasa por no hacer fren­te al pago de la deu­da exter­na y poten­ciar la pro­duc­ción socia­lis­ta y comu­nal… Pero para noso­tros no habrá un lla­ma­do al diá­lo­go, y si se pre­ten­de­rá que sir­va­mos como úni­co bas­tión de defen­sa del pro­ce­so cuan­do la bur­gue­sía, sus con­tra­dic­cio­nes y trai­cio­nes nos vuel­van a emba­ru­llar en un nue­vo Abril de 2002… La ver­da­de­ra cues­tión, es que si esta vez que­re­mos hablar de un gol­pe, ten­dría­mos que seña­lar que el Gobierno y la reac­ción bur­gue­sa se lo están dan­do a las masas popu­la­res que depo­si­ta­ron esfuer­zos, orga­ni­za­ción y legí­ti­ma espe­ran­za en la revo­lu­ción Bolivariana.

El momen­to de des­mo­vi­li­za­ción gene­ra­li­za­do crea­do por dife­ren­tes des­acier­tos coyun­tu­ra­les del Gobierno en un mar­co de amplia­ción de la ofen­si­va con­tra-revo­lu­cio­na­ria, ha pro­pi­cia­do el sur­gi­mien­to de un momen­to de divor­cio entre el movi­mien­to popu­lar de izquier­da y el gobierno que a su vez con­du­ce a más erro­res, en eje­cu­ción del más per­fec­to para­dig­ma de mar­co pro­pi­cia­to­rio. El lla­ma­do es a con­fi­gu­rar un fren­te polí­ti­co de amplio cala­do por la izquier­da, uni­ta­rio y con unos míni­mos muy cla­ros, para exi­gir un mayor con­trol de las bases sobre el ejer­ci­cio de gobierno, y a su vez dina­mi­zar el pro­gre­so estra­té­gi­co de tran­si­ción luchan­do por con­tro­lar cada peque­ño espa­cio al que ten­ga­mos acce­so con una pro­pues­ta de vaso comu­ni­can­te entre la estruc­tu­ra for­mal y un pro­yec­to de eje­cu­ción colec­ti­va-revo­lu­cio­na­ria para empren­der el ¨gran gol­pe de timón¨, no nece­sa­rio, más bien impres­cin­di­ble es per­se­ve­rar, no ceder y no clau­di­car en la con­se­cu­ción de una gran cade­na de peque­ñas vic­to­rias pro­gre­sis­tas en la mayor can­ti­dad de espa­cios posi­bles, par­tien­do de los aná­li­sis cla­sis­tas mas micro-crí­ti­cos y los obje­ti­vos más direc­tos para rever­tir­los, por­que ganan­do cada peque­ña bata­lla, con­quis­ta­re­mos paso a paso el socia­lis­mo de gran demo­cra­cia popular.

Des­de algu­na trin­che­ra de pen­sa­mien­to, cono­cién­do­les des­de den­tro las fau­ces, nave­gan­do a pies en una mon­ta­ña de masas en pro­ce­so de construcción…

Amé­ri­co Gallego

Foro Inter­na­cio­nal Ale­xis Vivista!!!

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on Facebook
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.