Enrique Muñoz Gamarra
Hay dos hechos que concitan actualmente la atención del mundo. El asunto de los fantoches de Maidan, en Kiev, Ucrania y, el auge de la resistencia antiimperialista en Libia. Esto ocurre en medio de los incesantes cambios ocurridos alrededor del mundo e inmerso en el ascenso fascista en los Estados Unidos.
En esto es muy importante la historia que nos retrotrae a unos años antes de la Segunda Guerra Mundial en el que los paramilitarismos eran vigentes, por ejemplo, los “camisas pardo” en Alemania, los “camisas negra en Italia, los “camisas Plateadas” en Estados Unidos (fundado el 30 de enero de 1933 por William Dudley Pelley), los “camisas azules” (Falange) en España, etc. En realidad, los primos hermanos de los “Maras” en El Salvador y los “Escorpiones” en la masacre de Srebrenica y, parientes directos de los Al Qaeda en Siria y libia y de los fantoches de Maidan en los recientes sucesos de Ucrania.
Preocupado en esto, escribí hace unos días a un amigo chileno, por sea caso no es por el asunto del diferendo marítimo, sino, por los incesantes cambios que vienen dándose últimamente en el mundo. Una situación que implosiona, en primer lugar, a las estadísticas, cuyos datos ahora varían en periodos demasiados cortos (treinta o cuarenta días). Realmente asombroso. Y, no es para menos, estamos en lo más alto, en la cumbre de una coyuntura que lo hemos denominado como histórica, donde los cambios son perceptibles incluso directamente por la razón humana. El derrumbe de Estados Unidos (iba decir occidente, ahora ya no quiero hablar así, me autocritico por ello, fue una concesión ideológica muy grave), es prácticamente a ojos y oídos del mundo.
Y, a razón de esto, el gran dilema del grupo de poder de Washington es detener a cualquier costo este proceso incesante de cambios, lógicamente, por ser el más afectado y, consiguientemente, salir airoso de la gran crisis económica iniciada en 2008 y así permanecer siempre hegemónico en el ámbito internacional. ¿Y cómo salir? Una podría ser la destrucción, un idilio mío, del voluminosísimo capital ficticio (unos dicen, 1.500 billones de dólares, otros, 4.000 billones de dólares) en poder de los JP Morgan, Bank of América, Citigroup y Wachovia/Wells Fargo. Pero como estas burguesías son tan avarientas, no lo harán. Continuaran fuertemente aferradas a ellas. Cuánta razón tuvo Marx para decir: “En los anales de la historia real, lo que siempre predominó fue la conquista, la esclavización, el robo a mano armada…En rigor, los métodos de la acumulación primitiva son todo lo que se quiera, menos materia para un idilio” (1).
Entonces, en una situación así y agravadas aún más por su absoluta incapacidad por enfrentar militarmente a Rusia y China (ya Rusia le ha anticipado que no escatimara esfuerzos en defenderse con armamento nuclear si es que es atacado), entre otras, por la equiparación de fuerzas (China ahora es una potencia militar), trama, en un corto plazo, las provocaciones armadas por la vía de las guerras de baja intensidad contra todo país opuesto a su geo estrategia (Ucrania, Siria, Irán, etc.) donde lo central es la destrucción de sus aparatos productivos y , por supuesto, la ocupación.
Por lo tanto, su orientación al fascismo está absolutamente allanada. En esto, es clave, como hemos dicho más arriba, las guerras de baja intensidad, en el que son determinantes sus ejércitos mercenarios de esencia paramilitar denominados como Al Qaeda, talibanes, Ejercito Libre Sirio (ELS), Al Nusra, Estado Islámico en Iraq y el Levante (ISIL). Han sido mostrados incluso como enemigos jurados, sólo con el objetivo de confundir a la opinión pública internacional. Sin olvidar que están distribuidos en casi todas las regiones del planeta, pero, siempre al mando de un Comando Conjunto de las Fuerzas Especiales del ejército estadounidense dirigidos por un selecto destacamento de la CIA, también de los Rangers, de igual modo de los Delta Force y los Navy SEALs. Por supuesto, un ejército casi regular, pero en esencia, paramilitar, nutridas por las barras bravas, por los destacamentos juveniles y por la tropa de famélicos que siguen a una reacción religiosa (anti-islámica y anti-católica) en casi todas las regiones del planeta, incluido Rusia y China, que en unos casos, aún está bajo cubierta, pero, en otras, han empezado a actuar abiertamente, como en Ucrania, Siria, Libia, etc.
Y, consiguientemente, las ambiciones de este grupo de poder (la de Washington) hacia los espacios geopolíticos, es muy grande. Es el sustento de su nueva orientación geopolítica, es decir, el fascismo, que, más temprano que tarde, así inevitablemente, lo conducirá a una gran confrontación con China y Rusia. Como sabemos, sobre esto, hay un millón de ejemplos en la historia universal.
Entonces, está claro, clarísimo, que la historia es muy importante. Y, es esta misma historia la que nos recuerda, ahora mismo, que desde el 03 de septiembre de 2013 el mundo está inmerso en la segunda fase de la coyuntura histórica iniciada en 2008, cuyas características son: transición hacia una nueva moneda de reserva internacional (inicio de la implosión del sistema dólar), equiparación de fuerzas, carrera armamentística y búsqueda de los espacios geopolíticos.
Así, la vía sangrienta de Estados Unidos hacia el fascismo para imponer su hegemonía mundial está graficada, por el momento, en lo siguiente: Primero, en el caso de Ucrania. Segundo, en el caso sirio, donde relucen a toda prueba las desesperanzas de este país (Estados Unidos), que trataron de imponer en Ginebra-II (Suiza) lo que no pudieron hacer en el campo de batalla. Tercero, la brutalidad con que estarían actuando junto a sus fuerzas mercenarias fascistas en Libia contra el digno levantamiento de las fuerzas antiimperialistas en el sur de este país. Y, Cuarto, Nubarrones de agresión contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC). Hay que estar muy alertas en esto. Las mentes más lúcidas están en esa obligación. Definitivamente.
Finalmente, no quiero pasar por alto, unos apuntes muy serios que han circulado últimamente en las prensas internacionales sobre este tema. Puedo rescatar de ellas, los siguientes:
“Ucrania y el fascismo: Una amenaza en todo el continente europeo” de, Eric Draitser, publicado en varios portales, donde lo central es: “La situación de Ucrania es muy inquietante porque representa una conflagración política que fácilmente podría desgarrar el país menos de 25 años después de su independencia de la Unión Soviética. Sin embargo, existe otro aspecto igualmente inquietante respecto al ascenso del fascismo en ese país, que no está solo”
También: “Ucrania: la quimera de Europa” de Higinio Polo, publicado en Rebelión el 31 de enero de 2014, siempre muy bueno sus trabajos y en el que puedo destacar lo siguiente: “Washington quiere amarrar a Ucrania a una asociación con la Unión Europea, que le permitiría ejercer en Ucrania una influencia semejante a la que tiene en Polonia, y desactivar así el proyecto ruso de reconstrucción, que tiene otros escenarios de enfrentamiento con Estados Unidos en el Cáucaso y en Asia central. Por su parte, Bruselas sólo aspira, hoy, a ampliar territorios comerciales, sin que disponga de un serio proyecto estratégico para el Este de Europa. Moscú, lucha trabajosamente por superar la división que trajo la debacle gorbachoviana y la traición yeltsinista, consciente de que Occidente no renuncia a apoderarse de una parte del espacio que ocupó la Unión Soviética, y de que no ha renunciado a destruir la propia Rusia. El secretario general del Partido Comunista ruso, Ziugánov, denunciaba recientemente los cantos de sirena para desmembrar partes de Rusia, en Siberia, el Cáucaso, y en otras regiones, y no debe olvidarse que Brzezinski defendió recientemente, en la propia Rusia, la estrafalaria idea de que Siberia se separase del país y se integrase con Estados Unidos, supuestamente para asegurar el desarrollo y el bienestar de la población siberiana”
Y, por último, “Algunas reflexiones sobre la evolución de la situación en Ucrania”, de Josafat S. Comin, publicado el 30 de enero de 2014 en su propio blog, donde hace un llamado a tomar en serio el asunto de Ucrania. Cierto, Josafat está muy preocupado. Y no es para menos. En Ucrania ya bulle el fascismo. Y Josafat, como un gran observador, el único sobre Oriente, lo siente: “El fascismo lleva dos meses desatado, amparado y espoleado por toda la reacción internacional, aterrorizando un país entero en el otro extremo de Europa y aquí seguimos callados. Miento. La semana pasada leía un tuit del diputado de IU, Alberto Garzón, donde recomendaba un artículo de “La Vanguardia”, para aproximarse a la realidad ucraniana…Pues si es la sección de internacional de “La Vanguardia”, nuestro referente a la hora de analizar la situación internacional, ya me quedo mucho más tranquilo. Ya hemos tenido ejemplos muy claros de congruencia política en los últimos años , a la hora de reaccionar ante escenarios similares, como el que se dio en Bielorrusia en las últimas presidenciales, donde los hermanos ideológicos de los que hoy han convertido Kiev en un campo de batalla, con fuego real, (financiados y animados por los mismos actores políticos, por cierto, solo que en aquella ocasión no tuvieron la osadía de aparecer públicamente, a lo McCain, para arengar a sus muchachos para que luchen “por la democracia hasta la victoria final”. Por suerte Bielorrusia tiene un presidente digno y está lejos de convertirse en una triste colonia, como Ucrania), intentaron tomar al asalto la sede del Gobierno y de la JEC.”
Pero veamos esto con algo de calma desde cinco ángulos:
1.- Ante todo, en lo más profundo de estos cambios, la geo economía mundial.
Exacto, deslicémonos a lo más profundo de estos cambios. Esto es muy importante para no caer en el superficialísimo. Cierto, hay un gran movimiento de estructuras que se irradian desde los centros de poder económico estadounidense y avanzan en un sentido oscilante y de colisión con especial fuerza dirigidas contra las estructuras económicas que han empezado a brotar y hacerse fuertes, como ya lo son, en China, Rusia e India, inmersas en una situación de succión del poder económico europeo (no Unión Europea). Sabemos, entre otras, que la Unión Europea se estableció tras la captura de Europa Oriental (ex Bloque soviético) que había caído en 1991. Maastricht se firmó al año siguiente (1992). Y, observando esto, Estados Unidos, por un lado, y Rusia y China, por el otro, apuntan hacia esta región (Europa) el primero exacerbando sus espacios geopolíticos (autoritarismo) y los segundos asegurando sus espacios de integración (Alianzas). Esto es muy notorio, por ejemplo, en Oriente Medio y en general en la región del Mediterráneo. Se dice que allí se estaría gestando un nuevo poder económico, en contraposición al gran poder económico controlado por décadas por los Estados Unidos, sobre todo, ligado al gas y el petróleo, donde Irán, Rusia y China estarían jugando un gran papel. Cierto, no es para menos, es la mayor zona de reserva petrolífera del mundo.
Y, a continuación, una nota que Cubainformación dio cobertura, el 10 de enero de 2014: “China supera en 2013 a EE.UU. como líder del comercio mundial”. Una nota que ratificaba lo que Bloomberg ya había indicado en los primeros meses del 2013, en el sentido que China había superado en 2012 a Estados Unidos como nación comercial más importante del mundo. Para Cubainformacion esto habría ocurrido recién en 2013. Bueno, el asunto fuera de discusión, es que China ya es el líder comercial del mundo. Entonces a principios de 2013, el apunte era: “La publicación considera a estos resultados un gran logro en el desafío de la nación asiática al dominio de EE.UU. en el mercado global”…..Mientras que la suma de las importaciones y exportaciones de EE.UU. en 2012 ascendió a 3,82 billones de dólares, según informó el Departamento de Comercio del país norteamericano, la administración de aduanas de China informó que el comercio total de su país alcanzó los 3,87 billones. China tuvo un superávit de 231.100 millones de dólares en el comercio anual, mientras que EE.UU. tuvo un déficit de 727.900 millones…Para muchos países en todo el mundo, China se está convirtiendo rápidamente en el socio comercial bilateral más importante” (2).
Por esos mismos días también se tuvo conocimiento que China estaba posicionándose como primer importador mundial de petróleo y, consecuentemente, primer consumidor de energía, conforme a las mediciones hechas a corto plazo por la Agencia Internacional de Energía (AIE) y difundidas por AFP el 10 de diciembre de 2013. Sobre la AIE, no olvidemos que fue creada en los años setenta del siglo pasado cuando Estados Unidos quería castigar el boicot árabe de 1973 y hoy, se dice, es un apéndice de la OCDE.
De igual modo, una nota que salió a relucir en noviembre de 2013, dando cuenta que Rusia había alcanzado a los diez millones seiscientos diez mil barriles de extracción diaria del oro negro (petróleo), fue muy importante, es decir, había superado incluso a Arabia Saudita. El apunte en el que sustento esta afirmación es el siguiente: “En el año 2013, la esfera del gas y el petróleo rusos estableció un nuevo récord, en noviembre, el nivel de extracción diaria del oro negro alcanzó los diez millones seiscientos diez mil barriles. Esta es la cifra más significativa desde los tiempos del colapso de Unión Soviética. Esta dinámica permite esperar que, en el año 2014, la exportación de petróleo también crezca, al menos, es lo que supone el estratega principal del grupo financiero BKS, Maxim Shein” (3).
En diciembre de 2013, hubo otra nota sorprendente desde Bloomberg que daba cuenta, un dato que había filtrado la “Organización de Servicios a las Transacciones Financieras SWIFT., y en el que se indicaba que el yuan chino estaba desbancado al euro como la segunda moneda más usada en el comercio internacional, es decir, la segunda divisa mundial después del dólar: “En concreto, según los datos de SWIFT, actualizados hasta el pasado octubre, el uso del yuan alcanzó en octubre una cuota de mercado del 8,66%, frente al 6,64% del euro, informa Bloomberg. Cifras muy distintas a las de enero de 2012, cuando el yuan tenía un 1,89% y el euro un 7,87%. Es un cambio definitivo, aunque el yuan sigue bastante lejos de amenazar el dominio del dólar, cuya cuota de mercado en octubre pasado fue del 81,08%, según los datos de SWIFT. Los que más usaron esta divisa fueron China ‑concretamente Hong Kong‑, Singapur, Australia y Alemania. Los exportadores extranjeros usan el yuan más como una moneda de contrato para hacer más atractivos sus servicios y productos que venden a China”, dijo Cynthia Wong del banco Societé General SA” (4).
A finales de diciembre de 2013 también circuló en las prensas internacionales una nota muy importante que justamente anunciaba que los representantes de la Bolsa de Singapur y de Hong Kong Hong (dos centros financieros dominantes de Asia) habían firmado un acuerdo (Memorándum de entendimiento para promover el uso de la divisa china) para desplegar un mayor número de productos financieros denominados en yuan. Veamos esto: “Se estima que tras la firma del acuerdo entre los jefes de las Bolsas de Hong Kong y Singapur, este incremento se acelerará aún más. Es viable que simultáneamente con la reducción de la cuota de mercado del dólar en el comercio internacional venga el final de los beneficios financieros de la moneda norteamericana. Pronto la mayoría de los productos financieros –petróleo, oro, bonos– podrían denominarse en la divisa china y entrar en la bolsa asiática, lo que acercaría el ‘día del juicio final del dólar’. Y el reciente memorándum entre Hong Kong y Singapur es una de las piezas clave de este proceso” (5).
Y, a principios de este año (2014), China estaba expandiéndose fuertemente en reservas de oro, superando en el Ranking a Italia y Francia. El apunte en el que se sostiene esta afirmación es el siguiente: “…China ha anunciado que han ampliado sus reservas de oro en un 76%, convirtiéndose así en tercera reservas de oro más grandes del mundo. De acuerdo con el sistema de notificación voluntaria de FMI que supervisa las reservas internacionales de oro, las reservas de oro de China han aumentado desde las últimas tenencias reportados de 1054 toneladas en 2009, abril de 2710 toneladas en la actualidad” (6).
2.- Y, sobre esta base, la carrera armamentística y las fricciones inter-imperialistas estaban ahondándose:
Estados Unidos:
Este país está en una constante innovación de sus equipos militares. En la primera quincena de agosto de 2013 la empresa estadounidense Titan Aerospace develó el prototipo de un “satélite atmosférico”, en realidad un avión no tripulado que se alimentará de energía solar y podrá permanecer en el espacio hasta cinco años a una altura de 18 a 24 kilómetros” (7).
Asimismo el 28 de octubre de 2013 ha botado el más grande, caro e innovador destructor de su armada llamada “Zumwalt”. El apunte es el siguiente: “En el acto no hubo bandas ni banderas. No hubo serpentinas, ni champán. El buque abandonó su dique sin pomposidad para entrar en las aguas del río Kennebec y permanecer allí amarrado hasta el final de su construcción. El Zumwalt es el primer buque sigiloso de su clase y el más grande y más caro destructor de la Marina de EE.UU. jamás construido. Amy Lent, directora ejecutiva del Museo Marítimo, que estaba observando la botadura del buque desde la ventana de su oficina, dijo que está muy impresionada por el enorme tamaño del destructor, informa ‘The Washington Post’…El Departamento de Defensa de EE.UU. cerró los contratos de su construcción con las empresas Northrop Grumman y General Dynamics en 2008, por un enorme coste unitario de 2.800 millones de dólares (ahora el coste llega a 3.500 millones). En aquel entonces la Marina tenía previsto construir 32 destructores de esta clase. (8).
Luego en los primeros días de enero de 2014 el Pentágono anunció el éxito del noveno ensayo de vuelo del inédito drone, llamado “Triton”. En realidad un avión no tripulado que abriría nuevas posibilidades en las tareas de espionaje. El apunte es el siguiente: “Hasta ahora, el Tritón ha completado vuelos de hasta 9,4 horas de duración a una altitud de más de 15.000 metros en las instalaciones del fabricante, en California (EE.UU.). De acuerdo con Northrop Grumman, el Tritón podría abordar misiones de hasta 24 horas. El fabricante aseguró anteriormente que el Tritón había demostrado la resistencia estructural de sus alas –una capacidad clave que permitirá a la aeronave descender desde importantes altitudes para realizar una identificación positiva de los objetivos durante las misiones de vigilancia– incluso cuando fue sometida a una carga que superaba en un 22% los requisitos de la Armada norteamericana” (9).
Además:
A mediados de diciembre de 2013 la ampliación de su Quinta Flota en la base naval de Bahréin de una enorme importancia militar para este país por su ubicación estratégica en sus operaciones navales en el Golfo Pérsico, el mar Rojo, el mar Arábigo, y la costa este de África. “El mencionado plan de expansión de Washington se produce, mientras que la Administración Obama ha tratado de mostrar a sus aliados regionales que su presencia militar creciente en Asia no significa dejar de lado la región de Oriente Medio. La semana pasada, durante una visita, el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, aseguró que EE.UU., no abandonaría la región de Oriente Medio” (10).
Por otra parte ya casi a finales de diciembre de 2013 Estados Unidos había decidido que sus aviones, en este caso, cazas F15 Eagle, empezarían a patullar el espacio aéreo de los países bálticos, es decir, lo que corresponde a Estonia, Letonia y Lituania” (11).
El 27 de enero de 2014 OTAN, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en un tono agresivo dijo: “En septiembre nos reuniremos en Gales (Inglaterra) para dar forma a la futura OTAN, una alianza robusta, reequilibrada y lista para brindar seguridad a la siguiente generación”. (12). Ante esto la interrogante que ha quedado flotando es la siguiente: ¿Llevaran a Ucrania, y otros países a su redil y a Turquía a la Unión Europea?
Finalmente el 29 de enero de 2014 se supo que el presidente estadounidense, Barack Obama, había convocado para agosto de este año (2014) a una cumbre con 47 países de África denominada cumbre “EEUU-África”. Según algunas notas a esta cumbre no asistirían Egipto, Sudán y Zimbabue. (13).
China:
El 09 de enero de 2014 hemos hecho público el siguiente artículo: “Gran salto militar chino” en el que acentuábamos: “…ahora China ya está encarrilado en un importante ascenso militar: Veamos esto desde tres posicionamientos: el sistema de navegación, arma anti satelital y su triada nuclear (Misiles atómicos, bombarderos estratégicos y submarinos nucleares con misiles balísticos)”.
Ese mismo día (09 de enero de 2014) Estados Unidos estaba siendo remecido, sus prensas enmudecieron, pues, ese día el ejército chino (EPL) había probado con éxito el misil hipersónico WU-14 que se desplaza a una altura relativamente baja y rasante y con una velocidad récord que se estima en 10 veces la velocidad del sonido, es decir más de 12.000 kms por hora (Estados Unidos tiene un aparato semejante pero con menos velocidad), capaces de penetrar en los sistemas de defensa de misiles de este país (Estados Unidos) y capaces de transportar cabezas nucleares. Fue una situación algo parecida a lo que ocurrió el 04 de octubre de 1957 cuando la URSS envío al espacio el Sputnik 1 el primer satélite artificial de la historia. Con la prueba exitosa de este misil hipersónico WU-14 China pasaba a establecer su hegemonía ofensiva en el campo de los misiles e incluso por delante de los Estados Unidos. Veamos el apunte internacional: “La preocupación del Pentágono radicaría en que, según los expertos, este tipo de misiles tendrían la capacidad de invalidar toda tecnología de detección e interceptación antimisiles de EE.UU., estableciendo una hegemonía ofensiva. Mientras tanto, China continúa su decidido progreso militar, con la reciente puesta en servicio de un portaaviones, buques de asalto anfibio, cazas invisibles a los radares, aviones no tripulados y un sofisticado programa espacial” (14).
Cierto, desde el 09 de enero de 2014 hubo importantes notas que indicaban el ascenso militar chino. Así por ejemplo entre el 10 y el 17 de enero de 2014, China mostró al mundo sobre todo a Estados Unidos, en una prueba de tanques, la nueva modificación de su principal carro de combate, clasificada como Tipo-99G y codificado como ZTZ99G, consistente en su capacidad para atravesar el blindaje de los modernos carros estadounidenses. La nota internacional fue indicada de la siguiente forma: “Los informes citados por el portal Army Recognition señalan que el tanque, también codificado como ZTZ99G, participó en los ejercicios militares que se llevaron a cabo cerca de la frontera con Corea del Norte entre el 10 y el 17 de diciembre pasado. Esta es la primera demostración oficial del tanque desde que se dio a conocer el proyecto en 2008” (15).
Rusia:
A finales de diciembre de 2013 la armada rusa incorporó oficialmente el primer submarino nuclear Severodvinsk de ataque del proyecto 885 clase Yasen. El submarino había abandonado los astilleros en junio de 2010. El apunte internacional dice lo siguiente: “La nueva flota submarina rusa contará con ocho submarinos clase Yasen, cada uno de los cuales está equipado con 24 misiles de crucero de largo alcance Granat con una cabeza de 200 kilotones. Debido a sus características técnicas, el nuevo submarino es imposible de detectar en el océano, lo que convierte al Severodvinsk prácticamente en invulnerable para los sistemas antisubmarinos más avanzados, puede leerse en el periódico británico. EE.UU. se muestra preocupado por la aparición del nuevo submarino ruso. No sabemos ni la mitad de lo que hay a bordo del Severodvinsk, dijo una fuente de los servicios de inteligencia a ‘The Sunday Times” (16).
Luego en la segunda semana de enero de 2014 el presidente de Rusia, Vladimir Putin, advirtió que el complejo militar-industrial de Rusia iba continuar desarrollando de manera prioritaria la ‘tríada nuclear’ nacional que incluye misiles en tierra, municiones transportadas por aviones de largo alcance y submarinos nucleares. El apunte en el que se sostiene esta información es el siguiente: “Entre otras prioridades de la ciencia y la industria de la defensa el presidente Putin destacó el desarrollo de nuevos sistemas de comunicación, así como de inteligencia técnica, tecnología espacial y armas modernas de precisión. Además, no se puede olvidar el incremento de la Fuerza Aérea y la Armada, y es necesario prestar atención a investigaciones fundamentales aplicadas al campo de la ciencia de los materiales, concluyó el líder del Estado ruso” (17).
Antes en los primeros días de enero de 2014 hubo unas notas preocupantes para el grupo de poder de Washington, pues, en una posición sin precedentes el presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó de terrorista al régimen de Arabia Saudita: “los atentados suicidas de Volvogrado son idénticos a los que se cometen habitualmente en Iraq, en Siria o en el Líbano. Para identificar a los autores criminales de estos atentados no hay necesidad de más tiempo y Rusia responderá a estos ataques muy pronto. Nuestra respuesta será de tal envergadura que cambiará la situación en Oriente Medio”, afirmó. (18).
India:
India ha empezado a reforzar sus sistemas de defensa y ataque. Últimamente las notas internacionales a este respecto han sido continuas. El último dato que tengo en mi poder da cuenta que habría realizado con éxito la cuarta prueba en los últimos seis meses del misil balístico de corto alcance Prithvi‑2, exactamente de 350 Kilómetros y efectuada desde una base militar ubicado en el estado oriental de Orissa.
3.- Paramilitarismo (Al Qaeda), esencia de las guerras de baja intensidad e instrumento principal del ascenso fascista en Estados Unidos.
Unas notas que enardecen el alma:
Confieso que unos minutos antes estuve viendo la película “Octubre” de Dergei Eisenstein (1928) donde pueden observarse cómo las masas en su ascenso revolucionario derrumban las estatuas de los zares ubicadas en los entornos del palacio Smolny donde en la madrugada del 25 de octubre de 1917 el II congreso de los Soviet nombraba presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo al gran e inmortal Lenin.
El domingo 08 de diciembre de 2013, fue derribada por un grupo de ignaros fascistas la estatua a Lenin de su pedestal, ubicado en la plaza Bessarabskaya, cerca de la calle Kreschatik en Kiev, Ucrania. Las apestosas prensas estadounidenses (ya no quiero hablar más de occidente, me autocritico por ello, pues, sólo han servido para encubrir las fechorías del grupo de poder de Washington) del 1% de la población mundial que controla el mundo hacían gala de tremenda ignominia. Pero en lo general, los 6 billones de almas proletarias (si, 6 billones) del planeta estaban muy dolidos.
Y, en estos últimos días, hay incluso una cronología “minuto a minuto” de lo ocurre en Maidan (plaza principal de Kiev-Ucrania). El asunto está muy grave que dejo en la palabra a Josafat S. Comin, lo que ocurre allí: “El peor de los escenarios ya comienza a tomar forma y las palabras “guerra civil” aparecen en la mayoría de análisis de medios rusos y ucranianos. La triada de la muerte, de la sumisión a occidente, los Yatseniuk, Klichko, Tiagnibok, dan la impresión de haber perdido el control sobre sus niñatos fascistas, a los que parece que poco importa lo que estos tres negocien con un gobierno (cada vez más débil e incapaz de imponer su legitimidad) y las concesiones o cuotas de poder que puedan conseguir, mientras terminan de reunir a sus huestes para el asalto final, formalizando su golpe de Estado mediante unas presidenciales anticipadas. La gente dispuesta a pararle los pies al nacionalismo ultraderechista ucraniano, empieza también a organizarse. Cientos de mineros de la cuenca del Donbass, formaron un cordón de seguridad en torno de la sede del gobierno regional en Donetsk. Escenarios similares se están repitiendo en numerosas ciudades. Los llamamientos que hace el PCU a mantener la calma, no caer en provocaciones y no convertirse en carne de cañón en las disputas por el poder entre los dos clanes oligárquicos, parecen caer en saco roto. Mientras, los pacíficos “eurointegristas” de Maidán están hoy mismo, 30 de enero, haciendo un llamamiento a filas, a alistarse en la “guardia nacional”. Creo que no hace falta ser politólogo para ver hacia donde nos lleva esto” (19).
Entonces, el grupo de poder de Washington aprendió de la centuria de sus derrotas, pero, es la negra política de enfrentar masas contra masas, que la revolución vietnamita la sepulto en 1975
Para empezar un apunte certero sobre Oriente Medio:
Primero, Oriente Medio es el reservorio más grande de la energía mundial. Cierto, el sistema de producción capitalista que a finales del siglo XIX desembocó en el imperialismo, tras la Segunda Revolución Industrial, se dio cuenta que el petróleo era la base de su encumbramiento definitivo. Y, desde entonces Oriente Medio ha sido valiosísimo para cualquier grupo imperialista.
Segundo, la burguesía financiera que emergió de aquel proceso (encumbramiento del capitalismo a su segunda fase) se dio cuenta también que sus amados ancestros, esclavistas y feudales, habían manejado de forma magistral el oscurantismo religioso y, en su estrechez mental, propia de aquellos siglos, habían localizado a esta región (Palestina) el centro de uno de sus más letales elucubraciones ideológica-religiosas de orden monoteísta denominada como cristianismo.
Tercero, Israel, en Medio Oriente, es punta de lanza del imperialismo estadounidense contra los pueblos árabes. En concreto es colonia estadounidense. Es absolutamente falso, como dicen algunos, que lobbies judíos manejan la política exterior estadounidense. Es lo más ridículo que oí en mi vida de analista internacional. Oficialmente se sabe que Israel es el primer receptor de “ayuda” militar estadounidense. Son 3.000 millones de dólares, y quizás algo más, que anualmente recibe este país del Pentágono. Este es un país que está especializado en almacenamiento de armamento nuclear.
Grave crisis ideológica del capitalismo: ¿Yihadismo nuevo paradigma ideológico fascista tras el descalabro de la teoría anticomunista “globalización?:
La crisis económica conduce a una crisis política y de allí no está muy lejos la crisis ideológica. Desde 2008 el sistema imperialista está en grave crisis. El mundo lo siente en carne propia. La crisis económica es colosal. En Estados Unidos el sector servicios adelanta a la producción industrial. En Europa y Estados Unidos no hay crecimiento económico. Hay abarrotamiento de mercancías. En China los puertos están abarrotados de container. Los capitalistas prefieren botar a la basura una gran cantidad de alimentos. En definitiva los estados de bienestar social han entrado en un proceso de colapso.
La llamada teoría de globalización que en los años ochenta exigía a todos la reingeniería ahora es un fracaso. La televisión, radios y prensas escritas filtran estereotipos que incitan a la violencia, esparciendo motivaciones sin escrúpulos en la conducta humana. Los medios no se cansan en mostrar, sin tapujos, degollamientos de personas efectuadas por Al Qaeda bajo dirección de los destacamentos especiales del ejército estadounidense en Oriente Medio. Realmente la cultura capitalista está quebrada.
Hay una ofensiva imperialista en el mundo. El Pentágono está a la cabeza de esta situación. La reacción religiosa anti-Islam y anticatólica fabricada en sus laboratorios recorre el mundo. Hoy esto está compaginado con el derrotero fascista en Estados Unidos.
La reacción anti-Islan emerge de la religión Islámica, ni más ni menos, de su deformación y manipulación. Su radio de acción está centrada en Oriente Medio y Asia Central. Cierto la religión islámica y la reacción religiosa anti-Islam no son una y la misma cosa. Ojo, con ello. Por el momento los pueblos musulmanes siguen viviendo con su religión islámica. Eso es algo incuestionable. Por supuesto. Además, es de advertir que los pueblos musulmanes y árabes son como los latinoamericanos, fervientemente pacíficos. Son pueblos que a lo largo de la historia han luchado contra la opresión imperialista. Tienen una larga data de luchas y sacrificios. Con la excepción que en Oriente Medio está localizada la mayor reserva petrolera del planeta.
Desde los años 80 del siglo pasado Estados Unidos invirtió miles de millones de dólares en actividades criminales y por medio de la CIA este país estuvo directamente implicado en atentados terroristas que luego atribuían a los musulmanes. Al Zawahiri era el brazo derecho de Osama Bin Laden que era el jefe de operaciones en los Balcanes. Ambos actuaban a órdenes de la CIA.
Afganistán y los inicios del paramilitarismo:
El 17 de julio de 1973 el monarca Mohamed Zahir Shah que había reinado desde 1933 fue derrocado por su primo y cuñado, Sardar Mohamed Daud. Este proclama la República. Pero el 27 de abril de 1978 hay golpe de estado por un grupo de oficiales del ejército afgano encabezados por Nur Mohamed Taraki con vínculos con la ex URSS. Este, a su vez, el 16 de septiembre de 1979, también es depuesto y muerto en otro golpe de estado promovido por Hafuzula Amin a favor de Estados Unidos. Tras la cual se produce, el 27 de diciembre de ese mismo año (1979), la intervención armada de la ex URSS sobre este país que impone a Babrak Karmal en el poder. Y el 04 de mayo de 1986 es reemplazado por Mohamed Najubula.
Ante esto los Estados Unidos reaccionaron creando y armando a los llamados muyahidines en confabulación con Pakistán y Arabia Saudita, en el que incluso, se dice, habría participado China que en esas circunstancias tenia profundas divergencias ideológicas en el plano internacional con la dirigencia de la ex URSS. La india no participaba en todo esto porque según, las fuentes estadounidenses, estos estaban fuertemente ligados a la ex URSS.
Antes, en 1988 ya había una intensa propaganda desde las prensas occidentales por Osama Bin Laden, un misterioso personaje ligado a la CIA y la familia Bush por el asunto del petróleo, mostrándose al mundo entero como si fuera una especie de Robin Hood que estaría luchando contra los EEUU. Y, desde entonces hubo toda una ofensiva informativa imperialista haciendo ver a sus mercenarios como si fueran fuerzas antiimperialistas. Todas las prensas estadounidenses la observaban así.
Así fue como exacerbaron en extremo las luchas contra la ocupación de la ex Unión Soviética. En 1989 se retiran estas fuerzas de Afganistán agobiados por múltiples problemas. De 1989 hasta 1992 hay resistencia de lo que quedaba del régimen pro-soviético (Najibula) contra la ofensiva norteamericana que a través de los muyahidines actuaba.
De 1992 a 1996 hay metamorfosis de estos Muyahidines que se transforman en Talibanes. En esto se dice que el Mulá Omar habría participado como su líder máximo en representación de los servicios secretos de Estados Unidos. Mientras Osama Bin Laden pasa a un segundo plano a conveniencia de la política exterior de los Estados Unidos. Pero lo cierto es que en todo este periodo hay una gran ofensiva reaccionaria contra el pueblo afgano. Los movimientos progresistas son arrasados sin misericordia alguna. Casi todas las dirigencias de los sectores progresistas son ejecutadas y la población resistente completamente desarmada y diezmada. La ferocidad de los talibanes es muy dura. La dirección y el apoyo logístico de las fuerzas norteamericanas es clave en todas estas operaciones. Controlan el poder bajo los auspicios y las armas de los Estados Unidos desde 1996 hasta el 2001.
11 de septiembre de 2001, inicio de la ascensión del militarismo estadounidense, apuntado hacia Rusia y China:
Cierto, con el auto atentado en las Torres Gemelas, el 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos pasó, así de forma decidida, a un mayor protagonismo en esta región. Entonces Osama Bin Laden y las organizaciones paramilitares (Al Qaeda y talibanes) pre-fabricadas en los laboratorios del Pentágono, pasan a ser, así de un momento a otro, en los criminales más buscados por la INTERPOL. Curioso, pero fue así, como el islamismo yihadista o integrista se volvió primordial en el mundo. A las pocas semanas, justamente, el 07 de octubre de 2001 se inicia la “Operación Libertad Duradera” que lleva a la ocupación de Afganistán. El 05 de diciembre de 2001 la Conferencia de Bonn (Alemania) elige al representante oficial del ex rey Mohamed Zahir Shah, Hamid Karzai como presidente del “Consejo Interino”, que es el que hasta ahora preside el gobierno de este país. Y, desde ese momento el asunto del islamismo politizado es acentuado fuertemente.
En realidad desde mucho antes ya había en el proyecto estadounidense la visión del control de los aparatos ilegales de los Estados que estaban bajo su férula. Y, así aparecieron las organizaciones paramilitares y los escuadrones de la muerte como auxiliares en las confrontaciones armadas. En las prensas estadounidenses era una regla de oro la exigencia de mostrar a Al Qaeda y los Talibanes como organizaciones anti-estadounidenses. Posteriormente tras la caída del “Muro de Berlín” este punto de vista se vio consolidado con el traspaso de la visión anticomunista a una visión anti-islamista que hasta hoy se cumple de acuerdo a las necesidades de dominio mundial de los Estados Unidos. Entonces la aparición de este tipo de organizaciones se inscribe bajo estas metas y objetivos trazados por el pentágono. Hoy es un gran instrumento de confusión en la lucha que sostiene el pueblo afgano contra las fuerzas de ocupación.
¿Y cómo surgió esto?: un breve resumen del ascenso fascista en Estados Unidos:
En primer término hay que ser muy claros en afirmar que el fascismo estadounidense se impone y avanza en medio de una importante ofensiva militarista iniciado tras el auto atentado a las torres gemelas (11 de septiembre de 2001), pero, se concreta, como tal, a finales de 2010 en el curso de sus operaciones militares en Oriente Medio (“Primavera Árabe”) en el que el primer escalón fue la ocupación de Libia.
Tres antecedentes:
Primero, la guerra de desgaste de Irán-Irak urdida por los Estados Unidos y desatada entre el 16 de septiembre de 1980 y el 22 de septiembre de 1988.
Segundo, la caída de la ex URSS en 1991.
Y, tercero, el desmembramiento de Yugoslavia (balcanización) que concluyó con los bombardeos criminales de la OTAN contra Belgrado del 24 de Marzo al 10 de junio de 1999 (aquí participaron más de 1000 aviones de guerra, se usaron los mortíferos misiles de crucero Tomahawks, asimismo, bombas de grafito contra el suministro eléctrico y se realizaron 38,000 operaciones de combate contra un pueblo inerme e indefenso que la Unión Europea permitió cobardemente).
Dos fases, en pleno proceso:
Primera fase:
En concreto esta fase se inicia con el auto atentado a las “Torres gemelas” el 11 de septiembre de 2001. Ese mismo año (2001) hay invasión de Afganistán y en 2003 la ocupación de Irak. La fase se cierra en los primeros meses de 2010.
Aquí algunos hechos importantes:
Primero, el contragolpe exitoso (33 días de guerra) en agosto de 2006 del Movimiento de Resistencia Hezbollah y el pueblo libanés contra la agresión israelí y que pulverizó, para siempre, el mito sionista (se dice que aquí las fuerzas de resistencia habrían utilizado misiles anti-tanque de fabricación rusa, aunque Sayyed Nasralá, haya dicho: “Las más importantes armas con las que luchamos durante la Guerra de Julio provenían de Siria”).
Segundo, el vibrante discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en Munich (Alemania) el año 2007 que denunció la prepotencia estadounidense, sobre todo, su escandaloso avance hacia oriente.
Y, tercero, la humillación sin precedentes de las fuerzas agresoras de la OTAN-EEUU-UE por parte de las fuerzas armadas de Rusia en Georgia entre el 8 y el 12 de agosto de 2008. Fue tan contundente la respuesta rusa que en solo 5 días arrojaron a las fuerzas agresores que alegremente habían ingresado a Tsjinvali capital de Osetia del Sur ocasionando graves genocidios contra su población civil.
Pero, en lo fundamental, esta fase está caracterizada, de una parte, por la expansión de la OTAN hacia el Este de Europa, con graves peligros de intervención sobre Asia Central y el Cáucaso y, por la otra, en la concreción de la Organización de Cooperación de Shangai (2001) que dio lugar a una importante alianza estratégica militar entre Rusia y China.
Segunda fase:
Esta fase corre desde finales de 2010 hasta la actualidad. Es una fase muy sangrienta, con monstruosos genocidios, realmente atroz, sobre todo, en Libia y Siria. A esto se suma lo que ahora ocurre en Ucrania. Sin olvidar que hay uso indiscriminado de los asesinos predator en Pakistán, Yemen, Afganistán, etc.
Aquí quisiera señalar, muy apretadamente, algunos hechos espeluznantes que Al Qaeda (una sección del ejército estadounidense) efectuaron en Libia y Siria:
Primero, el caso del asesinato del líder libio, coronel Muammar al-Gadafi, el 20 de octubre de 2011. Sobre esto fui muy enfático en el artículo: “El eje militarista acentúa la presión sobre países débiles y tensiona fuertemente contra Rusia y China”, publicado en noviembre de ese mismo año (2011). Entonces acentúe la carcajada de Hillary Clinton, “Guau, llegamos, vimos y murió”, cuando se enteró que el cuerpo sin vida del líder libio, Muammar al-Gadafi, había sido depositado en un frigorífico de un centro de abastos de Misrata después de haber sido capturado en Sirte.
Segundo, lo sucedido el domingo 12 de mayo de 2013, en la ciudad de Homs, oeste de Siria, en el que, Abu Sakkar, mercenario del Pentágono (debidamente identificado por Human Rights Watch), uno de los fundadores de la Brigada Faruk, arrancaba el corazón de un soldado sirio muerto y trataba de engullírselo. Fue nítidamente observado desde un vídeo colgado vía internet. “(+18) Terrorista sirio saca y come el corazón de un soldado”. Nota publicada el 14 de mayo de 2013, en: Diario Octubre).
Tercero, luego, hay una infinidad de hechos espeluznantes que han ocurrido en esta región (Oriente Medio). En Siria estos hechos han ido desde ataques a barrios enteros, destrucción de iglesias cristianas, incluso mezquitas, matanza de niños, etc. Sin olvidar que esto también se vuelve normal, por no decir habitual, en la otras regiones del planeta (India, Colombia, etc.), con ataques letales, genocidio manifiesto y asesinato deliberado de jefes guerrilleros. También hubo ametrallamiento, así sin contemplaciones de ninguna clase, de manifestantes en Egipto que se dicen ha cobrado la vida de casi un millar de personas. Al parecer la consigna del fascismo estadounidense es mostrar al mundo entero su ferocidad para facilitar sus operaciones militares futuras y amedrentar la lucha revolucionaria de los pueblos. Finalmente
Ubicación de la nueva coyuntura histórica:
En 2008 se inició la nueva coyuntura histórica. Desde el 03 de septiembre de 2013 hemos ingresado a la segunda fase de esta coyuntura. Desde esa fecha hasta la actualidad el ascenso fascista en Estados Unidos cada vez se hace más claro. Ya las mentes más lúcidas la están comentando. Eso es muy importante. Pero también la ofensiva fascista es cruenta. Veamos:
Por ejemplo aún está pendiente la denuncia que hicimos sobre la matanza de niños que al estilo nazi desataron las fuerzas fascistas estadounidenses disfrazados como Al Qaeda en Siria antes del 21 de agosto de 2013 bajo dirección del Comité Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) estadounidense, en el norte de este país, aldea tras aldea, para luego ser presentados en Ghuotta y mostrados ese día (21 de agosto de 2013) a la prensa internacional como “prueba” para criminalizar al presidente sirio, Bashar al-Assad. Realmente macabro y fascista, sólo comparable a los crematorios de Auschwitz que dirigían los SS alemanes en la Segunda Guerra Mundial, que la humanidad debe sancionarlos.
El 11 de diciembre de 2013 los mercenarios dirigidos por el Comité Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) estadounidense que actúan en Siria bajo disfraz de Al Qaeda quemaron a habitantes pacíficos de ADRA a 20 kilómetros de Damasco (Siria) en hornos para cocer el pan.
Luego, el 23 de diciembre de 2013, se hizo público los métodos fascistas del pentágono para asesinar a los líderes revolucionarios y comunistas que se alzan en armas contra la opresión y explotación del sistema imperialista. Está muy claro que el principal objetivo del armamentismo imperialista está dirigido contra estas fuerzas revolucionarias. Convergen en ella desde aparatos GPS, pasando por aviones de guerra, tripulados o no tripulados, “bombas inteligentes”, hasta destacamentos genocidas, se dice, de mercenarios de elite.
Y, no olvidar que en estos últimos meses está activado el paramilitarismo en varias regiones del planeta. Por el momento es lo central del ascenso fascista en Estados Unidos.
Por ejemplo se dice que se expande como virus imparable en Irak. Lo que demuestra lo importante que es el paramilitarismo en la política de Estados Unidos. El apunte dice lo siguiente: “Miles de ciudadanos han abandonado la provincia de Anbar después de que los islamistas tomaran el control de las ciudades de Ramadi y Faluya. Estas dos localidades, estratégicas durante la invasión de EE.UU., se convirtieron en un bastión de Al Qaeda. Ahora, el Gobierno del país intenta restablecer el mando en la región…Los sunitas de Irak son los parias de la invasión de 2003, los parias del Gobierno a manos de Nuri al Maliki tras años de marginación sistemática. La población sunita se encuentra entre un Gobierno que les rechaza y unos agentes extranjeros extremistas dispuestos a luchar por un emirato sunita”, opina Karlos Zurutuza” (20).
Y no solo eso, incluso hay algunas notas que afirman que los paramilitaristas controlan actualmente más territorios en el mundo árabe que en cualquier otro momento de su historia.
Esta activación del paramilitarismo no solo está en Oriente Medio también está en Rusia y China. En Rusia fue en Volgogrado, el 29 de diciembre de 2013. “En menos de 24 horas Volgogrado ha sufrido 2 atentados terroristas. La mañana de este lunes, en plena hora punta, se produjo una fuerte explosión en un trolebús que ha dejado al menos 14 muertos y 25 heridos. Ayer al menos 17 personas murieron y más de 40 resultaron heridas en la explosión perpetrada en la estación de trenes de esta misma ciudad. Las investigaciones confirman que los dos atentados están relacionados” (21).
En China hubo un fuerte atentado el 30 de diciembre de 2013, casi simultáneamente con lo ocurrido en Volgogrado (Rusia). “El atentado, según el comunicado emitido por el gobierno provincial, ha tenido lugar en los alrededores de la localidad de Kashgar, uno de los núcleos principales de la ruta de la seda, próximo a la actual frontera con Tayikistán” (22).
4.- Ucrania, Siria y Libia, en la cresta del fascismo.
A.- Ucrania:
Aquí quiero mostrar dos apuntes muy importantes. El primero un análisis certero de Webster Tarpley”. “Es un punto geoestratégico de primera dimensión al ser la ruta de entrada del gas ruso a Europa. Desde la era soviética, más de un centenar de tubos transportan el 80% del gas natural ruso a Europa a través de Ucrania. Los EEUU, y su ambición de controlar los suministros de energía en el mundo, saben que por Ucrania pueden boicotear o controlar a su rival ruso y de paso a China (aliado de Rusia en esta guerra por el control del poder energético). No es casualidad que la mayoría de los medios de comunicación y agencias internacionales europeas y americanas intenten hacer aparecer a los opositores como defensores de la democracia (a pesar de las repetidas fotos de manifestantes con simbología neonazi, como la que acompaña esta información), frente a un opresor estado anclado en la represión. Pero la crisis actual sólo se puede entender desde el análisis del pasado reciente del país, con la llamada “revolución naranja” del año 2004, impulsada por la CIA, y con la llegada al poder de Yulia Tymoshenko que se enriqueció con la venta del gas ucraniano y por la que finalmente fue condenada y encarcelada” (23).
Y finalmente el análisis de Gueorgui Kriuchkov que dice lo siguiente: “Cómo podría hablarse de espontaneidad en los actos de protesta, cuando todo estaba perfectamente organizado al detalle con anterioridad. De la periferia, sobre todo las regiones occidentales se trajeron a la capital a miles de personas, pronto empezaron a destacar los ‘comandantes de campo’, con galones y experiencia desde el Maidán del 2004. Tenían preparadas una gran cantidad de tiendas de campaña militares, resuelta la logística de la comida, de la calefacción, de los lugares donde pasar la noche. Todos los detalles estaban pensados incluso la creación de un servicio jurídico y la puesta en marcha de una milicia interna. En aquellos lugares donde surgían situaciones conflictivas, ‘en el momento necesario’, aparecían sin falta periodistas y cámaras de televisión… Se deja sentir claramente una mano experimentada en todo este guion de la provocación. Pero sería imposible comprender en profundidad la esencia real de esta lucha de ahora, sin contar con el factor externo. Los acontecimientos en Ucrania se están desarrollando en unas condiciones de agudización de las contradicciones permanentes entre occidente y Rusia; una confrontación que no desapareció con la caída de la URSS, ni con la restauración del capitalismo en el espacio postsoviético. Los esfuerzos de occidente están encaminados a arrancar a Ucrania de Rusia a cualquier precio, a impedir su acercamiento. No ha faltado la consabida quinta columna, una parte de la cual fue ya cultivada en el subsuelo del PCUS. Los EE.UU. y sus aliados están llenos de determinación para impedir a toda costa el renacimiento, sea en la forma que sea, de la unión de antiguas repúblicas que componían la URSS, y el ingreso de Ucrania en esa unión. A Ucrania la están empujando claramente hacia la OTAN. Ya en noviembre de 1996 en una resolución acordada por ambas cámaras del Congreso norteamericano, la resolución nº 120, en respaldo a la independencia de Ucrania, había directrices muy claras sobre lo que debería hacer el presidente, el gobierno y el parlamento de la Ucrania independiente” (24).
B.- El caso sirio, la resistencia antiimperialista del ejército sirio que lidera el presidente Bashar Al Asad, sigue siendo muy fuerte, en tanto en Ginebra‑2 fueron desenmascarado los fascistas estadounidenses.
Estados Unidos está en un proceso de afirmación de su paramilitarismo. Esto es muy importante para su existencia. Está muy desesperado por mostrarse como anti-Al Qaeda. Y no se cansan en su insano propósito de confundir a la opinión pública internacional con la supuesta existencia de dos tipos de paramilitarismo, algo así como, los buenos y los malos. Para sus prensas y sus “intelectuales” supuestamente habría fricciones y luchas entre el EIIS, por un lado, y el Ejército Sirio Libre, asimismo, entre el Frente Islámico y el Frente al Nusra. En realidad no hay nada de eso. Los unos y los otros son criaturas del Pentágono. Al grupo de poder de Washington no le interesa en lo más mínimo la muerte de 2.300 personas (mercenarios en Siria e Irak) que en un mes ocurrieron. Unas notas a este respecto: “Más de 2.300 personas han muerto en el último mes a consecuencia de los enfrentamientos entre rebeldes islamistas y milicianos del Ejército Islámico de Irak y Siria (ISIS) registrados durante el último mes, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), que ha confirmado más de dos centenares de civiles entre las víctimas. Los choques, concentrados en la parte norte de Siria, dejaron entre el 3 de enero y el 2 de febrero un balance confirmado de 1.747 fallecidos, de los cuales 215 eran civiles, 531 miembros del ISIS y 979 combatientes rebeldes –islamistas y no islamistas– contrarios al régimen de Bashar al Assad” (25).
En la cumbre Ginebra‑2 Estados Unidos y sus mercenarios (paramilitarismo) fueron desenmascarados. Primero, fue escandalosa la negativa a invitar a Irán. Más aún el retiro de la invitación después de haberlo hecho. Segundo, la actitud servil de Ban ki-moon fue manifiesta. Sobre esto repasemos el siguiente apunte. “Entonces, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, exigió a Walid al Mualem (canciller sirio) que se limitara a los siete minutos concedidos para hablar, a lo que este respondió: ‘Usted vive en Nueva York. Yo vivo en Siria. Esta es una cumbre sobre Siria, es mi derecho’. ‘Déjeme contar nuestra versión de la historia. Usted ha hablado durante 25 minutos. Yo necesito por lo menos 30’, le espetó. Los desafíos de la cumbre de paz de Ginebra 2, que ha arrancado este miércoles en Montreux, Suiza, han quedado más que patentes…El agrio debate entre Ban Ki-moon y Al Mualem prosiguió, al insistir el ministro sirio en que tenía derecho a expresarse durante más tiempo. Ban devolvió la palabra a Al Mualem, para interrumpirlo de nuevo unos 12 minutos más tarde. Después de unos minutos adicionales, el emisario sirio concluyó finalmente su discurso diciendo que ‘el verdadero diálogo entre los sirios debe tener lugar en territorio sirio” (26).
C.- En Libia es muy importante el ascenso de las fuerzas antiimperialistas:
Obra en mi poder el siguiente documento: “Informe de la jamahiriya Libia (17÷01÷2014): La resistencia verde prepara la batalla decisiva mientras el enemigo imperialista es derrotado en Siria e Iraq”. Nota publicada el 17 de enero de 2014 en: Libia-sos.blogspot.com Allí se dice lo siguiente: “Llegan emocionantes noticias desde el sur de Libia: totalmente liberado de mercenarios, extremistas y traidores llamados “ratas rebeldes” al servicio de los conspiradores de la OTAN y EE.UU. En todas las ciudades del sur el pueblo festeja con la imagen del líder Mohamar Gadafi. Según el último comunicado de la resistencia verde exhorta al patriota pueblo libio a no enfrentarse a la resistencia es el deseo de conservar la unidad entre todas las tribus, las mismas que han logrado conformar un ejército de más de 250 mil combatientes verdes equipados con todo tipo de material bélico y que en estos momentos se están desplazando por toda la ciudades para limpiar Libia del invasor colonialista. Exigen a la comunidad internacional a la ONU a respaldar al pueblo Libio y expulsar todas las tropas extranjeras y mercenarios contratados por la OTAN-EE.UU, advierten al invasor que deben permanecer fuera de Libia y fuera de los asuntos internos caso contrario se tomaran severas represalias en respuesta al honor y dignidad de la Gran Jamahiriya Libia. Manifiestan que se han tomado todas las previsiones luego de analizar a profundidad la situación global del país. El pueblo libio está tomando de nuevo su soberanía y de su país. La resistencia y el pueblo del sur están soportando en este momento un duro bombardeo de los mercenarios de OTAN, están preparados porque saben que los traidores de Misrata y el ejército de mercenarios están desplazándose hacia el sur, pero confiamos en la victoria ya que ahora todo ciudadano es parte del sistema de defensa de la gran Jamahiriya Libia. La resistencia a dado instrucciones a todo el pueblo para que se manifieste portando banderas verdes, el retrato del Líder Gadafi y de los mártires, que se escriban consignas en las calles para contrarrestar la miserable propaganda del invasor y sus esbirros… y no se olviden de las palabras de nuestro líder, que nos dijo que tarde o temprano vamos a ganar después de la derrota, y llevar a cabo la resistencia, incluso si no se oye su voz”.
5.- por otra parte son persistente las provocaciones de los imperialistas estadounidenses en contra de la República Popular Democrática de Corea (RPDC): Estos saben de sobra que este país es una potencia nuclear de gran valor histórico, que los ubica en una situación muy difícil con el resto de potencias imperialistas:
A finales de diciembre de 2013 se supo que Estados Unidos estaba planeando vender a Corea del Sur decenas de aviones nodrizas para “F‑15K” y aviones Stealth “F‑35A”. Entre tanto, los países europeos estaban vendiéndole una gran cantidad de misiles de largo alcance (500 kilómetros) Aire-tierra llamados “Taurus KEPD 350K” para ser cargado en los aviones de combate “F‑15K” y “KF-16″ de la fuerza aérea surcoreana.
Luego a comienzos de enero de 2014 también se tuvo conocimiento que Estados Unidos estaba reforzando sus tropas en Corea del Sur. El apunte es el siguiente: “Según el diario ‘Chosun Ilbo’, que cita fuentes en el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, la 1ª Brigada de la 2ª División de Infantería de las tropas estadounidenses recibirá un batallón más de infantería mecanizada. Cuenta con tanques modernos M1A2 y vehículos de combate M2A3. Se espera que el batallón llegue a Corea del Sur este año. La 1ª Brigada de las tropas estadounidenses en el país es la principal unidad de combate de EE.UU. en la península coreana después de que la 2ª Brigada fuera enviada a Irak en 2004…En abril del año pasado el batallón 23ª de las tropas químicas regresó a Corea del Sur tras ser retirado de la península hace nueve años. Del mismo modo regresó el escuadrón de helicópteros de combate de reconocimiento OH-58D, que se convirtió en parte del 6º regimiento de caballería. Los helicópteros habían sido enviados a Irak hace cinco años, pero ya están de regreso a Corea” (27).
El 15 de enero de 2014 un grupo de activistas de extrema derecha surcoreano del grupo Fighters for a Free North Korea (‘luchadores por una Corea del Norte libre’) lanzaron globos con descripciones propagandísticos hacia Corea del Norte. “Los globos, lanzados en la ciudad fronteriza de Paju, deben cruzar a Corea del Norte y llevar a su territorio paquetes con dólares estadunidenses, DVD con información sobre la violación de los derechos humanos en Corea del Norte, transistores y 1.500 USB con la versión coreana de Wikipedia” (28).
Entonces la República Popular Democrática de Corea (RPDC) se vio obligado a ampliar su polígono de lanzamiento de misiles. “En Corea del Norte se llevan a cabo los trabajos de preparación del lanzamiento de un misil balístico moderno, capaz de alcanzar territorio de EEUU, según las conclusiones a las que llegaron los expertos del Instituto de EEUU y Corea de la Universidad Johns Hopkins. La información se basa en las imágenes vía satélite recogidas en el polígono Sohae hechas durante los últimos dos meses y por las recientes pruebas de un nuevo motor de cohete, diseñado para los misiles balísticos móviles intercontinentales KN- 08” (29).
Y, pese a las advertencias de Pyongyang, Corea del Sur y Estados Unidos realizaran ejercicios militares conjuntos en marzo y abril de este año (2014). Así por ejemplo los ejercicios militares Key Resolve se realizarán durante dos semanas desde finales de febrero hasta principios de marzo. Luego será continuado con los ejercicios conjuntos Foal Eagle, que continuarán hasta finales de abril e implicarán la participación de un gran número de soldados y armamentos en cada lado.
Pero, en lo esencial, el grupo de poder de Washington, tiene conocimiento que la RPDC no es cualquier país, es una potencia nuclear.
Finalmente:
Es tanta la tensión internacional que Rusia ha dicho que responderá con arma nuclear en caso de ataque. Los operativos de provocaciones militares de los Estados Unidos realmente son muy graves. Son escandalosas, insoportables e indignos para Rusia y China. Sabemos que el decadente grupo de poder de Washington esta enloquecido por los cambios que se dan en el mundo en su contra. “El viceprimer ministro ruso, Dimitri Rogozin, ha manifestado que Moscú se reserva el derecho a emplear armas nucleares si Rusia es atacada por EEUU. Rusia está ‘preparando una respuesta’ a los planes de EEUU de desarrollar una plataforma capaz de lanzar ataques en cualquier lugar del mundo en un espacio de tiempo tan corto como una hora, señaló Rogozin en declaraciones a la agencia RIA Novosti el miércoles (11 de diciembre de 2013). ‘Ellos pueden experimentar con armas convencionales en plataformas estratégicas, pero deben tener en cuenta que, si somos atacados, en ciertas circunstancias responderemos con armas nucleares’, dijo Rogozin a la Duma, la Asamblea Baja del Parlamento ruso” (30).
Y la historia sigue su curso…
NOTAS:
1.- “El capital. Tomo I. Página 690. Editorial Cartago. Buenos Aires. 1973. Carlos Marx.
2.- “China supera a EE.UU. como nación comercial más importante del mundo”. Nota publicada el 10 de febrero de 2013 en: Rusia Today.
3.- “Rusia conserva el liderato en el mercado mundial del petróleo y el gas”. Nota publicada el 04 de enero de 2014, en: La Voz de Rusia.
4.- “El yuan chino desbanca al euro como la segunda moneda más usada en el comercio internacional”. Nota publicada el 03 de diciembre de 2013, en: Rusia Today
5.- “Acuerdo de bolsas asiáticas, un clavo más en el ataúd del dólar”. Nota publicada el 29 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
6.- “China se expande en reservas de oro, superando en el ranking a Italia y Francia”. Nota publicada el 19 de enero de 2014, en: Global Research.
7.- “EEUU desarrolla un drone capaz de permanecer en el aire cinco años”. Nota publicada el 19 de agosto de 2013, en: Ria Novosti.
8.- “Zumwalt: botado en silencio el destructor más innovador, caro y grande del mundo”. Nota publicada el 29 de octubre de 2013, en: Ria Today.
9.- “Triton: inédito ‘drone’ de EE.UU. abrirá nuevas posibilidades en tareas de inteligencia”: Nota publicada el 08 de enero de 2014, en: Rusia Today.
10.- “EEUU amplía su Quinta Flota en Bahréin”. Nota publicada el 15 de diciembre de 2013, en: HispanTV.
11.- “Aviones estadounidenses patrullarán el espacio aéreo de los países bálticos”. Nota publicada el 27 de diciembre de 2013, en: Ria novosti.
12.- “Jefe de OTAN exhorta a aliados a continuar transformación”. Nota publicado el 28 de enero de 2014, en: Pueblo en Línea.
13.- “Egipto excluido de la cumbre EEUU-África”. Nota publicada el 29 de enero de 2014, en: Al Manar.
14.- “EE.UU. hace saltar las alarmas ante el imparable progreso militar de China”. Nota publicada el 20 de enero de 2014, en: Rusia Today.
15.- “China presenta su nuevo tanque, una amenaza al blindaje occidental”. Nota publicada el 22 de enero de 2014, en: Rusia Today.
16.- “Rusia se convierte en el líder tecnológico de la flota submarina mundial”. Nota publicada el 12 de enero de 2014, en: Rusia Today.
17.- “Putin: “La ‘tríada nuclear’ es la prioridad del complejo militar-industrial de Rusia”. Nota publicada el 22 de enero de 2014, en: Rusia Today.
18.- “Putin califica de “terrorista” al régimen saudí”. Nota publicada el 06 de enero de 2014, en: Al Manar.
19.- “Algunas reflexiones sobre la evolución de la situación en Ucrania”. Autor: Josafat S. Comín. Nota publicada el 30 de enero de 2014, en; Blog de Josafat S. Comin.
20.- “Al Qaeda se extiende en Irak como un virus imparable”. Nota publicada el 08 de enero de 2014, en: Rusia Today.
21.- “Los atentados en Volgogrado tienen vínculos con el terrorismo internacional”. Nota publicada el 30 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
22.- “Mueren 8 atacantes en “atentado” contra comisaría en China”. Nota publicada el 30 de diciembre de 2013, en: HispanTV.
23.- “EEUU y la Unión Europea llevan a Ucrania a la balcanización. Análisis de Webster Tarpley”. Nota publicada el 28 de enero de 2014, en: Más voces.
24.- “Para entender la situación de Ucrania. Qué fuerzas políticas están detrás de Maidán”. Autor: Gueorgui Kriuchkov. Nota publicada el 18 de enero de 2014, en: Blog de Josafat S. Comin.
25.- “Más de 2.300 muertos por los choques entre milicias islamistas sirias”. Nota publicado el 03 de febrero de 2014, en: Pravda Internacional.
26.- “Canciller sirio a Ban Ki-moon: “Yo vivo en Siria, usted no; déjeme contar nuestra versión de los hechos” Nota publicada el 22 de enero de 2014, en: Rusia Today.
27.- “EE.UU. refuerza sus tropas en Corea del Sur”. Nota publicada el 07 de enero de 2014, en: Rusia Today.
28.- “Video: Surcoreanos lanzan una campaña propagandística ‘aérea’ hacia Corea del Norte”. Nota publicada el 15 de enero de 2014, en: Rusia today.
29.- “Corea del Norte amplía el polígono de lanzamiento de misiles”. Nota publicada el 30 de enero de 2014, en: La Voz de Rusia.
30.- “Rusia responderá con armas nucleares si EEUU la ataca”. Nota publicada el 12 de diciembre de 2013, en: Al Manar.
