La nor­ma­li­za­ción polí­ti­ca- Borro­ka Garaia

Home

normalizacion

Autor: Borro­ka garaia da!

Como ya sabéis los lec­to­res y lec­to­ras habi­tua­les del blog, hay varios con­cep­tos que se mane­jan habi­tual­men­te en el dis­cur­so polí­ti­co vas­co que me des­es­ta­bi­li­zan los cha­kras. “Eus­kal Herria en Euro­pa” es uno de ellos, “pro­ce­so de paz” cuan­do no exis­te nin­guno es otro, y hoy vamos a hablar del ter­ce­ro. La “nor­ma­li­za­ción política”.

En tér­mi­nos gene­ra­les la nor­ma­li­za­ción tie­ne habi­tual­men­te dos acep­cio­nes algo dife­ren­tes. El res­ta­ble­ci­mien­to de la nor­ma­li­dad y el orden en una cosa, o la adap­ta­ción o some­ti­mien­to de una cosa a una serie de nor­mas o reglas.

Pese a que parez­ca nue­vo, el tér­mino nor­ma­li­za­ción apa­re­ció en la polí­ti­ca vas­ca a fina­les de los 80.

Con­cre­ta­men­te en el “Acuer­do para la Nor­ma­li­za­ción y Paci­fi­ca­ción de Eus­ka­di”. Tam­bién cono­ci­do como Pac­to de Aju­ria Enea. El obje­ti­vo de ese pac­to, til­da­do en su día como “pac­to anti-aber­tza­le” por la izquier­da aber­tza­le, tenía como obje­ti­vo según sus fir­man­tes la nece­si­dad de la impor­tan­cia de la acción poli­cial, la pro­tec­ción de los prin­ci­pios que con­for­man la “con­vi­ven­cia demo­crá­ti­ca” y velar por la defen­sa del “esta­do de dere­cho” siem­pre den­tro de la lega­li­dad. Tam­bién como ase­gu­ra­ban , la cola­bo­ra­ción inter­na­cio­nal se con­ver­tía en algo impres­cin­di­ble para la erra­di­ca­ción de “la violencia”.

Es decir, el obje­ti­vo, a par­te de inten­tar mar­gi­nar polí­ti­ca y social­men­te a la izquier­da aber­tza­le mien­tras se apli­ca­ba vio­len­cia de esta­do, con­sis­tía en aca­bar con toda lucha ile­gal y asi­mi­lar en la demo­cra­cia espa­ño­la a la izquier­da aber­tza­le. Esa era la nor­ma­li­za­ción polí­ti­ca a la que se refe­rían. La adap­ta­ción o some­ti­mien­to de la disi­den­cia polí­ti­ca a una serie de nor­mas o reglas fija­das por el esta­do espa­ñol y el capital.

Esta­re­mos todos y todas de acuer­do en que la situa­ción polí­ti­ca Eus­kal Herria no es nor­mal. ¿Por qué no lo es? Depen­de de la res­pues­ta a esta pre­gun­ta las con­clu­sio­nes serán muy diferentes.

¿Qué es lo que hace que la situa­ción polí­ti­ca no esté normalizada?

¿Los jui­cios polí­ti­cos? ¿La repre­sión en todas sus gamas y tona­li­da­des? ¿La situa­ción de los pre­sos y pre­sas polí­ti­cas? ¿Que la izquier­da aber­tza­le no haga cons­tric­ción y peni­ten­cia públi­ca de “su pasa­do”? ¿Que los par­ti­dos no lle­guen a acuer­dos? ¿Que exis­ta vio­len­cia de algún tipo? ¿Que no se asien­te una convivencia?

No, la situa­ción polí­ti­ca vas­ca no está nor­ma­li­za­da por­que no exis­te liber­tad. Por­que el pue­blo vas­co no tie­ne meca­nis­mos para que sus deci­sio­nes pue­dan lle­var­se a cabo. Por­que el capi­tal arra­sa con todo. Por­que está nega­do el dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción. En defi­ni­ti­va, por­que no hay demo­cra­cia. Lo demás son con­se­cuen­cias de la inexis­ten­cia de demo­cra­cia y se segui­rán gene­ran­do de una for­ma u otra mien­tras eso sea así.

Es por ello que la nor­ma­li­za­ción polí­ti­ca debe estar basa­da y cons­trui­da a par­tir de dere­chos y liber­ta­des nacio­na­les y socia­les. Y ahí esta el quid de la cues­tión, pues para alcan­zar esos dere­chos y liber­ta­des se hace nece­sa­ria una des­nor­ma­li­za­ción de la situa­ción actual de injusticia.

Por lo tan­to, la “nor­ma­li­za­ción polí­ti­ca” es un arma de doble filo, que pue­de ser el resul­ta­do de una lucha que alcan­za un terreno de jue­go de liber­ta­des o un pro­ce­so de asi­mi­la­ción y acep­ta­ción de la injus­ti­cia, la lega­li­dad y el mar­co polí­ti­co impues­to. Por aho­ra, la balan­za se decan­ta más por la segun­da opción en la mayo­ría de oca­sio­nes que leo o escu­cho ese término.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *