LAB con­si­de­ra abe­rran­te la no reno­va­ción del sub­si­dio de 400 euros para el desempleo

Con la tasa de des­em­pleo y los nivel de pobre­za y exclu­sión social a los que se está lle­gan­do en Eus­kal Herria, la no reno­va­ción de la ayu­da de 400 euros para las per­so­nas des­em­plea­das es una abso­lu­ta abe­rra­ción, como lo es tam­bién el pre­ten­der que se pague por los ser­vi­cios sani­ta­rios. Aun más abe­rran­te nos pare­ce, cuan­do a la par se obser­va que tam­po­co hay, por par­te de las ins­ti­tu­cio­nes nin­gún plan de crea­ción de empleo, nin­gu­na polí­ti­ca acti­va de empleo que solu­cio­ne situa­cio­nes fami­lia­res ya dramáticas.

Dicho esto nos gus­ta­ría sub­ra­yar el hecho de que en Eus­kal Herria no tene­mos nin­gu­na posi­bi­li­dad de regu­lar y deci­dir cuál es el sis­te­ma de pro­tec­ción social del que nos que­re­mos dotar por­que las polí­ti­cas pasi­vas de empleo, todo lo rela­cio­na­do con la Segu­ri­dad Social y las pres­ta­cio­nes de des­em­pleo son mate­ria exclu­si­va del Esta­do, y a la vis­ta está cuál es la deri­va a la que esto nos lleva.

El dine­ro que paga­mos en Eus­kal Herria en coti­za­cio­nes no pode­mos ges­tio­nar­lo, no pode­mos deci­dir sobre cuál es el mode­lo de pro­tec­ción social que que­re­mos cons­truir a par­tir de dichos recur­sos, las deci­sio­nes las adop­ta el Gobierno Espa­ñol y éste es el tris­te resul­ta­do de dicha situación.

Exi­gi­mos poder deci­dir y ges­tio­nar tam­bién sobre nues­tras coti­za­cio­nes, recla­ma­mos sobe­ra­nía polí­ti­ca y eco­nó­mi­ca para ges­tio­nar nues­tros recur­sos y nues­tras apor­ta­cio­nes a la Segu­ri­dad Social, y a par­tir de ahí poder cons­truir nues­tro pro­pio mode­lo de pro­tec­ción social con garan­tías para las y los trabajadores.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *