Berri-Otxoak «El capi­ta­lis­mo o el neo­li­be­ra­lis­mo es impo­si­ble que de más de sí»

Berri-Otxoak es un colec­ti­vo de Ezke­rral­dea, con­cre­ta­men­te de Bara­kal­do y que como Boltxe cum­pli­rá en bre­ve 20 años de tra­ba­jo. Un colec­ti­vo al que, si se le pue­de cali­fi­car de algo es de tra­ba­ja­dor, ya que es rara la sema­na que no nos sor­pren­den con algu­na de sus accio­nes en la calle, lle­nas de ima­gi­na­ción, de auda­cia y sobre todo de con­te­ni­do. Su mar­co de actua­ción es la lucha con­tra la pobre­za, con­tra la exclu­sión social…Boltxe ha man­te­ni­do con ellos-as una peque­ña con­ver­sa­ción.

Den­tro de poco Berri-Otxoak cum­ple vein­te años. Nos gus­ta­ría cono­cer cómo sur­gió este colec­ti­vo, con qué come­ti­do o idea­rio e inclu­so cuál fue el ori­gen del nom­bre.

El nom­bre sur­ge de la calle en don­de se ubi­ca­ba el pri­mer local que tuvi­mos, fru­to de una ocu­pa­ción. Aquí con­fluía­mos gru­pos de dife­ren­tes sen­si­bi­li­da­des, des­de eco­lo­gis­tas, insu­mi­sos, gen­te de la radio libre de Ziri­ka, de la comi­sión de fies­tas popu­la­res de Bara­kal­do, etcé­te­ra. Era un local ocu­pa­do de pro­pie­dad muni­ci­pal y el 12 de agos­to de 1992 nos des­alo­ja­ron.

Los gru­pos que allí está­ba­mos nos plan­tea­mos bus­car un nue­vo local para poder seguir ade­lan­te, tra­ba­jan­do y luchan­do por nues­tras ideas. A par­tir de aquí cua­jó la idea de for­mar una espe­cie de coor­di­na­do­ra, tam­bién deno­mi­na­da Berri-Otxoa

Algu­nos de estos gru­pos fue­ron encon­tran­do loca­les para con­ti­nuar su tra­ba­jo , mien­tras noso­tros, la coor­di­na­do­ra o pla­ta­for­ma Berri-Otxoak, deci­di­mos orien­tar nues­tro tra­ba­jo hacia el tema de la pobre­za, la exclu­sión social, el pro­ble­ma de la vivien­da, temas en los que hemos ido tra­ba­jan­do has­ta hoy día. En el año 94 ocu­pa­mos una vivien­da de tres plan­tas en la calle Apu­ko de Bara­kal­do, usán­do­se par­te de ella para vivien­da y otra par­te para acti­vi­da­des.

En el año 97 se creó la ofi­ci­na de infor­ma­ción, un plan alter­na­ti­vo de infor­ma­ción sobre las pres­ta­cio­nes socia­les y todo lo rela­cio­na­do con vivien­da, y así hemos esta­do tra­ba­jan­do en estos temas has­ta el día de hoy. Con­ti­nua­mos en un local que nos han deja­do, y tam­bién con el tra­ba­jo y la lucha dia­ria, lucha en la que, en agos­to, cum­pli­re­mos 20 años.

Habéis alcan­za­do una nota­ble noto­rie­dad por el tipo de accio­nes que rea­li­záis, lla­ma­ti­vas o espec­ta­cu­la­res, dis­fra­zán­doos, des­nu­dán­doos… ¿Por qué habéis ele­gi­do este tipo de accio­nes?

A todo el mun­do le lla­ma la aten­ción esa par­te más lúdi­ca o diver­ti­da de todas las accio­nes que lle­va­mos a cabo, pero detrás de esto hay un tra­ba­jo de buzo­neo, repar­to de pan­fle­tos, de infor­ma­ción a las per­so­nas y colec­ti­vos afec­ta­dos. Nos hemos decan­ta­do más por la acción que por la refle­xión como úni­ca mane­ra de cau­sar impac­to, de crear inte­rés y lla­mar así la aten­ción de los medios de comu­ni­ca­ción, a los que de otro modo no lle­ga­ría­mos. Pero, a pesar de que se acer­quen a noso­tros por la acción exte­rior que lle­va­mos a cabo, detrás, como ya he dicho, tam­bién rea­li­za­mos un tra­ba­jo bas­tan­te arduo.

Sois un colec­ti­vo al que hay que reco­no­cer vues­tra capa­ci­dad de tra­ba­jo y vues­tra sen­si­bi­li­dad hacia la situa­ción de la mujer. Den­tro de este cli­ma de pobre­za y exclu­sión cómo defi­ni­ríais la situa­ción de la mujer y en qué medi­da le afec­tan.

Son el seg­men­to de pobla­ción más per­ju­di­ca­do des­de siem­pre y más en épo­cas de cri­sis. Con cer­te­za, sufren las con­se­cuen­cias más agu­das de su agra­va­mien­to. Por ejem­plo, en el tra­ba­jo, el doble rase­ro en la esca­la sala­rial que a ellas impo­nen y otro tipo de dis­cri­mi­na­cio­nes por razón de sexo, que per­mi­ten gra­ves dis­cri­mi­na­cio­nes nega­ti­vas hacia ellas.

¿Qué res­pues­ta os encon­tráis ante vues­tras deman­das por par­te de las dife­ren­tes admi­nis­tra­cio­nes y de su cas­ta polí­ti­ca y por par­te de la pobla­ción?

Nun­ca hemos teni­do pro­ble­ma en rela­cio­nar­nos y man­te­ner con­tac­tos para hacer lle­gar nues­tras denun­cias y peti­cio­nes a la cla­se polí­ti­ca, cual­quie­ra que sea su ideo­lo­gía, pero como todos sabe­mos siem­pre inten­tan mani­pu­lar­te o en muchas oca­sio­nes te igno­ran. La res­pues­ta de la gen­te ha ido en aumen­to la recep­ti­vi­dad a nues­tras pro­pues­tas y accio­nes por par­te de la pobla­ción aun­que toda­vía que­da mucho por hacer.

¿Os habéis encon­tra­do con per­so­nas que acu­den a voso­tros para solu­cio­nar su situa­ción per­so­nal pero que no poseen nin­gún tipo de sen­si­bi­li­dad social?

Si cla­ro, esos casos exis­ten y más aún en la épo­ca de cri­sis que vivi­mos la situa­ción empeo­ra. En el caso de la inmi­gra­ción, los polí­ti­cos trans­mi­ten la idea de que, es el enemi­go y quie­nes gene­ran los pro­ble­mas son los inmi­gran­tes, o el que no tie­ne tra­ba­jo o el que vive de ayu­das y, de esta mane­ra, tra­tan de enfren­tar­los entre ellos. Es la ima­gen que inten­tan pro­yec­tar las ins­ti­tu­cio­nes y su cas­ta polí­ti­ca para frag­men­tar la lucha e impe­dir la unión entre todas y todos por una mis­ma cau­sa. Noso­tros expli­ca­mos que no hay que dar pábu­lo a comen­ta­rios y acti­tu­des que dis­tor­sio­nan y enmas­ca­ran la reali­dad.

¿Quién es, para voso­tros, el cau­san­te de la exclu­sión social, la pobre­za, la dis­cri­mi­na­ción, y todos estos pro­ble­mas que nos ace­chan en la socie­dad actual?

Por un lado, el sis­te­ma eco­nó­mi­co en el que esta­mos inmer­sos es el mayor cul­pa­ble, ya que no inclu­ye entre sus medi­das el repar­to de la rique­za, sino su acu­mu­la­ción en manos de una mino­ría que le pro­por­cio­na, al mis­mo tiem­po, poder. Noso­tros había­mos diag­nos­ti­ca­do que el pro­ble­ma no sólo esta­ba en el sis­te­ma en sí, sino en la ten­den­cia hacia la des­truc­ción de la deno­mi­na­da “socie­dad del bien­es­tar “, sin nin­gún tipo de dique de con­ten­ción para evi­tar dicha ten­den­cia. Ya lo había­mos pro­nos­ti­ca­do en el libro que edi­ta­mos allá por el año 2000 y vemos que con­ti­núan dán­do­se todos los pasos en la des­truc­ción de todos los dere­chos socia­les con­quis­ta­dos.

¿Podéis defi­nir vues­tro idea­rio como anti­ca­pi­ta­lis­ta?

Noso­tros somos con­tra­rios a este sis­te­ma, llá­me­se capi­ta­lis­mo o neo­li­be­ra­lis­mo, por­que sabe­mos que no es posi­ble que pue­da dar más de sí, sobre todo en lo que se refie­re a las cla­ses popu­la­res, por­que para las cla­ses aco­mo­da­das aún pue­de ofre­cer mucho más.

Es así que asu­mi­mos esa deno­mi­na­ción de anti­ca­pi­ta­lis­ta, pero como gru­po social plu­ral que somos y no gru­po polí­ti­co, lo que aho­ra que­re­mos es dete­ner las injus­ti­cias que está pro­vo­can­do este sis­te­ma y des­pués podre­mos hablar de cam­bio de sis­te­ma.

Esta­mos vien­do como los de arri­ba se arman de “razo­nes”, dine­ro y poder para derrotarnos,mientras los de aba­jo ten­dria­mos que reaa­cio­nar con más con­tun­den­cia y uni­dad, para poder cons­truir, al menos de momen­to, algun muro de con­ten­ción para parar esta devas­ta­do­ra ola capi­ta­lis­ta

Bueno…pues eske­rrik asko por el tiem­po que nos habéis dedi­ca­do y por las res­pues­tas y agra­de­ce­ros tam­bién el impor­tan­te tra­ba­jo de sen­si­bi­li­za­ción social que rea­li­záis.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *