Martxoak 3 exi­ge al esta­do que reco­noz­ca el daño causado

Martxoak 3 elkar­tea – Aso­cia­ción de Víc­ti­mas 3 de Mar­zo con moti­vo del 36º ani­ver­sa­rio de la masa­cre de 1976, ha dado a cono­cer los actos pro­gra­ma­dos (*) para este año, así como su opi­nión sobre las últi­mas noti­cias en torno al reco­no­ci­mien­to de todas las víc­ti­mas. Este ani­ver­sa­rio esta­rá espe­cial­men­te mar­ca­do por el her­ma­na­mien­to que rea­li­za­rán con las fami­lias de Juan Gabriel Rodri­go y Vicen­te Antón Ferre­ro; ase­si­na­dos en Tarra­go­na y Basau­ri res­pec­ti­va­men­te, víc­ti­mas de la repre­sión poli­cial des­ata­da con­tra las pro­tes­tas soli­da­rias que se exten­die­ron por Eus­kal Herria y dife­ren­tes pun­tos del Esta­do para denun­ciar la matan­za del 3 de mar­zo de Vitoria-Gasteiz (**).

En pri­mer lugar y apro­ve­chan­do el impul­so de un nue­vo ani­ver­sa­rio, Martxoak 3 ha vuel­to a exi­gir al Esta­do que debe reco­no­cer el daño cau­sa­do por sus estruc­tu­ras, y no sólo en el caso de la matan­za pro­vo­ca­da en Vito­ria-Gas­teiz en 1976 por la poli­cía cuya cade­na de man­do en ese momen­to pasa­ba por Manuel Fra­ga (minis­tro de Gober­na­ción), Arias Nava­rro (pre­si­den­te del Gobierno) y Juan Car­los de Bor­bón (jefe de Esta­do). El empla­za­mien­to se hace exten­si­vo a que reco­noz­can el daño cau­sa­do a todas las víc­ti­mas de todos los casos de terro­ris­mo de Esta­do y repre­sión poli­cial ocu­rri­dos en las últi­mas déca­das, antes y des­pués de la masa­cre de 1976 de la que esta sema­na se cum­plen 36 años.

Han seña­la­do que resul­ta muy lla­ma­ti­vo que los mis­mos que no con­si­de­ran sufi­cien­te que la Izquier­da Aber­tza­le reco­noz­ca el daño cau­sa­do por ETA, no sean capa­ces de hacer ni siquie­ra lo mis­mo en el caso de las víc­ti­mas pro­vo­ca­das por los apa­ra­tos del Esta­do que ellos mis­mos repre­sen­tan. En este sen­ti­do Martxoak 3 elkar­tea ha indi­ca­do que una Comi­sión de la Ver­dad de Eus­kal Herria es nece­sa­ria, por­que es un meca­nis­mo que res­pon­de a las reco­men­da­cio­nes de la legis­la­ción inter­na­cio­nal y se tra­ta de una herra­mien­ta impres­cin­di­ble como pri­mer paso para aca­bar con la impu­ni­dad de la vio­len­cia de Estado.

Por últi­mo los repre­sen­tan­tes de las víc­ti­mas de la matan­za poli­cial que dejó un balan­ce de cin­co tra­ba­ja­do­res ase­si­na­dos y más de 100 heri­dos en la capi­tal ala­ve­sa, han remar­ca­do que el plan­tea­mien­to que está rea­li­zan­do tan­to el gobierno de Madrid como el de Lakua con­ti­núa ali­men­tan­do la impu­ni­dad, que dis­cri­mi­na a las víc­ti­mas de la vio­len­cia de Esta­do y que no res­pon­de a las nece­si­da­des de todas las víc­ti­mas en el camino de avan­zar en la con­se­cu­ción de los dere­chos de Ver­dad, Jus­ti­cia, Repa­ra­ción y Garan­tías de No Repetición.

En con­cre­to sobre el decre­to impul­sa­do por el Gobierno Vas­co en el que ten­drían cabi­da algu­nas víc­ti­mas del terro­ris­mo de Esta­do, des­de Martxoak 3 han cri­ti­ca­do con dure­za la arbi­tra­rie­dad, la dis­cri­mi­na­ción y el sin­sen­ti­do que supo­ne cla­si­fi­car por ámbi­tos tem­po­ra­les las vul­ne­ra­cio­nes de los Dere­chos Huma­nos, ya que han mar­ca­do el año 1978 como barre­ra ima­gi­na­ria de dos decre­tos dife­ren­tes para abor­dar supues­ta­men­te el mis­mo tipo de vul­ne­ra­cio­nes. Se da el caso para­dig­má­ti­co que la Aso­cia­ción de Vic­ti­mas 3 de Mar­zo si siguie­ra el cri­te­rio esta­ble­ci­do en estos decre­tos, ten­dría que aco­ger­se a ambos, ya que fue­ron víc­ti­mas en 1976 pero tam­bién sufrie­ron la vio­len­cia poli­cial en 2006 en la car­ga que pro­vo­có nume­ro­sos heri­dos, muchos de ellos tam­bién dam­ni­fi­ca­dos en 1976. Esta situa­ción en la que un mis­mo colec­ti­vo por una mis­ma vul­ne­ra­ción de dere­chos ten­ga que aco­ger­se a dos decre­tos dife­ren­tes, deja en evi­den­cia a jui­cio de Martxoak 3, lo erró­neo y dis­cri­mi­na­to­rio del plan­tea­mien­to en torno a las víc­ti­mas de la vio­len­cia de Esta­do que se está hacien­do des­de las instituciones.

M3‑K ESTATUARI BERE EGITUREK ERAGINDAKO SUFRIMENDUA AITORTZEA ESKATU DIO

1976ko sarras­kia­ren 36. urteu­rre­nean Martxoak 3 elkar­teak aur­ten buru­tu­ko diren eki­me­nen berri ema­te­ko eta bik­ti­men auzian egon diren azken albis­teen iritzia pla­za­ra­tu du. Berriz ere urte­mu­gak ema­ten duen bul­tza­da apro­betxa­tuz, zigor­ga­be­ta­su­na sala­tu eta bide batez Esta­tua­ri deia zuze­na luza­tu nahi dio­te, hau da, Esta­tuak behin­goz aitor­tu deza­la bere eran­tzun­ki­zu­na, bere egi­tu­ra poli­zia­lek era­gin­da­ko sufri­men­duan oro­ko­rrean eta bere­zi­ki Gas­teiz­ko sarraskian.

Esta­tuak bere egi­tu­rek era­gin­da­ko sufri­men­dua aitor­tu behar du. Argi eta gar­bi egin behar dute eta ez baka­rrik gure kasuan, jarre­ra har­tze hori 1976ko martxoa­ren 3koa baino lehen eta gero­ko hain­bat ger­ta­ki­zu­ne­tan era­gin­da­ko ehun­da­ka bik­ti­mei zor dio­te. Bitar­tean Martxoak 3 elkar­teak Eus­kal Herriak Egia­ren Batzor­de bat behar due­la azpi­ma­rratzen du, Esta­tu terro­ris­moak azken hamar­ka­de­tan era­gin­da­ko kasu guz­tiak argitze­ko. Egia­ren Batzor­deak zigor­ga­be­ta­su­na ber­ma­tu duten Esta­tu egi­tu­re­ta­tik libre egon behar­ko luke eta lege­ri inter­na­zio­na­lak gomen­datzen due­na­re­kin bat eto­rri. Eus­kal Herriak Egia­ren Batzor­dea beha­rrez­koa du.

Azke­nik, bai Madril­go gober­nuak bai Gas­teiz­koak bik­ti­men auzian har­tzen duten jarre­ra baz­ter­tzai­le eta arbi­tra­rioa sala­tu nahi dugu. Zigor­ga­be­ta­su­na eli­katzen ari dira, bik­ti­men artean bereiz­ke­tak egin nahian. Azken adi­bi­dea Eus­ko Jaur­la­ritzak egin­da­ko dekre­tua, non Esta­tuak era­gin­da­ko giza esku­bi­deen urra­ke­tak daten ara­be­ra sail­ka­tu nahi dituz­te, 1978 urtean bik­ti­men artean ustez­ko muga bat jarriz.. Zen­tzu­ga­be­ke­ri honen adi­bi­de dekre­tu haue­kin guri ger­ta­tu­ko litzai­gu­ke­na, Martxoak 3ko kasuan, behar­tzen bait­gai­tu bi dekre­tu ezber­di­ne­tan par­te har­tze­ra: 1976an eta 2006an pai­ra­tu genue­la­ko poli­zia­ren indar­ke­ria. Dekre­tu horren plan­te­amen­duak beraz ez dira onar­ga­rriak lege­ri inter­na­zio­na­la­ren ikus­pun­tu­tik eta hori sala­tu nahi dugu ere. Horren aldean, bik­ti­ma guz­tien­tzat Egia, Jus­ti­zia, Erre­pa­ra­zioa eta Ez Erre­pi­katze­ko Ber­meak lor­tze­ko gure kon­pro­me­zua berretsi nahi dugu.