Israel está entre­nan­do a los fun­da­men­ta­lis­tas que ata­can a Siria- James Petras

Comen­ta­rios para CX36 Radio Cen­te­na­rio del soció­lo­go nor­te­ame­ri­cano, Prof. James Petras, des­de Nue­va York-Esta­dos Uni­dos. Lunes 20 de febre­ro de 2012. www. radio36. com. uy

ANGELES: Empe­za­mos ya por­que sin duda que hay muchos temas gran­des para con­ver­sar, noso­tros está­ba­mos intere­sa­dos en empe­zar si te pare­ce por Siria e Irán, hoy escu­chá­ba­mos de los bar­cos ira­níes que lle­ga­ron a las cos­tas sirias en un acuer­do que están cum­plien­do para pre­pa­ra­ción naval de los sirios. Pero ¿cómo está la situa­ción allí cuan­do Israel dice que no le va a pedir per­mi­so a EEUU para entrar en Irán?

PETRAS: Tene­mos que sepa­rar varias cosas que están vin­cu­la­dos, pero tene­mos que ana­li­zar cada cosa en su lugar. Pri­me­ro debe­mos enten­der que lo que está pasan­do en Siria es una inva­sión de com­bi­na­ción de fuer­zas supues­ta­men­te opues­tas. En un lado hay los extre­mis­tas islá­mi­cos, los sala­fis, los waha­bis y lo que podre­mos lla­mar los Al Qae­das, en el otro los pode­res occi­den­ta­les. Des­de Libia han cana­li­za­do cien­tos sino miles de mer­ce­na­rios. Tam­bién pasan­do por Tur­quía tene­mos otros gru­pos extre­mis­tas y por el lado de Irak están entran­do gru­pos de Al Que­da. Todos reci­ben apo­yo mili­tar, armas moder­nas para lan­zar­se con­tra el gobierno legí­ti­mo de Assad.

Esta com­bi­na­ción de islá­mi­cos fun­da­men­ta­lis­tas con armas y apo­yo logís­ti­co de EEUU, Fran­cia e Ingla­te­rra es la reali­dad. Los medios tra­tan de encu­brir esta com­bi­na­ción, hablan de “fuer­zas demo­crá­ti­cas”, hablan de la “lucha por las liber­ta­des”. Con­de­nan al gobierno y hablan sólo de los muer­tos de los mer­ce­na­rios. Y no cuen­tan con los miles de las fuer­zas popu­la­res y de fuer­zas de segu­ri­dad, poli­cías del gobierno de Assad, hay más de 2.000 muer­tos entre los segui­do­res del gobierno.

Atrás de eso es el hecho de que los EEUU, los pode­res del Gol­fo, las monar­quías extre­mis­tas, quie­ren ata­car Irán. Por esa razón quie­ren tum­bar a Siria, para ter­mi­nar con la alian­za Siria – Irán e impo­ner un mayor cer­co sobre Irán. En esta situa­ción, Irán tie­ne que res­pon­der y apo­yar al gobierno de Siria. Por eso han man­da­do el bar­co de gue­rra al puer­to en el Medi­te­rrá­neo, para ase­gu­rar al gobierno que no que­da solo.

Más allá de eso tene­mos el hecho de que en el mis­mo puer­to se encuen­tran fuer­zas marí­ti­mas de Rusia y tam­bién tene­mos a Chi­na, que votó con­tra las medi­das de impo­ner mayo­res san­cio­nes y ata­ques mili­ta­res por par­te de los pode­res occi­den­ta­les que quie­ren repe­tir lo que pasó en Libia. La lucha en Siria es vio­len­ta, no es pací­fi­ca, segun­do hay una agre­sión des­de los paí­ses occi­den­ta­les y ter­ce­ro, la gue­rra, el con­flic­to aho­ra está inter­na­cio­na­li­za­do. Como hemos indi­ca­do, en un lado están Irán, Rusia, Chi­na y muchos pue­blos en el mun­do que se opo­nen al impe­ria­lis­mo. En el otro lado tene­mos los pode­res occi­den­ta­les, las dic­ta­du­ras monár­qui­cas y las fuer­zas islá­mi­cas más extre­mis­tas.

En este con­flic­to debe­mos reco­no­cer el dere­cho del gobierno de defen­der­se de estas agre­sio­nes. A pesar de eso tene­mos sec­to­res de izquier­da que han caí­do en la tram­pa otra vez, como apo­ya­ron la agre­sión con­tra Libia, repi­ten aho­ra la mis­ma con­fu­sión con Siria apo­yan­do el derro­ca­mien­to. Y hay que notar apar­te de los paí­ses de Alba, Vene­zue­la, Cuba, Ecua­dor, Boli­via, los demás paí­ses en Amé­ri­ca Lati­na no repu­dia­ran la reso­lu­ción de EEUU de impo­ner san­cio­nes e inter­ven­ción con­tra el gobierno sirio. Bra­sil, Argen­ti­na, Uru­guay y los demás, no están inclui­dos en la lis­ta de paí­ses que se opo­nen la agre­sión occi­den­tal con­tra Siria. Algún día van a pagar un pre­cio por esta fal­ta de prin­ci­pios.

ANGELES: Uru­guay votó con­tra Siria en la últi­ma vota­ción que hubo en la Asam­blea de Nacio­nes Uni­das?

PETRAS: si, si, exac­ta­men­te, es otra falla de este gobierno seu­do pro­gre­sis­ta.

ANGELES: Si, Petras, esto que plan­tean que Israel dice que no le va a pedir per­mi­so a EEUU para ata­car a Irán, que se pue­de sacar de con­clu­sión ahí, pue­de hacer­lo, está en con­di­cio­nes?.

PETRAS: Israel está entre­nan­do a los fun­da­men­ta­lis­tas. Curio­sa­men­te otra alian­za entre las fuer­zas islá­mi­cas extre­mis­tas con la MOSSAD. Hemos reci­bi­do infor­ma­ción de que algu­nos de los infil­tra­dos que han caí­do, prin­ci­pal­men­te gru­pos tur­cos han con­fe­sa­do que eran entre­na­dos por Israel. Israel está ope­ran­do clan­des­ti­na­men­te con­tra el gobierno jun­to con los islá­mi­cos fun­da­men­ta­lis­tas y tam­bién los pode­res occi­den­ta­les. Aquí en EEUU las fuer­zas sio­nis­tas y las prin­ci­pa­les orga­ni­za­cio­nes judías, no todas pero la gran mayo­ría, están empu­jan­do fuer­te­men­te para ata­car mili­tar­men­te Irán.

Aho­ra, hay una divi­sión en la cúpu­la nor­te­ame­ri­ca­na, entre los sio­nis­tas que quie­ren una res­pues­ta mili­tar, el gru­po enca­be­za­da por los sena­do­res y dipu­tados sio­nis­tas, por un lado, y la cúpu­la del gobierno, minis­tro de defen­sa, el jefe de la CIA y otros que dicen debe­mos espe­rar para ver como fun­cio­nan las san­cio­nes, si pode­mos pre­sio­nar a Irán a renun­ciar a su pro­gra­ma [nuclear]. Esta divi­sión tác­ti­ca es muy impor­tan­te por­que los sio­nis­tas, como quin­ta colum­na de Israel siem­pre bus­can empu­jar a los EEUU a actuar mili­tar­men­te a favor de Israel como lo hicie­ran en la gue­rra con­tra Irak. Y con­si­guien­do el apo­yo nor­te­ame­ri­cano para el geno­ci­dio con­tra los pales­ti­nos y la agre­sión con­tra el Líbano.

Aquí los sio­nis­tas son muy pode­ro­sos. Ulti­ma­men­te un mul­ti­mi­llo­na­rio com­pró la prin­ci­pal emi­so­ra de tele­vi­sión de habla espa­ño­la, Uni­vi­sion. Allá el nue­vo due­ño decla­ró que su prin­ci­pal preo­cu­pa­ción en toda su polí­ti­ca es Israel y todo lo que pue­de hacer para apo­yar la agre­sión con­tra los paí­ses ára­bes. Esta decla­ra­ción es muy impor­tan­te por­que es la quin­ta más gran­de emi­so­ra, ha pasa­do a ser sim­ple­men­te voce­ro para la polí­ti­ca de Israel. Aho­ra hay una mez­cla de tele­no­ve­las y otras cosas frí­vo­las que man­tie­ne la audien­cia de masas pero con esto, entre otros medios de comu­ni­ca­ción, los sio­nis­tas con­tro­lan el prin­ci­pal medio influ­yen­te en la comu­ni­dad his­pa­na en EEUU.

Es una indi­ca­ción de todo el poder que tie­nen los sio­nis­tas en EEUU. No sólo con­tro­lan gran par­te de los medios de comu­ni­ca­ción de masas en gene­ral si no tam­bién está apun­tan­do a con­tro­lar inclu­so los medios diri­gi­dos a las mino­rías en este país y es un peli­gro del que nadie habla. Chomsky y otros ana­lis­tas siem­pre dan cober­tu­ra a los sio­nis­tas dicien­do “solo es un peque­ño gru­po, con poca influen­cia”. En otras pala­bras es un pro­ble­ma que tene­mos. Sec­to­res que son supues­ta­men­te crí­ti­cos a la polí­ti­ca del Gobierno, no está dan­do sufi­cien­te aten­ción crí­ti­ca al poder sio­nis­ta. Lo mis­mo Wallers­tein y otros que son de ori­gen judíos. Es algo a ana­li­zar en más pro­fun­di­dad, este sen­ti­do de tri­ba­lis­mo que influ­ye inclu­so en sec­to­res supues­ta­men­te crí­ti­cos, que no quie­ren mos­trar el poder, el peli­gro que supo­ne esta mino­ría súper rica y pode­ro­sa.

ANGELES: Bien, Petras, pasan­do a otro tema que tam­bién nos impor­ta mucho, ayer hubo movi­li­za­cio­nes en Espa­ña muy impor­tan­tes, todo el fin de sema­na en Espa­ña por el ajus­te y en Gre­cia tam­bién, que hora a hora se vuel­ven a con­vo­car movi­li­za­cio­nes, aho­ra está dicien­do el Ban­co Cen­tral euro­peo que Gre­cia no es una ame­na­za para el mun­do pero tiem­blan con Gre­cia, ¿no?

PETRAS: Si, en este momen­to el gobierno de Gre­cia, diri­gi­do por el títe­re nom­bra­do por los ban­que­ros de Ale­ma­nia y Fran­cia está con­ten­to, ya pue­den impo­ner las peo­res medi­das, empo­bre­cien­do más de 40%. La pobla­ción aho­ra vive al día, de comi­da a comi­da. Para ellos los ban­que­ros, la pren­sa, los medios, sim­ple­men­te bus­can tener el con­trol del teso­ro grie­go, tener el poder de bajar el están­dar de vida, es lo que lla­man la “esta­bi­li­dad”. Para la gran mayo­ría la situa­ción es cada vez más deses­pe­ra­da. Hay más de 40.000 per­so­nas en Ate­nas que viven bajo los puen­tes, en las calles, sin casas, sin comi­da. Es algo que no hemos vis­to en Gre­cia des­de la ocu­pa­ción nazi, con tan­ta gen­te vivien­do en tan­ta mise­ria. Y siguen apre­tan­do, eso es lo que debe­mos enten­der.

Estas gran­des movi­li­za­cio­nes no son sim­ple­men­te para pro­te­ger el están­dar de vida, es para evi­tar la pobre­za y ham­bre, la subas­ta de casas. Es una lucha para sobre­vi­vir en este momen­to. Por eso ha aumen­ta­do la vio­len­cia. Por­que para muchos jóve­nes no hay nin­gu­na for­ma de sobre­vi­vir a esta vio­len­cia apar­te de tirar cóc­te­les Molo­tov y enfren­tar con toda la vio­len­cia con­tra este tipo de medi­das repre­si­vas y geno­ci­das con­tra el pue­blo ente­ro. Gre­cia enfren­ta la peor situa­ción que uno pue­da ima­gi­nar.

ANGELES: Es cier­to, es cier­to. Y lo de Espa­ña ¿que con­si­de­ra­ción mere­ce?

PETRAS: Espa­ña igual, hay un 49% de des­ocu­pa­ción de jóve­nes. Los que tie­nen fami­lia aho­ra siguen vivien­do has­ta los 35, 40 años siem­pre como en su ado­les­cen­cia, en su pro­pio dor­mi­to­rio pero sin tra­ba­jo, sin futu­ro. Por eso hay movi­li­za­cio­nes cons­tan­tes. No tie­nen tra­ba­jo, no tie­nen luga­res para tener una vida pro­pia. Enton­ces la calle es la casa, es el lugar de lucha, es el lugar de soli­da­ri­dad. No es sim­ple­men­te una for­ma de expre­sar su repu­dio, es una for­ma de recrear una vida, la vida de lucha calle­je­ra.

Te que­ría comen­tar una cosa. Que tene­mos aquí, hace pocos días en Nue­va York una inva­sión de bra­si­le­ños ricos com­pran­do depar­ta­men­tos millo­na­rios y mul­ti­mi­llo­na­rios. Habla­mos con algu­nas agen­cias inmo­bi­lia­rias y nos con­ta­ron que hay cien­tos de bra­si­le­ños ricos que están com­pran­do depar­ta­men­tos en Manhat­tan y Mia­mi, y pagan­do por lo menos un millón o más de dóla­res. Uno tie­ne que pre­gun­tar, dón­de salie­ron esos bra­si­le­ños? En cual­quier tien­da de lujo o res­tau­ran­te de cin­co tene­do­res encuen­tras bra­si­le­ño. Pre­gun­tan­do a algu­nos agen­tes inmo­bi­lia­rios nos cuen­tan que no pre­gun­tan el pre­cio, sim­ple­men­te entran, fir­man un docu­men­to y entre­gan el dine­ro.

Hay que pre­gun­tar de don­de vie­ne esta capa rica bra­si­le­ña. Y tene­mos que decir que un gran por­cen­ta­je acu­mu­ló su rique­za bajo el gobierno del “Par­ti­do de los Tra­ba­ja­do­res”, bajo el gobierno de Lula y Rous­seff. Mucha gen­te habla de cómo han baja­do el por­cen­ta­je de pobre­za y es todo fal­si­fi­ca­ción. Ganar 3 dóla­res por día es un dólar arri­ba de la cifra fija­da por el Ban­co Mun­dial, no sig­ni­fi­ca nin­gu­na derro­ta de la pobre­za. Lo que ha pasa­do en los últi­mos diez años en Bra­sil es la con­cen­tra­ción de mul­ti­mi­llo­na­rios más gran­de en la his­to­ria. Por esa razón pode­mos decir que a par­tir de la espe­cu­la­ción finan­cie­ra, a par­tir de las enor­mes ganan­cias de las expor­ta­cio­nes de gra­nos, de car­ne, tene­mos aho­ra estos mul­ti­mi­llo­na­rios y millo­na­rios bra­si­le­ños que real­men­te actúan en toda for­ma como los vie­jos con­quis­ta­do­res espa­ño­les y los ricos nor­te­ame­ri­ca­nos. Han imi­ta­do todo el esti­lo de con­su­mo lujo­so, de com­pras de varias casas, sólo para 2 o 3 meses.

Pue­des ver los depar­ta­men­tos más gran­des y lujo­sos ocu­pan­do para los bra­si­le­ños. Y es por­que el mode­lo bra­si­le­ño de Lula y Rous­seff es un mode­lo de con­cen­trar la rique­za en una cla­se súper rica que aho­ra está exten­dien­do sus con­su­mos a la esca­la glo­bal. Y cuan­do alguien dice el “éxi­to de Bra­sil” debe­mos decir el éxi­to es de la cúpu­la, del 5% de la pobla­ción que aho­ra podrías ver en cual­quier con­do­mi­nio. Y dicen los bra­si­le­ños que es más bara­to com­prar un depar­ta­men­to de lujo en Manhat­tan que en Río de Janei­ro. Es la pola­ri­za­ción, un mode­lo que pola­ri­za las cla­ses socia­les. Podría­mos iden­ti­fi­car el lazo entre Wall Street y la cúpu­la eco­nó­mi­ca rica de Bra­sil, eso es la ver­da­de­ra alian­za. No es lo que la gen­te dice, Una­sur y las otras aso­cia­cio­nes regio­na­les. Lo que los bra­si­le­ños ricos quie­ren es pro­fun­di­zar sus víncu­los con el impe­ria­lis­mo nor­te­ame­ri­cano, con su pro­pia for­ma de impe­ria­lis­mo con­su­mis­ta.

ANGELES: Muy impor­tan­te esto que estás plan­tean­do, me pare­ce de mucho inte­rés para aquí para Amé­ri­ca Lati­na y que­ría­mos antes de ter­mi­nar, aun­que sea en 2 minu­tos sobre esto que a suce­di­do en Hon­du­ras, ese incen­dio en una cár­cel, con la muer­te de casi 400 pre­sos, aho­ra un motín en una cár­cel en Méxi­co con 44 muer­tos, la situa­ción de las cár­ce­les en Amé­ri­ca Lati­na que es his­tó­ri­co el pro­ble­ma pero que está en un pun­to real­men­te desas­tro­so, ¿no?

PETRAS: Una vez, hace año,s pre­gun­ta­ba a un fun­cio­na­rio de las cár­ce­les por­qué tra­tan a la gen­te tan mal, por­qué hay con­di­cio­nes infra­hu­ma­nas, por­qué per­mi­ten la entra­da de dro­gas y que los capos de pan­di­llas las con­tro­laen, por­qué des­cui­dan las con­di­cio­nes de segu­ri­dad para la vida de los pre­sos. Y ¿sabes lo que me dijo? Dice, Si, en la cár­cel las cosas son mejo­res que las peo­res con­di­cio­nes afue­ra, todo el mun­do quie­re entrar a la cár­cel. Tene­mos que crear con­di­cio­nes peo­res en la cár­cel para man­te­ner esta dife­ren­cia en la mise­ria, para que poda­mos limi­tar la pobla­ción que entra en la cár­cel. Por­que él me dijo fíje­se que si tenían bue­na comi­da sin gusa­nos, si tenía­mos con­di­cio­nes de habi­ta­ción bue­nas ima­gí­na­te todos los pobres mise­ra­bles afue­ra van a come­ter crí­me­nes para entrar a la cár­cel.

No sé en que gra­do este comen­ta­rio del car­ce­le­ro tie­ne algu­na vera­ci­dad pero debe­mos enten­der que el sis­te­ma actual no tie­ne nin­gún inte­rés en mejo­rar la con­duc­ta de los pre­sos. Quie­ren explo­tar­los y dejar­los en con­di­cio­nes infra­hu­ma­nas por­que la filo­so­fía, la mane­ra de pen­sar es que sólo se pue­de bajar la delin­cuen­cia no a par­tir de pro­gra­mas edu­ca­ti­vos sino a par­tir del cas­ti­go, de la muer­te. Enton­ces man­tie­nen las pri­sio­nes como un infierno peor del que habla­ba Dan­te.

Extrac­ta­do por La Hai­ne

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *