Denun­cia de cri­mi­na­li­za­ción del Pue­blo Mapu­che- Aska­pe­na

Cómu­ni­ca­do de la Coor­di­na­do­ra Mapu­che Arau­co Malle­co en el que se denun­cia que los incen­dios ocu­rri­do en Wall Mapu son par­te de una estra­te­gia de cri­mi­na­li­za­ción del pue­blo mapu­che.

Héc­tor Llai­tul, ase­gu­ró que las acu­sa­cio­nes son un “mon­ta­je para jus­ti­fi­car la apli­ca­ción de la Ley Anti­te­rro­ris­ta a las comu­ni­da­des mapu­che en con­flic­to, al movi­mien­to mapu­che autó­no­mo y en par­ti­cu­lar a la CAM

Leer el comu­ni­ca­do

“Son auto-aten­ta­dos de empre­sas Fores­ta­les

Terro­ris­mo e Indus­tria Fores­tal

La Coor­di­na­do­ra Mapu­che Arau­co Malle­co comu­ni­ca al Pue­blo Nación Mapu­che, a las fami­lias de los jóve­nes tra­ba­ja­do­res falle­ci­dos y a la opi­nión públi­ca en gene­ral lo siguien­te:

1- Que fren­te a las acu­sa­cio­nes emi­ti­das por per­so­ne­ros del actual Gobierno y par­la­men­ta­rios de dere­cha seña­la­mos, enfá­ti­ca­men­te, que la CAM no tie­ne rela­ción algu­na con los hechos ocu­rri­dos en el Fun­do Casa de Pie­dra en Carahue.

2- Que, sin embar­go, rei­vin­di­ca­mos dicho pre­dio como terri­to­rio ances­tral mapu­che usur­pa­do por el empre­sa­ria­do fores­tal, razón por la cual res­pon­sa­bi­li­za­mos a estos como los úni­cos cau­san­tes de esta tra­ge­dia, en tan­to, su insis­ten­cia en seguir explo­tan­do y depre­da­do el Wall­ma­pu­che, a cual­quier pre­cio, inclu­si­ve a cos­ta de la vida de per­so­nas, como ha que­da­do demos­tra­do en este caso.

3.- Que lamen­ta­mos, pro­fun­da­men­te, la muer­te de gen­te pobre, de jóve­nes tra­ba­ja­do­res vic­ti­mas, tam­bién, del sis­te­ma eco­nó­mi­co; que labo­ra­ban en con­di­cio­nes deplo­ra­bles, con sala­rios mise­ra­bles, sin las más míni­mas medi­das de segu­ri­dad y que fue­ron envia­dos al cho­que para defen­der los intere­ses eco­nó­mi­cos de una de las fami­lias más ricas de Chi­le.

4- Denun­cia­mos que este mon­ta­je mediá­ti­co obe­de­ce a una estra­te­gia polí­ti­ca que bus­ca, jus­ti­fi­car ante la opi­nión publi­ca, la apli­ca­ción de la Ley Anti­te­rro­ris­ta a las comu­ni­da­des mapu­che en con­flic­to, al movi­mien­to mapu­che autó­no­mo y en par­ti­cu­lar a la CAM.

5- Jun­to con lo ante­rior adver­ti­mos que dicha estra­te­gia bus­ca con­so­li­dar la Ley Anti­te­rro­ris­ta como herra­mien­ta vali­da para enfren­tar tam­bién a los movi­mien­tos estu­dian­ti­les y socia­les chi­le­nos, anti­ci­pán­do­se a un año en el que se vis­lum­bra mayo­res movi­li­za­cio­nes y luchas.

Héc­tor LLai­tul Carri­llan­ca

Voce­ro Polí­ti­co – CAM

Cár­cel de Angol, Enero 09 de 2012

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *