As caras da vora­ci­da­de bur­gue­sa- Pri­mei­ra Linha

Quem tenha segui­do com ate­nçom as aná­li­ses ela­bo­ra­das por Pri­mei­ra Linha há mais de umha déca­da, sabe que o atual cená­rio de dura ofen­si­va do Capi­tal con­tra o Tra­balho tem sido anun­cia­do de for­ma cons­tan­te polo nos­so par­ti­do.


As pági­nas do Abren­te som tes­te­munha de que a cri­se em cur­so do capi­ta­lis­mo senil e os pará­me­tros gerais das suas duras con­se­qüên­cias para o con­jun­to do pro­le­ta­ria­do e as cama­das popu­la­res gale­gas foi, em gran­des traços, prog­nos­ti­ca­da.

Nom sabía­mos nem quan­do nem como iria cris­ta­li­zar a cri­se, mas sabía­mos que a onda de expan­som do capi­ta­lis­mo nos paí­ses impe­ria­lis­tas esta­va atin­gin­do o seu final. Boa par­te da eco­no­mia mar­xis­ta revo­lu­cio­ná­ria nom sub­si­dia­da polas uni­ver­si­da­des defen­dia com fir­me­za e com dados rigo­ro­sos esta tese, mas qua­se nin­guém a leva­va real­men­te em con­ta.

Nós, com modés­tia, mas com fir­me con­vi­cçom, coin­ci­día­mos com esse prog­nós­ti­co. E fazía­mo-lo nom por­que pos­sua­mos bola de cris­tal nem varinha mági­ca. Como orga­ni­zaçom revo­lu­cio­ná­ria comu­nis­ta, empre­ga­mos a dia­lé­ti­ca mate­ria­lis­ta e o mate­ria­lis­mo his­tó­ri­co como ferra­men­tas de aná­li­se e inter­pre­taçom da reali­da­de. E qua­se todos os indi­ca­do­res aler­ta­vam do desas­tre que se esta­va a ges­tar e de que as polí­ti­cas eco­nó­mi­cas de Wasghin­ton e da Uniom Euro­peia só esta­vam a adiar arti­fi­cial­men­te a falên­cia.

Quan­do, em ple­na bona­nça da déca­da de noven­ta, denun­ciá­va­mos a arti­fi­cial expan­som do capi­ta­lis­mo espanhol, por estar basea­da na espe­cu­laçom urba­nís­ti­ca, na cha­ma­da bolha finan­cei­ra do tijo­lo, a nos­sa opi­niom era cha­ma­da catas­tro­fis­ta e, no melhor dos casos, des­con­si­de­ra­da, pois o con­jun­to da esquer­da sis­té­mi­ca evi­ta­va ques­tio­nar a eufo­ria neo­li­be­ral e as suas nefas­tas influên­cias na cons­ciên­cia obrei­ra e popu­lar.

O enor­me flu­xo de sub­sí­dios euro­peus à Gali­za con­tri­buia para paliar con­jun­tu­ral­men­te os efei­tos sociais da des­truiçom pla­ni­fi­ca­da da nos­sa eco­no­mia nacio­nal, faci­li­tan­do assim enor­me esta­bi­li­da­de ao fra­guis­mo.

Fôrom fac­to­res exóge­nos à cri­se imo­bi­liá­ria e finan­cei­ra que esta­lou com a falên­cia de Leman Brothers em 2008, mas deri­va­dos do mode­lo de «des­en­vol­vi­men­to capi­ta­lis­ta», que ten­sio­ná­rom de for­ma incons­tan­te e espo­rá­di­ca a socie­da­de gale­ga a iní­cios de sécu­lo.

«A cul­pa de quem é?, do governo do PP!»

O desas­tre socio­am­bien­tal do Pres­ti­ge é expres­som de umha das cri­ses para­le­las que acom­panham a atual cri­se glo­bal do capi­ta­lis­mo senil. A cri­se eco­ló­gi­ca que em 2002 agi­ta a socie­da­de gale­ga deri­va de um mode­lo ener­gé­ti­co obso­le­to e esgo­ta­do, mas con­subs­tan­cial ao capi­ta­lis­mo senil.

A pos­te­rior ofen­si­va mili­tar impe­ria­lis­ta con­tra o Afe­gan­si­tam e o Ira­que ‑jus­ti­fi­ca­da polos obs­cu­ros acon­te­ci­men­tos do 11 de setem­bro de 2001 em Nova Ior­que- e as suas expres­sons em ver­som espanho­la (Lei de par­ti­dos, refor­mas cons­tan­tes do Códi­go Penal, incre­men­to expo­nen­cial da repres­som, cor­te das liber­da­des, mili­ta­ri­zaçom) vol­ta a ten­sio­nar a nos­sa espe­cí­fi­ca for­maçom social. A pre­se­nça de Aznar na des­pre­zí­vel reuniom dos Aço­res com Bush e Blair con­tri­bui para o des­en­vol­vi­men­to do movi­men­to con­tra a gue­rra.

O pri­mei­ro gran­de avi­so da nova estra­té­gia de des­truiçom do ensino públi­co que foi a refor­ma uni­ver­si­tá­ria da LOU gerou umha ampla res­pos­ta estu­dan­til, mas tam­bém pro­vo­cou umha pro­fun­da frus­traçom que ani­qui­lou o movi­men­to estu­dan­til gale­go, que ain­da só ago­ra começa a supe­rar.

No entan­to, nes­tes três casos o movi­men­to social agiu sem­pre seguin­do frá­geis dis­cur­sos super­fi­ciais que evi­tam pene­trar no cer­ne dos pro­ble­mas. Nom se ques­tio­na­va o sis­te­ma, redu­zin­do o pro­ble­ma ao governo do PP e a soluçom a umha sim­ples alter­nán­cia polí­ti­ca.

O Fra­ga nom, Fra­ga nom, Fra­ga nom! gerou um amplo movi­men­to social que cata­li­sou a indig­naçom pola catás­tro­fe do Pres­ti­ge, a con­de­na do apoio do Esta­do espanhol às aven­tu­ras mili­ta­res ian­ques com a opo­siçom à LOU, mas sem­pre inca­paz de des­preen­der-se da mio­pia elei­to­rei­ra que PSOE, BNG e IU impri­mí­rom.

O mes­mo tinha acon­te­ci­do com as refor­mas labo­rais imple­men­ta­das pre­via­men­te polo governo de Aznar. Mes­mo ten­do sido res­pon­di­das com duas gre­ves gerais em 2001 e 2002, nom tivé­rom con­ti­nui­da­de.

Em nen­gum momen­to o movi­men­to popu­lar foi capaz de com­preen­der o fio con­du­tor que devia uni­fi­car as lui­tas e que deman­da umha muda­nça geral estra­té­gi­ca na esquer­da social.

Para­do­xal­men­te, o auge da lui­ta de mas­sas coin­ci­de com o iní­cio da gra­ve cri­se inter­na ain­da em pleno des­en­vol­vi­men­to na atua­li­da­de, que pro­vo­cou a pro­gres­si­va hemo­rra­gia elei­to­ral do BNG e basi­ca­men­te a sua inca­pa­ci­da­de para gerar entu­sias­mo como alter­na­ti­va.

O elei­to­ra­lis­mo e o cur­to­pra­zis­mo ins­ta­la­dos nas for­maçons da «esquer­da» com pro­jeçom de mas­sas, e o sub­me­ti­men­to do sin­di­ca­lis­mo e da maio­ria dos movi­men­tos sociais a essa lógi­ca, este­ri­li­za­vam estes fenó­me­nos de lui­ta de mas­sas, redu­zin­do-os a sim­ples epi­só­dios iso­la­dos que cana­li­zam o mal-estar social, mas nom per­mi­tem acu­mu­laçom de forças para ver­te­brar o blo­co his­tó­ri­co trans­for­ma­dor.

Mira­gens e frus­traçons

A che­ga­da de Zapa­te­ro ao governo espanhol em 2004 e, pos­te­rior­men­te, o efé­me­ro governo bipar­ti­do na Jun­ta (2005−2009) aju­dá­rom a diluir e des­mo­vi­men­tar a lui­ta de mas­sas. As duas nefas­tas expe­riên­cias nom ser­ví­rom para ava­nçar na cons­ciên­cia popu­lar, obrei­ra e nacio­nal. Nom só dei­xá­rom mau sabor de boca entre quem depo­si­tou espe­ra­nças, como incre­men­tá­rom o des­cré­di­to da polí­ti­ca e o com­pro­mis­so social.

A derro­ta do pro­le­ta­ria­do meta­lúr­gi­co do sul da Gali­za na gre­ve de 2007 foi deter­mi­nan­te para que­brar de raíz o tími­do e con­tra­di­tó­rio, mas emer­gen­te, pro­ces­so de lui­ta obrei­ra que começa­va a emer­gir. O patro­na­to nom duvi­dou em empre­gar toda a sua artilha­ria para des­truir o gros­so da van­guar­da pro­le­tá­ria, para assim cer­cear as pos­si­bi­li­da­des de ini­ciar um pro­ces­so de reor­ga­ni­zaçom do movi­men­to obrei­ro, deri­va­do da incor­po­raçom de umha nova geraçom for­ja­da na lui­ta con­se­qüen­te que acre­di­ta­va na neces­si­da­de do com­ba­te dire­to con­tra as forças coer­ci­ti­vas do Capi­tal. Estes suces­sos tivé­rom um efei­to peda­gó­gi­co exem­pla­ri­zan­te que pro­vo­cou um cons­tran­gi­men­to das gre­ves, dis­ci­pli­nan­do o movi­men­to obrei­ro. Nova­men­te cons­ta­tá­rom-se as limi­taçons do sin­di­ca­lis­mo real­men­te ope­ran­te no País e a neces­si­da­de de cons­truir um pro­je­to estra­té­gi­co supe­ra­dor das prá­ti­cas pac­tis­tas, con­ci­lia­do­ras e buro­crá­ti­cas hege­mó­ni­cas no sin­di­ca­lis­mo gale­go.

As recen­tes gre­ves gerais de setem­bro do ano pas­sa­do e janei­ro des­te ano nom pas­sá­rom de fogos de arti­fí­cio que embo­ra ten­sio­nem e mobi­li­zem a clas­se tra­balha­do­ra, ao nom esta­rem inse­ri­das num plano estra­té­gi­co de lui­ta, aca­bam refo­rçan­do o des­cré­di­to no sin­di­ca­lis­mo, geran­do con­fu­sio­nis­mo e mais frus­traçom.

Direçom e cons­ciên­cia obrei­ra

Na hora de inter­pre­tar as cau­sas dos pau­la­ti­nos fra­cas­sos do com­ba­te popu­lar da últi­ma déca­da, ain­da que se tenham dado con­diçons obje­ti­vas favo­rá­veis que gerá­rom enor­me poten­cia­li­da­de sub­je­ti­va ‑mas que lite­ral­men­te foi des­apro­vei­ta­da- nom pode­mos des­con­si­de­rar que todas estas lui­tas care­cê­rom de umha direçom obrei­ra. A linha dis­cur­si­va, tabe­las rei­vin­di­ca­ti­vas e obje­ti­vos polí­ti­cos ou bem esta­vam hege­mo­ni­za­da pola peque­na bur­gue­sia pro­gres­sis­ta ou bem por umha buro­cra­cia sin­di­cal mais pró­xi­ma des­ses inter­es­ses que dos do pro­le­ta­ria­do.

O resul­ta­do foi o refo­rça­men­to da ideo­lo­gia domi­nan­te e um cada vez maior divór­cio entre a bai­xa cons­ciên­cia obrei­ra, popu­lar e nacio­nal e as forças polí­ti­cas e sociais que de pará­me­tros tan­to refor­mis­tas como revo­lu­cio­ná­rios agi­mos no seu inte­rior.

O des­mem­bra­men­to em cur­so da cons­ciên­cia obrei­ra apro­fun­dou na per­da de iden­ti­da­de de umha clas­se que acre­di­ta­va cega­men­te no dis­cur­so domi­nan­te do fim da lui­ta de clas­ses e do mito da cida­da­nia como novo sujei­to uni­fi­ca­dor de umha socie­da­de que ia pro­gres­si­va­men­te diluin­do as dife­re­nças sociais. A era das hipo­te­cas esti­mu­la­va o con­su­mis­mo, faci­li­tan­do que umha par­te con­si­de­rá­vel do povo tra­balha­dor man­ti­ves­se um rit­mo de vida supe­rior as suas pos­si­bi­li­da­des reais. O maras­mo ins­ta­lou-se no seio da clas­se obrei­ra, difi­cul­tan­do a orga­ni­zaçom e des­ar­man­do a sua capa­ci­da­de de lui­ta.

Os aler­tas lança­dos por umha tes­te­munhal esquer­da revo­lu­cio­ná­ria nom fôrom con­si­de­ra­dos, como ago­ra tam­pou­co se acre­di­ta na pro­fun­di­da­de da cri­se. A clas­se tra­balha­do­ra que res­pon­deu de for­ma maciça a algumhas das pri­mei­ras agres­sons glo­bais do neo­li­be­ra­lis­mo man­tém ingé­nuas espe­ra­nças na «recu­pe­raçom eco­nó­mi­ca» e vol­ta ao «esta­do do bem-estar» que pro­me­te a par­ti­to­cra­cia.

Tal como os avi­sos da ofen­si­va bur­gue­sa fôrom daque­la erro­nea­men­te acha­ca­dos ao governo reacio­ná­rio de Aznar, a atual situaçom é res­pon­sa­bi­li­za­da no PSOE de Zapa­te­ro e Rubal­ca­ba. Nom há pior cego que aque­le que nom quer ver.

O bai­xo nível de cons­ciên­cia social­men­te com­par­tilha­da deri­va­do da des­mo­bi­li­zaçom gera­da pola derro­ta na Transiçom e pos­te­rior­men­te a des­fei­ta pro­vo­ca­da pola que­da da URSS, pro­vo­cou um desar­me ideo­ló­gi­co geral que per­mi­te enten­der­mos a carên­cia de umha visom estra­té­gi­ca, que à sua vez assen­ta na derro­ta de 1936. Cho­ve no molha­do.

Porém, nom se pode cair no derro­tis­mo. A reali­da­de nom é está­ti­ca, está em con­tí­nuo movi­men­to. E as mas­sas em lui­ta e sobre­to­do orga­ni­za­das pode­mos mudar o cur­so da his­tó­ria que nos tenhem escri­to FMI, Ban­co Cen­tral Euro­peu, Comis­som Euro­peia e a nova Deu­ts­chland.

Os outo­nos quen­tes som sim­ples man­che­tes

Os meios de comu­ni­caçom da bur­gue­sia venhem empre­gan­do de for­ma cons­tan­te fór­mu­las como “outono quen­te” para defi­nir o habi­tual incre­men­to da con­fli­tuo­si­da­de labo­ral que se pro­duz após a para­gem esti­val.

Lamen­ta­vel­men­te, é um sim­ples recur­so jor­na­lís­ti­co que nom se cons­ta­ta. O incre­men­to do empo­bre­ci­men­to e per­da de poder aqui­si­ti­vo entre as cama­das popu­la­res nom está a ser acom­panha­do por um aumen­to da lui­ta social.

O mal-estar e des­con­ten­ta­men­to social é gene­ra­li­za­do, mas tam­bém o é a resig­naçom e o maras­mo. O indi­vi­dua­lis­mo e a carên­cia de umha alter­na­ti­va de lui­ta com pro­jeçom de mas­sas que esti­mu­le e sacu­da a pará­li­se segue fir­me­men­te ins­ta­la­da na nos­sa clas­se.

A bur­gue­sia ain­da con­ser­va pra­ti­ca­men­te intac­ta a sua hege­mo­nia ideo­ló­gi­ca e legi­ti­mi­da­de social.

A cas­ta polí­ti­ca corrup­ta dos par­ti­dos sis­té­mi­cos man­tém a esta­bi­li­da­de do sis­te­ma difi­cul­tan­do a revol­ta. O sin­di­ca­lis­mo sub­si­dia­do renún­cia a abrir o ciclo de lui­tas. O sis­te­ma cons­cien­te das suas fra­que­zas e vul­ne­ra­bi­li­da­de faci­li­ta a aber­tu­ra de umha vál­vu­la con­tro­la­da de esca­pe das enor­mes ten­sons acu­mu­la­das, des­con­ges­tio­nan­do-as, faci­li­tan­do res­pos­tas este­ri­li­zan­tes como a repre­sen­ta­da polo conhe­ci­do como movi­men­to [email protected] [email protected]

Porém, é umha sim­ples ques­tom de tem­po. A reali­da­de é tei­mo­sa e nom enga­na. Já nom se pode maquilhar e mui­to menos ocul­tar que esta­mos assis­tin­do à maior ofen­si­va da bur­gue­sia con­tra o mun­do do tra­balho, com as suas con­se­qüên­cias espe­cí­fi­cas sobre aque­les seg­men­tos mais des­pro­te­gi­dos: as mulhe­res e a juven­tu­de.

Sob a jus­ti­fi­caçom da cri­se o Capi­tal tem ace­le­ra­do a des­re­gu­la­ri­zaçom da legis­laçom labo­ral e adop­ta­do umha bate­ria inte­gral de medi­das ten­den­tes a des­truir a tota­li­da­de das con­quis­tas obrei­ras e popu­la­res fru­to de déca­das e déca­das de lui­tas. O incre­men­to da exclu­som social, o empo­bre­ci­men­to e a emi­graçom som as três con­se­qüên­cias ime­dia­tas.

Soli­ci­tam aus­te­ri­da­de para enri­que­cer

A neces­si­da­de de aus­te­ri­da­de é o engano para pri­va­ti­zar ser­viços públi­cos e faci­li­tar reduçom de salá­rios e pen­sons, para incre­men­tar horá­rios labo­rais e a pro­du­ti­vi­da­de, para supri­mir aju­das sociais, para nor­ma­li­zar con­tra­tos pre­cá­rios e even­tuais.

Mas todas estas medi­das vam acom­panha­das por um incre­men­to da taxa de lucro das gran­des empre­sas e por fabu­lo­sos negó­cios deri­va­dos da pri­va­ti­zaçom e o espó­lio dos recur­sos públi­cos.

A Gali­za aca­bou de assis­tir em silên­cio à des­truiçom do seu sis­te­ma finan­cei­ro autóc­to­ne com a fusom das duas cai­xas de afo­rro e a pos­te­rior ban­ca­ri­zaçom, e pos­te­rior­men­te à abso­rçom do Ban­co Pas­tor por umha enti­da­de espanho­la. O pri­mei­ro pro­ces­so ain­da nom fina­li­zou, até que o Ban­co de Espanha opte por repri­va­ti­zar NGB entre­gan­do assim os afo­rros de déca­das de cen­te­nas de milha­res de tra­balha­do­ras e tra­balha­do­res gale­gos a preço de sal­do ao melhor pos­tor.

A clas­se obrei­ra está pagan­do a cri­se finan­cei­ra e o País pade­ce umha ace­le­raçom na des­truiçom da sua eco­no­mia, incre­men­tan­do a depen­dên­cia secu­lar do pro­je­to nacio­nal espanhol que só pro­cu­ra des­truir a nos­sa naçom.

Mas, sal­vo espo­rá­di­cas e tími­das res­pos­tas, semelha que aqui vamos atu­rar todo o que se nos bote por cima. Mejam por nós e dize­mos que cho­ve. As refor­mas mili­oná­rias blin­da­das polos dire­ti­vos de Cai­xa Gali­cia e Cai­xa Nova no pro­ces­so de fusom, bem conhe­ci­das pre­via­men­te polo PP, PSOE e BNG, assim como polos sin­di­ca­tos, deve­ria ter pro­vo­ca­do um esta­li­do social, pois a indig­naçom é cla­ra­men­te insu­fi­cien­te e as orde­na­das con­cen­traçons dian­te das ins­ta­laçons care­cem de cre­di­bi­li­da­de algumha.

A impli­caçom da cas­ta polí­ti­ca que ocu­pa as ins­ti­tuiçons auto­nó­mi­cas no últi­mo escán­da­lo conhe­ci­do de corru­pçom, a ope­raçom Cam­peom, devia ter pro­vo­ca­do um esta­li­do social, mas a indig­naçom nom dá um pas­so para adian­te.

As deman­das da CEOE para emba­ra­te­cer ain­da mais o des­pe­di­men­to deve­riam ter pro­vo­ca­do umha res­pos­ta ime­dia­ta mais alá de um sim­ples comu­ni­ca­do de impren­sa.

Porém, as prá­ti­cas polí­ti­cas e sin­di­cais que hege­mo­ni­zá­rom o movi­men­to popu­lar nas últi­mas três déca­das per­mi­tem expli­car a ato­nia e pará­li­se.

20 novem­bro

O show elei­to­ral pro­mo­vi­do pola par­ti­to­cra­cia gera expe­ta­ti­vas cons­truin­do umha fal­sa reali­da­de sobre a nos­sa capa­ci­da­de cole­ti­va de con­di­cio­nar o futu­ro median­te o voto. Nada vai mudar 20 de novem­bro. Ao mar­gem de cer­tos mati­zes dá igual quem ganhe. PSOE e PP som duas caras da mes­ma moe­da. E as alter­na­ti­vas à sua «esquer­da» de ámbi­to gale­go ou espanhol tenhem demons­tra­do serem umha frau­de.

Esse dia o melhor é nom pisar os seus colé­gios elei­to­rais.

A úni­ca alter­na­ti­va viá­vel é a Revo­luçom Gale­ga. Esta será con­se­qüên­cia de umha insu­rreiçom obrei­ra e popu­lar. Este é o rotei­ro das comu­nis­tas gale­gas. Todo o res­to já se conhe­ce. Leva­mos agüen­tan­do sobre as cos­tas mais de três déca­das de enga­nos e isto cada vez vai para pior.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *