Thai­lan­dia un com­pli­ca­do esce­na­trio poli­ti­co, dispu­tas regio­na­les y movi­mien­tos sece­sio­nis­tas- Txen­te Rekondo

Los dis­tur­bios y ten­sio­nes que han carac­te­ri­za­do el pano­ra­ma polí­ti­co tai­lan­dés en los últi­mos años pare­ce que comien­za a disi­par­se en cier­ta medi­da tras el triun­fo elec­to­ral de Yin­gluck Shi­na­wa­tra, her­ma­na del pode­ro­so Thak­sin Shi­na­wa­tra, aun­que toda­vía sobre­vue­la sobre el país muchas incóg­ni­tas. A ello ade­más se le une a la dispu­ta, que en el pasa­do recien­te ha desem­bo­ca­do en enfren­ta­mien­to arma­do abier­to, con la veci­na Cam­bo­ya en torno a la pro­pie­dad de un tem­plo, así como el movi­mien­to sece­sio­nis­ta del sur del país que en los últi­mos años a acti­va­do una acción arma­da con­tra el gobierno de Bang­kok que se ha sal­da­do con la muer­te de miles de per­so­nas en ese periodo.

Cuan­do lle­gas a la capi­tal del país te encuen­tras de inme­dia­to sumi­do en el caos y en el rui­do que carac­te­ri­za a esta ciu­dad, una de las más impor­tan­tes del con­ti­nen­te asiá­ti­co, don­de el rit­mo de vida pare­ce fre­né­ti­co. Como dice un taxis­ta local con la son­ri­sa en los labios, ?el rit­mo de vida aquí es ace­le­ra­do y fre­né­ti­co?, al tiem­po que da un brus­co fre­na­zo para que no aca­be­mos empo­tra­dos en el coche que se encuen­tra delan­te de noso­tros. Los tem­plos y monu­men­tos que sal­pi­can los rin­co­nes de la ciu­dad com­par­ten pro­ta­go­nis­mo tam­bién con los cien­tos de mer­ca­dos lle­nos de vida y movi­mien­to que encuen­tras en la mis­ma. Y sobre todo, la ima­gen que uno per­ci­be que­da lejos de aque­llas sema­nas de barri­ca­das y enfren­ta­mien­tos que duran­te muchos meses para­li­za­ron buen apar­te de la acti­vi­dad de Tai­lan­dia y situa­ron al país al bor­de de una espe­cie de gue­rra civil.

El triun­fo elec­to­ral de Yin­gluck Shi­na­wa­tra ha supues­to un impor­tan­te cam­bio en la situa­ción. Duran­te la cam­pa­ña elec­to­ral, el dis­cur­so de ésta y los lla­ma­dos par­ti­da­rios del anti­guo pri­mer minis­tro Thak­sin, ha inten­ta­do ten­der puen­tes hacia una supues­ta recon­ci­lia­ción, mode­ran­do su dis­cur­so y bus­can­do evi­tar un enfren­ta­mien­to que ahon­de aún más la grie­ta polí­ti­ca del país. Tam­bién des­de el ban­do monár­qui­co se ha que­ri­do, en un prin­ci­pio al menos, res­pon­der de mane­ra dis­ten­di­da, y en esa cla­ve se inter­pre­ta la dis­po­si­ción del monar­ca a publi­car las foto­gra­fías de una reu­nión de él con la nue­va pri­me­ra minis­tra recien­te­men­te. Los ana­lis­tas remar­can esos movi­mien­tos en ambas par­tas y lo pre­sen­tan como una bús­que­da de una espe­cie de con­sen­so y recon­ci­lia­ción, aun­que toda­vía que­dan dudas sobre la res­pues­ta que final­men­te darán los sec­to­res monár­qui­cos en esta nue­va fase política.

De momen­to, el nue­vo gobierno, con la som­bra del todo­po­de­ro­so Thak­sin, ha comen­za­do a sus­ti­tuir altos car­gos de la buro­cra­cia y la poli­cía, colo­can­do a sus par­ti­da­rios en esos pues­tos, antes domi­na­dos por los defen­so­res del sta­tus quo rea­lis­ta. No pare­ce que hagan lo pro­pio con el esta­men­to mili­tar, teme­ro­sos tal vez del peso y la reac­ción de ese poder fác­ti­co en Tailandia.

Aho­ra, los esfuer­zos del nue­vo gobierno pare­cen cen­trar­se en el rele­vo de la cúpu­la judi­cial, pun­ta de lan­za de los par­ti­da­rios del actual régi­men con­tra Thak­sin y los suyos. Por su par­te, el lla­ma­do cam­po de las cami­sas ama­ri­llas, apa­re­ce frag­men­ta­do, la derro­ta elec­to­ral les está pasan­do fac­tu­ra, y son muchos los que reco­no­cen que su capa­ci­dad de movi­li­za­ción se ha redu­ci­do considerablemente.

Un repu­tado perio­dis­ta en Bang­kok nos seña­la­ba que tal vez todas las par­tes están movien­do los hilos en bus­ca de un acuer­do de cara a la futu­ra suce­sión monár­qui­ca. La incóg­ni­ta está en saber si todos esos acto­res serán capa­ces de lle­gar a una espe­cie de ?tran­si­ción pac­ta­da? o cada uno de ellos ten­sa­rá la cuer­da hacia su lado, lo que pro­ba­ble­men­te con­tri­bui­ría a enra­re­cer aún más el ya de por sí com­ple­jo pano­ra­ma polí­ti­co tailandés.

Ade­más, habrá que ver el enca­je que el dis­cur­so de Yin­gluck Shi­na­wa­tra tie­ne en todo ello. Las pro­me­sas popu­lis­tas, la recon­ci­lia­ción nacio­nal y el peso del nom­bre d e su fami­lia (e intere­ses) tie­nen que com­par­tir espa­cio con aque­llos que hace tiem­po seña­lan la nece­si­dad de un cam­bio más radi­cal, y que la ins­ti­tu­ción de la monar­quía es cosa de un pasa­do del que con­vie­ne olvi­dar­se ya.

Otro foco de ten­sión es el enfren­ta­mien­to con Cam­bo­ya, y que algu­nos afir­man que tam­bién tie­ne rela­ción con la situa­ción polí­ti­ca que se vive en ambos esta­dos. El con­flic­to gira en torno a la pro­pie­dad de un tem­plo hin­dú del siglo XI, Pre­ah Vihear, situa­do en terri­to­rio cam­bo­yano y que Bang­kok recla­ma tam­bién como suyo. Has­ta hace poco era muy com­pli­ca­do acce­der al mis­mo des­de Cam­bo­ya, lo que pro­vo­có que Tai­lan­dia inten­ta­se en varias oca­sio­nes hacer­se con su con­trol, a pesar de con­tra con el recha­zo de la comu­ni­dad inter­na­cio­nal y de dife­ren­tes orga­nis­mos trans­na­cio­na­les que han reco­no­ci­do la pro­pie­dad cam­bo­ya­na del mismo.

Des­de 2008 se ha recru­de­ci­do el con­flic­to, pro­du­cién­do­se en estos años dife­ren­tes enfren­ta­mien­tos arma­dos de mayor o menos peso, que han pro­vo­ca­do la muer­te de dece­nas de per­so­nas y el des­pla­za­mien­to de varios miles más. Más allá de las pug­nas béli­cas, en este con­tex­to son muchos los que obser­van la pre­sen­cia de otros intere­ses domés­ti­cos en ambos esta­dos que pue­den apro­ve­char­se de esa coyuntura.

Des­de Cam­bo­ya se recuer­da los cons­tan­tes ata­ques y ocu­pa­cio­nes que des­de el rei­no tai­lan­dés ha sopor­ta­do el país en el pasa­do, o la ocu­pa­ción tai­lan­de­sa duran­te la Segun­da Gue­rra Mun­dial. Tam­bién se uti­li­za como arma pro­pa­gan­dís­ti­ca el tra­to peyo­ra­ti­vo que los mili­ta­res tai­lan­de­ses han veni­do dan­do duran­te años a los refu­gia­dos cam­bo­ya­nos que huye­ron del país en las déca­das de los seten­ta y ochenta.

Pero tam­bién hay otros intere­ses, como nos apun­tó Son, un joven uni­ver­si­ta­rio en Phnom Penh, el pri­mer minis­tro cam­bo­yano Hun Sen esta­ría ondean­do el sen­ti­mien­to nacio­na­lis­ta para des­viar la aten­ción de los pro­ble­mas domés­ti­cos que hace fren­te el país (expro­pia­cio­nes for­zo­sas de tie­rra, des­pla­za­mien­tos de per­so­nas, medi­das que ?limi­tan los dere­chos y liber­ta­des civi­les??), e inclu­so los hay que apun­tan a que estos enfren­ta­mien­tos arma­dos refuer­zan el pro­ta­go­nis­mo en alza que esta­ría adqui­rien­do su hijo, el gene­ral Hun Manet, al que su padre desea como rele­vo al fren­te de Cam­bo­ya en el futu­ro. En este con­tex­to tam­bién hay que recor­dad la manio­bra de Hun Sen que en el pasa­do aco­gió al pró­fu­go Thak­sin, y que le nom­bró ase­sor, lo que obvia­men­te dis­gus­tó a los diri­gen­tes tailandeses.

Por su par­te, Tai­lan­dia tam­bién ha inten­ta­do apro­ve­char­se coyun­tu­ral­men­te del esce­na­rio de enfren­ta­mien­to mili­tar con sus veci­nos. No es casua­li­dad que los mili­ta­res tai­lan­de­ses acti­ven esas ope­ra­cio­nes en momen­tos cla­ves en la polí­ti­ca domés­ti­ca de su país. La recien­te cam­pa­ña elec­to­ral ha ser­vi­do para que se repro­duz­can los ata­ques, tal vez fru­to del pul­so que den­tro del esta­men­to mili­tar tai­lan­dés se está dan­do, o inclu­so para des­viar tam­bién la aten­ción ante la gra­ve cri­sis del pro­pio sta­tus quo, con cada día más voces soli­ci­tan­do el final de la monar­quía, e inclu­so de la com­ple­ja situa­ción en las pro­vin­cias del sur, don­de las gue­rri­llas sepa­ra­tis­tas siguen operando.

A comien­zos del 2004 la insur­gen­cia en le sur de Tai­lan­dia pare­ció resur­gir de sus ceni­zas. Muchas voces reco­no­cen que la inten­sa lucha que se man­tie­ne en la zona des­de que en 1909 el rei­no de Pata­ni fue incor­po­ra­do a Siam (actual Tai­lan­dia) nun­ca había cono­ci­do un gra­do tan alto como el que se vive en estos últi­mos años. Esta nue­va fase de enfren­ta­mien­tos entre las gue­rri­llas sepa­ra­tis­tas y los dife­ren­tes gobier­nos de Bang­kok, ha cau­sa­do cer­ca de cin­co mil muer­tos y miles de des­pla­za­dos en estos últi­mos sie­te años.

Bajo el pri­mer gobierno de Thak­sin, la repre­sión y la cam­pa­ña de asi­mi­la­ción étni­ca y reli­gio­sa se acen­túo, lo que a su vez tra­jo con­si­go una reac­ti­va­ción de la resis­ten­cia arma­da por par­te de los gru­pos que ope­ra­ban el la región, que defien­den la recu­pe­ra­ción de su sobe­ra­nía, dife­ren­cia­da étni­ca y reli­gio­sa­men­te ade­más de la mayo­ría de Tai­lan­dia. (musul­ma­nes y mala­yos, fren­te a budis­tas y tailandeses).

El pasa­do mes de mar­zo, un alto gene­ral tai­lan­dés reco­no­ció que se esta­ban dan­do ?dife­ren­tes pro­ce­sos de diá­lo­go con cin­co o seis gru­pos arma­dos?, a pesar de no con­tar con la auto­ri­za­ción ofi­cial del gobierno. Y es que las nego­cia­cio­nes y con­ver­sa­cio­nes entre rebel­des y Bang­kok se han veni­do dan­do duran­te todos estos años, aun­que siem­pre son nega­das des­de la capi­tal tailandesa.

Otro fac­tor impor­tan­te se pro­du­jo a comien­zos de 2010, cuan­do un impor­tan­te diri­gen­te en el exi­lio de la Orga­ni­za­ción de Libe­ra­ción Uni­da de Pata­ni (PULO), la más pres­ti­gio­sa de las orga­ni­za­cio­nes que ope­ran el la región, y que deman­dan entre otras cosas el logro de ?Pata­ni libre e inde­pen­dien­te?, anun­ció su con­ver­gen­cia con el Fren­te Nacio­nal Revo­lu­cio­na­rio-Coor­di­na­do (BRN‑C), una fac­ción del BRN, y al mis­mo tiem­po la orga­ni­za­ción más pode­ro­sa en estos momen­tos del pano­ra­ma arma­do, para for­mar el Movi­mien­to de Libe­ra­ción Mala­yo Pata­ni (PMLM), don­de le pri­me­ro sería su voz y ros­tro político.

Este movi­mien­to inten­ta­rá ade­más atraer a una agen­da común a otros gru­pos y orga­ni­za­cio­nes que tam­bién siguen enfren­tán­do­se a Bang­kok, como el BRN o los gru­pos autó­no­mos que ope­ran mili­tar­men­te bajo la ban­de­ra del RKK, e inclu­so a los mili­tan­tes del Movi­mien­to Mujahi­den Islá­mi­co de Pata­ni (GMIP).

A día de hoy, con la capa­ci­dad ope­ra­ti­va y orga­ni­za­ti­va del BRN‑C intac­ta, ya que de momen­to Tai­lan­dia ha sido inca­paz de gol­pear su estruc­tu­ra y des­co­no­ce en bue­na medi­da quie­nes con­for­man su direc­ción, y con el impul­so polí­ti­co que pue­da con­fe­rir­le el PULO, la divi­sio­nes inter­nas en la resis­ten­cia podrían aca­bar­se, lo que per­mi­ti­ría tal vez, depen­dien­do de la volun­tad del gobierno cen­tral, enfo­car la solu­ción hacia unas vías ale­ja­das de la repre­sión actual.

Tras las elec­cio­nes de este verano las incóg­ni­tas siguen pre­sen­tes. Las dife­ren­tes inter­lo­cu­cio­nes rebel­des, el tra­di­cio­nal recha­zo que tan­to los par­ti­da­rios de Thak­sin como los monár­qui­cos tie­nen hacia las deman­das de la pobla­ción local, el peso de la ins­ti­tu­ción budis­ta, y sobre todo, la pre­sen­cia de un ejér­ci­to, ?garan­te de la uni­dad de la patria?, anti­ci­pan un pano­ra­ma incier­to de cara a una reso­lu­ción del con­flic­to a cor­to plazo.

Tai­lan­dia sigue tenien­do muchos fren­tes abier­tos, y pare­ce que bue­na par­te de ellos están fuer­te­men­te inter­co­mu­ni­ca­dos. La deli­ca­da situa­ción de salud del actual monar­ca y su posi­ble suce­sión pue­de tam­bién des­en­ca­de­nar una lucha sin cuar­tel entre dife­ren­tes fuer­zas, e inclu­so de mane­ra trans­ver­sal en esos acto­res que a día de hoy pro­ta­go­ni­zan la situación.

TXENTE REKONDO.- Gabi­ne­te Vas­co de Aná­li­sis Inter­na­cio­nal (GAIN)

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *