Posi­ción polí­ti­ca de la cla­se tra­ba­ja­do­ra de Euro­pa y EEUU: Dere­cha, izquier­da y neu­tral- James Petras

Las cri­sis eco­nó­mi­cas cada vez más pro­fun­das de Euro­pa y EE.UU. gene­ran res­pues­tas socio-polí­ti­cas con­tras­tan­tes de la cla­se obre­ra y de la cla­se media. En Euro­pa, espe­cial­men­te en los paí­ses medi­te­rrá­neos (Gre­cia, Espa­ña, Por­tu­gal e Ita­lia) los jóve­nes des­em­plea­dos han orga­ni­za­do una serie de huel­gas gene­ra­les, ocu­pa­cio­nes de pla­zas y otras for­mas de acción direc­ta. Al mis­mo tiem­po, la cla­se media, los emplea­dos del sec­tor pri­va­do y peque­ños empre­sa­rios han hecho un giro hacia la «dere­cha dura» y han ele­gi­do, o están a pun­to de ele­gir, pri­me­ros minis­tros reac­cio­na­rios en Por­tu­gal, Espa­ña, Gre­cia y has­ta qui­zás en Ita­lia. En otras pala­bras, las cri­sis cada vez más pro­fun­das han pola­ri­za­do el Sur de Euro­pa: for­ta­le­cien­do el poder ins­ti­tu­cio­nal de la dere­cha dura y al mis­mo tiem­po incre­men­ta­do la fuer­za extra par­la­men­ta­ria de la izquier­da de movi­li­zar “el poder de la calle”.

Por el con­tra­rio, en el Nor­te y Cen­tro de Euro­pa, la dere­cha dura y los movi­mien­tos neo-fas­cis­tas han logra­do avan­ces sig­ni­fi­ca­ti­vos entre los tra­ba­ja­do­res y la cla­se media baja a expen­sas de la cen­tro-izquier­da tra­di­cio­nal y de los par­ti­dos de cen­tro dere­cha. [1] La esta­bi­li­dad rela­ti­va, la afluen­cia y el empleo esta­ble de la cla­se tra­ba­ja­do­ra nór­di­ca han esta­do acom­pa­ña­dos de un apo­yo cre­cien­te a par­ti­dos polí­ti­cos racis­tas, anti­in­mi­gran­te e isla­mo­fó­bi­cos. [2]

En el caso de EE.UU., con pocas excep­cio­nes nota­bles, la cla­se tra­ba­ja­do­ra ha per­ma­ne­ci­do como un espec­ta­dor pasi­vo ante el giro a la dere­cha del Par­ti­do Demó­cra­ta y la cap­tu­ra del Par­ti­do Repu­bli­cano por la dere­cha dura. En EE.UU., a dife­ren­cia del Sur de Euro­pa, no hay pre­sen­cia polí­ti­ca de la izquier­da en las calles, sola­men­te un pasi­vo recha­zo y repu­dio de la polí­ti­ca de extre­ma dere­cha del Con­gre­so y de la Casa Blan­ca.

La cri­sis eco­nó­mi­ca ha sub­ra­ya­do la frag­men­ta­ción, la des­unión y la pola­ri­za­ción inter­na, y no la soli­da­ri­dad.

Las pola­ri­za­cio­nes de derecha/​izquierda

Una de las razo­nes cla­ve para el cre­ci­mien­to de las ideas de dere­cha entre los tra­ba­ja­do­res del Nor­te de Euro­pa es la des­apa­ri­ción de ideo­lo­gías, par­ti­dos y líde­res de la cla­se tra­ba­ja­do­ra. Los Par­ti­dos Labo­ris­ta y Social Demó­cra­ta ins­ta­la­ron gober­na­ron ins­tau­ran­do pro­gra­mas neo­li­be­ra­les, y pro­mo­vien­do al mis­mo tiem­po, estra­te­gias de expor­ta­ción diri­gi­das por las cor­po­ra­cio­nes mul­ti­na­cio­na­les. Impul­sa­ron bene­fi­cios impo­si­ti­vos retró­gra­dos para las gran­des empre­sas; par­ti­ci­pa­ron en gue­rras impe­ria­lis­tas de agre­sión (Afga­nis­tán, Irak y Libia); apo­ya­ron la lla­ma­da «gue­rra con­tra el terror», prin­ci­pal­men­te con­tra los paí­ses musul­ma­nes mien­tras tole­ra­ban el cre­ci­mien­to de los neo-fas­cis­tas, de los isla­mo­fó­bi­cos de extre­ma dere­cha que prac­ti­can la «acción direc­ta» de expul­sar a los inmi­gran­tes de Euro­pa. Los par­ti­dos euro­peos gober­nan­tes de cen­tro-izquier­da (social-demó­cra­ta y labo­ris­ta) y de cen­tro-dere­cha (Sar­ko­zi, Came­ron y Mer­kle) han rea­li­za­dos ata­ques explí­ci­tos al «mul­ti­cul­tu­ra­lis­mo», códi­go para «dere­chos de los inmi­gran­tes musul­ma­nes».

Su mani­pu­la­ción y tole­ran­cia de la isla­mo­fo­bia les sir­ve para con­se­guir de mane­ra bara­ta votos entre el elec­to­ra­do xeno­fó­bi­co y para jus­ti­fi­car su par­ti­ci­pa­ción en las gue­rras de agre­sión lle­va­das a cabo por EE.UU. e Israel en el Medio Orien­te y el Sur de Asia. Como resul­ta­do de ellos, los regí­me­nes neo­li­be­ra­les debi­li­ta­ron la soli­da­ri­dad de la cla­se tra­ba­ja­do­ra con los tra­ba­ja­do­res inmi­gran­tes y soca­va­ron cual­quier esfuer­zo coor­di­na­do entre el esta­do y la socie­dad civil para con­tra­rres­tar acti­va­men­te a los racis­tas neo-fas­cis­tas que prac­ti­can una ver­sión isla­mo­fó­bi­ca más viru­len­ta rei­vin­di­can­do la visión de lim­pie­za étni­ca de los ideó­lo­gos sio­nis­tas.

Los sin­di­ca­tos han per­di­do afi­lia­dos debi­do espe­cial­men­te al incre­men­to de «tra­ba­ja­do­res tem­po­ra­les» quie­nes son par­ti­cu­lar­men­te sus­cep­ti­bles a la pro­pa­gan­da de la extre­ma-dere­cha. Igual­men­te impor­tan­te es el hecho de que los sin­di­ca­tos ya no desa­rro­llan pro­gra­mas de edu­ca­ción polí­ti­ca que for­ta­lez­can la soli­da­ri­dad de cla­se entre todos los tra­ba­ja­do­res. Aun­que en el Nor­te de Euro­pa mejo­ren los sala­rios, la cola­bo­ra­ción de los sin­di­ca­tos con la éli­te cor­po­ra­ti­va ha deja­do a los tra­ba­ja­do­res en una situa­ción de vul­ne­ra­bi­li­dad ante la pro­pa­gan­da anti­in­mi­gran­te e isla­mo­fó­bi­ca. En este con­tex­to una «lucha de cla­ses» per­ver­sa enfren­ta a los tra­ba­ja­do­res des­or­ga­ni­za­dos con­tra los de «aba­jo», los inmi­gran­tes. Los neo-fas­cis­tas logran avan­zar pro­mo­vien­do y explo­tan­do las creen­cias cul­tu­ra­les y cho­vi­nis­tas, a las que los sin­di­ca­tos y los par­ti­dos social demo­crá­ti­cos no se opo­nen acti­va­men­te median­te la edu­ca­ción de los tra­ba­ja­do­res y la lucha de cla­ses.

En otras pala­bras, la prác­ti­ca neo-libe­ral y la ideo­lo­gía de los par­ti­dos de «cen­tro-izquier­da» soca­va las iden­ti­da­des polí­ti­cas de cla­se y abre la puer­ta para la pene­tra­ción y la influen­cia de la dere­cha. Esto se hace espe­cial­men­te evi­den­te cuan­do los líde­res de cen­tro-izquier­da y los sin­di­ca­tos no se moles­tan en con­sul­tar o deba­tir sobre temas polí­ti­cos con los miem­bros: Impo­nen sus polí­ti­cas des­de arri­ba, dán­do­le así a la «extre­ma dere­cha» un arma for­mi­da­ble para ata­car la «natu­ra­le­za eli­tis­ta» del sis­te­ma polí­ti­co de cen­tro-izquier­da.

En con­tras­te, en el Sur de Euro­pa la cri­sis eco­nó­mi­ca cada vez más pro­fun­da, debi­da en gran par­te a las duras con­di­cio­nes impues­tas por el Nor­te y por los ban­que­ros de Euro­pa Occi­den­tal y los polí­ti­cos loca­les de cen­tro-izquier­da y de dere­cha, ha for­ta­le­ci­do y agu­di­za­do la con­cien­cia de cla­se y las posi­cio­nes polí­ti­cas. La pro­pa­gan­da de dere­cha con­tra los inmi­gran­tes y los musul­ma­nes halló poco eco entre los tra­ba­ja­do­res del Sur de Euro­pa fren­te al des­em­pleo ram­pan­te y los bru­ta­les recor­tes a sala­rios y pen­sio­nes.

Los tra­ba­ja­do­res del Nor­te de Euro­pa se han alia­do con la dere­cha, y con sus pro­pios polí­ti­cos y ban­que­ros, en exi­gir que se impon­gan medi­das de mayor aus­te­ri­dad en los paí­ses del Sur de Euro­pa, adop­tan­do la ideo­lo­gía racis­ta de que los tra­ba­ja­do­res medi­te­rrá­neos son pere­zo­sos, irres­pon­sa­bles y que viven de vaca­cio­nes. De hecho, los tra­ba­ja­do­res de Gre­cia, Por­tu­gal y Espa­ña tra­ba­jan más días al año, tie­nen menos días de vaca­cio­nes y jubi­la­cio­nes menos segu­ras. Los mis­mos sen­ti­mien­tos racis­tas que enfren­tan a los tra­ba­ja­do­res del Nor­te de Euro­pa con­tra los inmi­gran­tes tam­bién fomen­tan este­reo­ti­pos cho­vi­nis­tas con­tra los tra­ba­ja­do­res mili­tan­tes del Sur de Euro­pa y ali­men­ta las sim­pa­tías con la dere­cha.

Los ban­que­ros acree­do­res y los líde­res polí­ti­cos del Nor­te de Euro­pa expri­men median­te los impues­tos a la cla­se obre­ra y a la cla­se media con el fin de res­ca­tar a sus cole­gas de las éli­tes deu­do­ras del Sur de Euro­pa, los que por su par­te, se ponen de acuer­do para seguir expri­mien­do a los tra­ba­ja­do­res y emplea­dos públi­cos para cum­plir con los pagos de la deu­da exi­gi­dos por el Nor­te. Los tra­ba­ja­do­res de los paí­ses impe­ria­les del Nor­te han sido con­ven­ci­dos de que sus están­da­res de vida están ame­na­za­dos por la irres­pon­sa­bi­li­dad y las deu­das de los del Sur, y no por la acti­vi­dad espe­cu­la­ti­va y la irres­pon­sa­bi­li­dad pres­ta­mis­ta de sus pro­pios ban­que­ros. En el Sur, los tra­ba­ja­do­res tie­nen que car­gar sobre sus hom­bros con la doble explo­ta­ción de los acree­do­res del Nor­te de Euro­pa y la de sus pro­pias éli­tes loca­les; y por lo tan­to, tie­nen una mayor con­cien­cia de cla­se sobre la injus­ti­cia del sis­te­ma capi­ta­lis­ta impe­rial y local.

Los tra­ba­ja­do­res del Nor­te son vul­ne­ra­bles a la pro­pa­gan­da de dere­cha por­que hacen cau­sa común con su pro­pia cla­se domi­nan­te acree­do­ra y trans­fie­ren su resen­ti­mien­to hacia los tra­ba­ja­do­res de otros paí­ses y los inmi­gran­tes. Expre­san abier­ta­men­te su resen­ti­mien­to con­tra los tra­ba­ja­do­res en huel­ga de Gre­cia, Espa­ña o Por­tu­gal, cuyas luchas mili­tan­tes podrían inte­rrum­pir sus pla­nea­das vaca­cio­nes en las islas del Medi­te­rrá­neo o en los bal­nea­rios de la cos­ta. La bata­lla ideo­ló­gi­ca que debe­ría enfren­tar a los tra­ba­ja­do­res del Nor­te de Euro­pa con­tra sus pro­pios esta­dos acree­do­res y la éli­te finan­cie­ra espe­cu­la­do­ra se ha trans­for­ma­do en hos­ti­li­dad hacia los tra­ba­ja­do­res del Sur de Euro­pa y los inmi­gran­tes. Res­ca­tes ultra­ma­ri­nos, gue­rras impe­ria­les y recor­tes de los pro­gra­mas socia­les con­du­je­ron a una mayor com­pe­ti­ción sobre la reduc­ción del gas­to social y con­flic­to entre emplea­dos y des­em­plea­dos, “nati­vos” y tra­ba­ja­do­res “inmi­gran­tes”.

Se ha debi­li­ta­do con­si­de­ra­ble­men­te la soli­da­ri­dad inter­na­cio­nal de los tra­ba­ja­do­res, la que en algu­nos casos, fue reem­pla­za­da por la pro­li­fe­ra­ción de redes inter­na­cio­na­les de extre­ma dere­cha que difun­den viru­len­ta pro­pa­gan­da anti­in­mi­gran­te y, en el caso de la masa­cre de casi 70 jóve­nes de izquier­da ‑en su mayo­ría ado­les­cen­tes, acti­vis­tas del Par­ti­do Labo­ris­ta- repre­sen­ta una ame­na­za direc­ta de muer­te a los que defien­den los dere­chos de los inmi­gran­tes. La extre­ma dere­cha comen­zó ata­can­do a los inmi­gran­tes y a los musul­ma­nes, y aho­ra se ha enfo­ca­do en ata­car a la izquier­da y a los movi­mien­tos pro­gre­sis­tas loca­les que los apo­yan. Esto ha adqui­ri­do una dimen­sión inclu­so más com­ple­ja por la vin­cu­la­ción de los rábi­dos ideó­lo­gos sio­nis­tas pro-israe­li­tas (mayo­ri­ta­ria­men­te radi­ca­dos en EE.UU.) y los neo-fas­cis­tas isla­mo­fó­bi­cos que agre­den a los defen­so­res de los dere­chos de los pales­ti­nos, una cues­tión repe­ti­da varias veces por el ase­sino en serie fas­cis­ta de Norue­ga, Anders Beh­ring Brei­vik.

El pro­ble­ma es que los par­ti­dos libe­ra­les, social demó­cra­tas y con­ser­va­do­res de apa­rien­cia “res­pe­ta­ble” en sus cam­pa­ñas elec­to­ra­les han con­des­cen­di­do con la pos­tu­ra anti­in­mi­gran­te y anti­is­lá­mi­ca de la extre­ma dere­cha en el afán de atraer a los tra­ba­ja­do­res, en lugar de pro­po­ner refor­mas pro­fun­das de cla­se que dis­mi­nu­yan las des­igual­da­des ‑finan­cia­das con una polí­ti­ca impo­si­ti­va pro­gre­sis­ta- y un incre­men­to de la inver­sión públi­ca para unir a todos los tra­ba­ja­do­res (loca­les e inmi­gran­tes) con­tra el capi­tal.

Ante la fal­ta de soli­da­ri­dad de cla­se, los hijos e hijas de inmi­gran­tes, en espe­cial la des­pro­por­cio­na­da can­ti­dad de jóve­nes sin empleo, par­ti­ci­pan en for­mas de acción direc­ta como el saqueo de nego­cios, con­fron­ta­cio­nes con­tra la poli­cía y des­or­den gene­ra­li­za­do, como se vio en los dis­tur­bios ingle­ses del «agos­to ardien­te» de 2011. La des­apa­ri­ción de polí­ti­cas de la cla­se tra­ba­ja­do­ra pro­du­jo enton­ces un extre­mis­mo de dere­cha vio­len­to, y saqueos y dis­tur­bios pro­ta­go­ni­za­dos por inmi­gran­tes. La éli­te labo­ris­ta es una espec­ta­do­ra, con­fi­na­da en el rol de con­de­nar el extre­mis­mo y la vio­len­cia, hacien­do lla­ma­dos a inves­ti­ga­cio­nes, pero sin siquie­ra esbo­zar una auto-crí­ti­ca o cual­quier pro­gra­ma para cam­biar las estruc­tu­ras socio-eco­nó­mi­cas que pro­du­cen el giro a la dere­cha y la vio­len­cia entre los tra­ba­ja­do­res y los des­em­plea­dos.

Esta­dos Uni­dos: El avan­ce de la dere­cha

A dife­ren­cia de Euro­pa, la extre­ma dere­cha se sien­te como en casa den­tro del orden esta­ble­ci­do en EE.UU. Las bru­ta­les polí­ti­cas anti­in­mi­gran­te con­du­je­ron a la expul­sión de casi un millón de tra­ba­ja­do­res indo­cu­men­ta­dos y sus fami­lia­res en los pri­me­ros tres años del régi­men de Oba­ma (tres veces mayor con res­pec­to a los años de Geor­ge W. Bush). El «Tea Party» ha pro­mo­vi­do como con­gre­sis­tas a polí­ti­cos del Par­ti­do Repu­bli­cano que están a favor de recor­tes masi­vos de la red de segu­ri­dad social, en cola­bo­ra­ción con la Casa Blan­ca. Los medios cor­po­ra­ti­vos, el Con­gre­so, la Casa Blan­ca, los polí­ti­cos fun­da­men­ta­lis­tas cris­tia­nos, y per­so­na­li­da­des y orga­ni­za­cio­nes sio­nis­tas pro­mue­ven acti­va­men­te la isla­mo­fo­bia y lle­van ade­lan­te cam­pa­ñas viru­len­tas con­tra los musul­ma­nes mani­pu­lan­do la inse­gu­ri­dad públi­ca. El «esta­blish­ment» de EE.UU. se ha apro­pia­do del pro­yec­to racis­ta de la extre­ma dere­cha de Euro­pa; apun­tan­do direc­ta­men­te a la des­truc­ción del pro­gra­ma social de los pobres, de la cla­se obre­ra y de los emplea­dos públi­cos (espe­cial­men­te de los maes­tros y pro­fe­so­res). Más aún, el asal­to de la finan­cia­ción de la deu­da y del gas­to públi­co con­du­jo a con­flic­tos entre sec­to­res de la cla­se capi­ta­lis­ta, que depen­den del esta­do. En el trans­cur­so del «deba­te» recien­te en el Con­gre­so sobre si se levan­ta­ba o no el techo de la deu­da, Wall Street se unió en una lucha selec­ti­va con­tra la extre­ma dere­cha; lla­man­do a un «com­pro­mi­so» res­pec­to a recor­tes socia­les y refor­ma impo­si­ti­va y por otra par­te, apo­yan­do la ofen­si­va de la extre­ma dere­cha con­tra los sin­di­ca­tos de emplea­dos públi­cos.

A dife­ren­cia de Euro­pa, en EE.UU. la masa de la cla­se tra­ba­ja­do­ra es pasi­va. Ha sido neu­tra­li­za­da: nun­ca par­ti­ci­pa en dis­tur­bios calle­je­ros como los de Ingla­te­rra, tam­po­co for­ma par­te de giros drás­ti­cos a la dere­cha como los toma­dos por la cla­se tra­ba­ja­do­ra del Nor­te de Euro­pa, ni par­ti­ci­pa en huel­gas como las del Sur de Euro­pa. Los sin­di­ca­tos de EE.UU., a excep­ción del Sin­di­ca­to de Emplea­dos Públi­cos de Wis­con­sin, estu­vie­ron total­men­te ausen­tes de cual­quier con­fron­ta­ción impor­tan­te. Los jefes de los sin­di­ca­tos esta­dou­ni­den­ses están con­cen­tra­dos en hacer lobby den­tro de cor­po­ra­ti­vi­za­do Par­ti­do Demó­cra­ta y son inca­pa­ces de movi­li­zar a los afi­lia­dos, cuyo núme­ro decre­ce.

El Tea Party, a dife­ren­cia de sus equi­va­len­tes del Nor­te de Euro­pa, no logra atraer masi­va­men­te a los tra­ba­ja­do­res por sus ata­ques viru­len­tos a los pro­gra­mas públi­cos popu­la­res, como Medi­ca­re, Medi­caid, segu­ro de des­em­pleo, y espe­cial­men­te Social Secu­rity (Segu­ro Social) ‑todos estos pro­gra­mas bene­fi­cian prin­ci­pal­men­te a los tra­ba­ja­do­res y a sus fami­lias. Por otra par­te, la cri­sis eco­nó­mi­ca en EE.UU. no ha gene­ra­do accio­nes masi­vas esti­lo Medi­te­rrá­neo por­que los sin­di­ca­tos de EE.UU. o no exis­ten (93% de emplea­dos del sec­tor pri­va­do no están sin­di­ca­li­za­dos) o han hecho tan­tas con­ce­sio­nes a la patro­nal que están para­li­za­dos.

Has­ta aho­ra, la cla­se tra­ba­ja­do­ra de EE.UU. es un mero espec­ta­dor del avan­ce de la extre­ma dere­cha por­que sus líde­res han ata­do su suer­te a la del Par­ti­do Demó­cra­ta, el que a su vez, ha adop­ta­do par­tes sig­ni­fi­ca­ti­vas del pro­gra­ma de la extre­ma dere­cha.

Con­clu­sión

Esta­dos Uni­dos, a dife­ren­cia de Euro­pa, está hacien­do una tran­si­ción pací­fi­ca del neo-libe­ra­lis­mo a la extre­ma dere­cha, don­de la cla­se obre­ra y la cla­se media son víc­ti­mas pasi­vas más que com­ba­tien­tes acti­vos de izquier­da o de dere­cha. En Euro­pa, la cri­sis actual reve­la una pro­fun­da pola­ri­za­ción entre el giro a la izquier­da de los tra­ba­ja­do­res en el Sur y el cre­cien­te movi­mien­to hacia la extre­ma dere­cha entre los tra­ba­ja­do­res del Nor­te de Euro­pa. La idea de una soli­da­ri­dad inter­na­cio­nal de los tra­ba­ja­do­res está sien­do reem­pla­za­da, en el mejor de los casos, por una soli­da­ri­dad regio­nal entre los tra­ba­ja­do­res del Sur de Euro­pa y, en el peor de los casos, por una red de par­ti­dos de dere­cha en los paí­ses del Nor­te de Euro­pa. Con la caí­da de la soli­da­ri­dad inter­na­cio­nal, las ten­den­cias cho­vi­nis­tas y racis­tas son ram­pan­tes en el Nor­te, mien­tras que en el Sur a los movi­mien­tos de tra­ba­ja­do­res se les ha uni­do un amplio espec­tro de movi­mien­tos socia­les, inclu­yen­do des­em­plea­dos, estu­dian­tes, peque­ños comer­cian­tes y jubi­la­dos.

Mien­tras que, por un lado, los par­ti­dos polí­ti­cos de dere­cha están capi­ta­li­zan­do el des­con­ten­to con la cen­tro-izquier­da en el Sur de Euro­pa, por otro lado, enfren­tan una for­mi­da­ble resis­ten­cia por par­te de los movi­mien­tos obre­ros y otros movi­mien­tos socia­les. En cam­bio, en el Nor­te de Euro­pa y en EE.UU. no exis­te una opo­si­ción con­cien­te de este tipo con­tra la extre­ma dere­cha, ni en las calles ni en los sitios de tra­ba­jo. En estas regio­nes sólo el colap­so del sis­te­ma eco­nó­mi­co o una rece­sión eco­nó­mi­ca pro­lon­ga­da y gra­ve en com­bi­na­ción con recor­tes devas­ta­do­res de pro­gra­mas socia­les y pro­tec­cio­nes ele­men­ta­les podrían reac­ti­var los movi­mien­tos de la cla­se tra­ba­ja­do­ra y, espe­re­mos, que esto sur­ja des­de una con­cien­cia de cla­se de izquier­da y no des­de la extre­ma dere­cha.


Notas

[1] Según una inves­ti­ga­ción sobre el apo­yo de los tra­ba­ja­do­res a los par­ti­dos de extre­ma dere­cha en Euro­pa Occi­den­tal, «los tra­ba­ja­do­res se han con­ver­ti­do en sus clien­tes prin­ci­pa­les». Véa­se el artícu­lo de Daniel Oesch “Explai­ning Wor­kers’ Sup­port for Right-wing Popu­list Par­ties in Wes­tern Euro­pe: Evi­den­ce from Aus­tria, Bel­gium, Fran­ce, Nor­way, and Switzer­land” Inter­na­tio­nal Poli­ti­cal Scien­ce Review 2008: 29; págs. 350 ‑373.

[2] Mien­tras que las moti­va­cio­nes de los tra­ba­ja­do­res varían, los que se bene­fi­cian son los par­ti­dos de extre­ma dere­cha.

Artícu­lo ori­gi­nal: http://​petras​.lahai​ne​.org/​?​p​=​1​871 – Tra­du­ci­do por Sil­via Ara­na para Rebe­lión

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *