Poli­cías con­tra el Cons­ti­tu­cio­nal, el sín­to­ma de un Esta­do des­ca­be­za­do – Ramón Sola

Una de las pie­dras de bóve­da de cual­quier sis­te­ma demo­crá­ti­co media­na­men­te nor­mal es que los cuer­pos poli­cia­les se encar­gan de cum­plir y hacer cum­plir la ley (que ésta sea jus­ta e injus­ta es otro deba­te). Pero no está cla­ro que un prin­ci­pio tan de cajón rija hoy día en el Esta­do espa­ñol. Este perió­di­co repro­du­cía ayer las decla­ra­cio­nes del jefe de la Poli­cía Muni­ci­pal de Iru­ñea, Simón San­ta­ma­ria, afir­man­do que «el Esta­do no ha cum­pli­do» y que la lega­li­za­ción de Bil­du «ha sido un error». En cual­quier país de este entorno, San­ta­ma­ría habría sido des­ti­tui­do al momen­to y sus res­pon­sa­bles polí­ti­cos debe­rían dar algu­nas expli- cacio­nes por su nom­bra­mien­to; en el Esta­do espa­ñol, por con­tra, sus fra­ses ni siquie­ra serán noti­cia. Pero la pre­gun­ta que­da sobre la mesa: ¿Qué Esta­do es ése en que has­ta el man­do de una poli­cía local se sitúa a sí mis­mo por enci­ma de su máxi­mo tri­bu­nal?

Qui­zás alguien crea que se tra­ta de una excep­ción. Pues no. El mis­mo domin­go, otros dos por­ta­vo­ces poli­cia­les cen­su­ra­ron al TC y, por ende, al Gobierno espa­ñol por no vetar a Bil­du. El secre­ta­rio de orga­ni­za­ción de la Con­fe­de­ra­ción Espa­ño­la de Poli­cía (CEP), Loren­zo Nebre­da, ligó pri­me­ro con ETA la mani­fes­ta­ción cele­bra­da el sába­do en Donos­tia por los dere­chos civi­les y exi­gió des­pués que Bil­du no esté en las elec­cio­nes del 20‑N por­que antes «alguien pon­ga algo de cor­du­ra ante esta situa­ción». Por su par­te, el pre­si­den­te del Sin­di­ca­to Pro­fe­sio­nal de Poli­cía (SPP), José Angel Fuen­tes, afir­mó que «el Gobierno ten­drá que asu­mir su res­pon­sa­bi­li­dad ante la reite­ra­ción de mani­fes­ta­cio­nes». Poli­cías que dan las órde­nes a gobier­nos. El mun­do al revés.

Pero San­ta­ma­ría, Nebre­da, Fuen­tes y toda su lar­ga tro­pa ten­drán res­pues­ta fácil si algún supe­rior polí­ti­co, como sería lógi­co, les lla­ma a su des­pa­cho. Al fin y al cabo, sólo horas antes el por­ta­voz del Gobierno espa­ñol, José Blan­co, había afir­ma­do por enési­ma vez que Bil­du «está sien­do vigi­la­do» y que «en el momen­to que no se cum­pla con la ley, se le some­te­rá a ella». Gaso­li­na para que gru­púscu­los como Manos Lim­pias corran a pren­der fue­go; poco des­pués tras­la­da­ba a la Fis­ca­lía 54 «prue­bas», para que ata- que ya a la coa­li­ción y a sus 314.000 votan­tes.

Así las cosas, son los diri­gen­tes del PSE quie­nes tie­nen que sacar la man­gue­ra. Des­de su reti­ro vaca­cio­nal, Patxi López salía a esce­na ayer en «El País» para dejar cla­ro que no se cues­tio­na la lega­li­dad de Bil­du, «sino su acti­tud». Y para indi­car a las víc­ti­mas de ETA, a las que muchos apro­ve­cha­te­guis inten­tan con­ver­tir en pun­tas de lan­za con­tra Bil­du, que «lo que hay en las ins­ti­tu­cio­nes es una coa­li­ción legal, ava­la­da por el Cons­ti­tu­cio­nal; no debe­ría­mos con­fun­dir los tér­mi­nos». Su sus­ti­tu­ta, Isa­bel Celaá, tam­bién había apa­re­ci­do algo apu­ra­da en «El Dia­rio Vas­co»: «Sé que el PP está plan­tean­do la posi­bi­li­dad de ile­ga­li­zar­los, pero yo no quie­ro poner­me de nin­gu­na mane­ra en esa tesi­tu­ra».

Ni siquie­ra Alfre­do Pérez Rubal­ca­ba cami­na con sol­tu­ra por esa cuer­da flo­ja. Mien­tras inten­ta pre­sio­nar a Bil­du un día sí y otro tam­bién, pre­ci­sa al mis­mo tiem­po que sólo quie­re decir que la actua­ción de la coa­li­ción «no me gus­ta» pero que acep­ta que la deci­sión del TC «abre otra fase». Sin embar­go, estos mati­ces pocas veces lle­gan a los titu­la­res en Madrid, con muchos medios ultras ávi­dos de leña para reavi­var hogue­ras que se van apa­gan­do, con un PP en bus­ca de con­tra­dic­cio­nes que explo­tar para lle­gar a La Mon­cloa, y con poli­cías que advier­ten barra libre has­ta para cues­tio­nar las leyes, sus leyes.

El epi­so­dio es un sín­to­ma más del des­con­trol exis­ten­te en el Esta­do espa­ñol a la hora de afron­tar los nue­vos tiem­pos en Eus­kal Herria. Es el des­con­cier­to lógi­co tras años de irres­pon­sa­bi­li­dad en los dis­cur­sos polí­ti­cos, de ter­gi­ver­sa­ción en los medios, de impu­ni­dad en los cuar­te­les, las comi­sa­rías y las cár­ce­les, de incohe­ren­cias e injus­ti­cias en los tri­bu­na­les. Resul­ta deso­la­dor que a estas altu­ras el can­di­da­to del PSOE em- pie­ce a inten­tar hacer peda­go­gía entre la mis­ma opi­nión públi­ca embru­te­ci­da duran­te años, y que aún esté por la pri­me­ra lec­ción: «Hay inde­pen­den­tis­tas».

Pero es lo que hay. Un Esta­do divi­di­do y des­ca­be­za­do que, para­dó­ji­ca­men­te, ame­na­za con con­ver­tir­se en un pro­ble­ma para los vas­cos, que no saben si su nece­sa­rio inter­lo­cu­tor futu­ro vivi­rá en La Mon­cloa o si ten­drá que con­sul­tar pri­me­ro a algún sar­gen­to chus­que­ro.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *