Los mer­ca­dos están res­pon­dien­do pre­ci­sa­men­te al acuer­do logra­do en el Con­gre­so de EEUU- James Petras

Comen­ta­rios para CX36 Radio Cen­te­na­rio del Soció­lo­go nor­te­ame­ri­cano, Prof. James Petras des­de ciu­dad Bingham­ton en el esta­do de Nue­va York – Esta­dos Uni­dos. Lunes 8 de agos­to de 2011. www​.radio36​.com​.uy

Chury: Espe­ra­mos tus comen­ta­rios.

Petras: Empe­za­mos con la gran cri­sis eco­nó­mi­ca que está afec­tan­do la Bol­sa en Esta­dos Uni­dos. La sema­na pasa­da, el jue­ves, la caí­da en 500 pun­tos, un 4%. Es uno de los gran­des retro­ce­sos des­de hace mucho tiem­po, des­de que empe­zó la rece­sión en 2008.

Y hay que ana­li­zar qué sig­ni­fi­ca esta caí­da, esta vola­ti­li­dad en este momen­to. Los mer­ca­dos están res­pon­dien­do pre­ci­sa­men­te al acuer­do logra­do en el Con­gre­so. Por­que la eco­no­mía pri­va­da está estan­ca­da, inclu­so está entran­do en rece­sión y lo últi­mo que nece­si­tan son recor­tes en el Pre­su­pues­to públi­co. Lo que bus­ca el gran capi­tal es mayor estí­mu­lo públi­co, nue­vas inver­sio­nes públi­cas para que el sec­tor pri­va­do pue­da apro­ve­char y hacer sus pro­pias inver­sio­nes.

Hay una divi­sión entre la ultra dere­cha y la dere­cha capi­ta­lis­ta en este momen­to. La dere­cha dura está muy invo­lu­cra­da en el pro­ble­ma de los gas­tos públi­cos y mien­tras ata­can los pro­gra­mas socia­les, los capi­ta­lis­tas están a favor. Mien­tras ata­can los dere­chos labo­ra­les, el gran capi­tal los apo­ya; pero cuan­do empie­zan a bajar las sub­ven­cio­nes al capi­tal ellos están en des­acuer­do. Enton­ces hay una divi­sión curio­sa en este momen­to, en que la ultra­de­re­cha ha comen­za­do a tomar medi­das y está per­ju­di­can­do los intere­ses del capi­ta­lis­mo depen­dien­te en algu­nas nue­vas sub­ven­cio­nes esta­ta­les. Y por esa razón en las pági­nas finan­cie­ras están cri­ti­can­do lo que dicen los faná­ti­cos de la dere­cha.

Dicen que son faná­ti­cos a la dere­cha cuan­do no apo­yan sub­ven­cio­nes al gran capi­tal, pero cuan­do apo­yan las exo­ne­ra­cio­nes de impues­tos al gran capi­tal son de dere­cha res­pe­ta­ble.

En esta situa­ción, con los recor­tes pen­dien­tes, hay un gran mie­do y esta­mos entran­do en una segun­da rece­sión, no hay otra opción más que sufrir las con­se­cuen­cias de las con­tra­dic­cio­nes den­tro de la dere­cha y la capi­tu­la­ción de Oba­ma. Inclu­so sec­to­res del capi­tal, como el New York Times, han cri­ti­ca­do a Oba­ma por la capi­tu­la­ción a los sec­to­res más dere­chis­tas. Dicen que debe tomar el timón, ofre­cer más lide­raz­go, por­que ellos sien­ten que Oba­ma pone en prác­ti­ca una polí­ti­ca que no per­mi­te una recu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca, que para los capi­ta­lis­tas sig­ni­fi­ca con­tra­tos y gas­tos públi­cos.

Eso como un pri­mer pun­to de la gra­ve cri­sis en el mer­ca­do actual que hoy día está afec­tan­do a Euro­pa, con algu­nas razo­nes dife­ren­tes a Esta­dos Uni­dos. Pero la cri­sis nor­te­ame­ri­ca­na ha pro­vo­ca­do algo insó­li­to: El gobierno chino ofi­cial­men­te ha cri­ti­ca­do a los Esta­dos Uni­dos por su inca­pa­ci­dad de finan­ciar la deu­da y arre­glar sus cuen­tas. Dicen los chi­nos que EE.UU. está mane­jan­do mal la polí­ti­ca eco­nó­mi­ca, hay dema­sia­dos gas­tos mili­ta­res en vez de eco­nó­mi­cos. Son los chi­nos que están cri­ti­can­do el mili­ta­ris­mo por sus con­se­cuen­cias eco­nó­mi­cas.

Chi­na es due­ña de 1,2 billo­nes de dóla­res en bonos del Teso­ro nor­te­ame­ri­cano. Hay un comer­cio entre Chi­na y Esta­dos Uni­dos de 457 mil millo­nes, pero con un balan­ce favo­ra­ble a Chi­na en mas del 10%. Los chi­nos están preo­cu­pa­dos por­que la cer­ti­fi­ca­ción de la cate­go­ría de deu­da nor­te­ame­ri­ca­na está a la baja y eso sig­ni­fi­ca que los bonos que están en manos de Chi­na pue­den bajar su valor y los chi­nos per­der miles de millo­nes, por­que ya son due­ños de bonos deva­lua­dos.

Enton­ces, las reper­cu­sio­nes de esta cri­sis están pro­vo­can­do una pro­fun­di­za­ción de las dife­ren­cias entre Esta­dos Uni­dos como deu­dor y Chi­na como acree­dor. Y en fun­ción de eso hay posi­bi­li­da­des reales de que Chi­na empie­ce a des­do­la­ri­zar sus rela­cio­nes comer­cia­les y empe­zar a uti­li­zar su pro­pia mone­da como for­ma de transar su comer­cio y sus inver­sio­nes.

Esta situa­ción en que esta­mos aho­ra es cada vez más gra­ve. Yo no se hoy en día cómo anda la Bol­sa, pue­de recu­pe­rar­se o seguir cayen­do, pero más allá de lo que pasa a dia­rio, Washing­ton está yen­do hacia una segun­da rece­sión que ten­drá un gran impac­to en todos los mer­ca­dos mun­dia­les invo­lu­cra­dos con el comer­cio de Esta­dos Uni­dos.

Chury: ¿Esta segun­da rece­sión tam­bién abar­ca a Euro­pa?

Petras: Si, es inevi­ta­ble. Por­que Euro­pa y Esta­dos Uni­dos están vin­cu­la­dos por miles de lazos y no hay for­ma de que Euro­pa pue­da expor­tar cuan­do EEUU está en rece­sión. Y tam­bién Méxi­co va a ser afec­ta­do, al igual que Asia, inclu­so Chi­na.

Pero en todo caso, el debi­li­ta­mien­to de la eco­no­mía nor­te­ame­ri­ca­na tie­ne un doble efec­to: Uno es des­truc­ti­vo por­que los EEUU siguen su tra­yec­to­ria de sui­ci­dio a par­tir de la mul­ti­pli­ca­ción de gue­rras. Gue­rras que están per­dien­do, como vimos este fin de sema­na cuan­do más de trein­ta inte­gran­tes de las fuer­zas espe­cia­les, las fuer­zas de éli­te, murie­ron en el derri­bo de un heli­cóp­te­ro. Esta­dos Uni­dos no tie­ne nin­gu­na posi­bi­li­dad de ganar esas gue­rras, sin embar­go sigue gas­tan­do miles de millo­nes de dóla­res en ellas. Enton­ces, nin­gún país pue­de tener espe­ran­zas de que EEUU abra nue­vos mer­ca­dos mien­tras esté invo­lu­cra­do en sie­te gue­rras.

Pero por otro lado es una gran opor­tu­ni­dad para los paí­ses de Amé­ri­ca Lati­na, la posi­bi­li­dad de apro­ve­char este decli­ve de EEUU para plan­tear polí­ti­cas más inde­pen­dien­tes, digo polí­ti­cas más inde­pen­dien­tes en todo sen­ti­do: Dejar los ejer­ci­cios mili­ta­res comu­nes y com­pras de armas a Esta­dos Uni­dos; echar a las bases mili­ta­res; cana­li­zar dine­ro en el desa­rro­llo de los mer­ca­dos inter­nos, o sea inter­na­men­te en cada país y en Ame­ri­ca Lati­na.

Hay enor­mes opor­tu­ni­da­des aho­ra en Asia, inclu­so en algu­nos sec­to­res de Medio Orien­te, Áfri­ca y otras regio­nes, don­de Amé­ri­ca Lati­na pue­de aumen­tar su par­ti­ci­pa­ción.

Chury: ¿Y lo están hacien­do, Petras?

Petras: Lo están hacien­do algu­nos pero no es sufi­cien­te, toda­vía hay muchos víncu­los mili­ta­res. Hay muchos polí­ti­cos que tie­nen una ima­gen de los Esta­dos Uni­dos como el prin­ci­pal motor de la eco­no­mía mun­dial; y están los sec­to­res finan­cie­ros que man­tie­nen con­tac­tos con los gran­des ban­cos nor­te­ame­ri­ca­nos como Bank of Ame­ri­ca, City Bank, Cha­se Manhat­tan, etc. Y estos víncu­los debi­li­tan su capa­ci­dad de exten­der sus opor­tu­ni­da­des en otros mer­ca­dos. Toda­vía hay ejer­ci­cios mili­ta­res comu­nes entre paí­ses como Bra­sil, Uru­guay, Argen­ti­na y los Esta­dos Uni­dos, que de algu­na for­ma van per­ju­di­can­do sus opor­tu­ni­da­des de cre­cer eco­nó­mi­ca­men­te.

Enton­ces repi­to, en este momen­to la polí­ti­ca des­truc­ti­va de EEUU es una ame­na­za ‑obvia­men­te por el mili­ta­ris­mo- pero tam­bién es una opor­tu­ni­dad por­que este mili­ta­ris­mo está debi­li­tan­do las palan­cas eco­nó­mi­cas de los EEUU en Amé­ri­ca Lati­na y ofre­ce una de las mejo­res opor­tu­ni­da­des para desa­rro­llar una polí­ti­ca inde­pen­dien­te.

Chury: ¿Qué pasa­ría si EEUU ate­nua­ra su carre­ra mili­ta­ris­ta? ¿Podría ser par­te de una esta­bi­li­za­ción? ¿O el sio­nis­mo lo obli­ga a per­ma­ne­cer en esa carre­ra sin retorno?

Petras: Es un tema que debe­mos explo­rar en mayor deta­lle. Pero Israel en este momen­to está pasan­do una de las cri­sis más gran­des de las últi­mas déca­das. Hay más de 300.000 per­so­nas pro­tes­tan­do en Israel, que son en su gran mayo­ría judíos, aun­que hay israe­li­tas ára­bes tam­bién; pro­tes­tan­do por las polí­ti­cas eco­nó­mi­cas israe­líes, el cre­ci­mien­to de las des­igual­da­des, la infla­ción, la con­cen­tra­ción de la rique­za.

Fíja­te que Israel tie­ne más mul­ti­mi­llo­na­rios per cápi­ta que cual­quier otro país en el mun­do. Enton­ces la peque­ña bur­gue­sía israe­li­ta, los emplea­dos públi­cos, la juven­tud, están sien­do afec­ta­dos. Mien­tras Israel se con­cen­tra en mili­ta­ri­zar­se más, en finan­ciar las colo­nias en Pales­ti­na; está per­ju­di­can­do las opor­tu­ni­da­des de la cla­se media y la cla­se media baja israe­li­ta.

A tal pun­to que como decía, des­de fines de julio has­ta aho­ra, hemos vis­to las más gran­des pro­tes­tas, lle­nan­do las calles de Tel Aviv, de Jeru­sa­lén, etc.

Las con­tra­dic­cio­nes inter­nas en Israel podrían debi­li­tar el mili­ta­ris­mo o por el con­tra­rio, el gobierno de Netan­yahu podría uti­li­zar la pro­vo­ca­ción exter­na para tra­tar de uni­fi­car el país, como un gri­to de ame­na­zas exter­nas y pro­ble­mas de segu­ri­dad, para des­viar la pro­tes­ta. Pero has­ta aho­ra no han teni­do nin­gún éxi­to, por­que la gen­te sien­te en reali­dad las des­igual­da­des que en Israel son las peo­res de todos los paí­ses de la OCDE, los paí­ses con mayor desa­rro­llo del mun­do. Y no siem­pre es entre los israe­li­tas ára­bes y los israe­li­tas judíos. Es entre toda la socie­dad.

Hay una cúpu­la de israe­li­tas de super ricos, don­de están los mayo­res bene­fi­cia­rios de la polí­ti­ca eco­nó­mi­ca, los oli­gar­cas de Rusia, las mafias. Hay mucho dine­ro lava­do en Israel y como con­se­cuen­cia, por ejem­plo el cos­to de habi­ta­cio­nes y casas en Israel es extra­or­di­na­rio. Ami­gos pro­fe­so­res que ten­go en Israel me dicen que gas­tan la mitad de sus ingre­sos pagan­do alqui­ler y elec­tri­ci­dad.

Esta situa­ción es muy posi­ti­va, lo hemos dicho antes, en momen­tos que la lucha de cla­ses empie­za a tomar fuer­za en Israel va a for­ta­le­cer la uni­dad de pales­ti­nos ára­bes e israe­li­tas judíos, con­tra un enemi­go común, enton­ces a par­tir de eso una recon­ci­lia­ción sobre el doble esta­do en Israel.

Chury: ¿Petras, cómo están en este esce­na­rio de cri­sis Por­tu­gal, Espa­ña e Ita­lia?

Petras: Es muy gra­ve por­que ha pasa­do de los paí­ses más débi­les –Irlan­da, Por­tu­gal, Gre­cia- a afec­tar a Espa­ña y aho­ra a Ita­lia, con enor­mes eco­no­mías que no son tan fáci­les de arre­glar, por­que son la 3º y 4º más gran­de de Euro­pa. Y no hay for­mas que pue­dan finan­ciar un enor­me pro­ble­ma de estan­ca­mien­to eco­nó­mi­co, una deu­da que no son capa­ces de supe­rar y una polí­ti­ca de recor­tes pre­su­pues­ta­rios que va a man­te­ner el estan­ca­mien­to. Cuan­do los paí­ses están estan­ca­dos no gene­ran ingre­sos que les per­mi­ta poder esca­par y bajar la deu­da. Están en un círcu­lo vicio­so aho­ra: más recor­tes eco­nó­mi­cos, menos inver­sión, más estan­ca­mien­to, menos ingre­sos fis­ca­les… Y es una situa­ción a la que no le veo sali­da den­tro del actual sis­te­ma, tan­to en Espa­ña como en Ita­lia, ni hablar de Por­tu­gal y Gre­cia.

Chury: Esta­mos en el final y para ter­mi­nar, que­ría expre­sar el agra­de­ci­mien­to de quie­nes orga­ni­za­ron y par­ti­ci­pa­ron, por tu salu­do a la Con­fe­ren­cia de obre­ros, tra­ba­ja­do­res y pro­le­ta­rios, que se reali­zó el sába­do en Mon­te­vi­deo, que por cier­to fue muy bue­na.

Petras: Sólo sien­to el no haber podi­do estar pre­sen­te, por­que era un encuen­tro muy impor­tan­te.

Extrac­ta­do por La Hai­ne

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *