INTRODUCCIÓN
La crisis hipotecaria-financiera-de la deuda que estamos sufriendo, no es ni más ni menos que una crisis coyuntural de gran intensidad, desde luego incrustada en el proceso de una crisis estructural del Sistema Capitalista que se inicia en los setenta, y que se intenta solucionar a través de la imposición del llamado modelo del “neoliberalismo”, inspirado en la escuela de Chicago, los llamados Chicago boys, cuyo pontífice era Milton Friedman que recibió el premio Nobel de economía de 1976 por sus aportaciones “al sistema capitalista”.
La imposición del Modelo Neoliberal, como suele ser habitual en el capitalismo, se inició a sangre y fuego a través del Golpe Militar en Chile, con el apoyo de los Estados Unidos, contra el Gobierno de Unidad Popular de Salvador Allende.
Así se inicia el ciclo del Neoliberalismo que aún hoy sufrimos, quizás en su fase terminal y por tanto especialmente peligrosa.
A partir de Chile y también a través de golpes militares, el modelo se fue imponiendo por casi toda Latinoamérica, con la excepción de la Cuba socialista: Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia…Ya en la década de los ochenta da el salto al mundo anglosajón personificado en los gobiernos de Margaret Tacher en el Reino Unido y de Reagan en Estados Unidos. Por cierto, el proceso de imposición en el Reino Unido se puede ver bastante bien ilustrado en la película “La agenda oculta”.
Con la caída de la URSS y de los llamados países del socialismo real de Europa central y oriental, se abre un nuevo espacio para la imposición del modelo neoliberal que tantos sufrimientos a causado a esos Pueblos. (artículo Desencanto de ex-socialistas). Con diversas modalidades y ritmos este modelo se va imponiendo también en la Europa occidental.
La crisis actual es pues una crisis coyuntural terminal, enmarcada en el ciclo largo de la crisis estructural, surgida hace casi cuatro décadas.
Se pueden encontrar bastantes similitudes entre esta crisis y la que abarca desde 1914 a 1945, por su amplitud, por su gravedad y por la importancia del factor político-militar.
Recordemos que en aquella crisis se produjo la Iª Guerra Mundial, la primera Revolución Socialista triunfante, el ascenso del fascismo, la articulación de la resistencia antifascista, la caída de la Monarquía Borbónica en el Estado Español, la proclamación de la IIª República, la Guerra Antifascista en este Estado en cuyo marco se da la heroica resistencia de los Pueblos contra el fascismo, pero muy especialmente la gloriosa Resistencia de Madrid de donde sale el grito de“¡No pasarán!” que aún hoy sigue siendo la consigna que conmueve a millones de resistentes, así como la IIª Guerra Mundial y todas las consecuencias geoestratégicas que ella conllevó.
Los principales responsables de la crisis coyuntural que aflora en 2007, la llamada crisis “financiera-hipotecaria-de la deuda” están perfectamente identificados, estos son la banca privada, el sector inmobiliario incluyendo en este a los promotores y el capitalismo directamente criminal, factor del que apenas se habla y que supone entre un 20 y un 30 % del PIB. En este capitalismo directamente criminal se incluye el narcotráfico, el tráfico de personas y órganos, la prostitución… Esta fracción del capitalismo es la más directamente vinculada e interesada en impulsar hasta el paroxismo al capitalismo especulativo.
El poder político tiene obviamente también una principal responsabilidad por amparar este modelo del cual obtienen grandes beneficios a través de la corrupción.
La corrupción sistémica y rampante solo es posible precisamente por la existencia de ese apartado de la economía directamente criminal, además de la especulativa. Cuanto mayor es su importancia , mayor es el grado de corrupción, tal es el caso del Estado Español.
Curiosamente la banca privada, el sector que es eje de la interrelación entre la economía especulativa y criminal, es él que está recibiendo más apoyos por parte de los gobiernos occidentales a lo largo de esta crisis.
El llamado “Pacto del Euro” es una auténtica falacia, se trata de dar un paso más, ya se han dado otros muchos antes, para impulsar la transferencia directa de ingentes cantidades de recursos financieros públicos a la banca privada. Al principio se informó de ello como un plan explícito para salvar al sistema financiero, bajo el argumento de que sin él no podríamos sobrevivir, lo cual actualmente es cierto, pero mucho más sencillo y barato sería su nacionalización y adquisición de carácter de banca pública.
En los últimos años se han desarrollado planes que supusieron inyecciones de billones de euros del erario público a la banca privada de todo Occidente, sin que en ningún momento se haya cuestionado el carácter privado de ésta, muy al contrario una vez reflotadas esas entidades financieras pasaron a precios de auténtica ganga a sus antiguos propietarios o a otros nuevos, pero siempre con carácter privado.
Partiendo de que en esta nueva fase de inyección de recursos públicos al sector privado, la oposición social sería muy amplia si se informa así de descarnado, el plan nos lo presentan como un “plan de rescate” de diversos países en apuros, según sus agencias de evaluación, apuros que ellos mismos se encargan de crear a través de ataques especulativos.
Hay que “salvar” a Irlanda, Grecia, Portugal, y seguramente a España e Italia y los que vayan viniendo. Ello es simplemente falso, esos planes suponen de hecho la ruina total de los Países a los que se aplica, aumentando trágicamente su endeudamiento y por tanto el pago de esa deuda hasta extremos insoportables.
En el caso del Estado Español el pago de la deuda supone según lo previsto cuando se aprobaron los Presupuestos Generales del Estado actualmente vigentes, ya han aumentado significativamente, un 18 % del total de esos presupuestos. Esto supone un gasto mayor del dedicado al pago del capítulo de personal del Estado.
Algunos datos de interés para ilustrar lo que acabamos de decir:
–El coste de la deuda en el conjunto de países desarrollados es equivalente a 9,6 billones de dólares.
–Los intereses de la deuda en el Estado Español, según previsiones que ya se han quedado cortas por efecto de la subida de intereses, supondrá el 18 % de los Presupuestos Generales del Estado (27 420 millones de euros), más que lo dedicado a los gastos de personal (26 982 millones de euros).
–El interés de los bonos a 10 años, forma principal de afrontar la deuda pública, era hace un mes: Grecia 12,31%; Irlanda 9,61%; Portugal 7,45%; España 5,15%, en este último caso ha habido subidas significativas en las últimas semanas. En la subasta del jueves día 4 de agosto podremos comprobar a cuánto se vende el bono español.
¿PACTO DEL EURO O PACTO PARA SALVAR A LA BANCA PRIVADA?
En lo referente al análisis concreto del llamado pacto del euro tenemos que decir lo siguiente:
Las medidas que aparecen en el anexo nº1 del documento «Conclusiones de los Jefes de Estado o de Gobierno de la Zona Euro del 11 de marzo de 2011», llamado «Pacto del Euro» poco tienen que ver con la defensa de la moneda única, de hecho se plantea cada vez más como una hipótesis plausible la expulsión de Grecia de la Eurozona, sino que van orientadas a garantizar el cobro de la deuda por parte de la banca privada, euro-europea y anglo-americana. Son como decíamos, esencialmente, medidas encaminadas a mantener el «rol» actual de la Banca privada internacional y por tanto del capitalismo especulativo que es precisamente el que nos ha traído a la actual situación de crisis que padecemos.
Metafóricamente podríamos decir que las medidas que se plantean en el mal llamado “ Pacto del Euro”, son lo equivalente a lo que supondría que para combatir una epidemia se engordara al germen que la esta produciendo.
En el Estado Español, y esa es la tónica en Europa y a nivel internacional, la crisis ha estado asociada, y sigue estándolo, a una situación de endeudamiento brutal, pero repartido de forma muy desigual entre el sector público y el privado. Y dentro de este último entre las empresas y las familias.
Así según cifras del Instituto Nacional de Estadística y el Banco de España la situación de endeudamiento en el año 2010 era la siguiente:
* Deuda del Estado : 63% del P.I.B.(Producto Interior Bruto)
* Deuda de los hogares: 80% del P.I.B.
* Deuda de las sociedades financieras: 110% del P.I.B.
* Deuda de las sociedades no financieras: 140% del P.I.B. (esta deuda pertenece en gran medida a las empresas vinculadas al sector ladrillo).
Realmente el que se encuentra en una situación objetiva de grave endeudamiento en el Estado Español es el sector privado que acumula una deuda mayor de un 250% del P.I.B. Y ello por su gestión absolutamente demencial y especulativa. Sin embargo, todos los recursos se ponen a su servicio.
El plan impulsado por los Jefes de Estado de la zona euro el 11 de marzo de 2011, se basa en cuatro ejes que tienen una común finalidad, la de avanzar en el neoliberalismo, transfiriendo recursos del sector público y del conjunto de la sociedad a la banca privada internacional para que esta pueda seguir con su juerga:
* Primer eje, Impulso a la competitividad.: Que consiste esencialmente en bajar los salarios tanto en el sector público como en el privado, para mejorar los beneficios empresariales privados y disminuir el gasto público. Liquidar los procesos de negociación colectiva.
Liberalizar aún más al pequeño comercio hasta hacerlo inviable.
* Segundo eje, Impulso del empleo.: Su contenido real consiste en flexibilizar las relaciones laborales. Es decir precarizar los contratos y abaratar el despido.
* Tercer eje, Incremento de la sostenibilidad de las finanzas públicas: Bajo este bonito nombre lo que se ofrece es recortar el Sistema de las Pensiones Públicas. Impulsar drásticamente las medidas privatizadoras en el Sistema Sanitario Público y fragilizar el conjunto de Sistemas de prestaciones sociales.
* Cuarto eje: Refuerzo de la estabilidad financiera. : Bajo este enunciado lo que se plantea es una reforma fiscal totalmente regresiva que pasaría por aumentar el IVA y otros impuestos indirectos al mismo tiempo que se reducen las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social. Todo ello acompañado de medidas concretas orientadas a reforzar el papel de la banca privada.
A través del llamado “ Pacto del Euro” se busca de nuevo un procedimiento para transferir el endeudamiento del sector privado, especialmente del sector financiero, al sector publico, por la sencilla razón de que los Estados aparecen como instituciones con mayor solvencia a la hora de asumir el pago de la deuda . Eso sí a costa de bestiales sacrificios de la mayoría de la sociedad. El “Pacto del Euro” nos conduce a una precarización global de la vida de la mayoría de la gente, sin garantizar en absoluto que esa vía sirva para salir de la crisis actual .
Al contrario, esa política económica nos hará profundizar aún más en la crisis tal como se está demostrando actualmente en Grecia o se demostró en la década de los ochenta y noventa del pasado siglo en Latinoamerica.
Las llamadas «operaciones de rescate», son otra parte esencial de esa estrategia que denunciamos que solo sirven para aumentar salvajemente el endeudamiento y por tanto los intereses de éste.
Por ultimo, pero no por ello menos importante, los gobiernos del sur de la zona euro están renunciando irresponsablemente a los mínimos niveles de soberanía que mantenían y aceptan, sin la menor dignidad, las imposiciones que marca el sector financiero internacional que no tiene legitimidad democrática alguna.
El Gobierno de Zapatero (PSOE) jaleado por el PP y todos los poderes fácticos ya ha tomado medidas en los cuatro ejes que el capitalismo internacional exige y ello en contra de las promesas que había hecho en la campaña electoral del 2008. Ello a costa de quemarse a nivel personal pero también de quemar a su propio partido. Esto no es indicador de una actitud de responsabilidad como pretenden vendernos, sino que es la expresión clara de la dependencia absoluta del PSOE de ese engranaje financiero al que en ultima instancia tiene que servir pleitesía, aunque ello suponga llevar adelante una auténtica traición a todos los sectores populares que le votaron en 2008.
Rechazamos esa política económica y exigimos la celebración de un referéndum, en el que la sociedad se pueda pronunciar sobre las medidas que ella implica.
La continuidad de las movilizaciones y la articulación de una auténtica «Jornada de lucha» ; «Huelga General»; «Día de la Ira», o como se pueda denominar, contra la imposición del mal llamado «Pacto del Euro», es el camino imprescindible para conseguir la celebración de esa consulta al Pueblo, que no es sino la puesta en práctica de la Democracia Participativa.
La gran pregunta es si hay otras alternativas aplicables hoy en dia. La cuestión es si hay otras posibles politicas económicas que lesionen menos la calidad de vida de las clases populares y la soberanía de nuestros pueblos.
Estamos convencd@s de que así es. Otros paises lo han demostrado y lo siguen demostrando. Para profundizar en el tema os remitimos al artículo titulado «
El Estado Español Debería declararse ya, en quiebra técnica»
Izquierda Castellana, www.IzCa.net
