Plu­ra­lis­mo reli­gio­so y con­vi­ven­cia social – Félix Plá­cer

Hoy en nues­tro entorno resul­ta ya habi­tual la pre­sen­cia de nue­vas cul­tu­ras y reli­gio­nes con sus corres­pon­dien­tes luga­res de cul­to. Por ejem­plo en la CAV hay trein­ta mez­qui­tas. La sen­si­bi­li­dad ciu­da­da­na reac­cio­na de for­mas diver­sas ante este fenó­meno. La his­to­ria es tes­ti­go de encuen­tros, des­en­cuen­tros, vio­len­cias, recha­zos entre cul­tu­ras reli­gio­sas diver­sas. Hubo épo­cas medie­va­les de con­vi­ven­cia posi­ti­va entre musul­ma­nes, judíos, cris­tia­nos. En Pam­plo­na, Tude­la, Este­lla, entre otros luga­res de Eus­kal Herria, se favo­re­cie­ron y man­tu­vie­ron rela­cio­nes comer­cia­les y cul­tu­ra­les den­tro del res­pe­to de sus dife­ren­tes creen­cias. Razo­nes polí­ti­cas, eco­nó­mi­cas y la pode­ro­sa intran­si­gen­cia ecle­siás­ti­ca pro­vo­ca­ron una cre­cien­te ani­mad­ver­sión popu­lar con­tra judíos y musul­ma­nes. Los des­ma­nes popu­la­res con­tra judíos lle­ga­ron a tal nivel de vio­len­cia y cruel­dad que, en cier­tos casos, tuvie­ron que ser pro­te­gi­dos por los reyes y obis­pos en Nava­rra. Estas acti­tu­des y com­por­ta­mien­tos segre­ga­cio­nis­tas cul­mi­na­ron con la expul­sión de judíos a fina­les del s. XIV y musul­ma­nes en el s. XV. La inqui­si­ción espa­ño­la fue el ins­tru­men­to reli­gio­so-polí­ti­co para supri­mir toda liber­tad reli­gio­sa e impo­ner la uni­for­mi­dad cató­li­ca con­tra judíos, moris­cos, pro­tes­tan­tes, ilus­tra­dos, pre­sun­tas bru­jas y supers­ti­cio­nes.

Aque­llos tiem­pos nos resul­tan hoy leja­nos. Sin embar­go se man­tie­nen pre­ven­cio­nes, sos­pe­chas y des­con­fian­zas que desem­bo­can tam­bién en con­flic­tos públi­cos. No es sen­ci­llo con­vi­vir social­men­te con dife­ren­cias cul­tu­ra­les y reli­gio­sas tan pro­fun­das y asu­mir un plu­ra­lis­mo que no con­sis­te, por cier­to, tan sólo en dar­se cuen­ta de las nue­vas for­mas de expre­sión reli­gio­sas que se van mani­fes­tan­do en nues­tro entorno. Es algo más. Impli­ca abrir­se, sin pre­jui­cios, a su mane­ra de pen­sar y com­por­tar­se. Y es pre­ci­so admi­tir nues­tro des­co­no­ci­mien­to de esas reli­gio­nes, cos­tum­bres y prác­ti­cas tan dife­ren­tes a las nues­tras.

Afir­mar, en prin­ci­pio, el dere­cho de cada per­so­na y gru­po a su pro­pia mane­ra de pen­sar y prac­ti­car la pro­pia reli­gión, supo­ne reco­no­cer que sus con­vic­cio­nes tie­nen tam­bién su ver­dad y valo­res pro­pios. Lo mis­mo que las nues­tras, sean reli­gio­sas o lai­cas. Es pre­ci­so, si que­re­mos con­vi­vir con ellas, reco­no­cer­les la mis­ma pre­sun­ción de legi­ti­mi­dad, dig­ni­dad y sin­ce­ri­dad que cada cre­yen­te otor­ga a la suya. Nadie posee la ver­dad abso­lu­ta, aun­que tam­po­co hay que olvi­dar que las reli­gio­nes, al ser crea­cio­nes huma­nas y res­pues­tas ela­bo­ra­das en cul­tu­ras y con­di­cio­nes con­cre­tas, tie­nen sus limi­ta­cio­nes y pue­den ser uti­li­za­das ‑y de hecho así ha sido en múl­ti­ples oca­sio­nes- para obje­ti­vos con­tra­dic­to­rios. Y no hace fal­ta ir a otras reli­gio­nes para com­pro­bar­lo. La mis­ma reli­gión cató­li­ca legi­ti­mó con­quis­tas y expo­lios, per­se­cu­cio­nes y cruel­da­des en el lla­ma­do des­cu­bri­mien­to de Amé­ri­ca. Tam­bién entre noso­tros, por ejem­plo, la con­quis­ta de Nava­rra por los Reyes «cató­li­cos» se apo­yó en bulas papa­les y razo­nes reli­gio­sas. Y hoy los enfren­ta­mien­tos inter­re­li­gio­sos han sido y con­ti­núan sien­do per­ma­nen­tes y ame­na­za­do­res, a nivel mun­dial.

Esta peno­sa his­to­ria reli­gio­sa y tam­bién los actua­les con­flic­tos han movi­do a diver­sas con­fe­sio­nes reli­gio­sas a lograr un mutuo enten­di­mien­to y cola­bo­ra­ción a favor de la huma­ni­dad. Hace unos años el Par­la­men­to de las Reli­gio­nes del Mun­do (entre ellas el budis­mo, cris­tia­nis­mo, judaís­mo, Islam, etc.) sus­cri­bió una impor­tan­te «Decla­ra­ción» abo­gan­do por un orden éti­co mun­dial que impli­ca­ba un tra­to humano sin dis­cri­mi­na­cio­nes, el com­pro­mi­so a favor de una cul­tu­ra de la no vio­len­cia y res­pe­to a la vida, la soli­da­ri­dad y un orden eco­nó­mi­co jus­to, una cul­tu­ra de la tole­ran­cia, igual­dad y cama­ra­de­ría entre hom­bre y mujer. Esta Decla­ra­ción supo­ne ‑afir­ma­ban- un cam­bio de men­ta­li­dad, como con­di­ción indis­pen­sa­ble para hacer­la reali­dad social y mun­dial. La Decla­ra­ción Islá­mi­ca Uni­ver­sal de los dere­chos huma­nos pre­sen­ta­da en la Unes­co había pre­sen­ta­do ya antes un orden islá­mi­co de res­pe­to a la vida, a la liber­tad, a la igual­dad, a la jus­ti­cia, al dere­cho de asi­lo, a la pro­tec­ción con­tra la tor­tu­ra…

Tales decla­ra­cio­nes y afir­ma­cio­nes se opo­nen a cual­quier fun­da­men­ta­lis­mo y pro­se­li­tis­mo. Abo­gan, en defi­ni­ti­va, por un mun­do jus­to y con­vi­ven­cial, basa­do en una éti­ca uni­ver­sal que garan­ti­ce los dere­chos para per­so­nas y pue­blos don­de la huma­ni­dad sea la gran fami­lia y la tie­rra, res­pe­ta­da y cui­da­da, la casa de todos; don­de haya sitio y lugar para que pue­dan con­vi­vir hom­bres y muje­res, gru­pos y pue­blos con sus diver­sas con­vic­cio­nes, creen­cias y cul­tu­ras. Son una paso deci­si­vo para supe­rar pre­jui­cios y cami­nar hacia un para­dig­ma nue­vo de civi­li­za­ción mun­dial den­tro de la amplia diver­si­dad de iden­ti­da­des y dife­ren­cias enri­que­ce­do­ras.

Sin embar­go los con­flic­tos y enfren­ta­mien­tos no han des­pa­re­ci­do y rebro­tan a esca­las loca­les y terri­to­ria­les. No sólo por razo­nes estric­ta­men­te reli­gio­sas. Tam­bién por moti­vos étni­cos, intere­ses eco­nó­mi­cos, pre­jui­cios cul­tu­ra­les y has­ta acti­tu­des xenó­fo­bas. Con fre­cuen­cia y ale­gan­do razo­nes de alte­ra­ción del orden públi­co y segu­ri­dad ciu­da­da­na, se encu­bre una hos­ti­li­dad hacia quie­nes se con­si­de­ra un obs­tácu­lo com­pe­ti­ti­vo en pues­tos de tra­ba­jo y pres­ta­cio­nes de ayu­das socia­les.

El pro­ble­ma es alta­men­te com­ple­jo, pero esas reac­cio­nes son debi­das, con fre­cuen­cia, más a pre­jui­cios que a ame­na­zas reales. De todas for­mas exi­gen y cons­ti­tu­yen un desa­fío urgen­te a la con­cien­cia y con­vi­ven­cia ciu­da­da­nas y socia­les. Tales con­flic­tos no se resuel­ven por medios impo­si­ti­vos, y menos aún con ame­na­zas y recha­zos. Requie­ren diá­lo­go y enten­di­mien­to. Deben par­tir de un mutuo reco­no­ci­mien­to de los dere­chos arri­ba afir­ma­dos y del con­ven­ci­mien­to de que cada reli­gión posee sus pro­pios valo­res, ver­dad y bon­dad. Así lo reco­no­ció el mis­mo con­ci­lio Vati­cano II, invi­tan­do a la soli­da­ri­dad. Por supues­to den­tro de la lai­ci­dad que, por cier­to, no sig­ni­fi­ca nega­ción de toda reli­gión, sino mutuo res­pe­to social e ideo­ló­gi­co en una socie­dad plu­ral.

Des­de ins­tan­cias polí­ti­cas, socia­les, cul­tu­ra­les y éti­cas se impul­sa hoy un diá­lo­go que per­mi­ta avan­zar hacia un ciclo nue­vo de demo­cra­cia y supera­ción de toda vio­len­cia y tam­bién hacia un mun­do dife­ren­te, éti­ca­men­te sos­te­ni­ble, don­de en lugar de un cho­que de civi­li­za­cio­nes cons­tru­ya­mos un mun­do de diver­si­dad, plu­ra­lis­mo y con­vi­ven­cia. Las reli­gio­nes y diver­sas con­fe­sio­nes están hoy con­fron­ta­das al urgen­te desa­fío de cola­bo­rar en la rea­li­za­ción de esa éti­ca mun­dial. En cada lugar se debe­rá ir rea­li­zan­do ese acuer­do glo­bal des­de acti­tu­des de res­pe­to y con­vi­ven­cia. Sin impo­si­cio­nes ni pre­sio­nes, pode­mos cami­nar hacia una rela­ción ciu­da­da­na mutua­men­te enri­que­ce­do­ra de la que ya tene­mos expe­rien­cias y rea­li­za­cio­nes posi­ti­vas.

No hay duda de que este cam­bio de men­ta­li­dad, la pre­dis­po­si­ción y prác­ti­ca del diá­lo­go con­tri­bui­rán a encon­trar solu­cio­nes satis­fac­to­rias para cada una de las par­tes. Y no sólo eso. Serán un paso impor­tan­te para una socie­dad dife­ren­te en el reco­no­ci­mien­to y apren­di­za­je de mutuos valo­res, aper­tu­ra a nue­vas visio­nes del mun­do, inte­gra­das en el pro­ce­so de la huma­ni­dad hacia la paz des­de la jus­ti­cia entre per­so­nas y pue­blos.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *