Cues­tio­na­do el poder polí­ti­co, judi­cial y poli­cial por encar­ce­la­mien­to de tres mili­tan­tes del PCPE

En los cala­bo­zos de la Comi­sa­ría de la Poli­cía Nacio­nal de Gijón per­ma­ne­cen tres jóve­nes de poco más de 20 años de edad, per­te­ne­cien­tes al PCPE y acu­sa­dos de «terro­ris­mo», así sin más. La Poli­cía pare­ce que ade­más de tener impu­ni­dad con la porra para repar­tir leña, tam­bién tie­ne impu­ni­dad con las valo­ra­cio­nes que rea­li­za por gra­ves que éstas sean.

En cues­tión de horas, los dete­ni­dos serán tras­la­da­dos a Madrid para ser inte­rro­ga­dos, pre­vi­si­ble­men­te, a lo lar­go de la maña­na del jue­ves 16 de junio en el juz­ga­do de ins­truc­ción nº 6 de la Audien­cia Nacio­nal.

Las deten­cio­nes y encar­ce­la­mien­to. A las 17:00 horas del mar­tes 14, la joven V. G. y el joven J. I. F. eran dete­ni­dos en la sede del PCPE de Can­dás y, hacia las 01:00 horas de la madru­ga­da del miér­co­les 15, el joven S. N. se pre­sen­tó volun­ta­ria­men­te en la Comi­sa­ría de Gijón, acon­se­ja­do por sus abo­ga­dos y tam­bién fue dete­ni­do des­pués de pres­tar decla­ra­ción.

La acu­sa­ción que pesa sobre los tres dete­ni­dos es la de tirar un cóc­tel en un caje­ro de Cajas­tur de Lada y otro en un caje­ro de Ria­ño, tam­bién de Cajas­tur, loca­li­da­des ambas de Lan­greo. Los tres encar­ce­la­dos recha­za­ron las acu­sa­cio­nes y se decla­ran ino­cen­tes de los car­gos.

Para­le­la­men­te, a las 10:00 de la maña­na del miér­co­les 15, otros dos mili­tan­tes del PCPE se pre­sen­ta­ron volun­ta­ria­men­te en la Comi­sa­ría de Mie­res en la que pres­ta­ron decla­ra­ción que­dan­do, pos­te­rior­men­te, en liber­tad pero con los mis­mos car­gos que los dete­ni­dos.

En opi­nión de los abo­ga­dos y con un míni­mo de sen­ti­do común, de ser cier­tas las acu­sa­cio­nes, en todo caso se tra­ta­ría de una fal­ta, que podría lle­gar a ser deli­to si los daños alcan­za­ran deter­mi­na­do impor­te, pero de esto al terro­ris­mo median años luz.

Lo más gra­ve de todo este pro­ce­so no está del lado de los incul­pa­dos, sino de la acu­sa­ción. Resul­ta que las dili­gen­cias abier­tas por el cita­do juz­ga­do de ins­truc­ción de la Audien­cia Nacio­nal es la 1252010, cuan­do los hechos de los que se acu­sa a los dete­ni­dos y a los inte­rro­ga­dos se pro­du­je­ron el 15 de enero de este años 2011, según dicen en la Comi­sa­ría, es decir, un año des­pués de abrir las cita­das dili­gen­cias. Da la impre­sión de que pri­me­ro se abren las dili­gen­cias y des­pués se van metien­do “cosas” a medi­da para sacar­las cuan­do y cómo con­ven­ga. No hay más deta­lles. Esta­mos ante una cau­sa en la que nada se sabe ni cono­ce, ni poli­cial­men­te ni judi­cial­men­te. Que se sepa, tam­po­co hay nin­gún secre­to del suma­rio.

Segu­ra­men­te, para enten­der qué inten­cio­nes tie­nen las auto­ri­da­des (repre­si­vas), con­vie­ne aña­dir que en estos últi­mos años, con­cre­ta­men­te, en Lan­greo, en la zona de los hechos por los que se les incul­pa a estos cin­co encau­sa­dos, se pro­du­je­ron nume­ro­sos mani­fes­ta­cio­nes debi­das a los con­flic­tos labo­ra­les de Duro Fel­gue­ra, de Alas Alu­mi­ni­um y de otras empre­sas en las que muchos tra­ba­ja­do­res per­die­ron su empleo o vie­ron cómo se dete­rio­ra­ban sus rela­cio­nes labo­ra­les, algo que en nada pare­ce preo­cu­par a las auto­ri­da­des impli­ca­das en esta repre­sión.

Tam­bién podría con­si­de­rar­se que la per­se­cu­ción va, pre­ci­sa­men­te, con­tra unos jóve­nes que de un modo o de otro tam­bién han par­ti­ci­pa­do en el 15M como indig­na­dos, aun­que aho­ra, sin duda, razón no les ha de fal­tar para estar algo más que indig­na­dos.

Tam­po­co está de más recor­dar que el 26 de diciem­bre de 2009, en los cala­bo­zos de esta mis­ma comi­sa­ría en don­de aho­ra se encuen­tran los dete­ni­dos, falle­cía inex­pli­ca­ble­men­te el joven David Blan­co sin que has­ta aho­ra se hayan depu­ra­do res­pon­sa­bi­li­dad algu­na ni tam­po­co se sepa qué suce­dió exac­ta­men­te.

Qué fácil les está resul­tan­do todo, deten­cio­nes a domi­ci­lio, deten­cio­nes sin res­pon­sa­bi­li­dad algu­na con falle­ci­do inclui­do y no pasa nada por­que cuel­gan el car­tel de terro­ris­ta o el de delin­cuen­te y ya todo se jus­ti­fi­ca y se vuel­ve nor­mal. Pero sí, algo hay de nor­ma­li­dad como es la que con­fie­re la impu­ni­dad que los ampa­ra. El poder tie­ne licen­cia para todo y para más si fal­ta les hicie­ra o lo con­si­de­ran con­ve­nien­te para sus intere­ses. Aho­ra, las auto­ri­da­des han toma­do la ini­cia­ti­va del 15M, pero la suya

astur­bu­lla

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *