Sólo la orga­ni­za­ción ase­gu­ra lo úni­co impor­tan­te, la acu­mu­la­ción de fuer­zas- Nines Maes­tro

La pre­sión está aumen­tan­do en la olla social, no hay vál­vu­la de segu­ri­dad y la pro­ba­bi­li­dad de que suce­dan esta­lli­dos de ira popu­lar, como los actua­les, es cada vez mayor.

Las cúpu­las de CC.OO y UGT están ins­ta­la­dos en la “paz social”, curio­sa­men­te acor­dan­do una refor­ma de la nego­cia­ción colec­ti­va que tie­ne por obje­ti­vo aca­bar con el poco poder de nego­cia­ción que que­da, cuan­do la tem­pes­tad está arra­san­do pues­tos de tra­ba­jo y con­quis­tas socia­les.

El des­cré­di­to del mon­ta­je elec­to­ral, ali­ña­do por la exten­sión de la corrup­ción y la per­cep­ción de que las pro­pues­tas son las mis­mas por­que quien real­men­te man­da es la gran patro­nal, el FMI y la UE, alcan­za cotas iné­di­tas. Todo el mun­do sabe que los ele­va­dos por­cen­ta­jes de abs­ten­ción darán la vic­to­ria al PP en unas elec­cio­nes que son el pre­lu­dio de la siguien­te vic­to­ria elec­to­ral de la dere­cha en unos comi­cios gene­ra­les, muy pro­ba­ble­men­te anti­ci­pa­dos al oto­ño. El resul­ta­do, más de lo mis­mo.

Las movi­li­za­cio­nes masi­vas que se ini­cia­ron en nume­ro­sas ciu­da­des del esta­do el 15 de mayo y que están tenien­do con­ti­nui­dad en acam­pa­das, asam­bleas y nue­vas con­vo­ca­to­rias de mani­fes­ta­ción expre­san el alto gra­do de indig­na­ción y rabia de una juven­tud que no tie­ne espe­ran­za algu­na de lle­gar a tener los dere­chos bási­cos que, pom­po­sa­men­te, la Cons­ti­tu­ción pro­cla­ma: dere­cho al tra­ba­jo, a la vivien­da, a la edu­ca­ción y sani­dad públi­cas y de cali­dad, a una pen­sión dig­na, …etc.

Dece­nas de miles de jóve­nes, infor­man de 130.000 en 60 ciu­da­des, pro­cla­man su des­ca­li­fi­ca­ción al sis­te­ma polí­ti­co vigen­te con­vo­ca­dos por un mani­fies­to que man­tie­ne una ambi­güe­dad cal­cu­la­da y por una Pla­ta­for­ma de la que se des­co­no­ce la iden­ti­dad de sus com­po­nen­tes. Lla­ma la aten­ción la gran cober­tu­ra mediá­ti­ca que ha rodea­do la con­vo­ca­to­ria que recuer­da a la de las movi­li­za­cio­nes con­tra la gue­rra de Iraq en 2003, mien­tras cada vez es más cla­mo­ro­so el silen­cio sepul­cral con que los mis­mos medios tra­tan impor­tan­tes movi­li­za­cio­nes socia­les como la que se pro­du­jo el pasa­do 5 de mayo con­tra la pri­va­ti­za­ción de la sani­dad y la edu­ca­ción.

Tam­bién sor­pren­día la insis­ten­cia de los orga­ni­za­do­res en que no apa­re­cie­ran pan­car­tas ni ban­de­ras de orga­ni­za­cio­nes, cuan­do ese asun­to, plan­tea­do por los sec­to­res más refor­mis­tas y vin­cu­la­dos a la social­de­mo­cra­cia de los Foros Socia­les con el obje­ti­vo de impe­dir el sur­gi­mien­to de un refe­ren­te polí­ti­co alter­na­ti­vo, pare­cía estar colec­ti­va­men­te resuel­to en movi­li­za­cio­nes ante­rio­res.

Un últi­mo inte­rro­gan­te se abre sin res­pues­ta: ¿por qué se con­vo­can las movi­li­za­cio­nes aho­ra, inme­dia­ta­men­te antes de las elec­cio­nes, cuan­do todo indi­ca que ayun­ta­mien­tos y gobier­nos regio­na­les van a pro­ce­der a durí­si­mos recor­tes de sala­rios, de pues­tos de tra­ba­jo, de gas­to públi­co y de pres­ta­cio­nes socia­les, que don­de se han pro­du­ci­do –como en Mur­cia y Cata­lu­ña- han des­en­ca­de­na­do fuer­tes movi­li­za­cio­nes?

Las acam­pa­das, que sí tie­nen un níti­do con­te­ni­do anti­ca­pi­ta­lis­ta y en las que ondean mul­ti­tud de ban­de­ras repu­bli­ca­nas, están sien­do dura­men­te repri­mi­das.

Es indu­da­ble que el deber de las orga­ni­za­cio­nes cohe­ren­te­men­te de izquier­das es apo­yar las movi­li­za­cio­nes, aún con todas las pre­gun­tas sin res­pon­der en la cabe­za, pero inten­tan­do apren­der de lo suce­di­do en oca­sio­nes ante­rio­res. Con una cier­ta pers­pec­ti­va his­tó­ri­ca se pue­de con­cluir que la expe­rien­cia del movi­mien­to anti­glo­ba­li­za­ción tuvo un cos­te más bien esca­so para el sis­te­ma. Una de las orga­ni­za­cio­nes de la izquier­da más impor­tan­tes de las que apo­ya­ban deci­di­da­men­te el movi­mien­to, Refun­da­ción Comu­nis­ta de Ita­lia, está prác­ti­ca­men­te des­apa­re­ci­da y los Foros Socia­les Mun­dia­les hace tiem­po que no sir­ven para mucho más que para sus orga­ni­za­do­res y aso­cia­cio­nes afi­nes naden en las jugo­sas aguas de las sub­ven­cio­nes.

Algo seme­jan­te ocu­rrió con el apa­ren­te­men­te pode­ro­so movi­mien­to con­tra la gue­rra en el Esta­do espa­ñol: parió el ratón de sus­ti­tuir a Aznar por un Zapa­te­ro que ha ter­mi­nan­do eje­cu­tan­do – corre­gi­das y aumen­ta­das – todas sus polí­ti­cas. Por otro lado, las orga­ni­za­cio­nes de la izquier­da anti­ca­pi­ta­lis­ta, si bien van avan­zan­do – aun­que mucho más len­ta­men­te de lo nece­sa­rio – en su arti­cu­la­ción, este resul­ta­do tie­ne menos que ver con los movi­mien­tos “masi­vos” ante­rior­men­te cita­dos que con expe­rien­cias como la de Ini­cia­ti­va Inter­na­cio­na­lis­ta o la de pla­ta­for­mas socia­les uni­ta­rias que se van con­for­man­do des­de la base y que tie­nen una cre­cien­te capa­ci­dad de con­vo­ca­to­ria.

En los pro­ce­sos socia­les no hay ata­jos. Si bien la chis­pa de la espon­ta­nei­dad está siem­pre pre­sen­te y sir­ve para des­en­ca­de­nar las movi­li­za­cio­nes, sola­men­te el avan­ce en el nivel de orga­ni­za­ción es la medi­da de la acu­mu­la­ción de fuer­zas y sin acu­mu­la­ción de fuer­zas, a las luchas se las lle­va el vien­to.

Las res­pues­tas úti­les a la pre­gun­ta ¿qué hacer? que coti­dia­na­men­te nos mar­ti­llea las sie­nes van – inevi­ta­ble­men­te – en dos sen­ti­dos des­ti­na­dos a retro­ali­men­tar­se:

1º. La exten­sión y el for­ta­le­ci­mien­to de la orga­ni­za­ción des­de la base de las luchas uni­ta­rias, bus­can­do la con­fluen­cia de movi­mien­tos. Un ejem­plo pue­de ser el inten­to de dar con­ti­nui­dad a las movi­li­za­cio­nes actua­les con las mar­chas sobre el cen­tro de Madrid, que se pre­pa­ran para el 19 de junio por diver­sos movi­mien­tos socia­les, y están apo­ya­das deci­di­da­men­te por dife­ren­tes orga­ni­za­cio­nes, polí­ti­cas sin­di­ca­les, cul­tu­ra­les, etc. Estas mar­chas, con un dis­cur­so abier­to y uni­ta­rio, pero con un con­te­ni­do anti­ca­pi­ta­lis­ta cla­ro, están sien­do pre­pa­ra­das por mul­ti­tud de asam­bleas de barrios y de pue­blos que tie­nen la voca­ción de per­du­rar tras las mar­chas y ser­vir de ger­men de movi­mien­tos obre­ros y popu­la­res de carác­ter per­ma­nen­te. Estas asam­bleas no son alter­na­ti­vas sino com­ple­men­ta­rias de las diver­sas pla­ta­for­mas uni­ta­rias pre-exis­ten­tes.

2º. El pro­ce­so de for­ta­le­ci­mien­to de la uni­dad y la exten­sión de las pla­ta­for­mas sin­di­ca­les y los movi­mien­tos popu­la­res debe acom­pa­ñar­se con el ini­cio del com­ple­jo, pero inex­cu­sa­ble camino de la crea­ción del Fren­te de Izquier­das. Este pro­ce­so de con­fluen­cia múl­ti­ple en torno a un pro­gra­ma común sólo podrá abrir­se paso si echa sus raí­ces en las luchas obre­ras y popu­la­res. Es decir, si la cons­truc­ción del refe­ren­te polí­ti­co bebe de la savia de la lucha de cla­ses y demues­tra su uti­li­dad para abor­dar un lar­go pro­ce­so de acu­mu­la­ción de fuer­zas.

La Hai­ne

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *