Car­ta Abier­ta a la Vene­zue­la Boli­va­ria­na- Nar­ci­so Isa Con­de

Apreciados/​as cama­ra­das y com­pa­trio­tas de nues­tra Amé­ri­ca:
Hay seña­les muy fuer­tes de que el gobierno boli­va­riano de Vene­zue­la ha caí­do en la tram­pa de cola­bo­rar con el de Colom­bia en la cri­mi­na­li­za­ción de luchadores/​as solidarios/​as con la cau­sa liber­tad, la paz con dig­ni­dad y la eman­ci­pa­ción social de ese her­mano país, azo­ta­do des­de hace cin­cuen­ta años por una gue­rra sucia imple­men­ta­da des­de el poder con el padri­naz­go de EEUU. Entre ese con­jun­to “pena­li­za­ble” he sido ubi­ca­do por la per­ver­sa alian­za colom­bo-esta­dou­ni­den­se.

La hos­ti­li­dad del régi­men colom­biano ha sido sis­te­má­ti­ca de un tiem­po a esta par­te y en ese sen­ti­do hace unos cuan­tos meses reci­bí infor­ma­cio­nes de muy bue­na fuen­te en la que se me adver­tía del ries­go de via­jar al exte­rior a tra­vés o hacia paí­ses que no ofre­cie­ran garan­tías de recha­zo a las pre­ten­sio­nes colom­bo-esta­dou­ni­den­ses de cap­tu­rar­me para pro­ce­sar­me o ase­si­nar­me, según las cir­cuns­tan­cias. Algo simi­lar se fra­gua­ba ‑y se fra­gua- con­tra otros/​as cama­ra­das.

Espe­cí­fi­ca­men­te, en vis­ta de ese empe­ño refor­za­do, se me reco­men­dó que evi­ta­ra toda esca­la inter­me­dia en mis via­jes a Vene­zue­la y que adop­ta­ra cuan­ta pre­ven­cio­nes fue­ran nece­sa­rias, aun en caso de hacer uso de vue­los direc­tos, sin esca­las, a ese her­mano país; dan­do por sen­ta­dos los víncu­los de soli­da­ri­dad y las iden­ti­da­des revo­lu­cio­na­rias exis­ten­tes entre nues­tro Movi­mien­to Caa­ma­ñis­ta y las fuer­zas que gobier­nan en Vene­zue­la.


Auto-res­tric­cio­nes

Agra­de­cí pro­fun­da­men­te ese ges­to y me esme­ré en refor­zar mis deter­mi­na­cio­nes en ese plano con el apo­yo de mis hermanos/​as de lucha:

Obvié un via­je a El Sal­va­dor a raíz de ser invi­ta­do en enero pasa­do al home­na­je al coman­dan­te Scha­fiK Han­dal, ami­go y cama­ra­da entra­ña­ble.

No asis­tí este año al Semi­na­rio Inter­na­cio­nal “Los ¨Par­ti­dos Polí­ti­cos y Una Nue­va Socie­dad”, rea­li­za­do el pasa­do mes de mar­zo en Méxi­co con el aus­pi­cio del Par­ti­do del Tra­ba­jo (PT) de ese país.

Me excu­sé ante los cama­ra­das del par­ti­do “Pri­me­ra Línea” de Gali­cia, que recien­te­men­te me invi­ta­ron a sus Jor­na­das Inde­pen­den­tis­tas.

En sín­te­sis: en este pri­mer cua­tri­mes­tre del año en cur­so me limi­té a via­jar direc­ta­men­te a Cara­cas a fina­les de mar­zo para par­ti­ci­par en dos acti­vi­da­des: el Semi­na­rio “Solo Marx” (orga­ni­za­do por la Alcal­día de Girar­dot-Mara­cay y por el Fren­te Alfre­do Manei­ro) y al Home­na­je a Manuel Maru­lan­da (aus­pi­cia­do por el Capí­tu­lo Vene­zo­lano del Movi­mien­to Con­ti­nen­tal Boli­va­riano-MC, cuya Pre­si­den­cia Colec­ti­va coor­dino).

Ese via­je se reali­zó sin mayo­res pro­ble­ma, aun­que si con algu­nas seña­les que no augu­ra­ban todas las garan­tías con­ve­ni­das, lo que me obli­gó a tomar pre­cau­cio­nes adi­cio­na­les y a pro­cu­rar res­pal­dos com­ple­men­ta­rios.

Nue­vos ries­gos

Pasa­das algu­nas sema­na, nos encon­tra­mos ante el estre­me­ce­dor apre­sa­mien­to en el aero­puer­to de Mai­que­tía-Cara­cas y la extra­di­ción al vapor a Colom­bia del cama­ra­da Joa­quín Pérez Bece­rra, direc­tor de la agen­cia de pren­sa Ann­col, miem­bro de la Aso­cia­ción Boli­va­ria­na de Comu­ni­ca­do­res (ABC), nacio­na­li­za­do sue­co y per­se­gui­do bajo la acu­sa­ción de “terro­ris­ta”; acción repre­si­va ins­tru­men­ta­da sobre la base de argu­men­tos fal­sos y estig­mas simi­la­res a los que ha esgri­mi­do con­tra mí y otros diri­gen­tes revo­lu­cio­na­rios de nues­tra Amé­ri­ca y el mun­do el régi­men nar­co-para­mi­li­tar-terro­ris­ta de Colom­bia, apa­dri­na­do por la CIA y el MOSSAD. Todo esto con­cer­ta­do con el gobierno vene­zo­lano por ini­cia­ti­va del pre­si­den­te colom­biano Manuel San­tos.

La aso­cia­ción entre las altas jerar­quías civi­les y mili­ta­res de los gobier­nos de Vene­zue­la y Colom­bia para con­su­mar ese hecho bochor­no­so, no nece­si­ta mas evi­den­cias. La cola­bo­ra­ción fue admi­ti­da por ambas par­tes, inclui­dos los pre­si­den­tes de ambos paí­ses.

Y no se tra­ta de un hecho ais­la­do, sino que cier­ta­men­te se ins­cri­be den­tro de un con­ve­nio de mayor alcan­ce y pro­fun­di­dad en mate­ria de segu­ri­dad inter­gu­ber­na­men­tal, tal y como se coli­ge de las decla­ra­cio­nes recien­te­men­te ofre­ci­das por el Minis­tro de Defen­sa de Colom­bia, Rodri­go Rive­ra (APORREA 1-05-2011), quien al refe­rir­se a la cap­tu­ra y extra­di­ción de Joa­quín pre­ci­só que “el gobierno de Vene­zue­la, en un tema coor­di­na­do con el pre­si­den­te Chá­vez direc­ta­men­te, nos ha res­pon­di­do envián­do­lo a Colom­bia. Y nos han dicho que fren­te a cual­quier infor­ma­ción como esta que les demos, ellos van a res­pon­der de la mis­ma mane­ra”.

Esta afir­ma­ción de la par­te colom­bia­na has­ta la fecha no ha sido des­men­ti­da y estu­vo acom­pa­ña del anun­ció enfá­ti­co de que el régi­men colom­biano dese­chó total­men­te la sali­da polí­ti­ca nego­cia­da al con­flic­to arma­do y actual­men­te per­si­gue la derro­ta mili­tar de la insur­gen­cia, pro­cu­ran­do el apo­yo inter­na­cio­nal para ais­lar y gol­pear las orga­ni­za­cio­nes polí­ti­co-mili­ta­res. Todo esto en el con­tex­to del aban­dono de hecho de la neu­tra­li­dad por Vene­zue­la y de su suma­to­ria a la per­se­cu­ción de los/​as estig­ma­ti­za­dos como “terro­ris­tas”.

Por otra par­te, de nue­vo he reci­bi­do infor­ma­cio­nes muy con­sis­ten­tes que reve­lan la deter­mi­na­ción de dar­le con­ti­nui­dad a esa cola­bo­ra­ción colom­bo-vene­zo­la­na y me aler­tan sobre las con­se­cuen­cias repre­si­vas que podrían deri­var­se si en estas cir­cuns­tan­cias deci­do via­jar a Vene­zue­la.

Antes de reci­bir esa infor­ma­ción pre­ci­sa de fuen­te abso­lu­ta­men­te con­fia­ble, acom­pa­ña­da de la reco­men­da­ción de no via­jar a Vene­zue­la, no fue­ron pocas las preo­cu­pa­cio­nes y las expre­sio­nes de aler­ta, que por pura intui­ción, me hicie­ron lle­gar amigos/​as de aquí y de allá.

¿Iro­nía de la his­to­ria?

Estas cosas pare­cen –pero no son- de his­to­ria-fic­ción y en reali­dad tie­nen un impac­tan­te sen­ti­do iró­ni­co en el deve­nir de pro­ce­sos con voca­ción revo­lu­cio­na­ria.

Todo pare­ce indi­car que la pla­za libre boli­va­ria­na, la Vene­zue­la de Chá­vez, lamen­ta­ble­men­te y de mane­ra absur­da, se está tor­nan­do cada vez más hos­til fren­te a sec­to­res muy con­se­cuen­tes y muy com­pro­me­ti­dos con la defen­sa de las esen­cias de ese pro­ce­so; esto es, con­tra una par­te de sus mejo­res defensores/​as en el exte­rior y al inte­rior del mis­mo.

Así las cosas el prin­ci­pal oasis de la uni­dad boli­va­ria­na pre­sen­ta cier­tas seña­les de ago­ta­mien­to, expre­sa­das en nega­ti­va de abra­zos soli­da­rios y en con­tu­ber­nios uti­li­ta­rios injus­ti­fi­ca­bles a favor de los pro­ta­go­nis­tas del Esta­do terro­ris­ta colom­biano; acep­ta­dos aho­ra incon­gruen­te­men­te como alia­dos de oca­sión pese a ser sus enemi­gos impe­ni­ten­tes.

Vin­cu­la­do his­tó­ri­ca­men­te como estoy ‑como muchos otro/​as cama­ra­das- al espe­ran­za­dor pro­ce­so ini­cia­do por Chá­vez y el MBR-200 des­de el mis­mo ins­tan­te en que un divino “gol­pis­ta” (enton­ces feroz­men­te estig­ma­ti­za­do por los mis­mos que hoy nos cri­mi­na­li­zan y per­si­guen) pro­nun­ció la fra­se “por aho­ra”, esta situa­ción me pare­ce real­men­te para­dó­ji­ca.

Evi­den­cias de replie­gues e incohe­ren­cias ries­go­sas en el acci­den­ta­do deve­nir de la revo­lu­ción. ¡Iro­nía de la his­to­ria!

Dis­yun­ti­va y espe­ra

En mi caso, dada esta situa­ción difí­cil de dige­rir, estoy com­pe­li­do en lo inme­dia­to o a con­fi­nar­se en mi “patria chi­ca” (don­de el cos­to polí­ti­co de extra­di­tar­me y/​o ase­si­nar­me es inmen­so y los medios de defen­sa son supe­rio­res), o asu­mir ‑si fue­ra nece­sa­rio y me ins­pi­ra hacer­lo- el alto ries­go que impli­ca­ría via­jar a Vene­zue­la en estas cir­cuns­tan­cias a cum­plir com­pro­mi­sos lati­no­ame­ri­ca­nis­tas o a par­ti­ci­par en even­tos orga­ni­za­dos por fuer­zas y enti­da­des que apre­cian mi con­cur­so… sobre­to­do si el pre­si­den­te Chá­vez y su gobierno defi­ni­ti­va­men­te no ofre­cen garan­tías ine­quí­vo­cas de que no vol­ve­rán a pro­du­cir­se casos como el del cama­ra­da Joa­quín Pérez.

La dis­yun­ti­va es fuer­te, aun­que no inmi­nen­te.

A mi enten­der es posi­ble y nece­sa­rio espe­rar el desa­rro­llo de los acon­te­ci­mien­tos des­ata­dos por está agre­sión inca­li­fi­ca­ble, que apun­ta ser­lo con­tra todos/​as los pena­li­za­dos por el DAS, la CIA y el ase­sino San­tos. Ya antes gue­rri­lle­ros de las FARC y el ELN y mili­tan­te de la izquier­da vas­ca fue­ron víc­ti­mas de esa polí­ti­ca.

He sido invi­ta­do para par­ti­ci­par en varios even­tos a rea­li­zar­se en Vene­zue­la entre fina­les de mayo y prin­ci­pio de junio del año en cur­so.

Voy a medir bien la evo­lu­ción de esta gra­ve situa­ción y la reac­ción del Gobierno boli­va­riano fren­te a mi caso y al de otros cama­ra­das para actuar en con­se­cuen­cia.

Pro­cu­ra­ré defen­der con gallar­día mis dere­chos y mis rela­cio­nes his­tó­ri­cas con la revo­lu­ción vene­zo­la­na, evi­tan­do ser inne­ce­sa­ria­men­te víc­ti­ma de la impo­si­ción de las “razo­nes de esos Esta­dos” o pie­za sacri­fi­ca­ble en el aje­drez del mal lla­ma­da “real polí­ti­ca”. Lo haré en todos los casos simi­la­res.

Medi­ré muy bien mis pasos refu­gián­do­me sobre­to­do en la razón de la polí­ti­ca revo­lu­cio­na­ria fren­te a espu­rios intere­ses de esta­dos y gobier­nos.

No eva­di­ré ries­gos que el inte­rés gene­ral del movi­mien­to y mis ínti­mas con­vic­cio­nes me recla­men como váli­dos. Nun­ca los he eva­di­do.

Cier­to que la con­fian­za se agrie­ta y no por deci­sión pro­pia, si no a cau­sa de ingra­ti­tu­des e incon­se­cuen­cias des­ga­rra­do­ras de cier­tos pro­ta­go­nis­tas de un pro­ce­so trans­for­ma­dor que hemos defen­di­do y segui­re­mos defen­dien­do con ente­re­za y valor, pero sin canon­jías, sin in-con­di­cio­na­li­da­des ni plei­te­sías.

Quie­nes la rom­pie­ron son los lla­ma­dos a res­ta­ble­cer­la, modi­fi­can­do rum­bos y acti­tu­des reñi­das con el inter­na­cio­na­lis­mo con­se­cuen­te, prin­ci­pios valio­sos y éti­ca revo­lu­cio­na­ria.

Espe­ra­re­mos sin pre­ci­pi­tar­nos las seña­les del pro­ce­so y de la vida para tomar otras deci­sio­nes más pun­tua­les.

Creo que al actuar de esta mane­ra estoy no solo inter­pre­tan­do mi sen­tir y mis con­vic­cio­nes, sino la de todas (as) los injus­ta­men­te penalizados(as) por esa esco­ria que gobier­na en Colom­bia y en EEUU.

Somos luchadores(as) de lar­go alien­to, com­ba­tien­tes de por vida, per­sis­ten­tes en la idea de que la jus­ti­cia, asu­mi­da como cau­sa colec­ti­va, habrá de abrir­se paso con­tra vien­to y marea, con­tra calum­nias, estig­mas y atro­pe­llos.

Cree­mos deco­ro­so rebe­lar­se en caso como éste y ante cual­quier vio­la­ción de dere­chos, abu­so de poder o com­pro­mi­so indigno; aun come­ti­do por con­duc­to­res meri­to­rios y líde­res apre­cia­dos.

Nues­tra rebel­día esta vez tie­ne una fuer­te car­ga de tris­te­za, aun­que no tan­ta como para anu­lar nues­tro per­sis­ten­te com­ba­te por la ale­gría.

Es tris­te pen­sar en la Vene­zue­la boli­va­ria­na como “tie­rra prohi­bi­da”.

Muy tris­te, pero –insis­to- esa tris­te­za no tie­ne poder para cerrar­le el paso a nues­tra lucha por la feli­ci­dad, el bien­es­tar común y la belle­za huma­na. Me resis­to a creer que esas nobles metas no serán alcan­za­bles por ese bra­vo pue­blo y por sus her­ma­nos soli­da­rios del mun­do, como tam­bién las rec­ti­fi­ca­cio­nes que de inme­dia­to le abran espa­cio al diá­lo­go, a la con­fian­za y a la armo­nía; sin depo­ner iden­ti­da­des y sin sacri­fi­car la diver­si­dad que enri­que­ce la vida.

¡Bolí­var Vive! ¡Caa­ma­ño vive!

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *