La muer­te de Ben laden y sus con­se­cuen­cias – Txen­te Rekon­do

Cuan­do se va a cum­plir el déci­mo ani­ver­sa­rio de los ata­ques del 11‑s, Esta­dos Uni­dos ha logra­do ases­tar un impor­tan­te gol­pe a uno de sus enemi­gos más impor­tan­tes. La muer­te de Osa­ma bin Laden está sien­do pre­sen­ta­da des­de Washing­ton como un triun­fo de las doc­tri­nas esta­dou­ni­den­ses, al tiem­po que se lan­za un men­sa­je a todo el mun­do, “EEUU pue­de aca­bar con la vida de cual­quier enemi­go en cual­quier lugar del mun­do”.

Nadie pue­de dudar por tan­to del valor sim­bó­li­co de esta acción, que se nos pre­sen­ta­rá en los pró­xi­mos como una gran vic­to­ria de Esta­dos Uni­dos. Sin embar­go, no son pocas las voces cua­li­fi­ca­das, que tam­bién han que­ri­do seña­lar que ese triun­fo pue­de tener con­se­cuen­cias no desea­das, o uti­li­zan­do el len­gua­je en boga en la Casa Blan­ca, pue­de aca­bar gene­ran­do más “víc­ti­mas cola­te­ra­les”.

Para impor­tan­tes sec­to­res del mun­do jiha­dis­ta, esta ope­ra­ción esta­dou­ni­den­se ha sig­ni­fi­ca­do la muer­te de un líder y el naci­mien­to­te un már­tir, y con esa refe­ren­cia no sería de extra­ñar que en las pró­xi­mas sema­nas o meses, alguien inten­te “ven­gar” la muer­te de Osa­ma bin Laden.

A par­tir de aho­ra se suce­de­rán las espe­cu­la­cio­nes en torno al futu­ro que le depa­ra a una orga­ni­za­ción como al Qae­da tras la muer­te de su líder. Sin embar­go se hace nece­sa­rio repa­sar con más dete­ni­mien­to esa reali­dad que algu­nos quie­ren sim­pli­fi­car en torno a un solo nom­bre, al Qae­da.

En su momen­to bin Laden y otros diri­gen­tes logra­ron poner en mar­cha una orga­ni­za­ción con un man­do cen­tra­li­za­do, pero que con el paso del tiem­po se ha ido trans­for­man­do en una reali­dad más com­ple­ja y dis­per­sa. La natu­ra­le­za del jiha­dis­mo trans­na­cio­nal ha ido cam­bian­do en estos últi­mos años, y a día de hoy al Qae­da es una red más que una orga­ni­za­ción con una sola cabe­za.

La impor­tan­cia ideo­ló­gi­ca de bin Laden es evi­den­te, pero sobre todo no hay que olvi­dar que en torno suyo se sitúan otros per­so­na­jes que his­tó­ri­ca­men­te han teni­do mayor peso a la hora de apor­tar las teo­rías que han ins­pi­ra­do a los gru­pos jiha­dis­tas. Per­so­na­jes como Ayman al-Zawahi­ri u otros que a día de hoy con­for­man una nue­va gene­ra­ción de líde­res son sufi­cien­te garan­tía para que ese mun­do siga sien­do nutri­do de apor­ta­cio­nes ideo­ló­gi­cas cla­ve.

Tras ese pri­mer círcu­lo o núcleo diri­gen­te, que cuen­ta a demás con dece­nas de mili­tan­tes en las regio­nes fron­te­ri­zas de Afga­nis­tán y Pakis­tán, el jiha­dis­mo trans­na­cio­nal ha incor­po­ra­do toda una serie de “gru­pos fran­qui­cia”, que reco­gen las influen­cias ideo­ló­gi­cas de al Qae­da (algu­nos inclu­so se adhie­ren for­mal­men­te a la mis­ma), pero que cuen­tan al mis­mo tiem­po con una agen­da pro­pia de carác­ter local.

Final­men­te, en ese com­ple­jo teji­do no hay que olvi­dar a las lla­ma­das célu­las autó­no­mas, ins­pi­ra­das por los dos gru­pos ante­rio­res y que pue­den ope­rar sin nin­gún lazo orga­ni­za­ti­vo con los mis­mos.

Los ante­ce­den­tes de la ope­ra­ción hay que situar­los en los inusua­les movi­mien­tos que el pro­pio bin Laden habría pro­ta­go­ni­za­do en las últi­mas sema­nas. Al pare­cer, hace un mes algún medio asiá­ti­co publi­có la sor­pre­sa que mani­fes­ta­ban dife­ren­tes sec­to­res de inte­li­gen­cia de Pakis­tán, Esta­dos Uni­dos y Ara­bia Sau­di­ta ante las reunio­nes que podría estar man­te­nien­do el pro­pio bin Laden, y que sig­ni­fi­ca­ban al mis­mo tiem­po la nece­si­dad de des­pla­zar­se a dife­ren­tes luga­res. Según esas mis­mas fuen­tes, los acon­te­ci­mien­tos en el mun­do ára­be habían “obli­ga­do” al diri­gen­te de al Qae­da a con­tac­tar con algu­nas per­so­nas para rede­fi­nir una nue­va línea estra­té­gi­ca. En ese sen­ti­do, se bus­ca­ría “capi­ta­li­zar las revuel­tas del mun­do ára­be, la lucha del pue­blo pales­tino y rede­fi­nir su papel en Afga­nis­tán”, don­de la resis­ten­cia con­tra la ocu­pa­ción esta­dou­ni­den­se se pre­pa­ra para una ofen­si­va inmi­nen­te.

Esa acti­vi­dad fre­né­ti­ca de bin Laden ponía en cues­tión las dudas sobre su capa­ci­dad de con­tro­lar o diri­gir al Qae­da en su con­jun­to, y le otor­ga­ban a su per­so­na algo más que un mero sim­bo­lis­mo refe­ren­cial. No obs­tan­te sería un error no enmar­car esa situa­ción en la trans­for­ma­ción que duran­te los últi­mos años se ha veni­do mate­ria­li­zán­do­se en ese com­ple­jo mun­do en torno a al Qae­da.

Tras la muer­te de bin Laden muchas voces anti­ci­pan un cam­bio en el esce­na­rio béli­co regio­nal, así como algún tipo de res­pues­ta jiha­dis­ta en otros luga­res del mun­do. Por un lado, hay quien sos­tie­ne que este ata­que pue­de sig­ni­fi­car el tras­la­do de la cen­tra­li­dad de la gue­rra de Afga­nis­tán a Pakis­tán, o en el peor de los casos de una com­bi­na­ción béli­ca en ambos esta­dos. La par­ti­ci­pa­ción o cola­bo­ra­ción de los diri­gen­tes y mili­ta­res paquis­ta­níes ha supues­to una decla­ra­ción de gue­rra por par­te de la mili­tan­cia jiha­dis­ta local, que ha pues­to en mar­cha los meca­nis­mos para ata­car a los pila­res del sta­tus quo paquis­ta­ní.

La pér­di­da de bin Laden es un duro gol­pe, sobre todo sim­bó­li­co, para el jiha­dis­mo trans­na­cio­nal. Sin embar­go a día de hoy ese mun­do cuen­ta con impor­tan­tes ideó­lo­gos, pro­pa­gan­dis­tas y estra­te­gas, que sin duda algu­na segui­rán ges­tan­do su apues­ta ideo­ló­gi­ca y mili­tar.

Para ello cuen­tan con la reso­nan­cia de su men­sa­je en todo el mun­do, con la uti­li­za­ción de los medios tec­no­ló­gi­cos más moder­nos, como Inter­net, para ase­gu­rar­se que su men­sa­je lle­ga a todos los rin­co­nes, sin olvi­dar tam­po­co la impor­tan­te pro­duc­ción de libros, dvds y otros sopor­tes que inun­dan los mer­ca­dos y calles de los luga­res don­de de encuen­tran sus poten­cia­les segui­do­res.

Ade­más, cuen­tan con la capa­ci­dad de trans­for­mar a esos con­su­mi­do­res en poten­cia­les pro­duc­to­res de la ideo­lo­gía cita­da, y al mis­mo tiem­po son cons­cien­tes de la nece­si­dad de apro­ve­char la infla­ma­ción regio­nal a tra­vés de ese aba­ni­co de gru­pos fran­qui­cia que ope­ran por el mun­do.

Des­de Washing­ton se afir­ma que ha caí­do “el enemi­go núme­ro 1”, y sus alia­dos occi­den­ta­les le hacen el coro, obvian­do que tras la muer­te de bin Laden ya se han pues­to en mar­cha sus suce­so­res y que pro­ba­ble­men­te esta nue­va gene­ra­ción jiha­dis­ta quie­ra ven­gar la muer­te de su nue­vo már­tir.

TXENTE REKONDO.- Gabi­ne­te Vas­co de Aná­li­sis Inter­na­cio­nal (GAIN)

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *