Jóve­nes inde­pen­den­tis­tas pro­ta­go­ni­zan un plan­te ante el Juez- Herri­ko­lo­re

epaiketarik ez

La cita ante el Juez era a las 9 de la maña­na en el Pala­cio de Jus­ti­cia de Bara­kal­do. Allí esta­ban lla­ma­das a pre­sen­tar­se 10 per­so­nas acu­sa­das de par­ti­ci­par en un acto de pro­tes­ta en el Cen­tro Comer­cial Ballon­ti. El hecho denun­cia­do fue desa­rro­lla­do el pasa­do 22 de enero cuan­do dos per­so­nas se des­col­ga­ron des­de una pasa­re­la del cita­do cen­tro, mos­tran­do una pan­car­ta que denun­cia­ba la cri­mi­na­li­za­ción de la juven­tud inde­pen­den­tis­ta. Por­ta­vo­ces de las per­so­nas denun­cia­das han com­pa­re­ci­do en rue­da de pren­sa para expre­sar su des­pre­cio a la acti­tud mos­tra­da por la Ertzain­tza y los res­pon­sa­bles de «Ballon­ti». Han con­clui­do mos­tran­do su volun­tad de con­ti­nuar defen­dien­do los dere­chos civi­les y polí­ti­cos de la juven­tud vas­ca. Duran­te la com­pa­re­cen­cia ha esta­do pre­sen­te el recuer­do hacia Nahaia, Ido­ya, Ruben e Ira­ti, cua­tro jóve­nes de la comar­ca que han sufri­do de pri­me­ra mano la cara más amar­ga de la repre­sión y que aún con­ti­núan encar­ce­la­das.

ertzaintzaTras la rue­da de pren­sa, un nutri­do gru­po de per­so­nas se ha apro­xi­ma­do a las esca­li­na­tas del Juz­ga­do don­de han des­ple­ga­do un pan­car­ta don­de se podía leer la acti­tud que han mos­tra­do ante el jui­cio al que han sido lla­ma­dos: «Ez gai­tu­zue epai­tu­ko». Mien­tras se pro­du­cía una con­cen­tra­ción cus­to­dia­da per­ma­nen­te­men­te por dos fur­go­ne­tas de «Beltza«s, un repre­sen­tan­te de las per­so­nas impu­tadas acce­día al Juz­ga­do para comu­ni­car­le al Juez la inten­ción de no com­pa­re­cer. Así mis­mo ha indi­ca­do al magis­tra­do que la acción desa­rro­lla­da es abso­lú­ta­men­te líci­ta debi­do a la per­se­cu­ción a la que es some­ti­da la juven­tud inde­pen­den­tis­ta y le ha invi­ta­do a juz­gar a quie­nes real­men­te pro­mue­ven la cri­mi­na­li­za­ción juve­nil median­te tor­tu­ras, pali­zas o segui­mien­tos.

Impu­tada por repro­char «abu­so poli­cial»prentsaurrekoa

Una de las per­so­nas impu­tadas nos ha comu­ni­ca­do que una mujer que el día de los hechos pasea­ba por el lugar jun­to a su hija, fue final­men­te impu­tada, según le noti­fi­ca­rón ayer mis­mo. Esta mujer salió en defen­sa de una de las jóve­nes que se des­col­gó de la pasa­re­la al obser­var cómo el agen­te de la Ertzain­tza actua­ba de mane­ra des­pro­por­cio­na­da y le comu­ni­ca­ba que le iba a «rom­per la cabe­za». El jui­cio ha que­da­do vis­to para sen­ten­cia con una peti­ción fis­cal de mul­ta de 12€ por 30 días por una fal­ta de des­or­de­nes para las 10 per­so­nas iden­ti­fi­ca­das, una mul­ta de 12€ por 60 días por una fal­ta de des­obe­dien­cia gra­ve a la auto­ri­dad, así como otra de 12€ por 30 días por una fal­ta de des­or­de­nes para las 2 per­so­nas que se des­col­ga­ron de la pasa­re­la. La mujer impu­tada a últi­ma hora ha sido final­men­te absuel­ta.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *