Rubal­ca­ba y La Hoja de Coca- Car­los Tena

La ances­tral cos­tum­bre de mas­ti­car hoja de coca, hecho que se da en incon­ta­bles para­jes de paí­ses situa­dos a altu­ras supe­rio­res a los dos mil metros sobre el nivel del mar, pare­ce que moles­ta a los gobier­nos que han desa­rro­lla­do la tec­no­lo­gía sufi­cien­te como para, mer­ced a los des­cu­bri­mien­tos de quí­mi­cos lau­rea­dos en uni­ver­si­da­des del pri­mer mun­do, con­ver­tir esa plan­ta en una sus­tan­cia más coti­za­da en el mer­ca­do que el oro o el petró­leo.

Hace unos días, duran­te una rue­da de pren­sa, y vis­to que la mayor par­te de la comu­ni­dad inter­na­cio­nal está anor­mal­men­te preo­cu­pa­da por una cos­tum­bre tan anti­gua como el hom­bre (cuyo ori­gen se pier­de en la noche de los tiem­pos en Boli­via, Colom­bia y Perú), el minis­tro espa­ñol de Inte­rior Alfre­do Pérez Rubal­ca­ba fue pre­gun­ta­do acer­ca del tema en cues­tión (mas­ti­car la hoja de coca), lo que dejó momen­tá­nea­men­te des­co­lo­ca­do al fun­cio­na­rio, que sue­le estar pre­pa­ra­do tan solo para seguir des­ca­li­fi­can­do a la izquier­da aber­tza­le en el com­pro­mi­so de luchar por sus obje­ti­vos recha­zan­do la vio­len­cia, has­ta que tras diez segun­dos de silen­cio (que a los pre­sen­tes se les hicie­ron horas), salió por pete­ne­ras cán­ta­bras, y tra­gan­do un vaso de agua de Sola­res a toda velo­ci­dad, res­pon­dió mien­tras par­pa­dea­ba con el mis­mo esti­lo de Maru­ji­ta Díaz: “No ten­go una opi­nión for­ma­da al res­pec­to”.

¿Qué podría­mos dedu­cir de tama­ña res­pues­ta, reple­ta de subli­mi­na­les incóg­ni­tas? ¿Aca­so Don Alfre­do no ha mas­ti­ca­do jamás esa hoja, cuyo líqui­do con­ve­nien­te­men­te ser­vi­do en infu­sión sir­vió a la Rei­na de Espa­ña como uti­lí­si­mo reme­dio al mal de altu­ra, cuan­do la augus­ta dama cami­na­ba por las mon­ta­ñas boli­via­nas? ¿Es que por ven­tu­ra Rubal­ca­ba no tuvo siquie­ra la pers­pi­ca­cia de lla­mar de inme­dia­to a la espo­sa del Bor­bón, para deman­dar­la acer­ca de las ven­ta­jas o per­jui­cios de tal bebe­di­zo? ¿Cómo es posi­ble que un minis­tro de la inte­li­gen­cia del san­tan­de­rino, que­de en entre­di­cho ante una ino­cen­te pre­gun­ta como esa? ¿Tal vez pre­fi­rió dar la calla­da por res­pues­ta, has­ta que regre­sa­ra a su des­pa­cho ofi­cial, soli­ci­tar de inme­dia­to una con­fe­ren­cia urgen­te con la Casa Blan­ca y pre­gun­tar a Oba­ma: “Plea­se, Barak, can you tell me what do you think about the coca leaf?”*, como hubie­ra dicho su jefe Zapa­te­ro en ese inglés tan flui­do que mane­ja en la inti­mi­dad? Cues­tio­nes, de momen­to, sin dilu­ci­dar.

Los cole­gas que asis­tían a la rue­da de pren­sa que­da­ron petri­fi­ca­dos; pero quien for­mu­ló tama­ña cues­tión, estoy segu­ro de que jamás va a ser invi­ta­do de nue­vo a un acto simi­lar, en el que Rubal­ca­ba fue­se el minis­tro inte­rro­ga­do. Hubo perio­dis­tas que, hablan­do con el fun­cio­na­rio tras el peque­ño inci­den­te, escu­cha­ron de sus labios una con­tri­ta que­ja, en la que el de Inte­rior se lamen­ta­ba de la incon­ve­nien­cia de la cues­tión sobre ese pro­duc­to de la natu­ra­le­za, así como lo impro­pio de la pre­gun­ta.

Tal vez el pla­ne­ta esté equi­vo­ca­do. Pue­de que esa plan­ta que pro­por­cio­na todo tipo de bie­nes a sus con­su­mi­do­res, no pro­vo­que las mis­ma ven­ta­jas en Cádiz o Sid­ney, pero mani­pu­la­da por quí­mi­cos al ser­vi­cio del capi­ta­lis­mo (pien­so por ejem­plo en Javier Sola­na), se con­vier­te en una cata­ra­ta de dine­ro blan­quí­si­mo, que lue­go se hace negro y más tar­de vuel­ve a blan­quear­se, inclu­so en el Vati­cano. Y de eso sí saben Rubal­ca­ba, la Guar­dia Civil, la Poli­cía, la CIA, la DAS, la DEA, el FBI y un vecino de Mala­sa­ña, que tra­fi­ca con ella en peque­ñas dosis, para que algu­nos crea­do­res sigan cre­yen­do que las musas se encie­rran en una pape­li­na.

De ese tema, los boli­via­nos que mas­ti­can la hoja no saben nada. Y Evo Mora­les se cabrea, con razón, ante la vesa­nia e hipo­cre­sía de quie­nes quie­ren meter­se en el huer­to lati­no­ame­ri­cano para impe­dir que las gen­tes del área pue­dan res­pi­rar a gus­to, con­tro­lar el mal de altu­ra, oxi­ge­nar su san­gre y seguir vivien­do en paz.

El mun­do que lla­man civi­li­za­do, ese que defien­de Rubal­ca­ba, podría caer un día sobre los espá­rra­gos de Nava­rra si un cien­tí­fi­co des­cu­brie­se que, mani­pu­la­dos con sus­tan­cias de todo tipo, pudie­ran cau­sar los mis­mos efec­tos del LSD.

El IV Reich (USA y la Comu­ni­dad Euro­pea) ha con­tro­la­do has­ta hoy (y aún lo hace) una hoja como de del taba­co (que es ino­cen­te, como la de coca), per­mi­tien­do que sus fla­man­tes indus­trias dedi­ca­das a la fabri­ca­ción de ciga­rri­llos, alte­ra­sen quí­mi­ca­men­te su com­po­si­ción, mez­clán­do­la con amo­nía­co, papel, alqui­trán, otros ele­men­tos aje­nos a la plan­ta, para que la dro­go­de­pen­den­cia hicie­ra sus fru­tos y las arcas del esta­do repar­tie­ran divi­den­dos entre los minis­tros de gobier­nos yan­quis y euro­peos. El capi­ta­lis­mo es maes­tro en ese tipo de estra­te­gias. Nin­gún ciu­da­dano de Boli­via se escan­da­li­zó sobre la cos­tum­bre de los vaque­ros yan­quis por mas­ti­car taba­co. Y menos aún, plan­tear en los foros inter­na­cio­na­les la lega­li­dad de ese hábi­to.

Lo malo es que el minis­tro Rubal­ca­ba igno­ra siquie­ra por qué no tie­ne una opi­nión for­ma­da, sobre las ven­ta­jas que apor­ta a los habi­tan­tes de aque­llos para­jes mon­ta­ño­sos el meter­se en la boca unas hojas de coca y mas­car­las con sua­vi­dad y mimo. Rubal­ca­ba igno­ra que es un ejem­plo vivo del ciu­da­dano que pade­ce ausen­cia de cri­te­rio. Es minis­tro de un gobierno que se plie­ga a los deseos de otro, cuya sede radi­ca en Washing­ton, don­de el pre­si­den­te no se dro­ga (excep­to cuan­do ve la tele­vi­sión), pero ame­na­za con des­fo­liar el terri­to­rio boli­viano por­que, según sus ase­so­res, aque­lla plan­ta no debe seguir cre­cien­do, a menos que se logre el sue­ño ocul­to de los empre­sa­rios nor­te­ame­ri­ca­nos: lle­var­la al terri­to­rio EEUU para que crez­ca al nivel del mar, y una vez tra­ta­da en labo­ra­to­rio se con­vier­ta en un nue­vo trans­gé­ni­co como el arroz, el maíz o la san­día. Qué nego­cio, oiga.

Enton­ces, media huma­ni­dad ya habría deja­do de fumar esa hoja de taba­co adul­te­ra­da, cum­plién­do­se aque­llo que me comen­ta­ba un joven direc­ti­vo de la Rey­nolds, hace ya trein­ta años, duran­te un con­cier­to de Bru­ce Springs­teen: “Si la hoja de coca hubie­ra cubier­to las pra­de­ras de EEUU, hoy el mun­do esta­ría esni­fan­do cocaí­na, sin pro­ble­ma alguno”. No obs­tan­te, la Coca-Cola es la rei­na de los refres­cos, a pesar de que los gobier­nos del mun­do saben que en la com­po­si­ción del bre­ba­je más exi­to­so de la his­to­ria, se sigue intro­du­cien­do el extrac­to de hoja de coca, aun­que se nie­gue en los medios ofi­cia­les.

Y me pre­gun­to final­men­te: ¿Cómo Alfre­do Pérez Rubal­ca­ba va a tener una opi­nión for­ma­da, acer­ca de si es bueno o per­ju­di­cial mas­ti­car esa plan­ta, cuan­do es inca­paz de hacer lo pro­pio (y menos dige­rir) una hoja de ruta tan atrac­ti­va como la que la izquier­da aber­tza­le le ha pues­to en el camino? Oxí­geno, por favor, nece­si­ta­mos oxí­geno.

Nota.- ¿Pue­de decir­me qué pien­sa sobre la hoja de coca?

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *