Mani­pu­lar y cri­mi­na­li­zar, esti­lo favo­ri­to de El País- Luis Ocam­po

En un amplio artícu­lo fir­ma­do por José Luis Bar­be­ría y publi­ca­do en El País del domin­go 16 de enero se inclu­ye el siguien­te párra­fo que repro­du­ci­mos tex­tual­men­te:

“ Sus finos abo­ga­dos no pue­den igno­rar que el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal ha esta­ble­ci­do que al bra­zo polí­ti­co de ETA no le bas­ta con la con­de­na gené­ri­ca de la vio­len­cia ‑ya lo hicie­ron en 2009 cuan­do con­cu­rrie­ron a las elec­cio­nes euro­peas bajo el para­guas legal de Izquier­da Cas­te­lla­na- y que pre­ci­sa de «con­tra­in­di­cios», de pro­nun­cia­mien­tos cla­ros, explí­ci­tos, con­tun­den­tes. ¿Están en con­di­cio­nes de hacer­lo des­pués de haber salu­da­do en tér­mi­nos tan efu­si­vos el tex­to de ETA, ape­nas medio folio de retó­ri­ca ram­plo­na, que ni siquie­ra cubre el acuer­do de esta­ble­cer una tre­gua uni­la­te­ral, per­ma­nen­te y veri­fi­ca­ble por la comu­ni­dad inter­na­cio­nal sus­cri­ta por Bata­su­na en Ger­ni­ka?

El autor del artícu­lo tie­ne que ser cono­ce­dor de que lo que dice en el cita­do párra­fo no se corres­pon­de con la ver­dad.

Izquier­da Cas­te­lla­na no fue para­guas legal en las pasa­das elec­cio­nes euro­peas de nadie. Izquier­da Cas­te­lla­na, jun­to con otras fuer­zas de izquier­das de los Paí­ses Cata­la­nes; de Gali­cia; de Cana­rias; de Ara­gón; … así como con orga­ni­za­cio­nes de ámbi­to esta­tal soli­da­rias, impul­só la can­di­da­tu­ra Ini­cia­ti­va Inter­na­cio­na­lis­ta que el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal Espa­ñol, a pesar de todos los inten­tos por impe­dir­lo des­de el Gobierno y par­ti­cu­lar­men­te des­de el Minis­te­rio del Inte­rior, decla­ró ple­na­men­te legal. Lo cual por cier­to no impi­dió que el titu­lar de dicho minis­te­rio siguie­ra cri­mi­na­li­zan­do a nues­tra can­di­da­tu­ra en una cla­ra demos­tra­ción de fal­ta de aca­ta­mien­to de una sen­ten­cia judi­cial de tan alto Tri­bu­nal. Eso hacen cuan­do no les resul­tan favo­ra­bles.

Para esa can­di­da­tu­ra, Ini­cia­ti­va Inter­na­cio­na­lis­ta- La Soli­da­ri­dad entre los Pue­blos, la Izquier­da Aber­tza­le soli­ci­tó el voto, tal como hicie­ron otras muchas fuer­zas polí­ti­cas a lo lar­go y ancho del Esta­do Espa­ñol.

Es evi­den­te que al Señor Rubal­ca­ba y al perió­di­co que le sus­ten­ta en este momen­to, les sigue esco­cien­do la vic­to­ria demo­crá­ti­ca que supu­so la lega­li­za­ción de II-SP.

En cual­quier caso el incluir a Iz​.Ca., en el artícu­lo en cues­tión, nos pare­ce que sólo se pue­de inter­pre­tar en un doble sen­ti­do, reto­mar la cam­pa­ña de cri­mi­na­li­za­ción hacia nues­tra orga­ni­za­ción y tener acti­va­do el cli­ma en el que en un momen­to dado se pue­da reto­mar el pro­ce­so de ile­ga­li­za­ción de la Izquier­da Cas­te­lla­na, tal como ya se inten­tó en el pasa­do.

El Esta­do pre­ten­de neu­tra­li­zar a todas aque­llas opcio­nes polí­ti­cas y socia­les, cuan­ti­ta­ti­va­men­te mayo­res o meno­res, pero que se carac­te­ri­zan por una cua­li­dad, la apues­ta estra­té­gi­ca cohe­ren­te por un cam­bio de mode­lo polí­ti­co y eco­nó­mi­co, que cada día es sen­ti­do por más amplios sec­to­res de la socie­dad. Y ello hecho des­de pará­me­tros de total con­vic­ción, pero tam­bién de pleno rea­lis­mo en cada paso a dar. Esta es la fina­li­dad últi­ma de los ata­ques a Iz​.Ca., tal como ocu­rre tam­bién con otras orga­ni­za­cio­nes, ello tie­ne una espe­cia­lí­si­ma impor­tan­cia para el Esta­do en estos momen­tos de gra­ví­si­ma cri­sis eco­nó­mi­ca, social y polí­ti­ca.

Por lo demás el artícu­lo de Bar­be­ría no tie­ne des­per­di­cio, como ejer­ci­cio de cinis­mo y con una abso­lu­ta incohe­ren­cia inte­lec­tual.

La tesis bási­ca que man­tie­ne el cita­do escri­to, es que ETA tie­ne la expec­ta­ti­va de que el Gobierno va a impe­dir la lega­li­za­ción de el nue­vo par­ti­do de la Izquier­da Aber­tza­le, no va hacer nada por mejo­rar la situa­ción de los pre­sos y no va a dar nin­gún paso en la solu­ción demo­crá­ti­ca del lla­ma­do con­flic­to vas­co; y en la medi­da en que esto ocu­rra así, ETA, se reafir­ma­rá en la impo­si­bi­li­dad de avan­zar por vías exclu­si­va­men­te polí­ti­cas, tra­tan­do de arras­trar de nue­vo a las bases de Bata­su­na y des­acre­di­tan­do a las gen­tes que vie­nen apos­tan­do por vías polí­ti­cas y demo­crá­ti­cas para dar pasos reales en la solu­ción del con­flic­to.

Si la cues­tión es así de sim­ple, ¿no sería la deduc­ción lógi­ca de cual­quier ana­lis­ta serio, de que lo que hay que hacer es qui­tar­le la razón a ETA?, y por tan­to demos­trar que el actual Esta­do Espa­ñol tie­ne la for­ta­le­za polí­ti­ca y demo­crá­ti­ca sufi­cien­te para lega­li­zar y per­mi­tir que se pre­sen­te a las pró­xi­mas elec­cio­nes muni­ci­pa­les una fuer­za que repre­sen­ta a un sec­tor más que sig­ni­fi­ca­ti­vo del Pue­blo Vas­co, que así mis­mo es capaz de cam­biar una polí­ti­ca peni­ten­cia­ria de gue­rra o apor­tar ini­cia­ti­vas capa­ces de des­blo­quear el con­flic­to…

Qui­zás ni el autor del artícu­lo, ni su perió­di­co, ni el minis­tro del inte­rior, ni tan siquie­ra el con­jun­to del Gobierno ten­gan ya capa­ci­dad para con­se­guir que des­de el Esta­do se impul­se movi­mien­to alguno de carác­ter polí­ti­co y demo­crá­ti­co cons­truc­ti­vo, dada su cada vez mayor entre­ga a la dere­cha neo­fran­quis­ta y al capi­ta­lis­mo espe­cu­la­ti­vo autóc­tono e inter­na­cio­nal.

Si el autor del artícu­lo, José Luis Bar­be­ría, tuvie­ra un míni­mo de cohe­ren­cia inte­lec­tual, se daría cuen­ta de que con sus posi­cio­na­mien­tos al final le esta dan­do la razón a lo que el mis­mo pre­su­po­ne que son las tesis de ETA, lo cual no deja de ser una curio­sa para­do­ja.

Luis Ocam­po, repre­sen­tan­te legal de Iz​.Ca.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *