Cuba cam­bia el mode­lo eco­nó­mi­co (III) – Angel Gue­rra Cabre­ra

En las dos entre­gas ante­rio­res argu­men­té la inelu­di­ble nece­si­dad de cam­biar el mode­lo eco­nó­mi­co de Cuba, rec­ti­fi­can­do erro­res para­dó­ji­ca­men­te ori­gi­na­dos en la volun­tad de con­se­guir toda la jus­ti­cia social, aun­que tam­bién en la copia de cier­tos modos de hacer de otras expe­rien­cias que bus­ca­ron cons­truir el socia­lis­mo. Si estu­dia­mos el men­sa­je de Fidel a los estu­dian­tes del 17 de noviem­bre de 2010 (sín­te­sis de las ideas de su dis­cur­so de la Uni­ver­si­dad de 2005) y los dis­cur­sos de Raúl Cas­tro des­de el 26 de julio de 2009 has­ta el que sir­vie­ra de con­clu­sión de la últi­ma sesión de 2010 de la Asam­blea Nacio­nal y los resú­me­nes de los deba­tes de aque­lla publi­ca­dos en la pren­sa cuba­na, encon­tra­mos varios aspec­tos cen­tra­les.

Pri­me­ro, este pro­ce­so lo ani­ma la inque­bran­ta­ble deci­sión de ase­gu­rar la irre­ver­si­bi­li­dad de la revo­lu­ción socia­lis­ta en Cuba y de sus con­quis­tas emble­má­ti­cas median­te la apli­ca­ción de un máxi­mo de racio­na­li­dad en todos los sec­to­res de la eco­no­mía, rec­ti­fi­can­do los erro­res y prác­ti­cas que entor­pe­cen ese obje­ti­vo, par­ti­cu­lar­men­te aque­llos que cons­pi­ran con­tra el poder esti­mu­la­dor del sala­rio. Se bus­ca deto­nar un gran pro­ce­so de acu­mu­la­ción de capi­tal que dé sus­ten­to mate­rial a aquel obje­ti­vo cru­cial, comen­zan­do por la for­ma más sim­ple de lograr­lo, que es el aho­rro de recur­sos de todo tipo en lugar del gas­to injus­ti­fi­ca­do que ha exis­ti­do.

Segun­do, es de estra­té­gi­ca impor­tan­cia avan­zar a paso segu­ro en la ele­va­ción de la pro­duc­ción agro­pe­cua­ria y de la indus­tria a ella aso­cia­da, de modo que en el pla­zo más cor­to posi­ble ‑aca­so en diez años- se pue­da lle­gar a pro­du­cir en la isla el grue­so de las ver­du­ras, tubércu­los y cár­ni­cos que requie­re el con­su­mo nacio­nal, así como dis­mi­nuir sus­tan­cial­men­te la one­ro­sa impor­ta­ción de ali­men­tos que pue­den pro­du­cir­se en el país, a la vez que aumen­tar las expor­ta­cio­nes tra­di­cio­na­les y no tra­di­cio­na­les del sec­tor. En suma, con­se­guir la sobe­ra­nía ali­men­ta­ria sin des­co­no­cer que la agri­cul­tu­ra requie­re de un gra­do de sub­si­dio esta­tal, pero este debe dedi­car­se a faci­li­tar pre­cios más esti­mu­lan­tes al pro­duc­tor y no a sub­ven­cio­nar defi­cien­cias. En apo­yo de esta línea de acción se impul­sa la agri­cul­tu­ra urba­na, sur­ge y toma cuer­po la sub­ur­ba­na, se emplea la trac­ción ani­mal para aho­rrar com­bus­ti­ble, con­ti­núa la entre­ga de tie­rras esta­ta­les en usu­fruc­to a par­ti­cu­la­res y coope­ra­ti­vas que ya sobre­pa­sa el millón de hec­tá­reas, se estu­dian con urgen­cia for­mas de sim­pli­fi­car la cade­na entre pro­duc­tor y con­su­mi­dor y se avan­za en la des­cen­tra­li­za­ción de las deci­sio­nes, entre otras medi­das, aun­que con gran resis­ten­cia de la buro­cra­cia y de los vie­jos con­cep­tos.

Ter­ce­ro, se des­pren­de de la docu­men­ta­ción cita­da el jus­to equi­li­brio con­ce­di­do a los fac­to­res obje­ti­vos y sub­je­ti­vos, sin cuya apli­ca­ción estra­té­gi­ca no habría sido posi­ble el triun­fo de la lucha arma­da de libe­ra­ción, la resis­ten­cia con­tra las agre­sio­nes sis­te­má­ti­cas de Esta­dos Uni­dos, las con­quis­tas revo­lu­cio­na­rias sin­gu­la­res de Cuba, ni su per­ma­nen­te soli­da­ri­dad con los pue­blos del mun­do, pero que no ha sido obser­va­do con igual pre­ci­sión en la direc­ción de la eco­no­mía. Este con­cep­to está aso­cia­do a otro igual­men­te vivo en la men­te de los diri­gen­tes cuba­nos y es que el socia­lis­mo, a dife­ren­cia de todas las socie­da­des ante­rio­res, se cons­tru­ye cons­cien­te­men­te, por lo que no se debe con­fiar a la espon­ta­nei­dad del paso del tiem­po o a la acción de los meca­nis­mos de mer­ca­do, sino a una pre­vi­so­ra pla­ni­fi­ca­ción que no dese­che la uti­li­za­ción regu­la­da de aque­llos meca­nis­mos como par­te de las leyes y regu­la­ri­da­des obje­ti­vas del desa­rro­llo social. Lle­ga­dos aquí, expon­go mi cri­te­rio de que en rigor, en Cuba revo­lu­cio­na­ria nun­ca ha exis­ti­do un mode­lo eco­nó­mi­co deli­nea­do a lar­go pla­zo pues la hos­ti­li­dad del impe­ria­lis­mo for­zó a cons­tan­tes y trau­má­ti­cos vira­jes tác­ti­cos para garan­ti­zar la pura super­vi­ven­cia y no el desa­rro­llo pleno de las fuer­zas pro­duc­ti­vas.

Lo que per­mi­te y exi­ge dise­ñar aho­ra un mode­lo eco­nó­mi­co a lar­go pla­zo es la can­ti­dad y cali­dad de capi­tal humano for­ma­do por la Revo­lu­ción; la com­ple­ji­dad y diver­si­dad alcan­za­da por la socie­dad cuba­na; el aná­li­sis crí­ti­co de la pro­pia expe­rien­cia y de las cau­sas del derrum­be sovié­ti­co; la nue­va situa­ción de inde­pen­den­cia e inte­gra­ción en Amé­ri­ca Lati­na, y la decli­na­ción de la hege­mo­nía de Esta­dos Uni­dos pese a que en medio de su cri­sis con­ser­ve el mayor poder mili­tar del pla­ne­ta, enor­mes recur­sos eco­nó­mi­cos y polí­ti­cos y no haya cam­bia­do su polí­ti­ca hos­til hacia Cuba.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *