El nego­cio antes que la salud – Iña­ki Moreno

Dicen que los pre­su­pues­tos son un refle­jo de la ideo­lo­gía de sus ela­bo­ra­do­res y más en tiem­pos de cri­sis. Vien­do los pre­su­pues­tos de UPN para la sani­dad nava­rra del año 2011 pode­mos dedu­cir que nos gobier­nan polí­ti­cos sumi­sos a las prác­ti­cas neo­li­be­ra­les exi­gi­das por las gran­des cor­po­ra­cio­nes y al actual sis­te­ma socio­eco­nó­mi­co. Unos polí­ti­cos que siguen empe­ña­dos en con­ti­nuar reco­rrien­do los sen­de­ros que nos han con­du­ci­do a la actual crisis.

Los 974 millo­nes de euros pre­su­pues­ta­dos para sani­dad en el año 2011 supo­nen una dis­mi­nu­ción del 1,4 % res­pec­to al año 2010. Se redu­cen las par­ti­das des­ti­na­das a Aten­ción Pri­ma­ria de Salud (-6, 7%), Salud Men­tal (-7,5%) y Salud Públi­ca (-14,6%). Tam­bién las uti­li­za­das para sub­ven­cio­nar pla­nes muni­ci­pa­les para aten­ción a dro­go­de­pen­den­cias, pro­mo­ción de salud y Salud Labo­ral, cada una de ellas en un 11%. Por últi­mo el gas­to de per­so­nal lo hace en un ‑2,5% lo cual va a reper­cu­tir nega­ti­va­men­te en la cali­dad de los ser­vi­cios pres­ta­dos. No se sus­ti­tui­rá la plan­ti­lla de baja o vaca­cio­nes ni se van a efec­tuar nece­sa­rias nue­vas contrataciones.

Den­tro de este des­cen­so gene­ra­li­za­do de recur­sos sor­pren­de el aumen­to de las par­ti­das de gas­to habi­li­ta­das para finan­ciar cen­tros y enti­da­des pri­va­das tan­to de asis­ten­cia espe­cia­li­za­da (7,2 %), como den­tis­tas (8,6%) como cen­tros de salud men­tal (18,3%). Se incre­men­ta tam­bién el gas­to hos­pi­ta­la­rio (2,5%) mayor­men­te des­ti­na­do a rea­li­zar gran­des obras de remo­de­la­ción y cons­truir cen­tros espe­cia­li­za­dos de ele­va­do cos­te de dudo­sa nece­si­dad y no a pres­tar más o mejo­res ser­vi­cios. Tam­bién se incre­men­ta el dine­ro des­ti­na­do a pagar horas extras (45,2%) como fór­mu­la para hacer fren­te a las lis­tas de espe­ra lo que se aña­de a la actual ges­tión de maqui­lla­je de las mis­mas. Los gas­tos des­ti­na­dos a la indus­tria far­ma­céu­ti­ca tam­bién se incre­men­tan aun­que su dis­per­sión y cam­bios de codi­fi­ca­ción en los pre­su­pues­tos pre­ten­den velar este aumento.

Entre las curio­si­da­des pode­mos des­ta­car que el con­ve­nio para que la Clí­ni­ca Uni­ver­si­ta­ria del Opus atien­da sani­ta­ria­men­te a su per­so­nal aumen­ta el 8,5%. Sor­pren­de que la CUN se que­de con las coti­za­cio­nes a la Segu­ri­dad Social para la asis­ten­cia sani­ta­ria de su plan­ti­lla y ade­más se le pague por la mis­ma acti­vi­dad des­de los impues­tos nava­rros. Se man­tie­nen par­ti­das de algo más de 125.000 euros para garan­ti­zar la asis­ten­cia reli­gio­sa, cató­li­ca, a enfer­mos que se embol­sa el Arzo­bis­pa­do de Pam­plo­na. Para redon­dear este capí­tu­lo de des­pro­pó­si­tos se eli­mi­nan las par­ti­das des­ti­na­das a posi­bi­li­tar las sus­ti­tu­cio­nes por eus­kal­du­ni­za­ción del per­so­nal de todos los ámbi­tos sanitarios.

Estos pre­su­pues­tos pre­ten­den avan­zar en la des­apa­ri­ción del sis­te­ma públi­co de salud nava­rro que ha sido refe­ren­te en deter­mi­na­dos aspec­tos posi­ti­vos en épo­cas ante­rio­res. Se refuer­za la pri­ma­cía de la aten­ción hos­pi­ta­la­ria fren­te a la pri­ma­ria, se renun­cia a la inte­gra­ción de la inves­ti­ga­ción en el queha­cer coti­diano de los ser­vi­cios, se debi­li­tan has­ta el extre­mo los recur­sos de edu­ca­ción para la salud en mate­ria sexual, se des­con­si­de­ra las acti­vi­da­des de cien­tos de aso­cia­cio­nes sin áni­mo de lucro y de auto­ayu­da que tra­ba­jan en pro­mo­ción de salud etc.

El efec­to más tem­prano del hacer pre­su­pues­ta­rio de nues­tros ges­to­res va a ser el de garan­ti­zar el man­te­ni­mien­to del dete­rio­ro de la cali­dad del Sis­te­ma Sani­ta­rio Públi­co de los últi­mos años.

Para ello se res­trin­gen medios huma­nos, se impul­san y ava­lan ini­cia­ti­vas inves­ti­ga­do­ras aje­nas mien­tras dis­mi­nu­yen escan­da­lo­sa­men­te las par­ti­das del Sis­te­ma Públi­co des­ti­na­das a esta mate­ria bási­co, se limi­tan los medios para aten­ción pri­ma­ria mien­tras la indus­tria elec­tro­mé­di­ca se bene­fi­cia del desa­rro­llo de cen­tros espe­cia­li­za­dos inne­ce­sa­rios y las nece­si­da­des de salud públi­ca, de salud labo­ral, de salud men­tal o de salud buco den­tal sólo se atien­den en tan­to en cuan­to pue­dan ser fuen­te de nego­cio privado.

Pode­mos con­cluir que estos pre­su­pues­tos cons­ti­tu­yen en si una apli­ca­ción de polí­ti­cas neo­li­be­ra­les, polí­ti­cas que des­ca­pi­ta­li­zan al Sis­te­ma Públi­co de Salud uti­li­zan­do los recur­sos públi­cos en el for­ta­le­ci­mien­to de las enti­da­des pri­va­das que entien­den las nece­si­da­des de salud de lapo­bla­ción como una fuen­te de bene­fi­cio eco­nó­mi­co de una minoría.

Des­de nues­tra Pla­ta­for­ma ani­ma­mos las y los pro­fe­sio­na­les, emplea­das y emplea­dos del Sis­te­ma Sani­ta­rio Públi­co y a la pobla­ción en gene­ral a mani­fes­tar su recha­zo a estos pre­su­pues­tos en los foros que con­si­de­re opor­tu­nos y a recla­mar el dere­cho a unos ser­vi­cios sani­ta­rios públi­cos de cali­dad. Para eso paga­mos nues­tros impuestos.