Robar la hucha- Anto­nio Alva­rez-Solis

Han vuel­to a levan­tar la cabe­za con arro­gan­cia. Tras pro­ta­go­ni­zar el desas­tre colo­sal que ha hecho avan­zar el fos­co ter­cer­mun­dis­mo has­ta el cora­zón del gran occi­den­te insis­ten en su apo­lo­gía del libre mer­ca­do, como si en esa fal­sa y con­tro­la­da liber­tad radi­ca­ra la feli­ci­dad posi­ble del ser humano. «Todos mis sol­da­dos lle­van el bas­tón de maris­cal en su mochi­la», dijo Napo­león; pero los maris­ca­les no lle­ga­ron a la doce­na y los sol­da­dos suma­ron unos millo­nes de muer­tos e invá­li­dos. Fran­cia inven­tó el lla­ma­do camino de vida ame­ri­cano. Aho­ra, cuan­do sobre­vino el seís­mo, pare­ció cla­rear la ver­dad acer­ca de la mal­dad de ese dog­ma sobre la exclu­yen­te supe­rio­ri­dad de lo pri­va­do. Tras caer una torre tras otra que­dó paten­te la enga­ño­sa capa­ci­dad de los pode­ro­sos para crear dine­ro con bien­es­tar. Y sin embar­go, rena­ce la prác­ti­ca de las pri­va­ti­za­cio­nes como el úni­co méto­do con­ce­bi­ble que ende­re­ce el ence­na­ga­do pro­gre­so uni­ver­sal. Otra vez la gran seduc­ción del bas­tón de maris­cal, esta vez, ade­más, con maris­ca­les here­di­ta­rios.

Pare­ce que nin­gún argu­men­to logra con­ven­cer a las gran­des masas de ciu­da­da­nos del per­ver­so enga­ño que supo­ne el mito de la mino­ría crea­do­ra úni­ca de los bie­nes y, por con­si­guien­te, pro­pie­ta­ria de ellos ‑un mito reli­gio­so para el lai­co moderno-. ¿Quién es capaz de con­ven­cer a esas mul­ti­tu­des de que el dine­ro lo fabri­ca el vivir común, lo sudan las mayo­rías y que el cacarea­do talen­to de los crea­do­res no cons­ti­tu­ye más que una audaz explo­ta­ción en res­pues­ta a las nece­si­da­des colec­ti­vas?

El Gobierno espa­ñol aca­ba de anun­ciar la pri­va­ti­za­ción de los aero­puer­tos, de los jue­gos y apues­tas del Esta­do y se insi­núa la de los ferro­ca­rri­les y cier­tas pro­pie­da­des públi­cas en cuya edi­fi­ca­ción las gene­ra­cio­nes del común ciu­da­dano fue­ron invir­tien­do el dine­ro de su hucha, pocas veces volun­ta­ria­men­te y casi siem­pre obli­ga­das. Trans­por­tes, ener­gías, cajas de aho­rro, fon­dos de pen­sio­nes, cen­tros sani­ta­rios, tele­fo­nía y comu­ni­ca­cio­nes pos­ta­les, inclu­so segu­ri­dad poli­cial, todo está sien­do trans­fe­ri­do a quie­nes nece­si­tan hin­car sus dien­tes mella­dos en la yugu­lar de los ciu­da­da­nos para extraer la esca­sa san­gre que que­da en ellos. El vam­pi­ris­mo rena­ce pese a haber que­da­do al des­cu­bier­to la mal­dad de los vam­pi­ros. La inge­nui­dad de los ciu­da­da­nos que andan la calle es colo­sal. Ha bas­ta­do con que medio millón de per­so­nas vie­ran malo­gra­das unas vaca­cio­nes de cua­tro días para que se anun­cie con vigor la entre­ga de AENA a quie­nes les bas­ta con des­col­gar un telé­fono para trans­mi­tir sus órde­nes a Bol­sa.

He ahí otro camino para la nue­va esta­fa: pro­vo­car a los con­tro­la­do­res. En esta situa­ción de almo­ne­da a la baja los cíni­cos por­ta­vo­ces guber­na­men­ta­les han lle­ga­do inclu­so a cuan­ti­fi­car las pér­di­das infli­gi­das a la eco­no­mía nacio­nal por la huel­ga de los con­tro­la­do­res aéreos ‑creo que unos tres­cien­tos millo­nes de euros- escon­dien­do sin repa­ro alguno la cifra de pér­di­das que supo­ne una sema­na de cele­bra­cio­nes bur­da­men­te patrió­ti­cas o hipó­cri­ta­men­te reli­gio­sas. Si hay cri­sis y nos exi­gen esfuer­zos para supe­rar­la ¿por qué no hablar de un paro alen­ta­do popu­lis­ta­men­te des­de un calen­da­rio tan gro­se­ra­men­te mani­pu­la­do?

La eco­no­mía ha pasa­do de ser una cien­cia moral, esto es, una pro­pues­ta éti­ca de sis­te­ma de socie­dad, a ser una vul­gar téc­ni­ca de doble con­ta­bi­li­dad enga­la­na­da con mas­ters rudi­men­ta­rios.

No mien­tan los gobier­nos median­te su pro­pó­si­to de expul­sar a los depre­da­do­res por­que los depre­da­do­res se reco­bran como la tenia o cier­tos ané­li­dos ele­men­ta­les. Los depre­da­do­res se hacen y reha­cen con el ADN del sis­te­ma depre­da­dor. Un depre­da­dor fun­cio­na como un virus: inca­paz de gene­rar su pro­pia mul­ti­pli­ca­ción por care­cer de los ele­men­tos bási­cos de la vida, para­si­ta una y otra vez las célu­las vivas de la socie­dad, que cons­ti­tu­yen el sis­te­ma orgá­ni­co de la ciu­da­da­nía, para tomar de ella el mate­rial gené­ti­co que pre­ci­san. Un ban­que­ro fun­cio­na como un virus, un polí­ti­co actual se repro­du­ce como un virus, las ins­ti­tu­cio­nes públi­cas son esen­cial­men­te vira­les. El mis­mo fun­cio­na­ria­do encar­ga­do del orden no vive de eli­mi­nar micro­or­ga­nis­mos real­men­te infec­cio­sos, sino de agi­tar el reci­pien­te social en que esos micro­or­ga­nis­mos pató­ge­nos se mul­ti­pli­can. Debe­ría cobrar nivel uni­ver­si­ta­rio, aun­que no sé en que facul­tad, la micro­bio­lo­gía social.

Dicen los polí­ti­cos y los fal­sos pro­fe­tas de la moral de lo pri­va­do fren­te a lo públi­co: «Haga­mos peda­go­gía». Y entien­den por peda­go­gía la into­xi­ca­ción len­ta pero letal de las masas con dog­mas sobre la supe­rio­ri­dad vital de las mino­rías sobre la masa ingen­te a la que se pri­va de una for­ma­ción crí­ti­ca efi­caz, cuan­do no se cali­fi­ca a esa posi­ble for­ma­ción como un vehícu­lo de terro­ris­mo anar­quis­ta ¿Por qué no hay una peda­go­gía de lo públi­co que estu­die cómo se for­ma la rique­za, cómo se pro­du­ce el mer­ca­do, cómo el dine­ro se trans­for­ma de sím­bo­lo en mer­can­cía? ¿Tan impo­si­ble es que esa peda­go­gía se ins­ta­le en las aulas para abrir con lla­ve segu­ra el futu­ro nece­sa­rio? ¿Por qué a los teó­ri­cos de lo públi­co se les impi­de for­mar a la ciu­da­da­nía ‑y for­mar equi­va­le a poder hacer­lo efi­caz­men­te- como cuer­po colec­ti­vo com­pues­to por indi­vi­duos que fun­cio­na­ran correc­ta­men­te al estar engas­ta­dos en un pai­sa­je de pro­pie­dad común de lo esen­cial? Dicen que hay liber­tad de cáte­dra y de infor­ma­ción para pro­ta­go­ni­zar esta ense­ñan­za ¡Cíni­ca pro­cla­ma! El mun­do está pobla­do de cabe­zas some­ti­das al ais­la­mien­to, de des­dén a quie­nes expo­nen sere­na y noble­men­te tales doc­tri­nas sobre el colec­ti­vis­mo fun­da­men­tal, de gen­tes a quie­nes los ser­vi­cios secre­tos tien­den cepos por doquier, de peli­gros físi­cos para quien hace de la invi­ta­ción el colec­ti­vis­mo el eje de sus refle­xio­nes. Son teni­dos los tales por locos, por cabe­zas des­cor­da­das, por seres absur­dos a los que hay que eli­mi­nar en nom­bre de la salud públi­ca ¿O no es así? Repa­sa­mos la nómi­na de los gran­des igno­ra­dos. Roce­mos sim­ple­men­te el ala de la mari­po­sa enve­ne­na­da del sis­te­ma y sur­gi­rá como por ensal­mo el guar­dián de la orto­do­xia.

Las pri­va­ti­za­cio­nes que aho­ra repun­tan ni siquie­ra tra­tan de crear un mun­do de nue­vo poder, con iné­di­tos esplen­do­res, sino que inten­tan sim­ple­men­te pro­te­ger el mun­do del poder que se tam­ba­lea. Son estas pri­va­ti­za­cio­nes, como hemos apun­ta­do, una acción de vam­pi­ris­mo sobre lo que que­da en pie, obra de gene­ra­cio­nes ciu­da­da­nas que tra­ba­ja­ron colec­ti­va­men­te, les gus­ta­ra o no, les dolie­ra o no, para alzar todas esas fuen­tes de rique­za social que ama­man­tó el Esta­do y que aho­ra pier­de con una sim­ple ley de demó­cra­tas de Con­gre­so y can­da­do. Son pri­va­ti­za­cio­nes de sos­te­ni­mien­to de lo que está arrui­nán­do­se con rui­do y espan­to; pri­va­ti­za­cio­nes que se suel­tan en coto cerra­do para reme­dio de caza­do­res fur­ti­vos.

Y muchos ciu­da­da­nos regre­san des­de la liber­tad inten­ta­da en los últi­mos cien años, teñi­da por la san­gre de tan­tos seres hon­ra­dos que pen­sa­ron en lo colec­ti­vo como su hogar posi­ble, para ence­rrar­se aho­ra man­sa­men­te en el corra­li­to don­de racio­nan el pien­so como la últi­ma posi­bi­li­dad de super­vi­ven­cia. Ciu­da­da­nos inca­pa­ces de soco­rrer a sus con­ciu­da­da­nos. Ciu­da­da­nos que sal­tan sobre el cuer­po que se desan­gra ‑como en la famo­sa foto­gra­fía neo­yor­qui­na- para no ver­se impli­ca­dos gra­ve­men­te en res­pon­sa­bi­li­da­des que asfi­xian al insu­mi­so. A la vez todo esto es tris­te, pero todo esto es real. Todo esto es absur­do, pero todo esto es coti­diano. Todo esto es razo­na­ble, pero tam­bién cri­mi­nal. Hay que nacio­na­li­zar lo que que­da como com­post de un tiem­po más sen­sa­to. No hay otra cose­cha por­que no que­dan manos para la cose­cha nue­va. Pero que­da la piel de los que vagan por el bar­be­cho.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *