El dis­cur­so de Evo- Fidel Cas­tro

Hay momen­tos en la his­to­ria que nece­si­tan un dis­cur­so, aun­que sea tan bre­ve como el “Alea jac­ta est” de Julio César cuan­do cru­zó el Rubi­cón. Había que atra­ve­sar­lo ese día, pre­ci­sa­men­te cuan­do los Minis­tros de Defen­sa de los Esta­dos sobe­ra­nos del hemis­fe­rio occi­den­tal esta­ban reu­ni­dos en la ciu­dad de San­ta Cruz, don­de los yan­kis han esta­do alen­tan­do el sece­sio­nis­mo y la desin­te­gra­ción de Boli­via.

Era lunes 21 y las agen­cias de noti­cias esta­ban con­sa­gra­das a divul­gar y comen­tar la reu­nión de la OTAN en Lis­boa, don­de esa beli­co­sa ins­ti­tu­ción, en len­gua­je arro­gan­te y gro­se­ro, pro­cla­mó su dere­cho a inter­ve­nir en cual­quier país del mun­do don­de sus intere­ses se sin­tie­ran ame­na­za­dos.

Se igno­ra­ba por com­ple­to la suer­te de miles de millo­nes de per­so­nas, y las cau­sas ver­da­de­ras de la pobre­za y los sufri­mien­tos de la mayo­ría de los habi­tan­tes del pla­ne­ta.

El cinis­mo de la OTAN mere­cía una res­pues­ta, y la mis­ma vino en la voz de un indí­ge­na ayma­ra des­de Boli­via, en el cora­zón de Sura­mé­ri­ca, don­de una civi­li­za­ción más huma­na había flo­re­ci­do antes de que la con­quis­ta, el colo­nia­je, el desa­rro­llo capi­ta­lis­ta y el impe­ria­lis­mo impu­sie­ran el domi­nio de la fuer­za bru­ta, basa­da en el poder de las armas y tec­no­lo­gías más desa­rro­lla­das.

Evo Mora­les, pre­si­den­te de ese país, elec­to por la inmen­sa mayo­ría de su pue­blo, con argu­men­tos, datos y hechos irre­ba­ti­bles, tal vez sin cono­cer toda­vía el infa­me docu­men­to de la OTAN, dio res­pues­ta a la polí­ti­ca que el gobierno de Esta­dos Uni­dos ha prac­ti­ca­do his­tó­ri­ca­men­te con los pue­blos de Amé­ri­ca Lati­na y el Cari­be.

La polí­ti­ca de fuer­za expre­sa­da a tra­vés de gue­rras, crí­me­nes, vio­la­cio­nes de la cons­ti­tu­ción y las leyes; entre­na­mien­tos de ofi­cia­les de los ins­ti­tu­tos arma­dos en cons­pi­ra­cio­nes, gol­pes de Esta­do, crí­me­nes polí­ti­cos que fue­ron uti­li­za­dos para derro­car gobier­nos pro­gre­sis­tas e ins­ta­lar regí­me­nes de fuer­za a los que sis­te­má­ti­ca­men­te ofre­cie­ron apo­yo polí­ti­co, mili­tar y mediá­ti­co.

Nun­ca un dis­cur­so fue más opor­tuno.

Usan­do muchas veces las for­mas expre­si­vas de su len­gua ayma­ra afir­mó ver­da­des que pasa­rán a la his­to­ria.

Tra­ta­ré de reco­ger en apre­ta­da sín­te­sis, uti­li­zan­do sus pro­pias fra­ses y pala­bras, lo que dijo:

“Muchas gra­cias.

“Una enor­me satis­fac­ción reci­bir­los en San­ta Cruz de la Sie­rra a los minis­tros y minis­tras de Defen­sa de Amé­ri­ca, San­ta Cruz tie­rra de Igna­cio War­nes, de Juan José Manuel Vaca, hom­bres rebel­des des­de 1810 que lucha­ron y die­ron su vida por la inde­pen­den­cia de nues­tra que­ri­da Boli­via.

“Hom­bres como Andrés Ibá­ñez, Atahuall­pa Tum­pa, her­mano indí­ge­na que duran­te la repú­bli­ca lucha­ron por su auto­no­mía y por la igual­dad de los pue­blos en nues­tra tie­rra.

“Bien­ve­ni­dos a Boli­via tie­rra de Túpac Kata­rí, tie­rra de Bar­to­li­na Sisa, de Simón Bolí­var y tan­tos hom­bres que die­ron su lucha hacia 200 años por la inde­pen­den­cia de Boli­via y de muchos paí­ses en Amé­ri­ca.

“Lati­noa­mé­ri­ca […] vive en los últi­mos años pro­fun­das trans­for­ma­cio­nes demo­crá­ti­cas bus­can­do la igual­dad y la dig­ni­dad de los pue­blos…”

“…siguien­do los pasos de Anto­nio José de Sucre, de Simón Bolí­var, de tan­tos líde­res indí­ge­nas, mes­ti­zos, crio­llos que vivie­ron hace 200 años.”

“Hace una sema­na exac­ta fes­te­ja­mos el bicen­te­na­rio del Ejér­ci­to de Boli­via, que el 14 de noviem­bre del año 1810 indí­ge­nas, mes­ti­zos, crio­llos se habían orga­ni­za­do mili­tar­men­te para com­ba­tir la domi­na­ción espa­ño­la…”

“En los últi­mos tiem­pos Lati­noa­mé­ri­ca reto­ma esa deci­sión de libe­rar­nos como una segun­da libe­ra­ción no solo social ni cul­tu­ral, sino eco­nó­mi­ca y finan­cie­ra para los pue­blos de Lati­noa­mé­ri­ca.

“…esta IX Con­fe­ren­cia de minis­tros de Defen­sa pro­gra­man géne­ro y mul­ti­cul­tu­ra­li­dad en las Fuer­zas Arma­das, demo­cra­cia, paz y segu­ri­dad de las Amé­ri­cas, desas­tres natu­ra­les, asis­ten­cia huma­ni­ta­ria y el papel de las Fuer­zas Arma­das, un tema­rio acer­ta­do, un tema­rio bien ubi­ca­do para deba­tir la espe­ran­za de los pue­blos, no solo de Lati­noa­mé­ri­ca sino del mun­do.”

“El año 1985 […] solo tenían dere­cho a ser ele­gi­do o ele­gir auto­ri­da­des quie­nes tenían pla­ta, quie­nes tenían pro­fe­sión y quie­nes habla­ban el espa­ñol o el cas­te­llano.

“Menos del 10 por cien­to de la pobla­ción boli­via­na podían por tan­to par­ti­ci­par a ele­gir o ser ele­gi­dos como auto­ri­da­des, y más del 90 por cien­to no tenía­mos dere­cho […] ha habi­do dis­tin­tos pro­ce­sos […] algu­nas refor­mas, pero el año 2009 con la par­ti­ci­pa­ción, pri­me­ra vez del pue­blo boli­viano, una nue­va Cons­ti­tu­ción del Esta­do Plu­ri­na­cio­nal apro­ba­do por el pue­blo boli­viano ”

“…en esta nue­va Cons­ti­tu­ción, por supues­to los sec­to­res más mar­gi­na­dos […] no tenían dere­cho a ser ele­gi­dos ni a ele­gir a las auto­ri­da­des del Esta­do, de la Repú­bli­ca de Boli­via.

“Tenían que pasar más de 180 años para hacer pro­fun­das trans­for­ma­cio­nes e incor­po­rar a estos sec­to­res mar­gi­na­dos his­tó­ri­ca­men­te en Boli­via, y espe­ro no equi­vo­car­me, creo que es en el úni­co país no sola­men­te en Amé­ri­ca sino del mun­do que 50 por cien­to de muje­res minis­tras y 50 por cien­to de varo­nes.”

“Cla­ro al mar­gen de las nor­mas, de la cons­ti­tu­ción […] sien­to que es más impor­tan­te la deci­sión polí­ti­ca que hay que tomar para incor­po­rar a sec­to­res más aban­do­na­dos, es des­pués de la Cons­ti­tu­ción apro­ba­da por el pue­blo boli­viano el año 2009 aho­ra los más mar­gi­na­dos, los más des­pre­cia­dos, los con­si­de­ra­dos como ani­ma­les que era el movi­mien­to indí­ge­na tie­nen su repre­sen­ta­ción en la Asam­blea Legis­la­ti­va Plu­ri­na­cio­nal como tam­bién en las asam­bleas depar­ta­men­ta­les.

“Algo impor­tan­te, para los movi­mien­tos indí­ge­nas que no tie­nen mucha pobla­ción se han crea­do cir­cuns­crip­cio­nes espe­cia­les para que haya esa pre­sen­cia de her­ma­nos indí­ge­nas del alti­plano, del valle, del orien­te boli­viano.

“Las cir­cuns­crip­cio­nes uni­no­mi­na­les tam­bién les per­mi­ten que los her­ma­nos indí­ge­nas ten­gan su repre­sen­ta­ción en la Asam­blea Legis­la­ti­va Plu­ri­na­cio­nal…”

“De esta for­ma per­mi­ti­mos la pre­sen­cia de esos her­ma­nos indí­ge­nas que esta­ban aban­do­na­dos, con­de­na­dos al exter­mi­nio.”

“…eso no había antes…”

“…cuan­do yo era muy joven, como diri­gen­te sin­di­cal a veces obje­ta­ba a las Fuer­zas Arma­das y que des­pués cuan­do lle­go a la Pre­si­den­cia me doy cuen­ta que una bue­na par­te de las Fuer­zas Arma­das vie­nen de las comu­ni­da­des cam­pe­si­nas del valle espe­cial­men­te…”

“Quie­ro decir­les que­ri­dos minis­tros, minis­tras, lo que nun­ca por aho­ra hay par­ti­ci­pa­ción, que antes solo el color de la piel deter­mi­na­ba la esca­la jerár­qui­ca de la socie­dad, aho­ra un indí­ge­na, aho­ra un diri­gen­te sin­di­cal, un inte­lec­tual, un pro­fe­sio­nal, un diri­gen­te empre­sa­rial, un mili­tar, un gene­ral demo­crá­ti­ca­men­te cual­quie­ra pue­de ser pre­si­den­te, antes no había eso de esta mane­ra cam­biar Boli­via y nues­tra cons­ti­tu­ción.

“Cuan­do esta con­fe­ren­cia plan­tea solo demo­cra­cia, segu­ri­dad y la paz, que revi­sar la his­to­ria, revi­sar las nor­mas es para mí muy apa­sio­nan­te, da gus­to revi­sar no sola­men­te revi­sar por revi­sar sobre la demo­cra­cia en Lati­noa­mé­ri­ca, segu­ri­dad, la paz, en Amé­ri­ca o en el mun­do.

“Si habla­mos de la demo­cra­cia en el pasa­do en Boli­via solo había una demo­cra­cia pac­ta­da, no había un par­ti­do que podía ganar con más del 50 por cien­to como dice en la Cons­ti­tu­ción Polí­ti­ca del Esta­do Plu­ri­na­cio­nal…”

“…en Boli­via has­ta el 2005 des­de 1952 des­de la déca­da del 50 solo había demo­cra­cias pac­ta­das, habían par­ti­dos que gana­ban con 20 por cien­to, con 30 por cien­to…”

“Un par­ti­do que ocu­pa el ter­cer lugar podía ser pre­si­den­te, depen­día de los pac­tos y la dis­tri­bu­ción de los minis­te­rios, esta cla­se de pac­tos era jus­ta­men­te ali­nea­dos por el emba­ja­dor de Esta­dos Uni­dos, nues­tros com­pa­trio­tas her­ma­nas, her­ma­nos boli­via­nos y boli­via­nas deben recor­dar por ejem­plo el año 2002, cuan­do no había un gana­dor con más del 50 por cien­to el par­ti­do que más obtu­vo vota­ción ha con­se­gui­do el 21 por cien­to, y ahí esta­ba el ex emba­ja­dor de Esta­dos Uni­dos, Manuel Rocha, jun­tan­do, unien­do a los par­ti­dos neo­li­be­ra­les para que pue­dan gober­nar, y esos gobier­nos no dura­ron, no aguan­ta­ron.

“Esta cla­se de demo­cra­cias feliz­men­te gra­cias a la con­cien­cia del pue­blo boli­viano vamos superan­do, aho­ra no tene­mos una demo­cra­cia pac­ta­da, sino una demo­cra­cia legí­ti­ma bajo el sen­ti­mien­to del pue­blo boli­viano que acom­pa­ña un pen­sa­mien­to, un sen­ti­mien­to que vie­ne del sufri­mien­to de los pue­blos bajo un pro­gra­ma de gobierno.”

“…un pro­gra­ma de dig­ni­fi­ca­ción de los boli­via­nos, un pro­gra­ma que bus­ca la igual­dad de los boli­via­nos, boli­via­nas, un pro­gra­ma que recu­pe­ra sus recur­sos natu­ra­les, un pro­gra­ma que per­mi­te que los ser­vi­cios bási­cos sean un dere­cho humano…”

“…cuan­do algu­nos de nues­tros opo­si­to­res como uste­des, en cada país tie­ne su opo­si­ción, nos dice, un gobierno tota­li­ta­rio, gobierno auto­ri­ta­rio, gobierno dic­ta­dor, qué cul­pa yo ten­go si este pro­gra­ma de gobierno pro­pues­to por un par­ti­do tie­ne más de dos ter­cios en las dis­tin­tas estruc­tu­ras del Esta­do Plu­ri­na­cio­nal, solo no he podi­do ganar la alcal­día de la ciu­dad de San­ta Cruz.

“A nues­tro alcal­de le res­pe­ta­mos, nos gana­ron, pero le salu­do señor alcal­de por las accio­nes que hizo la sema­na pasa­das en com­ba­tir el agio, la espe­cu­la­ción […] feli­ci­da­des, mi res­pe­to señor alcal­de…”

“Y algu­nos nos dicen pen­sa­mien­to úni­co, no hay nin­gún pen­sa­mien­to úni­co, solo un pro­gra­ma tra­ba­ja­do de los dis­tin­tos sec­to­res socia­les a la cabe­za de los movi­mien­tos socia­les ori­gi­na­rios y obre­ros con­si­gue ese apo­yo para cam­biar Boli­via.

“Pero qué enfren­ta­mos en el camino si habla­mos de la demo­cra­cia, cons­pi­ra­ción, gol­pe de Esta­do, inten­tos de gol­pes de Esta­do el 2008 […] quién era el arti­cu­la­dor de este gol­pe de Esta­do, el ex emba­ja­dor de Esta­dos Uni­dos.

“Esta­ba revi­san­do algo de la his­to­ria […] sobre el gol­pe de Esta­do de 1964 que esta­ba de pre­si­den­te, tenien­te coro­nel Gual­ber­to Villa­rroel, quien dijo como pre­si­den­te, no soy enemi­go de los ricos, pero soy más ami­go de los pobres, este mili­tar patrio­ta ha sido el pri­mer pre­si­den­te que con­vo­có al con­gre­so indí­ge­na.

“Otro pre­si­den­te, Ger­mán Bush, que dijo, no he lle­ga­do a la pre­si­den­cia para ser­vir a los capi­ta­lis­tas, un mili­tar.

“El pri­mer pre­si­den­te que nacio­na­li­zó los recur­sos natu­ra­les, otro mili­tar, David Toro, estoy hablan­do de 1937 o 38 […] pero a este mili­tar en 1946 le col­ga­ron, lo ase­si­na­ron en el Pala­cio.”

“…enton­ces la ofen­si­va se con­cen­tra­ba sobre la mole del Pala­cio Que­ma­do que reci­be fue­go de la calle Illi­ma­ni, de la esqui­na Bolí­var, de la calle Comer­cio, de la Poli­cía y por la par­te de atrás des­de el edi­fi­cio de La Salle y el edi­fi­cio Ker­sul don­de se encuen­tra el con­su­la­do de Esta­dos Uni­dos.”

“…al obser­var el fue­go que pro­ve­nía del edi­fi­cio Ker­sul, con­su­la­do nor­te­ame­ri­cano, inves­ti­ga­do a este mili­tar patrio­ta que garan­ti­zó el pri­mer con­gre­so indí­ge­na des­de el con­su­la­do de los Esta­dos Uni­dos, ame­tra­llan­do, dis­pa­ran­do para aca­bar con la vida de un mili­tar, ahí están los docu­men­tos que revi­sa­mos.

“…la his­to­ria se repi­te, yo tuve que enfren­tar que un emba­ja­dor orga­ni­ce, pla­ni­fi­que para aca­bar anti­de­mo­crá­ti­ca­men­te con mi ges­tión, y sien­to que eso se repi­te en todo el mun­do.

“Pero un com­pa­ñe­ro, un com­pa­trio­ta nues­tro víc­ti­ma de tan­tos gol­pes mili­ta­res qué me dice, me dice, pre­si­den­te Evo, hay que cui­dar­se de la emba­ja­da de los Esta­dos Uni­dos, siem­pre ha habi­do gol­pes de Esta­do en toda Lati­noa­mé­ri­ca y me dice, solo no hay un gol­pe de Esta­do en Esta­dos Uni­dos por­que no hay una emba­ja­da de Esta­dos Uni­dos, real­men­te lle­go a enten­der de ver­dad que en la his­to­ria no escu­che gol­pes de Esta­do.

“…los paí­ses que sopor­ta­mos inten­tos de gol­pes de Esta­do des­de el 2002 Vene­zue­la, 2008 Boli­via, 2009 Hon­du­ras, 2010 Ecua­dor, y hay que reco­no­cer com­pa­trio­tas lati­no­ame­ri­ca­nos o de Amé­ri­ca, Esta­dos Uni­dos nos ganó en Hon­du­ras con­so­li­dó el gol­pe de Esta­do, el impe­rio nor­te­ame­ri­cano nos ganó, pero tam­bién los pue­blos de Amé­ri­ca en Vene­zue­la, en Boli­via, en Ecua­dor gana­mos […] qué será en el futu­ro, vere­mos el futu­ro.”

“…esta eva­lua­ción inter­na debe ser un deba­te pro­fun­do de los minis­tros de Defen­sa para garan­ti­zar demo­cra­cias […] mis ante­pa­sa­dos, mi pue­blo han sido per­ma­nen­te­men­te víc­ti­mas de gol­pes de Esta­do, gol­pes san­grien­tos, no por­que que­rían los mili­ta­res, las Fuer­zas Arma­das, sino deci­sio­nes polí­ti­cas inter­nas y exter­nas para aca­bar con gobier­nos revo­lu­cio­na­rios, con gobier­nos que salen del pue­blo, esa es la his­to­ria de Lati­noa­mé­ri­ca.”

“…tene­mos dere­cho de plan­tear­nos las for­mas de garan­ti­zar la demo­cra­cia en cada país, pero sin gol­pes, ni inten­tos de gol­pes.

“Qui­sié­ra­mos que esta con­fe­ren­cia de las minis­tras y minis­tros de Defen­sa garan­ti­ce una demo­cra­cia ver­da­de­ra de los pue­blos, res­pe­tan­do lo dife­ren­te que somos de región a región, de sec­tor a sec­tor.

“Pero tam­bién cuan­do habla­mos de paz, yo digo cómo pue­de haber paz si hay bases mili­ta­res, y ahí tam­bién pue­do hablar con cier­to cono­ci­mien­to por­que yo he sido víc­ti­ma de esas bases mili­ta­res de Esta­dos Uni­dos, su pre­tex­to de lucha con­tra el nar­co­trá­fi­co.

“Cuan­do era sol­da­do, sol­da­do raso de las Fuer­zas Arma­das del año 1978, que los ofi­cia­les, sub­ofi­cia­les me ense­ña­ron a defen­der la Patria, las Fuer­zas Arma­das es para defen­der la patria, las Fuer­zas Arma­das no pue­de per­mi­tir nin­gún mili­tar extran­je­ro uni­for­ma­do y arma­do pue­de estar en Boli­via.

“…cuan­do lle­go a ser diri­gen­te per­so­nal­men­te he sido tes­ti­go que no sola­men­te la DEA uni­for­ma­da y arma­da con­du­cía a las Fuer­zas Arma­das, ni con­du­cía a la Poli­cía Nacio­nal, sino con su metra­lle­ta, so pre­tex­to de lucha con­tra el nar­co­trá­fi­co a los movi­mien­tos socia­les, per­se­cu­ción con su avio­ne­ta a las mar­chas des­de San­ta Cruz, des­de Cocha­bam­ba, des­de Oru­ro, y no podían encon­trar­nos ni con sus avio­ne­tas, y decían, mar­chas fan­tas­mas, qué mar­chas fan­tas­mas, lle­ga­ban a miles de com­pa­ñe­ros bus­can­do rei­vin­di­ca­ción y bus­can­do la dig­ni­dad y sobe­ra­nía de nues­tros pue­blos.”

“…con­ven­ci­do que si los pue­blos lucha­mos por nues­tra dig­ni­dad, por nues­tra sobe­ra­nía, eso no se lo pue­de hacer ni con bases mili­ta­res ni con inter­ven­cio­nes mili­ta­res, todos por más peque­ños que sea­mos, paí­ses lla­ma­dos sub­de­sa­rro­lla­dos, paí­ses lla­ma­dos en vías de desa­rro­llo tene­mos dig­ni­dad, tene­mos sobe­ra­nía, ade­más de eso cuan­do era par­la­men­ta­rio inten­ta­ron hacer­me apro­bar la inmu­ni­dad para los fun­cio­na­rios de la emba­ja­da de Esta­dos Uni­dos.

“¿Qué es la inmu­ni­dad?, que los fun­cio­na­rios de la emba­ja­da de Esta­dos Uni­dos inclui­do la DEA nor­te­ame­ri­ca­na, si come­ten algún deli­to no sean juz­ga­dos con las leyes boli­via­nas, era una car­ta abier­ta para matar, para herir como hicie­ron en mi región.”

“…la paz es la hija legí­ti­ma de la igual­dad, de la dig­ni­dad que es la jus­ti­cia social, si no hay dig­ni­dad, si no hay igual­dad, si no hay jus­ti­cia social impo­si­ble pode­mos garan­ti­zar una paz, de dón­de pode­mos garan­ti­zar? por­que hay pue­blos que se rebe­lan por­que hay una injus­ti­cia.”

“…escu­chan­do a nues­tro secre­ta­rio gene­ral de las Nacio­nes Uni­das sobre las doc­tri­nas, las doc­tri­nas que cono­ce­mos en Boli­via, una doc­tri­na anti­co­mu­nis­ta que habían gol­pe de Esta­do para inter­ve­nir mili­tar­men­te a los cen­tros mine­ros por­que los movi­mien­tos socia­les, los cen­tros mine­ros eran gran­des revo­lu­cio­na­rios para trans­for­mar Boli­via.

“En las déca­das del 50, 60 nos acu­sa­ban de comu­nis­tas de rojos a los diri­gen­tes sin­di­ca­les del sec­tor mine­ro para ser con­fi­na­do, para ser exila­do, para ser pro­ce­sa­do has­ta masa­cres, esa épo­ca pasó, a esta altu­ra ya no pue­den acu­sar­nos de rojos ni comu­nis­tas todos tene­mos dere­cho a pen­sar dife­ren­te.

“Si para un país, para una región la solu­ción es el comu­nis­mo, bien, para otro país el socia­lis­mo, bien, para otro país el capi­ta­lis­mo, bien, es deci­sión demo­crá­ti­ca de cual­quier país.

“Pero cuan­do ya gana­mos esa lucha que ya no pue­den jus­ti­fi­car con una doc­tri­na anti­co­mu­nis­ta para aca­llar a pue­blos, para cam­biar pre­si­den­tes, para cam­biar gobier­nos vie­ne la otra doc­tri­na, la gue­rra con­tra la dro­ga.

“Por supues­to es nues­tra obli­ga­ción de todos luchar con­tra las dro­gas […] Boli­via no es la cul­tu­ra de las dro­gas, Boli­via no es la cul­tu­ra de cocaí­na, pero ¿de dón­de vie­ne la cocaí­na?, del mer­ca­do de los paí­ses desa­rro­lla­dos, eso no es la res­pon­sa­bi­li­dad del Gobierno nacio­nal, pero obli­ga­dos a com­ba­tir.”

“…detrás de la lucha con­tra el nar­co­trá­fi­co no pue­de haber intere­ses geo­po­lí­ti­cos que su pre­tex­to de lucha con­tra el nar­co­trá­fi­co hay que sata­ni­zar a los movi­mien­tos socia­les, hay que cri­mi­na­li­zar a los movi­mien­tos socia­les, hay que con­fun­dir la hoja de coca con la cocaí­na, hay que con­fun­dir al pro­duc­tor de la hoja de coca con el nar­co­tra­fi­can­te, o al con­su­mo legal de la hoja de coca con el nar­co depen­dien­te.

“Por qué no antes des­de el siglo pasa­do com­ba­tie­ron la coca, si la coca hacía daño, los euro­peos eran los pri­me­ros terra­te­nien­tes en explo­tar la hoja de coca, segu­ra­men­te no se des­via­ba la cocaí­na.

“Los gobier­nos de Esta­dos Uni­dos antes daban cer­ti­fi­ca­do de reco­no­ci­mien­to a los mejo­res pro­duc­to­res de la hoja de coca, para qué?, para que ese pro­duc­tor de la hoja de coca pue­da man­te­ner, aten­der la hoja de coca a los mine­ros que explo­tan el esta­ño y para que Esta­dos Uni­dos se lo lle­ve el esta­ño a Esta­dos Uni­dos.

“…sabe el mun­do, saben uste­des, la lla­ma­da gue­rra a la dro­ga ha fra­ca­sa­do, hay que cam­biar esas polí­ti­cas, por supues­to, cuál la nue­va polí­ti­ca, como por ejem­plo, aca­bar con el secre­to ban­ca­rio, aca­so ese gran nar­co­tra­fi­can­te, el pez gor­do del nar­co­trá­fi­co anda car­ga­do de su pla­ta en la mochi­la, en la male­ta, via­jan­do en avión, no, cir­cu­lan por los ban­cos, por qué no poder aca­bar el secre­to ban­ca­rio para aca­bar con el nar­co­trá­fi­co para con­tro­lar a ese nar­co­tra­fi­can­te.

“Por qué no cada país defien­de el ingre­so de cual­quier dro­ga a su país, con seme­jan­te tec­no­lo­gía, rada­res, yo sien­to que pue­de haber capa­ci­dad de con­tro­lar y no pode­mos con­tro­lar, y solo so pre­tex­to de la lucha con­tra el nar­co­trá­fi­co impo­ner polí­ti­cas de con­trol y sobre todo orien­ta­dos a cómo recu­pe­rar los recur­sos natu­ra­les para las trans­na­cio­na­les.”

“…el ex emba­ja­dor Manuel Rocha de Esta­dos Uni­dos, qué dice, no voten para Evo Mora­les, Evo Mora­les es el Bin Laden andino y los coca­le­ros los tali­ba­nes.

“Es decir que­ri­dos minis­tros, minis­tras de Defen­sa, uste­des de acuer­do a esta cla­se de doc­tri­nas están en este momen­to reu­ni­dos con el Bin Laden andino y mis com­pa­ñe­ros los movi­mien­tos socia­les los tali­ba­nes, seme­jan­tes acu­sa­cio­nes, a veces ter­gi­ver­sa­cio­nes.”

“…aho­ra cuan­do tam­po­co ya pue­den sus­ten­tar esas tesis y doc­tri­nas anti­co­mu­nis­tas, anti­te­rro­ris­ta hay otra nue­va doc­tri­na que hace días hemos escu­cha­do, y quie­ro apro­ve­char esta opor­tu­ni­dad de infor­mar a mi pue­blo median­te los medios de comu­ni­ca­ción.

“El día 17 de este mes una reu­nión de algu­nos lati­no­ame­ri­ca­nos y algu­nos con­gre­sis­tas de Esta­dos Uni­dos en Esta­dos Uni­dos un foro don­de dice, peli­gro de los andes, ame­na­zas a la demo­cra­cia, los dere­chos huma­nos y la segu­ri­dad inter­ame­ri­ca­na.

“…la con­gre­sis­ta Ilea­na Ros-Leh­ti­nen, qué dice, en los últi­mos años hemos obser­va­do con preo­cu­pa­ción los esfuer­zos de varios en la región, tal como Hugo Chá­vez en Vene­zue­la, Evo Mora­les en Boli­via, Daniel Orte­ga en Nica­ra­gua, Rafael Correa en Ecua­dor, para con­so­li­dar su poder a cual­quier cos­to nece­sa­rio, los miem­bros de la alian­za del ALBA con Chá­vez a la cabe­za, uno tras otro mani­pu­lan­do el sis­te­ma demo­crá­ti­co de sus paí­ses para ser­vir a sus pro­pios obje­ti­vos auto­crá­ti­cos.

“Por si aca­so decir a esa con­gre­sis­ta no es que gana­mos como en Esta­dos Uni­dos con una dife­ren­cia de uno por cien­to, dos por cien­to, aquí gana­mos con más del 50, o más del 60 por cien­to, y en algu­nas regio­nes con más del 80 por cien­to esa es la ver­da­de­ra demo­cra­cia.

“Qué dice la agen­da sobre Daniel Orte­ga, pero la agen­da coca­le­ra impul­sa­da por Evo Mora­les, es una nacien­te alian­za con Irán y Rusia, el caso de Rafael Correa, las dudo­sas refor­mas cons­ti­tu­cio­na­les con pos­tu­la­dos anti­ame­ri­ca­nos.

“…Boli­via bajo mi direc­ción ten­drán acuer­dos, alian­zas con todo el mun­do, nadie me va a prohi­bir tene­mos dere­cho, somos la cul­tu­ra del diá­lo­go.”

“…sin socios demo­crá­ti­cos esta­bles no pue­de haber segu­ri­dad regio­nal, segu­ri­dad regio­nal o bus­can segu­ri­dad para Esta­dos Uni­dos, como tal aho­ra más que nun­ca es hora de que Esta­dos Uni­dos apo­ye a sus enemi­gos o debi­li­te a sus enemi­gos, aho­ra es el momen­to de que la Orga­ni­za­ción de Esta­dos Ame­ri­ca­nos absuel­va su lega­do de doble moral y que por fin haga cum­plir a todos los Esta­dos miem­bros los prin­ci­pios y obli­ga­cio­nes fun­da­men­ta­les de la car­ta demo­crá­ti­ca inter­ame­ri­ca­na, bueno habrá que revi­sar la car­ta inter­ame­ri­ca­na.

“El segun­do con­gre­sis­ta (Habla de Con­nie Mack, y expli­ca sus ideas con las siguien­tes pala­bras), ten­go toda su redac­ción, toda inter­ven­ción, pero para ganar tiem­po tra­tar de resu­mir, la fir­ma y dice, quie­ro hablar sobre algu­nas obser­va­cio­nes por los últi­mos seis años como miem­bro de este con­gre­so, he vis­to fran­ca­men­te a las dos admi­nis­tra­cio­nes: la admi­nis­tra­ción repu­bli­ca­na y la admi­nis­tra­ción demó­cra­ta.

“En esa línea creo que esta idea de ambas admi­nis­tra­cio­nes han teni­do con rela­ción a Hugo Chá­vez, es así que no inter­ven­ga­mos, sen­té­mo­nos y deje­mos que (implo­sio­ne) por sí mis­mo, y el otro pen­sa­mien­to que tal vez Hugo Chá­vez está loco, y él qué dice, yo no cai­go a nin­gu­na de estas nocio­nes, no creo que Hugo Chá­vez esté loco, y no creo que el enfo­que de que lo deje­mos (implo­sio­nar) va a fun­cio­nar, Hugo Chá­vez es una ame­na­za a la liber­tad y a la demo­cra­cia en Lati­noa­mé­ri­ca y alre­de­dor del mun­do.”

“…esto es lo que más me preo­cu­pa, espe­ro en tan­to que nos con­ver­ti­mos en la siguien­te mayo­ría del siguien­te con­gre­so, como pre­si­den­te del sub­co­mi­té haga­mos jus­ta­men­te eso, nos encar­ga­re­mos de Chá­vez, es derro­tar polí­ti­ca­men­te o es deto­nar físi­ca­men­te.”

A con­ti­nua­ción Evo expre­sa:

“Yo diría este con­gre­sis­ta Con­nie Mack ya es un ase­sino con­fe­so o un cons­pi­ra­dor con­fe­so del com­pa­ñe­ro her­mano pre­si­den­te de Vene­zue­la, Hugo Chá­vez.

“Si algo pasa con la vida de Hugo Chá­vez el úni­co res­pon­sa­ble será este con­gre­sis­ta de Esta­dos Uni­dos, lo dice públi­ca­men­te y está escri­to en los medios de comu­ni­ca­ción y en su inter­ven­ción.”

“Com­pa­ñe­ro, her­mano secre­ta­rio gene­ral de la OEA, usted tie­ne que expul­sar­nos a Vene­zue­la, a Ecua­dor y Boli­via y tam­bién otro lugar dice, más Nica­ra­gua, y apli­car san­cio­nes, ¿qué sig­ni­fi­ca?, segu­ra­men­te un blo­queo eco­nó­mi­co como a Cuba.”

“Pien­so que a eso se refie­ren las san­cio­nes, enton­ces cómo pode­mos de algu­nos paí­ses de Amé­ri­ca garan­ti­zar segu­ri­dad, paz cuan­do estos son los plan­tea­mien­tos de algu­nos con­gre­sis­tas, de algu­nos lati­no­ame­ri­ca­nos.

“Esta­ba revi­san­do con qué moti­vo, por qué había expul­sa­do a Cuba el año 1962, dice por ser leni­nis­ta, mar­xis­ta, y comu­nis­ta le expul­san de la OEA a Cuba, aho­ra la nue­va doc­tri­na es una doc­tri­na anti ALBA como esos paí­ses orga­ni­za­mos, salu­da­mos a Fidel, salu­da­mos a Chá­vez, otros pre­si­den­tes, cómo tener un ins­tru­men­to como el ALBA, un ins­tru­men­to de inte­gra­ción, de soli­da­ri­dad, soli­da­ri­dad sin con­di­cio­nes, cómo com­par­tir en vez de com­pe­tir, cómo prac­ti­car polí­ti­cas de com­ple­men­ta­rie­dad y no de com­pe­ti­ti­vi­dad.

“…den­tro de esa com­pe­ti­ti­vi­dad solo peque­ños gru­pos se bene­fi­cia­rán y no las mayo­rías que espe­ran de sus pre­si­den­tes.

“Den­tro de estas polí­ti­cas de com­pe­ti­ti­vi­dad y no de com­ple­men­ta­rie­dad ni el capi­ta­lis­mo ya es una solu­ción para el capi­ta­lis­mo, esa es la cri­sis finan­cie­ra.

“…la nue­va doc­tri­na como antes venían las doc­tri­nas de la escue­la de Pana­má, el coman­do sur entre­ga­ba a nues­tros mili­ta­res, cerra­ron eso gra­cias a las luchas de los pue­blos y aho­ra ya no es la escue­la de las Amé­ri­cas, ¿qué es lo que hay?, ope­ra­cio­nes con­jun­tas median­te fuer­zas espe­cia­les.”

“…admi­ro a algu­nos ofi­cia­les de mis Fuer­zas Arma­das que infor­ma­ron en deta­lle sobre esos entre­na­mien­tos que hacen cada año de mane­ra rota­ti­va en los dis­tin­tos paí­ses de Amé­ri­ca, para qué?, para plan­tear­los como aca­bar con esos paí­ses revo­lu­cio­na­rios, paí­ses que están hacien­do pro­fun­das trans­for­ma­cio­nes en demo­cra­cia, entre­na­mien­tos inclu­si­ve para ensa­yar o ense­ñar a los fran­co tira­do­res y que los maten a los líde­res.

“…con mucha indig­na­ción había vis­to algu­nas imá­ge­nes de estas ope­ra­cio­nes con­jun­tas median­te fuer­zas espe­cia­les que van rotan­do en cada pue­blo, por supues­to Boli­via ya no par­ti­ci­pa y nun­ca par­ti­ci­pa­rá mien­tras esté este pre­si­den­te en esta cla­se de ope­ra­cio­nes con­jun­tas para seguir aten­tan­do a la demo­cra­cia.

“…para el movi­mien­to indí­ge­na […] este pla­ne­ta o la Pacha­ma­ma pue­de exis­tir sin el ser humano, pero el ser humano no pode­mos vivir sin el pla­ne­ta, sin la Pacha­ma­ma.”

“…el capi­ta­lis­mo no es la pro­pie­dad pri­va­da, por­que a veces tra­tan de con­fun­dir y nos dicen que el pre­si­den­te Evo cues­tio­na el capi­ta­lis­mo, nos van a qui­tar nues­tras casas, nues­tros autos, no, la pro­pie­dad pri­va­da está garan­ti­za­da.”

“…la nue­va Cons­ti­tu­ción garan­ti­za una eco­no­mía plu­ral, y esa eco­no­mía plu­ral garan­ti­za la pro­pie­dad pri­va­da, se garan­ti­za la pro­pie­dad comu­nal, esta­tal, de todos los sec­to­res socia­les, pero cuan­do habla­mos del capi­ta­lis­mo esta­mos hablan­do de este desa­rro­llo irra­cio­nal, irres­pon­sa­ble, ili­mi­ta­do.”

“Nues­tros com­pa­ñe­ros ya no encuen­tran agua en esa ama­zo­nía, cuan­do empe­za­mos a per­fo­rar en algu­na región el agua se encuen­tra cada vez más en mayor pro­fun­di­dad y poca agua, y cuan­do no garan­ti­za­mos agua por sequía, jus­ta­men­te pro­duc­to del calen­ta­mien­to glo­bal esa fami­lia tie­ne que aban­do­nar a su suer­te, son miles y son millo­nes en el mun­do, son migran­tes cli­má­ti­cos.

“Eso no vamos a resol­ver con la par­ti­ci­pa­ción de las Fuer­zas Arma­das, no vamos a poder resol­ver con la par­ti­ci­pa­ción de minis­tros de Defen­sa ni con coope­ra­ción, es un tema estruc­tu­ral de carác­ter mun­dial.”

“…qui­sié­ra­mos resol­ver aquí a mediano y lar­go pla­zo, que la mejor solu­ción es para aca­bar con los desas­tres, o aca­bar con los desas­tres natu­ra­les es aca­ban­do con el capi­ta­lis­mo, cam­bian­do esas polí­ti­cas de exa­ge­ra­da indus­tria­li­za­ción.

“Por supues­to todos los paí­ses que­re­mos indus­tria­li­zar­nos, indus­tria­li­zar para la vida, indus­tria­li­zar para el ser humano y no una indus­tria­li­za­ción para aca­bar con la vida, con los seres huma­nos, hay doc­tri­nas que pro­cla­man y pro­mue­ven la gue­rra, hay pue­blos o Esta­dos que viven de la gue­rra, eso tie­ne que ter­mi­nar, y si tene­mos que ter­mi­nar es aca­ban­do con esas gran­des indus­trias de arma­men­tos que aca­ban la vida.”

“…yo sé que muchos minis­tros traen el men­sa­je de sus pre­si­den­tes, de sus gobier­nos, de sus pue­blos, pero sea­mos res­pon­sa­bles con la vida, y ser res­pon­sa­ble con la vida es ser res­pon­sa­ble con el pla­ne­ta o con la Pacha­ma­ma, con la Madre Tie­rra, y ser res­pon­sa­ble con la Madre Tie­rra, pla­ne­ta o la Pacha­ma­ma es res­pe­tar los dere­chos de la Madre Tie­rra.”

“…oja­lá Amé­ri­ca pue­da enca­be­zar median­te uste­des minis­tras y minis­tros de Defen­sa garan­ti­zar el dere­cho de la Madre Tie­rra para garan­ti­zar los dere­chos huma­nos, la vida, la huma­ni­dad, no sola­men­te para Amé­ri­ca sino para todo el mun­do, sien­to que tene­mos una enor­me res­pon­sa­bi­li­dad en esta coyun­tu­ra.

“Quie­ro salu­dar la par­ti­ci­pa­ción de nues­tras Fuer­zas Arma­das, y tam­bién ser sin­ce­ro con uste­des, yo tenía mucho mie­do, temor el año 2005, 2006 cuan­do lle­gué a la Pre­si­den­cia, si las Fuer­zas Arma­das me acom­pa­ña­rán o no me acom­pa­ña­rán en este pro­ce­so.”

“…las Fuer­zas Arma­das par­ti­ci­pan­do en tra­ba­jos socia­les, en cam­bios estruc­tu­ra­les, recu­pe­ran­do las minas, apo­yan­do las polí­ti­cas de recu­pe­ra­ción de los recur­sos natu­ra­les, esas Fuer­zas Arma­das aho­ra son que­ri­das por el pue­blo boli­viano.”

“…el pue­blo sien­te que tie­ne unas Fuer­zas Arma­das para el pue­blo, aho­ra feliz­men­te tene­mos dos estruc­tu­ras impor­tan­tes en el Esta­do Plu­ri­na­cio­nal, los movi­mien­tos socia­les que defien­den sus recur­sos natu­ra­les y las Fuer­zas Arma­das tam­bién defien­den sus recur­sos natu­ra­les, y si vol­ve­mos a 1810, cla­ro las Fuer­zas Arma­das ha naci­do defen­dien­do sus recu

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *