Auto­ri­da­des y gran­des medios ocul­tan las denun­cias de tor­tu­ras: ¡Derri­be­mos el muro de silen­cio cóm­pli­ce!- Xabier Makazaga

Es más que obvio que en el Esta­do espa­ñol exis­te un espe­so muro de silen­cio para ocul­tar la cru­da reali­dad de la tor­tu­ra. Un muro por des­gra­cia muy efi­caz y bien difí­cil de res­que­bra­jar debi­do a que las auto­ri­da­des cuen­tan con la abso­lu­ta com­pli­ci­dad de los gran­des medios de comunicación.

La gran mayo­ría de las denun­cias de tor­tu­ras son así com­ple­ta­men­te silen­cia­das, y cuan­do los casos son de ver­da­de­ro escán­da­lo, como el de Por­tu y Sara­so­la, sale a relu­cir el nega­cio­nis­mo que tan acer­ta­da­men­te denun­ció el Rela­tor Espe­cial de la ONU para la Tor­tu­ra, Theo van Boven, quien com­pa­ró la acti­tud de las auto­ri­da­des espa­ño­las con la del dic­ta­dor argen­tino Vide­la, ponién­do­los al mis­mo nivel en lo que se refie­re a su obs­ti­na­da nega­ti­va a admi­tir la exis­ten­cia del tormento.

Amnis­tía Inter­na­cio­nal tam­bién denun­ció muy ade­cua­da­men­te en un infor­me hecho públi­co hace un año, “Espa­ña: salir de las som­bras. Es hora de poner fin a la deten­ción en régi­men de inco­mu­ni­ca­ción”, lo que escon­de dicho estric­to régi­men apli­ca­do en el Esta­do espa­ñol. Así, recal­có que la actua­ción de las auto­ri­da­des espa­ño­las al res­pec­to incum­ple has­ta un total de sie­te pac­tos, con­ve­nios y reglas inter­na­cio­na­les que tra­tan de garan­ti­zar los dere­chos de las per­so­nas dete­ni­das. Y puso al des­cu­bier­to toda la com­ple­ja arqui­tec­tu­ra desa­rro­lla­da a lo lar­go de los años por el Esta­do espa­ñol para otor­gar total liber­tad e impu­ni­dad a las fuer­zas poli­cia­les, desa­rro­llan­do un régi­men de inco­mu­ni­ca­ción a mane­ra de «agu­je­ro negro» que se tra­ga sin dejar ras­tro todos y cada uno de los dere­chos de los dete­ni­dos. Por ello, Amnis­tía Inter­na­cio­nal pidió la inme­dia­ta dero­ga­ción de dicha medida.

Otro tan­to han veni­do deman­dan­do insis­ten­te­men­te impor­tan­tes orga­nis­mos de la ONU y del Con­se­jo de Euro­pa quie­nes sub­ra­yan que la inco­mu­ni­ca­ción crea con­di­cio­nes que faci­li­tan la per­pe­tra­ción de la tor­tu­ra: crea un espa­cio opa­co que impo­si­bi­li­ta que los tor­tu­ra­dos pue­dan apor­tar prue­bas de lo que real­men­te suce­de en las depen­den­cias policiales.

En dichas cir­cuns­tan­cias, por lo tan­to, en nin­gún caso cabe pedir a las víc­ti­mas del tor­men­to que apor­ten prue­bas de lo que les han hecho. Es a las auto­ri­da­des a las que sin duda corres­pon­de pro­bar que no ha habi­do tor­tu­ras, tal y como sub­ra­ya la recien­te sen­ten­cia del Tri­bu­nal de Dere­chos Huma­nos de Estras­bur­go con­de­nan­do al Esta­do espa­ñol por no inves­ti­gar la denun­cia de tor­tu­ras de Mikel San Argi­mi­ro: «en el caso de per­so­nas inco­mu­ni­ca­das (…) en ver­dad con­vie­ne con­si­de­rar que la car­ga de la prue­ba recae en las auto­ri­da­des, que deben dar una expli­ca­ción satis­fac­to­ria y convincente».

A ellas corres­pon­de expli­car por­qué, mien­tras los mili­tan­tes vas­cos arres­ta­dos en el Esta­do fran­cés se nie­gan a decla­rar en depen­den­cias poli­cia­les, los dete­ni­dos en el espa­ñol can­tan has­ta la tra­via­ta y se auto­in­cul­pan e incul­pan a ter­ce­ros en hechos que no se sus­ten­tan en nin­gu­na prue­ba y que aca­rrean innu­me­ra­bles años de condena.

Por ejem­plo , en el recien­te caso de Xabier Atris­tain y Juan Car­los Besan­ce, que expli­quen, de modo satis­fac­to­rio y con­vin­cen­te, el moti­vo por el que «Atris­tain reali­zó, a peti­ción de la Guar­dia Civil, cro­quis de los zulos en los que escon­dían o habían ocul­ta­do armas y explo­si­vos». Zulos que en nin­gún caso hubie­sen encon­tra­do de no ser por esa “cola­bo­ra­ción espon­tá­nea” tan inex­pli­ca­ble. Tan­to más, si se tie­ne en cuen­ta que cin­co meses antes Atis­train fue entre­ga­do direc­ta­men­te al juez por las auto­ri­da­des fran­ce­sas, lo negó todo en la Audien­cia Nacio­nal, y ante la fal­ta de prue­bas lo tuvie­ron que poner en libertad.

Los media espa­ño­les tam­bién tie­nen muchas cosas que expli­car res­pec­to a ese caso. Entre ellas, por­qué min­tie­ron tan des­ca­ra­da­men­te afir­man­do que los dete­ni­dos rati­fi­ca­ron sus decla­ra­cio­nes auto­in­cul­pa­to­rias ante el juez. O por­qué no se extra­ña­ron en abso­lu­to de que Besan­ce se auto­in­cul­pa­ra «espon­tá­nea­men­te» de haber par­ti­ci­pa­do en aten­ta­dos ocu­rri­dos una déca­da antes sin que media­ra prue­ba algu­na de dicha participación.

Esos gran­des medios de comu­ni­ca­ción que tan­to empe­ño ponen en ocul­tar las denun­cias de tor­tu­ras han remar­ca­do en nume­ro­sas oca­sio­nes que los mili­tan­tes de ETA dete­ni­dos en Fran­cia guar­dan silen­cio. Tam­bién cuen­tan albo­ro­za­dos cómo en Espa­ña con­fie­san y lo cuen­tan todo «con pelos y seña­les», pero por si aca­so nun­ca remar­can la enor­me dife­ren­cia que se da al res­pec­to entre ambos Esta­dos. Por­que la con­clu­sión que se saca de dicha dife­ren­cia es indis­cu­ti­ble: en el Esta­do espa­ñol se arran­can las con­fe­sio­nes, en muchos casos fal­sas, a base de tor­tu­ras. En lugar de ello, se abs­tie­nen de pedir la más míni­ma expli­ca­ción a las auto­ri­da­des y ava­lan todas las ver­sio­nes ofi­cia­les, con lo que mues­tran una abso­lu­ta com­pli­ci­dad con los torturadores.

Com­pli­ci­dad que tam­bién sue­le que­dar en evi­den­cia cuan­do silen­cian el gra­ví­si­mo hecho de que los tor­tu­ra­do­res con­de­na­dos sean una y otra vez pos­te­rior­men­te indul­ta­dos, con­de­co­ra­dos, ascen­di­dos, y pro­mo­cio­na­dos a pues­tos de inne­ga­ble impor­tan­cia. Lo cual está, ade­más, en abier­ta con­tra­dic­ción con la sem­pi­ter­na ver­sión ofi­cial, ésta tam­bién nega­cio­nis­ta, de que las auto­ri­da­des no esta­ban en abso­lu­to impli­ca­das en lo que dichos tor­tu­ra­do­res hicie­ran o deja­sen de hacer. Exac­ta­men­te la mis­ma ver­sión que sue­len dar res­pec­to a la gue­rra sucia de los GAL.

Por eso es tan impor­tan­te de nun­ciar ese nega­cio­nis­mo tan fla­gran­te ante los orga­nis­mos inter­na­cio­na­les, deman­dan­do que se cons­ti­tu­ya una Comi­sión de la Ver­dad que escla­rez­ca todo lo suce­di­do duran­te estas déca­das de con­flic­to. Y lo es por­que mien­tras una de las par­tes ha reco­no­ci­do siem­pre sus res­pon­sa­bi­li­da­des, la otra basa toda su estra­te­gia de Esta­do en la men­ti­ra y la nega­ción, sobre todo en lo que con­cier­ne a la tor­tu­ra, y segui­rá actuan­do del mis­mo modo si no se arti­cu­lan medios efi­ca­ces para impedirlo.

Por eso es tan impor­tan­te acu­dir masi­va­men­te el sába­do a la mani­fes­ta­ción de Donos­tia con­tra la tor­tu­ra. Para ayu­dar tan­to a des­en­mas­ca­rar a todos los cóm­pli­ces de los tor­tu­ra­do­res como a derri­bar ese muro de silen­cio cóm­pli­ce e hipó­cri­ta levan­ta­do a fin de ocul­tar la cru­da reali­dad del tor­men­to en Eus­kal Herria, y al mis­mo tiem­po seguir cons­tru­yen­do un muro de soli­da­ri­dad y com­pro­mi­so que nos pro­te­ja de esos torturadores.

¡El sába­do [email protected] a Donostia!

Xabier Maka­za­ga autor de Manual del tor­tu­ra­dor español

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *