La con­de­na a muer­te de Tarek Aziz era algo anun­cia­do – Txen­te Rekon­do

Esta sema­na un tri­bu­nal ira­quí ha sen­ten­cia­do a morir en la hor­ca a Tarek Aziz, anti­guo vice­pri­mer minis­tro del país. Las acu­sa­cio­nes sobre las que s e han basa­do los actua­les jue­ces seña­lan que el polí­ti­co ira­quí de 74 años es res­pon­sa­ble de la depu­ra­ción de los par­ti­dos reli­gio­sos en aque­lla épo­ca. Ante­rior­men­te, Aziz ya había sido con­de­na­do a 15 y 7 años res­pec­ti­va­men­te por ?crí­me­nes con­tra la huma­ni­dad y por el des­pla­za­mien­to for­za­do de kur­dos?, aun­que había dido absuel­to de los car­gos de diri­gir la repre­sión con­tra los chií­tas en 1999.

Hace algu­nos meses, el pro­pio Taek Aziz rom­pió su silen­cio y con­ce­dió una entre­vis­ta al perió­di­co The Guar­dian, don­de apun­ta­ba la cru­da reali­dad que atra­ve­sa­ba el pue­blo de Iraq tras la ile­gal inva­sión de EEUU y sus alia­dos, y el oscu­ro des­tino que le espe­ra­ba en ese con­tex­to crea­do en el país des­de enton­ces.

Es más que evi­den­te que son muchos los acto­res intere­sa­dos, por moti­vos dife­ren­tes, en aca­llar para siem­pre la voz de este polí­ti­co nacio­na­lis­ta ára­be. Por un lado, los actua­les diri­gen­tes del país, y toda la maqui­na­ria judi­cial que ema­na de los mis­mos, no tie­ne empa­cho en mos­trar sus deseos de ven­gan­za, de aca­bar físi­ca­men­te con las caras más famo­sas del perío­do ante­rior, como ya ocu­rrió con Sad­dam Hus­sein y otros altos car­gos de su admi­nis­tra­ción.

Pero por otro lado no es casua­li­dad que con­flu­yan los intere­ses de otros acto­res, cons­cien­tes del papel cla­ve que desem­pe­ñó en su momen­to Tarek Aziz en todas las nego­cia­cio­nes y con­tac­tos con las can­ci­lle­rías extran­je­ras. Este polí­ti­co ira­quí nego­ció su entre­ga con los esta­dou­ni­den­ses (a cam­bio de poner a sal­vo a su fami­lia en Jor­da­nia), pero Washing­ton, den­tro de su ?sali­da esca­la? de Iraq ha trans­fe­ri­do a Aziz a las auto­ri­da­des loca­les, con el resul­ta­do que aca­ba­mos de ver.

La liber­tad de Aziz, o la sola posi­bi­li­dad de que aca­be con­tan­do su ver­sión de los hechos, ponen ner­vio­sos a los diri­gen­tes esta­dou­ni­den­ses y algu­nos de sus alia­dos occi­den­ta­les y regio­na­les. En unos docu­men­tos sobre las con­ver­sa­cio­nes que tuvie­ron lugar en Gine­bra en la déca­da de los noven­ta, y que han sido recien­te­men­te des­cla­si­fi­ca­dos, se mues­tran las ver­da­de­ras dimen­sio­nes de un con­flic­to cla­ve para el deve­nir pos­te­rior de los acon­te­ci­mien­tos mun­dia­les.

Al hilo de esos infor­mes se mues­tra cla­ra­men­te que todos los argu­men­tos defen­di­dos por Washing­ton para jus­ti­fi­car sus pos­te­rio­res inter­ven­cio­nes mili­ta­res eran una cor­ti­na de humo que escon­día una estra­te­gia en cla­ve con los deseos de Israel. Y la voz de Tarek Aziz, que pue­de argu­men­tan con mayor pro­fun­di­dad la pos­tu­ra del enton­ces gobierno ira­quí, pue­de aca­bar de des­mon­tar todo ese guión dise­ña­do por los estra­te­gas esta­dou­ni­den­ses e israe­líes. Por ello no debe extra­ñar que algu­nos de éstos vean con bue­nos ojos la des­apa­ri­ción físi­ca de esa ?ame­na­za?.

En la ante­rior­men­te cita­da entre­vis­ta, Tarek Aziz vuel­ve a dar mues­tras de su talla polí­ti­ca y como per­so­na, ale­ja­da de los cli­chés y tópi­cos que des­de algu­nos luga­res han ido pre­sen­tan­do en torno suyo. En enero de 1999, y en el mar­co de una dele­ga­ción que via­jó a Bag­dad, tuve la suer­te de cono­cer a Tarek Aziz y de asis­tir a una con­fe­ren­cia don­de ante la dele­ga­ción y con dece­nas de medios de comu­ni­ca­ción, bas­tan­tes de ellos extran­je­ros y cla­ra­men­te hos­ti­les, el enton­ces vice­pri­mer minis­tro res­pon­dió a todas las cues­tio­nes plan­tea­das, algu­nas de ellas tocan­do temas muy deli­ca­dos.

De mane­ra ama­ble, edu­ca­da y abier­ta Tarek Aziz res­pon­dió a todas las pre­gun­tas y nos mos­tró una ima­gen que rom­pía con esa ima­gen dise­ña­da des­de algu­nos labo­ra­to­rios occi­den­ta­les.

En estos momen­tos nos encon­tra­mos en una situa­ción pare­ci­da a los días pre­vios al ata­que con­tra Iraq. Al igual que antes algu­nos ideó­lo­gos beli­cis­tas de Israel y EEUU lle­van tiem­po mon­tan­do una cam­pa­ña con­tra otro país de la región. Al igual que antes, se repi­ten los argu­men­tos fal­sos (posee armas de des­truc­ción masi­va, es un ame­na­za para la esta­bi­li­dad regio­nal, se demo­ni­za a sus diri­gen­tes?), y el úni­co cam­bio es que enton­ces el obje­ti­vo de esa estra­te­gia era Iraq, y aho­ra pare­ce ser que se cen­tran sobre Irán.

Cada día que pasa, la estra­te­gia esta­dou­ni­den­se se mues­tra más inope­ran­te, sus fra­ca­sos en Iraq (un país des­trui­do y con un futu­ro incier­to), su camino al pre­ci­pi­cio en Afga­nis­tán, y sus difi­cul­ta­des para afron­tar cual­quier situa­ción en ese arco que se for­ma des­de Orien­te Medio has­ta Asia Cen­tral, encon­tra­rían un tes­ti­go muy incó­mo­do en un Tarek Aziz que libre­men­te apor­ta­se su ver­sión de los acon­te­ci­mien­tos.

A pesar de que son varias las voces inter­na­cio­na­les que ha pedi­do la anu­la­ción de la sen­ten­cia (aun­que una con­de­na lar­ga de cár­cel, como el mis­mo Aziz seña­la­ba recien­te­men­te y ante su deli­ca­do esta­do de salud, tam­bién supo­ne su muer­te), pare­ce que los intere­ses por aca­llar esa voz del polí­ti­co ára­be pue­den aca­bar impo­nién­do­se. Bien en la hor­ca o bien en las maz­mo­rras del régi­men ira­quí, el futu­ro de Tarek Azez pare­ce que está escri­to de ante­mano.

TXENTE REKONDO.- Gabi­ne­te Vas­co de Aná­li­sis Inter­na­cio­nal (GAIN)

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *