La tor­tu­ra espa­ño­la – Alfon­so Sas­tre

Muchas cosas que ocu­rren en la reali­dad pare­cen men­ti­ra y cuan­do per­sis­ten en ocu­rrir y siguen sien­do una reali­dad que se nie­ga ofi­cial­men­te como si fue­ra men­ti­ra ‑y nadie pare­ce sen­tir sor­pre­sa, y menos indig­na­ción por ello, y al con­tra­rio, se nie­gan las evidencias‑, es que el fenó­meno (infa­me en este caso: la tor­tu­ra poli­cía­ca) tie­ne raí­ces his­tó­ri­cas muy pro­fun­das. Que los bue­nos ciu­da­da­nos en gene­ral no nos mura­mos de ver­güen­za sino que sea­mos cóm­pli­ces, en mayor o menor gra­do, cuan­do año tras año tene­mos cons­tan­cia y evi­den­cia de que esta prác­ti­ca se pro­du­ce y repi­te en los cuar­te­li­llos y las comi­sa­rías indi­ca que cier­ta­men­te tie­ne que haber una razón muy seria para que las cosas sean así, pues de otro modo Espa­ña no segui­ría sien­do hoy tan rele­van­te en el mun­do como lugar de tor­tu­ra, ya seña­la­do como tal en varios impor­tan­tes foros inter­na­cio­na­les. ¡Tris­te glo­ria espa­ño­la!

Yo voy a dar mi pro­pia expli­ca­ción a este tris­te fenó­meno que, por cier­to, es muy sen­ci­lla. Resul­ta que esa expli­ca­ción resi­de en el hecho de que lo que lle­gó a ser «Espa­ña» y sigue sién­do­lo has­ta hoy se cons­tru­yó en un cua­dro en el que las per­se­cu­cio­nes, las tor­tu­ras y las eje­cu­cio­nes de los «infie­les» y de los «here­jes» for­ma­ron par­te de la esen­cia de aquel fenó­meno his­tó­ri­co (así nom­bra­do: «Espa­ña»), que empe­zó tor­tu­ran­do a bru­jas, moros, judíos y hete­ro­do­xos en gene­ral, y se desa­rro­lló des­pués ‑duran­te su fase impe­ria­lis­ta- tan­to en lo que se lla­mó «Amé­ri­ca» como en el res­to del mun­do (cuan­do «en Espa­ña no se ponía el sol»). En Amé­ri­ca este acon­te­cer reci­bió por par­te del gran Bar­to­lo­mé de las Casas, la deno­mi­na­ción de «Des­truc­ción de las Indias», y noso­tros no nos can­sa­re­mos de recor­dar­lo en honor de la tam­bién memo­ra­ble «hete­ro­do­xia» de muchos espa­ño­les, a quie­nes se aca­bó lla­man­do duran­te el fran­quis­mo «la Anti­es­pa­ña», de la que Pío Baro­ja tra­tó de excluir­se acep­tan­do fir­mar un libro con artícu­los suyos bajo el títu­lo de Comu­nis­tas, judíos, maso­nes y demás ralea.

La gran lite­ra­tu­ra espa­ño­la, cre­ci­da en la mise­ria mate­rial y moral del Impe­rio y de su deca­den­cia nos mues­tra cla­ra­men­te que la tor­tu­ra siem­pre fue una prác­ti­ca corrien­te y, más aún, sis­te­má­ti­ca, en Espa­ña, y ello ayu­da mucho a que se sepa que esta «belle­za» lla­ma­da Espa­ña sur­gió de aque­llos feos horro­res. Es cier­to: la tor­tu­ra ha sido siem­pre un hecho fami­liar con el que los espa­ño­les han con­vi­vi­do tan rica­men­te. En Cer­van­tes está ya la «bol­sa» actual en su ver­sión de agua («bañe­ra»), prac­ti­ca­da en el siglo XVI espa­ñol con el nom­bre de «ansias» (angus­tias); y no creo que haya otra lite­ra­tu­ra dra­má­ti­ca, apar­te de Fuen­teo­ve­ju­na de Lope de Vega (siglo XVII), en la que se haga una esce­na cómi­ca con el tema de la tor­tu­ra. Una bue­na apro­xi­ma­ción, que aún hoy es estre­me­ce­do­ra, a lo que fue la San­ta Inqui­si­ción en Espa­ña y Por­tu­gal, se pue­de rea­li­zar en la lec­tu­ra del Manual de Inqui­si­do­res de Nico­lau Eyme­ric. En él se expre­san ins­truc­cio­nes deta­lla­das para la apli­ca­ción del tor­men­to, que los dete­ni­dos de hoy podrán reco­no­cer como per­so­nal­men­te sufri­dos. Así, por ejem­plo: «Las ver­du­gos y sayo­nes des­nu­da­rán al acu­sa­do afec­tan­do des­aso­sie­go, pri­sa y tris­te­za, pro­cu­ran­do meter­le mie­do, y cuan­do ya esté des­nu­do le lle­va­rán los inqui­si­do­res apar­te exor­tán­do­le a que con­fie­se y pro­me­tién­do­le la vida si lo hace», para lo cual será some­ti­do a «supli­cios exqui­si­tos». En las «pes­qui­sas» eran ele­gi­dos y cita­dos «dos tes­ti­gos», a quie­nes no se deman­da­ba prue­ba algu­na de sus decla­ra­cio­nes acu­sa­to­rias. Bas­ta­ba con que decla­ra­ran que «así lo dice la gen­te» o que «an oído decir a Fulano o Zutano que el acu­sa­do por la Inqui­si­ción es here­je aun cuan­do esos dos tes­ti­gos no hayan oído nin­gu­na pro­po­si­ción mal­so­nan­te de boca de dicho acu­sa­do». En los tri­bu­na­les segla­res sólo se usa­ba el potro como ins­tru­men­to de tor­tu­ra, pero en Espa­ña el San­to Ofi­cio «usa de muchos otros según le pare­ce con­ve­nien­te». Los «deli­tos de Inqui­si­ción» eran muy varios y abar­ca­ban des­de «la lec­tu­ra de libros prohi­bi­dos» has­ta «poner­se cami­sa o ropa lim­pia los sába­dos» o «lavar­se los bra­zos has­ta los codos» o «cerrar los ojos cuan­do el sacer­do­te alza la hos­tia». El terror que reco­rría Euro­pa tuvo en la Espa­ña de los Reyes Cató­li­cos una pro­vin­cia muy espe­cial y ello ha segui­do sien­do así has­ta el día de hoy.

En Espa­ña, tan­to la Inqui­si­ción, ins­tan­cia polí­ti­co-reli­gio­sa, como el apa­ra­to polí­ti­co-mili­tar que fue el Tri­bu­nal de la San­gre del Duque de Alba en Flan­des son ejem­plos noto­rios y muy elo­cuen­tes de todo lo que esta­mos dicien­do: de la pre­sen­cia de la tor­tu­ra en la géne­sis ins­ti­tu­cio­nal del Esta­do espa­ñol.

Es, pues, indis­cu­ti­ble, que lo que los «patrio­tas espa­ño­les» siguen lla­man­do «una Leyen­da Negra» es, en reali­dad, una cró­ni­ca ver­da­de­ra de la «His­to­ria de Espa­ña». Aho­ra hay una dis­cu­sión intere­san­te al res­pec­to, en la que resul­ta cla­ri­fi­ca­dor que se lla­me «Fies­ta Nacio­nal» a lo que es un rego­ci­jo en torno a la tor­tu­ra de un toro has­ta su muer­te, y que quie­nes some­ten esa tor­tu­ra a crí­ti­ca sean con­si­de­ra­dos «anti-espa­ño­les». Des­de su pun­to de vis­ta, tie­nen razón. No es pre­ci­so cami­nar mucho por la His­to­ria de Espa­ña para ente­rar­se de que, por ejem­plo, en la peda­go­gía espa­ño­la ha sido un dog­ma la idea de que «la letra con san­gre entra», y que las aulas didác­ti­cas ‑reli­gio­sas o civi­les- han sido gran­des escue­las de bofe­ta­das, gol­pes y ver­güen­zas (cas­ti­gos de rodi­llas y ore­jas de burro, por ejem­plo).

Las estan­te­rías de las biblio­te­cas rebo­san de tes­ti­mo­nios vera­ces de estas tor­tu­ras, pero no por ello apa­re­ce en las meji­llas de diri­gen­tes espa­ño­les como Rodrí­guez Zapa­te­ro, sedi­cen­te socia­lis­ta, ni el más lige­ro rubor, y una ins­ti­tu­ción como la Guar­dia Civil es con­si­de­ra­da «bene­mé­ri­ta» y aplau­di­da con entu­sias­mo sin tener en cuen­ta ni la reali­dad de sus com­por­ta­mien­tos actua­les ni, cla­ro está, su terro­rí­fi­ca his­to­ria, en la que hay epi­so­dios como el lla­ma­do «Cri­men de Cuen­ca» y, más recien­te, el «Horror de Alme­ría». La ver­dad es que Espa­ña tie­ne razón. ¿Qué sería de ella ‑de esta Espa­ña- sin la Guar­dia Civil? Espa­ña es toda­vía hoy su Guar­dia Civil. O, por lo menos, esta ins­ti­tu­ción es un pilar de esta socie­dad.

Pero, como se sabe, no es sólo la Guar­dia Civil quien ten­dría que res­pon­der de estos males, pues la tor­tu­ra poli­cía­ca es un fenó­meno que flo­re­ce en las dis­tin­tas espe­cies de «fuer­zas de segu­ri­dad»: es una flor «muy espa­ño­la», aun­que, amplian­do la mira­da, vemos que, en sus dis­tin­tos alcan­ces, gra­dos y for­mas, es toda­vía, des­di­cha­da­men­te, una prác­ti­ca mun­dial con algu­nos islo­tes libe­ra­dos ya de esa ver­güen­za. Tam­bién los casos en que los dete­ni­dos en los terri­to­rios admi­nis­tra­dos por el Esta­do Espa­ñol son «tra­ta­dos correc­ta­men­te» jue­gan a favor de la espe­ran­za de que algún día la tor­tu­ra no sea más que un espan­to­so recuer­do. Y así mis­mo pien­so en la posi­bi­li­dad de que un Tri­bu­nal Inter­na­cio­nal aca­be inter­vi­nien­do para la solu­ción de esta infa­mia. Los tes­ti­mo­nios que en tal caso sal­drán a luz son incon­ta­bles.

Podría pen­sar­se, leyen­do este artícu­lo, que la tor­tu­ra es un des­tino impla­ca­ble para noso­tros. No es así, pues sabe­mos que has­ta los más gran­des impe­rios tuvie­ron su final. Lo social­men­te posi­ti­vo de la refle­xión aquí con­te­ni­da es que para des­truir los males, his­tó­ri­cos o indi­vi­dua­les, hay que cono­cer­los.

Para ter­mi­nar, y pasan­do a situa­cio­nes aje­nas pero rela­ti­va­men­te recien­tes, el libro La Ques­tion de Hen­ri Alleg, recien­te­men­te apa­re­ci­do entre noso­tros, for­ma par­te de ese desea­ble cono­ci­mien­to del tema que tan­to nos preo­cu­pa aquí. Aquel libro con­tie­ne, sobre todo, una afir­ma­ción huma­na de que la tor­tu­ra poli­cía­ca ya pue­de ser ven­ci­da hoy mis­mo, antes de ser his­tó­ri­ca­men­te barri­da y que­dar ins­ta­la­da en el pasa­do más ver­gon­zo­so de la Huma­ni­dad.

Para ello está tra­ba­jan­do aquí TAT, aso­cia­ción a la que desea­mos que man­ten­ga todo el áni­mo nece­sa­rio para con­ti­nuar su gran tarea, que ha derri­ba­do ya mil veces el estú­pi­do eslo­gan, bajo el que tan­tas gen­tes apa­ren­te­men­te decen­tes cubren su mala fe, de que todos los dete­ni­dos siguen una con­sig­na de decla­rar men­ti­ro­sa­men­te que han sido tor­tu­ra­dos.

Algún día TAT podrá pre­sen­tar su ingen­te docu­men­ta­ción ante aquel Tri­bu­nal Inter­na­cio­nal capaz de aca­bar con tan­ta fala­cia e impos­tu­ra, de modo que se lle­gue al defi­ni­ti­vo des­en­mas­ca­ra­mien­to de los muchos cóm­pli­ces de esta bár­ba­ra prác­ti­ca.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *