Rein­ven­tan­do las Nacio­nes Uni­das – Miguel D´Escoto

4 de octu­bre, 2010. Día de las Nacio­nes Uni­das. Des­de que dejé mi pues­to como Pre­si­den­te de la Asam­blea Gene­ral de la ONU, el 14 de sep­tiem­bre de 2009, he esta­do tra­ba­jan­do en una Pro­pues­ta de Rein­ven­ción de la Orga­ni­za­ción de las Nacio­nes Uni­das. Esa Pro­pues­ta pron­to la esta­re­mos pre­sen­tan­do.

Yo me encuen­tro entre los con­ven­ci­dos que hoy más que nun­ca el mun­do está nece­si­tan­do una ver­da­de­ra Nacio­nes Uni­das que nos una a todos los pue­blos y gobier­nos del mun­do en la defen­sa del dere­cho a la vida y de todos los otros dere­chos inalie­na­bles de los seres huma­nos indi­vi­dual­men­te y de la huma­ni­dad en su con­jun­to, de todos los seres vivien­tes, de la natu­ra­le­za en gene­ral y de la Madre Tie­rra. Lo que tene­mos aho­ra por Nacio­nes Uni­das es un frau­de, es una far­sa, es una gran men­ti­ra por­que hay quie­nes se han empe­ña­do en viciar­la más allá de cual­quier refor­ma posi­ble.

Y digo esto por­que es evi­den­te que den­tro de la Orga­ni­za­ción tene­mos a un Esta­do Miem­bro, el más influ­yen­te, por rico y mili­tar­men­te pode­ro­so, que ha logra­do per­sua­dir a otros Miem­bros, prin­ci­pal­men­te del lla­ma­do pri­mer mun­do, a tra­ba­jar por una agen­da radi­cal­men­te dife­ren­te a la agen­da de Paz, res­pe­to y armo­nía entre todos los Esta­dos Miem­bros, res­pe­tan­do siem­pre su igual­dad sobe­ra­na que la Car­ta con­sig­na como su pri­mer prin­ci­pio. Ese Esta­do Miem­bro se com­por­ta como due­ño y señor de la Orga­ni­za­ción y sus “nego­cia­cio­nes” no son más que ame­na­zas, repre­sa­lias e ingen­tes cam­pa­ñas difa­ma­to­rias que sólo podría­mos cali­fi­car de terro­ris­mo mediá­ti­co.

Para que Nacio­nes Uni­das lle­gue a ser una Orga­ni­za­ción autén­ti­ca se nece­si­ta­ría que todos los Esta­dos Miem­bros, y par­ti­cu­lar­men­te los más pode­ro­sos e influ­yen­tes, estu­vie­ran real­men­te com­pro­me­ti­dos con la Paz mun­dial, la erra­di­ca­ción de las gue­rras, del ham­bre y la pobre­za de este mun­do. Esos, des­pués de todo, fue­ron los obje­ti­vos por los cua­les las Nacio­nes Uni­das fue crea­da y, al sus­cri­bir su Car­ta, los Esta­dos Miem­bros, se com­pro­me­tie­ron a dedi­car sus mejo­res esfuer­zos por lograr esos pro­pó­si­tos.

Des­de hace ya más de trein­ta años, por lo menos, se sabe que la erra­di­ca­ción del ham­bre y la pobre­za extre­ma ya no es una uto­pía inal­can­za­ble. Se cuen­ta con los recur­sos y los cono­ci­mien­tos cien­tí­fi­co-téc­ni­cos para lograr­lo. Lo úni­co que hace fal­ta es la volun­tad polí­ti­ca de vivir en her­man­dad, de amar­nos los unos a los otros y de estar siem­pre a la altu­ra de las exi­gen­cias de la soli­da­ri­dad huma­na. Nece­si­ta­ría­mos tam­bién la volun­tad polí­ti­ca para estar a la altu­ra de las exi­gen­cias del res­pe­to, amor y cui­do de todo lo vivien­te y de nues­tra Madre Tie­rra.

Con­si­de­ro que no hay duda de que la mayor par­te de los pue­blos del mun­do anhe­lan la Paz y la con­si­de­ran el bien supre­mo hacia el cual debe­mos tra­ba­jar. No obs­tan­te, exis­te, como ya hemos dicho, un Esta­do para el cual el bien supre­mo, el que le da razón a su exis­ten­cia, no es la Paz, sino el poder. Un poder de domi­na­ción y aplas­ta­mien­to que sólo podría­mos cali­fi­car de dia­bó­li­co, ya que no exis­te medio, por vio­len­to y cri­mi­nal que sea, que este Esta­do, al que nor­mal­men­te lla­ma­mos sim­ple­men­te Impe­ria­lis­mo, no esté dis­pues­to a uti­li­zar para lograr su obje­ti­vo de Full Spec­trum Domi­nan­ce (Domi­nio de Espec­tro Total), nom­bre dado por el pro­pio Pen­tá­gono a la estra­te­gia mili­tar para lograr el con­trol de todo el pla­ne­ta y más allá. Este, obvia­men­te, es un obje­ti­vo que otros ya habían inten­ta­do antes, sin poder jamás lograr­lo. Según el pro­pio Pen­tá­gono, la agen­da de este obje­ti­vo es con­tro­lar­lo todo y en todas par­tes, inclu­yen­do los mares, tie­rra, aire e, inclu­so, el espa­cio exte­rior y el ciber­es­pa­cio.

Cuan­do habla­mos de este tipo de ambi­cio­nes demen­cia­les, se hace difí­cil impe­dir que ven­gan a la men­te memo­rias de hechos tan con­de­na­bles y per­ver­sos como todos los rela­cio­na­dos con Hitler, que nun­ca podrán ser sufi­cien­te­men­te con­de­na­dos. No obs­tan­te, no es nin­gu­na exa­ge­ra­ción afir­mar que Hitler, con todo el mal que hizo, nun­ca pudo haber cau­sa­do tan­to daño a la huma­ni­dad como el que Esta­dos Uni­dos ya ha cau­sa­do y sigue expo­nen­cial­men­te cau­san­do, has­ta el pun­to de poner en peli­gro la con­ti­nua­ción de la espe­cie huma­na y de la mayor par­te de la vida en la Tie­rra. Esta­dos Uni­dos, sus alia­dos y la OTAN son mil veces más peli­gro­sos y con­de­na­bles que el pro­pio Hitler.

Por lo tan­to, no deja de resul­tar difí­cil, por desea­ble que sea, ima­gi­nar­nos a unos Esta­dos Uni­dos dife­ren­te, inte­gra­do al res­to de la fami­lia huma­na, tra­ba­jan­do por la Paz y la segu­ri­dad del mun­do y hacien­do todo lo posi­ble por erra­di­car el ham­bre y la extre­ma pobre­za de esta Tie­rra, sien­do que ellos son sus prin­ci­pa­les cau­san­tes. Y, ade­más, por supues­to, nos gus­ta­ría ver a unos Esta­dos Uni­dos tra­tan­do seria­men­te tam­bién de res­pon­der con efec­ti­vi­dad al cam­bio cli­má­ti­co, calen­ta­mien­to glo­bal y a los serios pro­ble­mas eco­ló­gi­cos de los que ellos han sido de los prin­ci­pa­les cau­san­tes. Pero, cabe pre­gun­tar­nos, ¿has­ta cuán­do debe­mos de seguir espe­ran­do que Esta­dos Uni­dos y sus alia­dos se com­pon­gan y dejen de seguir actuan­do como enemi­gos de la huma­ni­dad, de la vida y de la Madre Tie­rra?

La esen­cial per­ver­si­dad del Impe­rio no es algo que resul­tó, por sí sólo, así no más, como por acci­den­te. Fue algo pre­me­di­ta­do, deci­di­do por los prin­ci­pa­les arqui­tec­tos de la polí­ti­ca de con­ten­ción de la Gue­rra Fría, con Geor­ge F. Ken­nan, Direc­tor de la sec­ción de Pla­ni­fi­ca­ción de Polí­ti­cas del Depar­ta­men­to de Esta­do, a la cabe­za. En un docu­men­to interno sobre polí­ti­ca exte­rior de 1948, cla­si­fi­ca­do como Top Secret, él hace un resu­men de los que debían ser los prin­ci­pa­les obje­ti­vos de la polí­ti­ca exte­rior esta­dou­ni­den­se mien­tras crea­ban el Impe­rio de la Post Gue­rra que se cono­ce­ría como el siglo ame­ri­cano. La tesis de Ken­nan, even­tual­men­te des­cla­si­fi­ca­da, era espe­luz­nan­te­men­te cla­ra. El egoís­mo y la codi­cia fue­ron ofi­cial­men­te entro­ni­za­dos, mien­tras que la soli­da­ri­dad inter­na­cio­nal fue carac­te­ri­za­da como una extra­va­gan­cia ante las prio­ri­da­des “más serias e impor­tan­tes” del momen­to. “No nece­si­ta­mos enga­ñar­nos pen­san­do que hoy en día nos pode­mos dar el lujo de altruis­mos y de actuar como bene­fac­to­res de este mun­do.” Con estos valo­res y cri­te­rios era de espe­rar­se que Esta­dos Uni­dos se com­por­ta­ra siem­pre como enemi­go de los valo­res y prin­ci­pios con­sig­na­dos en la Car­ta de la ONU.

Eso sí, los pla­ni­fi­ca­do­res de la nue­va polí­ti­ca exte­rior de los Esta­dos Uni­dos esta­ban muy con­cien­tes del hecho de que, a estas altu­ras de la his­to­ria, la pala­bra impe­ria­lis­mo se había vuel­to polí­ti­ca­men­te repug­nan­te y, por eso, los arqui­tec­tos del orden glo­bal de la Post Gue­rra con­tro­la­do por Esta­dos Uni­dos, con­cien­te y explí­ci­ta­men­te opta­ron por obviar la pala­bra impe­rio en refe­ren­cia al nue­vo orden. La alter­na­ti­va esco­gi­da por Esta­dos Uni­dos fue camu­flar su poder impe­rial bajo el dis­fraz de “libe­ra­ción” colo­nial, apo­yo a la “demo­cra­cia” y al “libre-mer­ca­do”. Como comen­ta William Eng­dahl, el mun­dial­men­te reco­no­ci­do exper­to en rela­cio­nes inter­na­cio­na­les y autor de varios bes­tse­llers, “esta manio­bra fue uno de los más efec­ti­vos y dia­bó­li­cos gol­pes pro­pa­gan­dís­ti­cos de los tiem­pos moder­nos.”

No pode­mos dar­nos el lujo de seguir enga­ñán­do­nos. Esta­dos Uni­dos pudo haber sus­cri­to la Car­ta de Nacio­nes Uni­das pero nun­ca com­par­tió sus prin­ci­pios y valo­res. Nun­ca ha bus­ca­do la Paz por­que nece­si­ta de la gue­rra como medio de lograr su Full Spec­trum Domi­nan­ce que aho­ra se extien­de al espa­cio exte­rior y al ciber­es­pa­cio. Esta­dos Uni­dos nun­ca ha creí­do en el impe­rio del dere­cho en las rela­cio­nes inter­na­cio­na­les, siem­pre ha creí­do en la ley de la sel­va, es decir, el dere­cho del más fuer­te. Nun­ca ha creí­do en las Nacio­nes Uni­das, úni­ca­men­te ha que­ri­do mani­pu­lar­la y, des­de su posi­ción como Esta­do Miem­bro más influ­yen­te en la Orga­ni­za­ción, siem­pre la ha chan­ta­jea­do y ame­na­za­do si no lo acom­pa­ña en sus geno­ci­dios como el que come­tió con­tra Nica­ra­gua, y sigue hoy día come­tien­do con­tra Irak y Afga­nis­tán.

Con su incom­pa­ra­ble apa­ra­to de influen­cia mediá­ti­ca y de lava­do cere­bral, Esta­dos Uni­dos aho­ra pre­pa­ra sico­ló­gi­ca­men­te al mun­do para que acep­te una agre­sión con­tra Irán, con la mis­ma lógi­ca que lo hizo con­tra Irak y Afga­nis­tán, hacer­se de sus recur­sos natu­ra­les y acer­car­se cada vez más a Rusia que es, y siem­pre ha sido, su prin­ci­pal obje­ti­vo. La arro­gan­cia del Impe­rio lo hace no pres­tar sufi­cien­te aten­ción a las posi­bles con­se­cuen­cias de sus aven­tu­ras. Con todo res­pe­to a Irak y Afga­nis­tán, Irán es dife­ren­te. Si los esta­dou­ni­den­ses no han podi­do con­tra Irak y Afga­nis­tán – menos podrán con­tra Irán y las con­se­cuen­cias de esta nue­va aven­tu­ra cri­mi­nal podrían ser catas­tró­fi­cas, no sólo para Irán y los paí­ses cir­cun­dan­tes, sino que, tam­bién, para el mun­do ente­ro. Algo simi­lar pasa­ría si Esta­dos Uni­dos no acep­ta seria­men­te el prin­ci­pio de una sola Chi­na y sigue empe­ña­do en su locu­ra de divi­dir­la para even­tual­men­te frag­men­tar­la.

Me pare­ce a mí, que ha lle­ga­do ya la hora de, como dice el gran inte­lec­tual afri­cano, Ngu­gi Wa Thiongâ�Öo, des­co­lo­ni­zar el inte­lec­to, sacán­do­nos ideas domes­ti­ca­do­ras como esa de que nece­si­ta­mos a los Esta­dos Uni­dos a como los escla­vos nece­si­ta­ban a sus ver­du­gos escla­vis­tas. La ver­dad es que a los Esta­dos Uni­dos lo nece­si­ta­mos tan­to como nece­si­ta­mos al arsé­ni­co. Bas­ta ya de nega­ción, de no que­rer enfren­tar la reali­dad ni lla­mar las cosas por su nom­bre.

Las Nacio­nes Uni­das no son Nacio­nes ver­da­de­ra­men­te Uni­das pues­to que las posi­cio­nes de los dife­ren­tes Esta­dos Miem­bros de la Orga­ni­za­ción no son igua­les con res­pec­to a los temas vita­les de la gue­rra y la Paz, el ham­bre y la pobre­za, cam­bio cli­má­ti­co, calen­ta­mien­to glo­bal y desar­me nuclear y res­pe­to al dere­cho a la sobe­ra­nía, inde­pen­den­cia e inte­gri­dad terri­to­rial de todos los Esta­dos. Los Esta­dos Uni­dos, el país más influ­yen­te en la Orga­ni­za­ción y el mayor vio­la­dor sis­te­má­ti­co de todas sus nor­mas y prin­ci­pios, tie­ne una posi­ción dia­me­tral­men­te opues­ta a la de la inmen­sa mayo­ría de los Esta­dos Miem­bros. Sus prin­ci­pa­les alia­dos son el Rei­no Uni­do, la mayo­ría de los paí­ses euro­peos e Israel. El arma prin­ci­pal con que cuen­ta para impo­ner su volun­tad en el mun­do es la OTAN. Al aliar­se todos ellos con Esta­dos Uni­dos se han con­ver­ti­do tam­bién en enemi­gos de la Huma­ni­dad, de la Paz, de la vida y de la Madre Tie­rra.

Des­de mi pun­to de vis­ta, como reli­gio­so y segui­dor de mi Señor Jesús de Naza­ret, estoy abso­lu­ta­men­te con­ven­ci­do de que Esta­dos Uni­dos está bajo una seve­ra pose­sión dia­bó­li­ca. El mun­do está atra­ve­san­do un momen­to ver­da­de­ra­men­te apo­ca­líp­ti­co. Posi­ble­men­te no el pri­me­ro, pero bien podría ser el últi­mo, debi­do al inmen­so y sin pre­ce­den­te poder des­truc­ti­vo de la Bes­tia y a la apa­tía, apa­ren­te indi­fe­ren­cia y cobar­día de los que se dicen ser cre­yen­tes en Dios, y debién­do­se unir para orga­ni­zar una estra­te­gia efec­ti­va de resis­ten­cia, no lo hacen. Debe­ría­mos todos con humil­dad reco­no­cer que el Coman­dan­te Fidel Cas­tro, Héroe Mun­dial de la Soli­da­ri­dad, es el gran pro­fe­ta y líder moral y espi­ri­tual en el mun­do de hoy. Sus Refle­xio­nes son real­men­te ins­pi­ra­das e ins­pi­ra­do­ras. En las del 15 de octu­bre nos advier­te que el daño cola­te­ral en una gue­rra nuclear hoy en día sería la vida de la huma­ni­dad. Y, per­mi­tien­do a mi Señor Jesús hablar a tra­vés de él, Fidel nos urge: ÂíTen­ga­mos el valor de pro­cla­mar que todas las armas nuclea­res o con­ven­cio­na­les, todo lo que sir­va para hacer la gue­rra debe des­apa­re­cer! ÂíGra­cias Fidel por tu valen­tía y ejem­plo de por vida!

Son todas estas refle­xio­nes las que me lle­va­ron a decir, al con­cluir mi perío­do como Pre­si­den­te de la Asam­blea Gene­ral, que la ONU ha lle­ga­do a un pun­to que no bas­ta con refor­mas y remien­dos. Tie­ne que ser REINVENTADA y es como apor­te a esta urgen­te tarea de rein­ven­ción a la que me he dedi­ca­do duran­te los últi­mos dos años. La pro­pues­ta la hago a titu­lo per­so­nal, como expre­si­den­te de la Asam­blea Gene­ral de la ONU, bajo mi total y exclu­si­va res­pon­sa­bi­li­dad, y como per­so­na intere­sa­da en la Paz, la erra­di­ca­ción de las gue­rras, del ham­bre, la pobre­za y el mal tra­to a nues­tra Madre Tie­rra sin la cual no pode­mos vivir. Los valo­res que defien­do, y que toda mi vida he defen­di­do, son los valo­res de mi Señor Jesús que, en lo fun­da­men­tal, encuen­tro abso­lu­ta­men­te com­pa­ti­bles con los valo­res de mis her­ma­nas y her­ma­nos musul­ma­nes, judíos, budis­tas, con­fu­cio­nis­tas, hin­dúes, ayma­ras, como con los de todas las reli­gio­nes del mun­do y de las más ricas tra­di­cio­nes éti­co-filo­só­fi­cas como el mar­xis­mo, por ejem­plo, que pro­pi­cian correc­tas rela­cio­nes entre todo lo vivien­te y sufrien­te.

Si algu­na vez (para Dios todo es posi­ble) los Esta­dos Uni­dos deci­de, de ver­dad, regre­sar a la fami­lia huma­na y, como mues­tra de ello, des­man­te­la la OTAN y sus más de 1.000 bases mili­ta­res rega­das por todo el pla­ne­ta, pro­ce­de seria­men­te en el pro­ce­so de abo­li­ción de armas nuclea­res, des­mi­li­ta­ri­za­ción del espa­cio exte­rior y pone fin a sus geno­ci­das gue­rras de agre­sión, cesa su cri­mi­nal aco­so con­tra Cuba, sus­pen­dien­do el blo­queo y libe­ran­do a los 5 héroes cuba­nos, estoy segu­ro de que todos lo cele­bra­ría­mos y los reci­bi­ría­mos con los bra­zos abier­tos al seno de la fami­lia huma­na pues lo que nos moti­va no es ni el odio, ni el revan­chis­mo, es sólo el amor y las ansias de fra­ter­ni­dad uni­ver­sal. Dios los ben­de­ci­ría y regre­sa­ría la Paz, la segu­ri­dad y la ale­gría a nues­tro mun­do.

Me pare­ce que es suma­men­te urgen­te que pon­ga­mos manos a la obra en la rein­ven­ción de la ONU para que sea real­men­te eso y no una Orga­ni­za­ción some­ti­da a nin­gún patrón, por rico y mili­tar­men­te pode­ro­so que sea. En lo per­so­nal, yo he que­ri­do res­pon­der a la con­fian­za que los Esta­dos Miem­bros depo­si­ta­ron en este su humil­de ser­vi­dor al ele­gir­me Pre­si­den­te del 63 perio­do de sesio­nes de la Asam­blea Gene­ral de la ONU, refle­xio­nan­do duran­te los últi­mos dos años e inter­cam­bian­do ideas con la per­so­nas que me pare­cían entre las más cali­fi­ca­das para ayu­dar­me a pre­pa­rar una bue­na y via­ble Pro­pues­ta para rein­ven­tar las Nacio­nes Uni­das y con­ver­tir­la en un efec­ti­vo ins­tru­men­to en la lucha por la Paz, la erra­di­ca­ción de gue­rras, ham­bre y pobre­za extre­ma en la Tie­rra. Una Nacio­nes Uni­das ver­da­de­ra­men­te demo­cra­ti­za­da y des­mi­li­ta­ri­za­da. Con humil­dad y mucho amor, pron­to la esta­re­mos pre­sen­tan­do en su últi­ma ver­sión en nues­tro sitio Web: www​.rein​ven​tingtheun​.org

Una vez reci­bi­da la pro­pues­ta habría que actuar pron­to y tomar en cuen­ta que su acep­ta­ción o recha­zo ten­dría que ser toma­da entre los jefes de Esta­do y de Gobierno. Remi­tir­lo para que lo ana­li­cen y tra­ba­jen los Repre­sen­tan­tes Per­ma­nen­tes en la ONU sería expo­ner­la a una muer­te súbi­ta al encon­trar­se atra­pa­da en la inmen­sa tela­ra­ña de nor­mas pro­ce­di­men­ta­les como las pre­vis­tas para “refor­mas” cuyo úni­co pro­pó­si­to es que no cam­bie nada. Nego­ciar­la regio­nal­men­te por gru­pos de jefes de Esta­do y Gobierno de los inte­gran­tes del Gru­po de los 77 + Chi­na, podría resul­tar rela­ti­va­men­te fácil y lograr­se con la rapi­dez nece­sa­ria al some­ter­la para la apro­ba­ción de la Asam­blea Gene­ral una vez garan­ti­za­do los votos del Gru­po de los 77 + Chi­na al cual, estoy segu­ro, muchos otros se suma­rán.

(Toma­do de Pren­sa Lati­na)

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *